все больше челов прохавали базу и пытаются подражать моим величайшим анкетам. но конечно же и близко +-никто со мной не сравнится

почему так

Деньги: компенсация => обесценивание.

Один из эвфемизмов для зарплаты в английском — compensation. Он не в бровь, а в глаз: "понятно, что по доброй воле ты этим заниматься не будешь, ничего хорошего в предлагаемой активности нет, она не самоценна... — ну так мы тебе скомпенсируем страдания... деньгами, т.е. долговой распиский: мы у тебя в долгу, признаём заслугу — а долговые расписки у нас в свободном обороте, купишь себе шонибудь полезное!".

Честно? Ну типа. Но дальше хуже: кроме денег, ценностей не остаётся! Компенсации требует всё: всё становится чем-то, чем можно заниматься разве что за денежную компенсацию.

Лечить людей? Познавать тайны вселенной? Ну может быть, а сколько платят?

Рожать детей? А кто скомпенсирует?

почему так

Иные люди отлично воспринимают поверхностный и пресный юмор, но почти никак не реагируют на юмор тонкий, глубокий и действительно острый (в лучшем случае игнорируя его, в худшем случае обижаясь).

Применительно к ним у меня есть теория. На самом деле такие люди лишены чувства юмора вовсе. Однако шаблонный юмор они способны идентифицировать и сообразить, что следует выдать соответствующую реакцию в виде смеха, а вот мимикрировать под понимание юмора более тонкого и нестандартного просто напросто сложнее.

❗️6-классница из Екатеринбурга забеременела от 18-летнего узбека, который вскоре сбежал к себе на родину

Мать шаболды(семья чернильниц) сейчас отбывает наказание в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ — она поставила на фиктивный учет 14 мигрантов из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии

Джафар знал о том, что пиздятине всего 13 лет, однако этот факт не помешал ему совратить её. Вскоре тупорылая блядь забеременела и мигрант из Узбекистана сразу перестал отвечать на ее звонки

чуть подробнее про "равенство прав" с объективной точки зрения

почему так

думайте

Подход базовиков из Афганского Талибана к определению брачного возраста для девочек полностью правильный: это не какая-то абстрактная, взятая с потолка цифра возраста, а факт - фактическое достижение полового созревания.

В СССР именно такой критерий был в статье о сексе с несовершеннолетними, (аналоге путинской ст. 134 УК РФ): к уголовной ответственности привлекали только за сексуальное сношение с не достигшими полового созревания. Возраст значения не имел.

Это совершенно правильно. Потому что сейчас мужчин сажают за проигрыш в угадайке возраста половозрелых девушек

По ст 134 УК нужно доказать лишь формальный возраст девушки, а не факт причинения хоть какого-либо вреда кому-либо. По этой статье, придуманной феминистками, считается, что вред от секса по добровольному согласию и желанию автоматически наносится обществу и государству, т.к. виновный занимается сексом не страшась государева запрета. Это подход также называют нормативистским в теории: царь, тиран придумал норму, например, нельзя носить бороды, за ношение бороды - смертная казнь, и всех, кто с бородой, казнят. Зачем? Царь так повелел. Никакого научного обоснования репрессиям нет. С добровольным сексом по 134 УК точно также.

Главные сторонники казни мужчин за добровольный секс - феминофашистки - говорят, что за секс с 15 летними нужно сажать, потому что они "ещё дети". Так давайте реально, фактически определять, дети они или уже молодые взрослые в каждой конкретной ситуации? Нет, фемки и их подсосы чмокуколды против, потому что знают, что тогда 99% мужчин придётся отпускать. Давайте докажем, что в 15 у конкретной девушки "мозг не созрел" и про секс она ничего не знала? Нет, ни в коем случае, нужно сажать мужчин просто по факту возраста, считает террористический феминофашистский режим.

Сейчас мужчины в суде обычно доказывают, что девушка, которая добровольно дала секс, выглядела взрослой, у неё взрослая фигура, она всё знает о сексе, и поэтому они считали что она старше 18. Так часто и есть в действительности. На ребёнка многие девушки в 15 лет не похожи, он ведут сексуальную жизнь такую активную, о которой женатые мужчины в 40 лет могут лишь мечтать. И за что наказывать мужчину в таком случае, если половозрелая молодая взрослая девушка по своему желанию дала ему секс, но скрыла возраст? Ни за что по факту, но их сажают по произволу закона. Мужчина, по закону, должен был каким-то чудесным образом угадать её возраст, не важно на сколько она выглядит, а если не угадал - перечеркнуть ему всю жизнь, убить в тюрьме

Никакой справедливости в этом нет, даже рядом намека не стояло. Геноцид мужчин за добровольный секс это изобретение 2004 года феминофашисток того времени. Никогда за всю историю нашей страны: Российская империя до 1917, СССР до 1991, отчасти Россия до 2004 - такой статьи не было, добровольный секс с половозрелыми девушками никогда не считался преступлением.

При Ельцине установили возраст 14 лет, придумали этому название "возраст согласия". Но судебная практика и теория уголовного права ввели гарантии на запрет привлечения невиновного: мужчина должен точно знать возраст. Если же проблядь внешне выглядит старше, и точный возраст её не известен, она скрывает возраст, то ответственность не должна наступать, отсутствует состав преступления, и это правильно. Но потом феминофашистки повысили "возраст согласия" (чисто западное понятие, первоначально выдуманное античеловеками в целях истребления популяции) до 16 лет. А следственную и судебную практику изменили: сейчас суд не интересует, знал ли мужчина возраст шалавы, достаточно лишь того, сколько ей на самом деле. Мужчину сажают не за вред, а за то, что "не спросил паспорт".

Реально, по этим статьям мужчин сажают НЕ за вред, а за проигрыш в придуманной государством викторине "угадай возраст". Не угадал - тебя убьют зэки в тюрьме.

Так что уровень Афганистана сейчас превосходит мировые законы в этой сфере. Россия же откачена феминофашистками в мракобесное средневековье (в средневековье тоже таких статей не было) в полнейшее беззаконие, несправедливость, террор и геноцид мужчин.

почему так

Иные описание доисторических традиций кровной мести поразительно напоминают отдельные сегодняшние события в мире. Так, например, именно представление об отвратительности насилия нередко приводит к ответному насилию в отношении убийцы члена своего племени. Чем страшнее в глазах человека акт жестокости, тем более обязательным будет считаться отмщение, в свою очередь пораждающее не менее ужасные последствия.

Это наталкивает на довольно неочевидную мысль о том, что гуманизация общества иной раз может сыграть против себя самой — обоюдная непримеримость к совершенным актам насилия раскручивает маховик этого же самого насилия как ответной реакции, неизбежной именно в силу самого факта изначальной отвратительности этого явления.

во всем прав

вот и думайте, РАБота и всякие там рыночки это для гойского скота чтобы объебывать на вложение лучших лет в жизни а взамен давать нихуя

Подготовка нового свежего мяса для острова Эпштейна.

Все ради того дня чтоб наконец можно было жрать говно от пузатого олигарха который срет тебе на лицо или пускает тебя по кругу предварительно избив и обоссав подсадив на вещества.

Но у них это все нормально, а вот алмош злодей аморальный за то что хочет из этого спасать няшечек

В Москве тупорылые бляди начали топтать друг дружку за халявную косметику. Какой-то бренд провел рекламную акцию. Когда вам приходит мысль платить за хламидозный пельмень, как за пароход, пересматривайте это видео. Тут реальный ценник сразу на сотни пельменей)))) Когда у вас возникает вопрос - не поотношаться ли с натрахой, не забывайте - зоофилия не красит человека, джентльмены!