Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
МЕМЛЕКЕТТІК ТІЛДІ ЗАҢНАМА ТІЛІНЕ АЙНАЛДЫРУҒА ҮЛЕС ҚОСУ – БАРШАМЫЗДЫҢ АЗАМАТТЫҚ ПАРЫЗЫМЫЗ
Жоғарғы Соттың азаматтық істер жөніндегі сот алқасының төрағасы Нұрсерік ШӘРІПОВ
Әлемде қанша ұлт болса, сонша тіл бар. Бірақ, барының бағасын біліп, қадіріне жетпеген елдің тілінен ажырауы оп-оңай. Ал тілден ажырау – тамырдан, тарихтан, тектен алыстау деген сөз.
Ел дамуына көз жүгіртсек, мемлекет халқын топтастыратын бірнеше құндылық болса, соның ең негізгісі әрі бастысы – тілі.
Біз Қазақстанды Отаным дейтін жүзден аса ұлт пен ұлыстың басын қосқан бірегей елміз дегенді жиі айтамыз. Ал әлемде құрамында Қазақстаннан әлдеқайда көп ұлыстар бірігіп, біртұтас мемлекет құрып, тату-тәтті өмір сүріп жатқан елдер де бар. Мәселен, Францияда – 180 ұлт, Түркияда – 140 ұлт, Ұлыбританияда тіпті 1 мыңға тарта ұлт өкілдері тұрады. Олар өздерін «ағылшынмын, французбын, түрікпін» деп санап, тұрып жатқан мемлекеттің бір бөлшегіне айналғанын мақтан етеді.
Көкірегінде елге деген жылылық пен сүйіспеншілік болған соң, көп ұлыстың өкілдері сол мемлекеттің тілінде сөйлейді. Яғни, осы зайырлы мемлекеттердің барлығы мемлекеттік тілді ұлтты ұйытудың, бір мақсатқа біріктірудің темірқазығы деп санайды.
Біздің еліміздің заңнамасында «Мемлекеттік тіл – Қазақстан халқын топтастырушы фактор» деп көрсетілген.
Мемлекет басшысы Қасым-Жомарт Тоқаев «Сындарлы қоғамдық диалог – Қазақстанның тұрақтылығы мен өркендеуінің негізі» атты Жолдауында: «Қазақ тілі – ұлтаралық қатынас тіліне айналу керек» деп, мемлекеттік тілдің болашағына қатысты зор міндет жүктеді. Ал мемлекеттік тіл дәл осы биік миссиясын сапалы орындау үшін әрбір адам, әрбір құзырлы орган мемлекеттік тілдің мәртебесін арттыруға өзіндік үлесін қосуы қажет.
Мақаланың толық мәтіні:
https://sud.gov.kz/sites/default/files/pagefiles/23may_v_sud1_merged_compressed.pdf
Жоғарғы Соттың азаматтық істер жөніндегі сот алқасының төрағасы Нұрсерік ШӘРІПОВ
Әлемде қанша ұлт болса, сонша тіл бар. Бірақ, барының бағасын біліп, қадіріне жетпеген елдің тілінен ажырауы оп-оңай. Ал тілден ажырау – тамырдан, тарихтан, тектен алыстау деген сөз.
Ел дамуына көз жүгіртсек, мемлекет халқын топтастыратын бірнеше құндылық болса, соның ең негізгісі әрі бастысы – тілі.
Біз Қазақстанды Отаным дейтін жүзден аса ұлт пен ұлыстың басын қосқан бірегей елміз дегенді жиі айтамыз. Ал әлемде құрамында Қазақстаннан әлдеқайда көп ұлыстар бірігіп, біртұтас мемлекет құрып, тату-тәтті өмір сүріп жатқан елдер де бар. Мәселен, Францияда – 180 ұлт, Түркияда – 140 ұлт, Ұлыбританияда тіпті 1 мыңға тарта ұлт өкілдері тұрады. Олар өздерін «ағылшынмын, французбын, түрікпін» деп санап, тұрып жатқан мемлекеттің бір бөлшегіне айналғанын мақтан етеді.
Көкірегінде елге деген жылылық пен сүйіспеншілік болған соң, көп ұлыстың өкілдері сол мемлекеттің тілінде сөйлейді. Яғни, осы зайырлы мемлекеттердің барлығы мемлекеттік тілді ұлтты ұйытудың, бір мақсатқа біріктірудің темірқазығы деп санайды.
Біздің еліміздің заңнамасында «Мемлекеттік тіл – Қазақстан халқын топтастырушы фактор» деп көрсетілген.
Мемлекет басшысы Қасым-Жомарт Тоқаев «Сындарлы қоғамдық диалог – Қазақстанның тұрақтылығы мен өркендеуінің негізі» атты Жолдауында: «Қазақ тілі – ұлтаралық қатынас тіліне айналу керек» деп, мемлекеттік тілдің болашағына қатысты зор міндет жүктеді. Ал мемлекеттік тіл дәл осы биік миссиясын сапалы орындау үшін әрбір адам, әрбір құзырлы орган мемлекеттік тілдің мәртебесін арттыруға өзіндік үлесін қосуы қажет.
Мақаланың толық мәтіні:
https://sud.gov.kz/sites/default/files/pagefiles/23may_v_sud1_merged_compressed.pdf
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА
Председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Назгуль РАХМЕТУЛЛИНА
Уголовный Кодекс Республики Казахстан содержит две нормы, предусматривающие ответственность за действия, совершенные в состоянии аффекта. Это убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Статистические данные говорят о том, что число уголовных дел по этим статьям УК невелико. В прошлом году вынесено 6 приговоров по ст.101 УК (убийство в состоянии аффекта) и 1 приговор по ст.111 УК (причинение вреда в состоянии аффекта).
Физиологический аффект ошибочно воспринимается в обществе как состояние, при котором человек невменяем и совершает хаотичные, бессмысленные действия и обязательной причиной этого является только психическое расстройство. Абсолютно нет.
Согласно п.26 нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан от 11 мая 2007 года №1 «О квалификации некоторых уголовных правонарушений против жизни и здоровья человека», аффективное состояние представляет собой крат- ковременную, интенсивную эмоцию, которая занимает господствующее положение в сознании виновного при сохранении им способности к самообладанию и возможности действовать в связи с поводом, вызвавшим аффект. Из этого определения видно, что аффект не исключает вменяемости.
Состояние аффекта – это психологическое состояние, характеризующееся сильным эмоциональным возбуждением и расстройством, которое может влиять на поведение и суждения человека. Эксперты в своих заключениях называют это «синдромом суженного сознания».
Полный текст статьи:
https://sud.gov.kz/sites/default/files/pagefiles/23may_v_sud1_merged_compressed.pdf
Председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Назгуль РАХМЕТУЛЛИНА
Уголовный Кодекс Республики Казахстан содержит две нормы, предусматривающие ответственность за действия, совершенные в состоянии аффекта. Это убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Статистические данные говорят о том, что число уголовных дел по этим статьям УК невелико. В прошлом году вынесено 6 приговоров по ст.101 УК (убийство в состоянии аффекта) и 1 приговор по ст.111 УК (причинение вреда в состоянии аффекта).
Физиологический аффект ошибочно воспринимается в обществе как состояние, при котором человек невменяем и совершает хаотичные, бессмысленные действия и обязательной причиной этого является только психическое расстройство. Абсолютно нет.
Согласно п.26 нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан от 11 мая 2007 года №1 «О квалификации некоторых уголовных правонарушений против жизни и здоровья человека», аффективное состояние представляет собой крат- ковременную, интенсивную эмоцию, которая занимает господствующее положение в сознании виновного при сохранении им способности к самообладанию и возможности действовать в связи с поводом, вызвавшим аффект. Из этого определения видно, что аффект не исключает вменяемости.
Состояние аффекта – это психологическое состояние, характеризующееся сильным эмоциональным возбуждением и расстройством, которое может влиять на поведение и суждения человека. Эксперты в своих заключениях называют это «синдромом суженного сознания».
Полный текст статьи:
https://sud.gov.kz/sites/default/files/pagefiles/23may_v_sud1_merged_compressed.pdf
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮСТИЦИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Председатель судебной коллегии по административным
делам Верховного Суда, к.ю.н., доцент Аслан ТУКИЕВ
Исторически административная юстиция является эффективным инструментом защиты прав граждан в спорах с государственными органами и средством обеспечения стабильности законодательства.
Несмотря на это долгое время данный прогрессивный правовой институт отсутствовал в отечественной системе права.
Как отмечают казахстанские ученые-юристы, в советское время законодательство исходило из того, что между гражданами и государственными органами не может быть споров. При таком подходе не было необходимости в развитом институте административной юстиции.
Правовые институты независимого Казахстана развивались на фундаменте советского законодательства, модернизируя его под потребности рыночной системы, в этой связи неудивительным является то, что административная юстиция долгое время не находила надлежащей социально-правовой основы.
Поворотным моментом в реформе административной юстиции в Казахстане стало Послание Главы государства Касым-Жомарта Токаева от 2 сентября 2019 года, в котором Президент отметил, что при обжаловании решений и действий органов власти граждане зачастую находятся в неравных условиях. И поэтому необходимо внедрение административной юстиции, как особого механизма разрешения споров, нивелирующего эту разницу.
Полный текст статьи:
https://sud.gov.kz/sites/default/files/pagefiles/23may_v_sud1_merged_compressed.pdf
Председатель судебной коллегии по административным
делам Верховного Суда, к.ю.н., доцент Аслан ТУКИЕВ
Исторически административная юстиция является эффективным инструментом защиты прав граждан в спорах с государственными органами и средством обеспечения стабильности законодательства.
Несмотря на это долгое время данный прогрессивный правовой институт отсутствовал в отечественной системе права.
Как отмечают казахстанские ученые-юристы, в советское время законодательство исходило из того, что между гражданами и государственными органами не может быть споров. При таком подходе не было необходимости в развитом институте административной юстиции.
Правовые институты независимого Казахстана развивались на фундаменте советского законодательства, модернизируя его под потребности рыночной системы, в этой связи неудивительным является то, что административная юстиция долгое время не находила надлежащей социально-правовой основы.
Поворотным моментом в реформе административной юстиции в Казахстане стало Послание Главы государства Касым-Жомарта Токаева от 2 сентября 2019 года, в котором Президент отметил, что при обжаловании решений и действий органов власти граждане зачастую находятся в неравных условиях. И поэтому необходимо внедрение административной юстиции, как особого механизма разрешения споров, нивелирующего эту разницу.
Полный текст статьи:
https://sud.gov.kz/sites/default/files/pagefiles/23may_v_sud1_merged_compressed.pdf
◾️«Tik-Tok» әлеуметтік желісінде жала жапқаны үшін тағайындалған әкімшілік айыппұлға байланысты әйел сотты әділетсіздік жасады деп айыптайтын бейне таратылды.
Көбінесе әлеуметтік желілерде бейнелерді жариялау кезінде сот ісін жүргізу шеңберінде қатысқан адамдар жағдайды жан-жақты және объективті түрде ашпайды, өздерінің шындықтары мен көзқарастарын ашуды жөн көреді.
Көбінесе әлеуметтік желілерде бейнелерді жариялау кезінде сот ісін жүргізу шеңберінде қатысқан адамдар жағдайды жан-жақты және объективті түрде ашпайды, өздерінің шындықтары мен көзқарастарын ашуды жөн көреді.
Жала жабу үшін жауап беруге тура келеді
◾️ Ағымдағы жылдың 20 ақпанында Алматы қаласының әкімшілік құқық бұзушылық жөніндегі сотында БАҚ немесе телекоммуникация желілерін пайдалана отырып жала жабу фактісі бойынша А.Хакимоваға қатысты іс қаралды.(ҚР ӘҚБтК-нің 73-3-бабы 2-бөлігі)
◾️ Өткен жылдың қараша айында Алматының тұрғыны, азамат К. өз баласына сыйлық ретінде белгілі сайт алаңынан, мысықтарды сату туралы хабарландыруды іздеді. Хабарландыруды жариялаған А. Хакимовамен сөйлескеннен кейін К. баласына мысық сатып алу ниетін білдірді. Біраз уақыттан кейін оған бейтаныс әйел телефонына қоңырау шалып, ол туралы ақпарат әлеуметтік желілерде жарияланғанын айтты.
◾️ 2023 жылдың 11 қарашасында түстен кейін А. Хакимова әлеуметтік желіде азамат К. - ның фотосуретімен қорлайтын хабарлама жариялады.
Бұл оқиғаның куәгерлері жәбірленушінің отбасы мүшелері, ата-анасы, балалары болды. Оның үстіне, оның балалары бұл мәселеден кейін стресске ұшырады, мектепке барғысы келмеді. Осыдан кейін азамат К. полицияға арыз берді,
◾️ Сотта А. Хакимова ішінара кінәсін мойындап, жарияланымды қате жариялағанын түсіндірді, содан кейін оны бірден алып тастады. Алайда, сот отырысына қатысқан жәбірленуші К. жарияланым бірден жойылмағанын, бірақ ұзақ сендіруден кейін ғана жойылғанын атап өтті. А. Хакимованы әкімшілік жауапкершілікке тарту мәселесі ол үшін түбегейлі болып табылады, онымен татуласқысы келмеді.
◾️ Психологиялық-филологиялық зерттеу көрсеткендей, посттың ұсынылған мәтінінде мекен-жай туралы теріс мәліметтер оң формада болады, олар шындыққа сәйкес келмеген жағдайда оның ар-намысы мен қадір-қасиетіне нұқсан келтіретін мәліметтер болып табылады.
◾️ Сот отырысында қатысушылардың түсіндірмелерін тыңдап, іс материалдарын зерттегеннен кейін сот қаулы етті:
⚖️А.Хакимова басқа адамның ар - намысы мен қадір-қасиетіне нұқсан келтіретін немесе оның беделіне нұқсан келтіретін көрінеу жалған мәліметтерді жария түрде таратқаны үшін кінәлі деп танылсын және 180 АЕК (664.560 теңге) мөлшерінде әкімшілік айыппұл түрінде жаза тағайындалды.
◾️ Құқық бұзушының жеке басын және жеңілдететін мән – жайларды ескере отырып, сот айыппұл сомасын 30% - ға қысқартып, 465 192 теңге сомасында айыппұл салуды дұрыс деп шешті.
⚖️Алматы қалалық сотының қаулысымен бірінші сатыдағы соттың сот актісі оның заңдылығы мен негізділігіне байланысты өзгеріссіз қалдырылды.
⚖️ А. Хакимованың кассациялық тәртіппен қайта қарау туралы 11 сәуір мен 23 мамырда жолданған өтінішхаттарын Жоғарғы сот істі қайта қарау туралы ұсыныс енгізуге негіз болмағандықтан қайтарған.
Анықтама:
◾️ ӘҚБтК-нің 73-3-бабының 2-бөлігі – жала жапқаны үшін әкімшілік жауапкершілік көзделген, яғни басқа адамның ар-намысы мен қадір-қасиетіне нұқсан келтіретін немесе бұқаралық ақпарат құралдарын немесе телекоммуникация желілерін пайдалана отырып жасалған оның беделіне нұқсан келтіретін көрінеу жалған мәліметтерді тарату-жеке тұлғаға 180 АЕК мөлшерінде айыппұл салуға немесе 20 мерзімге әкімшілік қамаққа алу көрсетілген.
◾️ Заңдарды, қоғамның моральдық қағидаттарын сақтау тұрғысынан азаматтың немесе ұйымның қоғамдық пікіріндегі немесе жеке азаматтардың пікіріндегі ар - намысы мен қадір-қасиетін төмендететін шындыққа жанаспайтын мәліметтер (мысалы, адал емес әрекет жасау, еңбек ұжымында, отбасында лайықсыз мінез-құлық жасау туралы мәліметтер; өндірістік-шаруашылық қызметке, беделге және беделге нұқсан келтіретін мәліметтер т.б.).
◾️ Құрмет-бұл адамның қоғамдық бағалауы, оның рухани және әлеуметтік қасиеттерінің өлшемі.
Қадір-қасиет адамның өзінің қасиеттерін, қабілеттерін, дүниетанымын, әлеуметтік маңыздылығын ішкі өзін-өзі бағалауы.
◾️ Іскерлік бедел-адамның іскерлік қасиеттерін қоғамдық пікірмен тұрақты оң бағалау.
📍Алматы қалалық сотының баспасөз қызметі
◾️ Ағымдағы жылдың 20 ақпанында Алматы қаласының әкімшілік құқық бұзушылық жөніндегі сотында БАҚ немесе телекоммуникация желілерін пайдалана отырып жала жабу фактісі бойынша А.Хакимоваға қатысты іс қаралды.(ҚР ӘҚБтК-нің 73-3-бабы 2-бөлігі)
◾️ Өткен жылдың қараша айында Алматының тұрғыны, азамат К. өз баласына сыйлық ретінде белгілі сайт алаңынан, мысықтарды сату туралы хабарландыруды іздеді. Хабарландыруды жариялаған А. Хакимовамен сөйлескеннен кейін К. баласына мысық сатып алу ниетін білдірді. Біраз уақыттан кейін оған бейтаныс әйел телефонына қоңырау шалып, ол туралы ақпарат әлеуметтік желілерде жарияланғанын айтты.
◾️ 2023 жылдың 11 қарашасында түстен кейін А. Хакимова әлеуметтік желіде азамат К. - ның фотосуретімен қорлайтын хабарлама жариялады.
Бұл оқиғаның куәгерлері жәбірленушінің отбасы мүшелері, ата-анасы, балалары болды. Оның үстіне, оның балалары бұл мәселеден кейін стресске ұшырады, мектепке барғысы келмеді. Осыдан кейін азамат К. полицияға арыз берді,
◾️ Сотта А. Хакимова ішінара кінәсін мойындап, жарияланымды қате жариялағанын түсіндірді, содан кейін оны бірден алып тастады. Алайда, сот отырысына қатысқан жәбірленуші К. жарияланым бірден жойылмағанын, бірақ ұзақ сендіруден кейін ғана жойылғанын атап өтті. А. Хакимованы әкімшілік жауапкершілікке тарту мәселесі ол үшін түбегейлі болып табылады, онымен татуласқысы келмеді.
◾️ Психологиялық-филологиялық зерттеу көрсеткендей, посттың ұсынылған мәтінінде мекен-жай туралы теріс мәліметтер оң формада болады, олар шындыққа сәйкес келмеген жағдайда оның ар-намысы мен қадір-қасиетіне нұқсан келтіретін мәліметтер болып табылады.
◾️ Сот отырысында қатысушылардың түсіндірмелерін тыңдап, іс материалдарын зерттегеннен кейін сот қаулы етті:
⚖️А.Хакимова басқа адамның ар - намысы мен қадір-қасиетіне нұқсан келтіретін немесе оның беделіне нұқсан келтіретін көрінеу жалған мәліметтерді жария түрде таратқаны үшін кінәлі деп танылсын және 180 АЕК (664.560 теңге) мөлшерінде әкімшілік айыппұл түрінде жаза тағайындалды.
◾️ Құқық бұзушының жеке басын және жеңілдететін мән – жайларды ескере отырып, сот айыппұл сомасын 30% - ға қысқартып, 465 192 теңге сомасында айыппұл салуды дұрыс деп шешті.
⚖️Алматы қалалық сотының қаулысымен бірінші сатыдағы соттың сот актісі оның заңдылығы мен негізділігіне байланысты өзгеріссіз қалдырылды.
⚖️ А. Хакимованың кассациялық тәртіппен қайта қарау туралы 11 сәуір мен 23 мамырда жолданған өтінішхаттарын Жоғарғы сот істі қайта қарау туралы ұсыныс енгізуге негіз болмағандықтан қайтарған.
Анықтама:
◾️ ӘҚБтК-нің 73-3-бабының 2-бөлігі – жала жапқаны үшін әкімшілік жауапкершілік көзделген, яғни басқа адамның ар-намысы мен қадір-қасиетіне нұқсан келтіретін немесе бұқаралық ақпарат құралдарын немесе телекоммуникация желілерін пайдалана отырып жасалған оның беделіне нұқсан келтіретін көрінеу жалған мәліметтерді тарату-жеке тұлғаға 180 АЕК мөлшерінде айыппұл салуға немесе 20 мерзімге әкімшілік қамаққа алу көрсетілген.
◾️ Заңдарды, қоғамның моральдық қағидаттарын сақтау тұрғысынан азаматтың немесе ұйымның қоғамдық пікіріндегі немесе жеке азаматтардың пікіріндегі ар - намысы мен қадір-қасиетін төмендететін шындыққа жанаспайтын мәліметтер (мысалы, адал емес әрекет жасау, еңбек ұжымында, отбасында лайықсыз мінез-құлық жасау туралы мәліметтер; өндірістік-шаруашылық қызметке, беделге және беделге нұқсан келтіретін мәліметтер т.б.).
◾️ Құрмет-бұл адамның қоғамдық бағалауы, оның рухани және әлеуметтік қасиеттерінің өлшемі.
Қадір-қасиет адамның өзінің қасиеттерін, қабілеттерін, дүниетанымын, әлеуметтік маңыздылығын ішкі өзін-өзі бағалауы.
◾️ Іскерлік бедел-адамның іскерлік қасиеттерін қоғамдық пікірмен тұрақты оң бағалау.
📍Алматы қалалық сотының баспасөз қызметі
◾️ В социальной сети «Tik-tok» распространяется видео, в котором женщина обвиняет суд в несправедливости из-за назначенного административного штрафа за клевету. Зачастую при опубликовании видео в социальных сетях, личности вовлеченные в орбиту судопроизводства не раскрывают ситуацию всесторонне и объективно, предпочитая выставлять свою правду и точку зрения.
За клевету придется отвечать
◾️ 20 февраля т.г. в суде по административным правонарушениям г.Алматы рассмотрено дело в отношении А.Хакимовой по факту клеветы с использованием СМИ или сетей телекоммуникаций.(статья 73-3 часть 2 КоАП РК)
◾️ В ноябре прошлого года житель Алматы, гражданин К. в качестве подарка своему ребенку, искал на площадке известного сайта, объявления о продаже котят. Поговорив с А.Хакимовой, опубликовавшей объявление, К. выразил намерение приобрести котенка для своего ребенка. Через некоторое время ему на телефон позвонила незнакомая женщина и сказала о том, что про него размещена информация в социальных сетях.
◾️ Днем 11 ноября 2023 года А.Хакимова опубликовала в социальной сети оскорбительный пост, с фотографией гражданина К.
Свидетелями данного инцидента стали члены семьи, родители, дети потерпевшего. Более того, его дети подверглись по этому поводу стрессу, не хотели ходить в школу. После чего, гражданин К. обратился с заявлением в полицию,
◾️ В суде А.Хакимова частично признала вину, пояснив, что опубликовала пост по ошибке, после чего сразу удалила. Однако, участвовавший на процессе потерпевший К. отметил, что пост удален был не сразу, а лишь после долгих уговоров. Вопрос привлечения А.Хакимовой к административной ответственности является для него принципиальным, примирения с ней категорически не желает.
◾️ Психолого-филологическое исследование показало, что в представленном тексте поста содержится негативные сведения об адресате в утвердительной форме, которые в случае несоответствия действительности, являются сведениями, порочащими его честь и достоинство.
◾️ Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд постановил:
⚖️признать А.Хакимову виновной в публичном распространений заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающим его репутациюи назначить наказание, в виде административного штрафа в размере - 180 МРП (664.560тенге).
◾️ Учитывая личность правонарушителя и смягчающие обстоятельства, суд счелправильным сократить сумму штрафа на 30%, и окончательно наложить штраф в сумме – 465 192 тенге.
⚖️ Постановлением Алматинского городского суда, судебный акт суда первой инстанции в виду его законности и обоснованности оставлен без изменения.
⚖️Направленные 11 апреля и 23 мая ходатайства А.Хакимовой о пересмотре в кассационном порядке, возвращены Верховным Судом в виду отсутствия основания для внесения представления о пересмотре дела.
◾️ Порочащими являются - не соответствующие действительности сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина или организации в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов общества (например, сведения о совершении нечестного поступка, недостойном поведении в трудовом коллективе, в семье; сведения, порочащие производственно-хозяйственную деятельность, репутацию и т.п.).
◾️ Честь – это общественная оценка лица, мера его духовных и социальных качеств.
◾️ Достоинство – внутренняя самооценка лицом собственных качеств, способностей,мировоззрения, своего общественного значения. Деловая репутация – устойчивая положительная оценка деловых достоинств лица общественным мнением.
📍Пресс-служба Алматинского городского суда
За клевету придется отвечать
◾️ 20 февраля т.г. в суде по административным правонарушениям г.Алматы рассмотрено дело в отношении А.Хакимовой по факту клеветы с использованием СМИ или сетей телекоммуникаций.(статья 73-3 часть 2 КоАП РК)
◾️ В ноябре прошлого года житель Алматы, гражданин К. в качестве подарка своему ребенку, искал на площадке известного сайта, объявления о продаже котят. Поговорив с А.Хакимовой, опубликовавшей объявление, К. выразил намерение приобрести котенка для своего ребенка. Через некоторое время ему на телефон позвонила незнакомая женщина и сказала о том, что про него размещена информация в социальных сетях.
◾️ Днем 11 ноября 2023 года А.Хакимова опубликовала в социальной сети оскорбительный пост, с фотографией гражданина К.
Свидетелями данного инцидента стали члены семьи, родители, дети потерпевшего. Более того, его дети подверглись по этому поводу стрессу, не хотели ходить в школу. После чего, гражданин К. обратился с заявлением в полицию,
◾️ В суде А.Хакимова частично признала вину, пояснив, что опубликовала пост по ошибке, после чего сразу удалила. Однако, участвовавший на процессе потерпевший К. отметил, что пост удален был не сразу, а лишь после долгих уговоров. Вопрос привлечения А.Хакимовой к административной ответственности является для него принципиальным, примирения с ней категорически не желает.
◾️ Психолого-филологическое исследование показало, что в представленном тексте поста содержится негативные сведения об адресате в утвердительной форме, которые в случае несоответствия действительности, являются сведениями, порочащими его честь и достоинство.
◾️ Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд постановил:
⚖️признать А.Хакимову виновной в публичном распространений заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающим его репутациюи назначить наказание, в виде административного штрафа в размере - 180 МРП (664.560тенге).
◾️ Учитывая личность правонарушителя и смягчающие обстоятельства, суд счелправильным сократить сумму штрафа на 30%, и окончательно наложить штраф в сумме – 465 192 тенге.
⚖️ Постановлением Алматинского городского суда, судебный акт суда первой инстанции в виду его законности и обоснованности оставлен без изменения.
⚖️Направленные 11 апреля и 23 мая ходатайства А.Хакимовой о пересмотре в кассационном порядке, возвращены Верховным Судом в виду отсутствия основания для внесения представления о пересмотре дела.
◾️ Порочащими являются - не соответствующие действительности сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина или организации в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов общества (например, сведения о совершении нечестного поступка, недостойном поведении в трудовом коллективе, в семье; сведения, порочащие производственно-хозяйственную деятельность, репутацию и т.п.).
◾️ Честь – это общественная оценка лица, мера его духовных и социальных качеств.
◾️ Достоинство – внутренняя самооценка лицом собственных качеств, способностей,мировоззрения, своего общественного значения. Деловая репутация – устойчивая положительная оценка деловых достоинств лица общественным мнением.
📍Пресс-служба Алматинского городского суда
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Табысты мансап кәсіптің негіздерін түсінуден, ал кез келген үлкен жол алғашқы қадамнан басталады...
🔸 Өз болашағын сот жүйесімен байланыстырғысы келетіндердің барлығын шақырамыз.
📞 +7 705-555-43-84
🌐https://almaty.sud.kz
📍 Өз мүмкіндігіңді жіберіп алма!
————————————————
Успешная карьера начинается с постижения основ профессии, а любая большая дорога начинается с первого шага…
🔸Приглашаем всех , кто хочет связать свое будущее с судебной системой.
📞 +7 705-555-43-84
🌐https://almaty.sud.kz
📍Не упусти свой шанс!
🔸 Өз болашағын сот жүйесімен байланыстырғысы келетіндердің барлығын шақырамыз.
📞 +7 705-555-43-84
🌐https://almaty.sud.kz
📍 Өз мүмкіндігіңді жіберіп алма!
————————————————
Успешная карьера начинается с постижения основ профессии, а любая большая дорога начинается с первого шага…
🔸Приглашаем всех , кто хочет связать свое будущее с судебной системой.
📞 +7 705-555-43-84
🌐https://almaty.sud.kz
📍Не упусти свой шанс!
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Всё об институте суда присяжных в эксклюзивном интервью корреспонденту Kazinform рассказала председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда НАЗГУЛЬ РАХМЕТУЛЛИНА
В Казахстане с 2007 года по 2023 год судом присяжных рассмотрено 1856 дел.
Подробнее по ссылке: https://www.inform.kz/ru/proizoshel-rezkiy-skachok-takih-del-nazgul-rahmetullina-o-sudah-s-prisyazhnimi-i-smisle-onlayn-translyatsiy-78adb1
В Казахстане с 2007 года по 2023 год судом присяжных рассмотрено 1856 дел.
Подробнее по ссылке: https://www.inform.kz/ru/proizoshel-rezkiy-skachok-takih-del-nazgul-rahmetullina-o-sudah-s-prisyazhnimi-i-smisle-onlayn-translyatsiy-78adb1
Казинформ
Произошел резкий скачок таких дел — Назгуль Рахметуллина о судах с присяжными и смысле онлайн-трансляций
После прямой трансляции резонансного дела Бишимбаева с участием присяжных казахстанское общество проявило интерес не только к работе этого института, но и к судебной сфере в целом. Какие громкие дела ранее уже рассматривались в таком формате, будет ли расширяться…
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ С января 2023 года суду присяжных подсудны все дела об особо тяжких преступлениях, санкция за которые предусматривает более 12 лет лишения свободы уже без привязки к тому, есть ли пожизненное лишение свободы или нет.
◾️ Это достаточно большой объем уголовных дел. Есть, конечно, определенные ограничения, нужно сказать. Например, судом присяжных не рассматриваются дела об убийствах, совершенных в военное время, в условиях чрезвычайной ситуации, террористические и экстремистские преступления, преступления в составе преступной группы. Но, тем не менее, вот это значительное расширение подсудности дало свои положительные плоды.
◾️ Произошел резкий скачок таких дел. Если в 2007 году было всего 36 дел, в 2023 году уже 147 дел было рассмотрено.
С 2024 года подсудность еще расширилась.
Подробнее по ссылке:
https://youtu.be/eZfORpXXVhs?si=es0d54ZnlenozZRS
◾️ Это достаточно большой объем уголовных дел. Есть, конечно, определенные ограничения, нужно сказать. Например, судом присяжных не рассматриваются дела об убийствах, совершенных в военное время, в условиях чрезвычайной ситуации, террористические и экстремистские преступления, преступления в составе преступной группы. Но, тем не менее, вот это значительное расширение подсудности дало свои положительные плоды.
◾️ Произошел резкий скачок таких дел. Если в 2007 году было всего 36 дел, в 2023 году уже 147 дел было рассмотрено.
С 2024 года подсудность еще расширилась.
Подробнее по ссылке:
https://youtu.be/eZfORpXXVhs?si=es0d54ZnlenozZRS
YouTube
Произошел резкий скачок таких дел — Назгуль Рахметуллина о судах с присяжными и их онлайн-трансляции
После прямой трансляции резонансного дела Бишимбаева с участием присяжных казахстанское общество проявило интерес не только к работе этого института, но и к судебной сфере в целом. Какие громкие дела ранее уже рассматривались в таком формате, будет ли расширяться…
Жаппай тәртіпсіздікке қатысқан 11 адам сотталды
◾️ Алматы қаласының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотында 11 сотталушыға, жаппай тәртіпсіздіктер мен шабуылдарға қатысқандарына, күзетілетін объектілер және оларды басып алу, сондай-ақ билік өкілдеріне қарсы зорлық-зомбылық қолдануға (272-бап,269-1-бап 3-бап 380-бап) қатысты қылмыстық іс қаралды.
◾️ Алматы қаласының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотында 11 сотталушыға, жаппай тәртіпсіздіктер мен шабуылдарға қатысқандарына, күзетілетін объектілер және оларды басып алу, сондай-ақ билік өкілдеріне қарсы зорлық-зомбылық қолдануға (272-бап,269-1-бап 3-бап 380-бап) қатысты қылмыстық іс қаралды.
Сотпен анықталғаны
◾️ 2022 жылдың 4-5 қаңтарында сотталушылар жаппай тәртіпсіздіктерге қатысып қорғалатын объектілерге – Алматы қаласының әкімдігіне, Президент резиденциясына, полиция ғимаратына заңсыз кірді. Сотталушылардың қылмыстық әрекеттері мүліктің жойылуына ұласып ауыр зардаптарға әкелді.
Тәртіпсіздік барысында үш сотталушы қоғамдық тәртіп орнату жөнінде шаралар қабылдаған әскери қызметшілер мен құқық қорғау органдарының қызметкерлеріне зорлық-зомбылық көрсетті.
◾️ Ал, сотталушылардың біреуі екі әскери курсантты тұтқынға алып, оларға жеңіл дене жарақаттарын келтірген.
Сотталушылар кінәсін жартылай мойындады.
Қандай жаза тағайындалды
◾️ Аталған қылмыстар ауыр және аса ауыр қылмыстар санатына жатады.
◾️ Жаза тағайындау кезінде сот жауапкершілікті жеңілдететін жағдайларды ескерді: сотталушылардың кәмелетке толмаған балаларының болуын, денсаулық жағдайларын, отбасылық жағдайларын және бұрын сотты болмағандарын.
⚖️Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып, сот 10 сотталушыны ҚК 272-бабының 2-бөлігі, 380-бабының 3-бөлігі, 269-бабының 3-бөлігі-1), 4), 8) тармақшалары бойынша кінәлі деп тапты. "Рақымшылық туралы" ҚР Заңы қолданыла отырып, олардың әрқайсысы 1 жылға 9 айға бас бостандығынан айырылды.
⚖️Бір сотталушы ҚК 272-бабының 2-бөлігі, 380-бабының 3-бөлігі, 1), 4), 8) - тармақтары, 269-1-бабының 3-бөлігі, 261-бабының 2-бөлігі бойынша кінәлі деп танылды, оған "Рақымшылық туралы" ҚР Заңы қолданыла отырып, 4 жылға бас бостандығынан айыру жазасы қолданылды.
Үкім заңды күшіне енген жоқ.
◾️ 2022 жылдың 4-5 қаңтарында сотталушылар жаппай тәртіпсіздіктерге қатысып қорғалатын объектілерге – Алматы қаласының әкімдігіне, Президент резиденциясына, полиция ғимаратына заңсыз кірді. Сотталушылардың қылмыстық әрекеттері мүліктің жойылуына ұласып ауыр зардаптарға әкелді.
Тәртіпсіздік барысында үш сотталушы қоғамдық тәртіп орнату жөнінде шаралар қабылдаған әскери қызметшілер мен құқық қорғау органдарының қызметкерлеріне зорлық-зомбылық көрсетті.
◾️ Ал, сотталушылардың біреуі екі әскери курсантты тұтқынға алып, оларға жеңіл дене жарақаттарын келтірген.
Сотталушылар кінәсін жартылай мойындады.
Қандай жаза тағайындалды
◾️ Аталған қылмыстар ауыр және аса ауыр қылмыстар санатына жатады.
◾️ Жаза тағайындау кезінде сот жауапкершілікті жеңілдететін жағдайларды ескерді: сотталушылардың кәмелетке толмаған балаларының болуын, денсаулық жағдайларын, отбасылық жағдайларын және бұрын сотты болмағандарын.
⚖️Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып, сот 10 сотталушыны ҚК 272-бабының 2-бөлігі, 380-бабының 3-бөлігі, 269-бабының 3-бөлігі-1), 4), 8) тармақшалары бойынша кінәлі деп тапты. "Рақымшылық туралы" ҚР Заңы қолданыла отырып, олардың әрқайсысы 1 жылға 9 айға бас бостандығынан айырылды.
⚖️Бір сотталушы ҚК 272-бабының 2-бөлігі, 380-бабының 3-бөлігі, 1), 4), 8) - тармақтары, 269-1-бабының 3-бөлігі, 261-бабының 2-бөлігі бойынша кінәлі деп танылды, оған "Рақымшылық туралы" ҚР Заңы қолданыла отырып, 4 жылға бас бостандығынан айыру жазасы қолданылды.
Үкім заңды күшіне енген жоқ.
Осуждены 11 участников массовых беспорядков
◾️ В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г.Алматы рассмотрено уголовное дело в отношении 11 подсудимых,обвиняемых в участии массовых беспорядках и нападениях на охраняемые объекты и их захват, а также применении насилия в отношении представителей власти (ч.2ст.272, ч.3ст.269-1,ч.3 ст.380УК).
Судом установлено
◾️ 4-5 января 2022 года подсудимыеучаствовали в массовых беспорядках.Они незаконно проникли на охраняемые объекты – в акимат г. Алматы, Резиденцию Президента и здание полиции. Преступные действия подсудимых привели к тяжким последствиям, связанным с уничтожением имущества.
При этом, трое подсудимых в ходе беспорядков применили насилие в отношении военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, принимавших меры по наведению общественного порядка.
◾️ Один из подсудимых удерживал в качестве заложников двух военных курсантов,причинив им легкие телесные повреждения.
Подсудимые вину в предъявленном обвинении признали частично.
Какое наказание назначено
◾️ Указанные преступления относятся к категории тяжких и особо тяжкого преступлений.
◾️ При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: наличие у подсудимых малолетних детей, состояние здоровья, семейное положение и отсутствие ранее судимости.
⚖️С учетом изложенного, суд признал 10 подсудимых виновными по ч.2 ст.272, п.п.1), 4), 8) ч.3 ст.380, ч.3 ст.269-1 УК. С применением Закона РК «Об амнистии» они осуждены к1 году 9 месяцам лишения свободы каждый.
⚖️Один подсудимый признан виновным по ч.2 ст. 272, п.п.1), 4), 8) ч.3 ст.380, ч.3 ст.269-1, ч.2 ст.261 УК и он с применением Закона РК «Об амнистии» окончательно приговорен к 4 годам лишения свободы.
Приговор не вступил в законную силу
◾️ В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г.Алматы рассмотрено уголовное дело в отношении 11 подсудимых,обвиняемых в участии массовых беспорядках и нападениях на охраняемые объекты и их захват, а также применении насилия в отношении представителей власти (ч.2ст.272, ч.3ст.269-1,ч.3 ст.380УК).
Судом установлено
◾️ 4-5 января 2022 года подсудимыеучаствовали в массовых беспорядках.Они незаконно проникли на охраняемые объекты – в акимат г. Алматы, Резиденцию Президента и здание полиции. Преступные действия подсудимых привели к тяжким последствиям, связанным с уничтожением имущества.
При этом, трое подсудимых в ходе беспорядков применили насилие в отношении военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, принимавших меры по наведению общественного порядка.
◾️ Один из подсудимых удерживал в качестве заложников двух военных курсантов,причинив им легкие телесные повреждения.
Подсудимые вину в предъявленном обвинении признали частично.
Какое наказание назначено
◾️ Указанные преступления относятся к категории тяжких и особо тяжкого преступлений.
◾️ При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: наличие у подсудимых малолетних детей, состояние здоровья, семейное положение и отсутствие ранее судимости.
⚖️С учетом изложенного, суд признал 10 подсудимых виновными по ч.2 ст.272, п.п.1), 4), 8) ч.3 ст.380, ч.3 ст.269-1 УК. С применением Закона РК «Об амнистии» они осуждены к1 году 9 месяцам лишения свободы каждый.
⚖️Один подсудимый признан виновным по ч.2 ст. 272, п.п.1), 4), 8) ч.3 ст.380, ч.3 ст.269-1, ч.2 ст.261 УК и он с применением Закона РК «Об амнистии» окончательно приговорен к 4 годам лишения свободы.
Приговор не вступил в законную силу
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Табысты мансап кәсіптің негіздерін түсінуден, ал кез келген үлкен жол алғашқы қадамнан басталады...
🔸 Өз болашағын сот жүйесімен байланыстырғысы келетіндердің барлығын шақырамыз.
📞 +7 705-555-43-84
🌐https://almaty.sud.kz
📍 Өз мүмкіндігіңді жіберіп алма!
————————————————
Успешная карьера начинается с постижения основ профессии, а любая большая дорога начинается с первого шага…
🔸Приглашаем всех , кто хочет связать свое будущее с судебной системой.
📞 +7 705-555-43-84
🌐https://almaty.sud.kz
📍Не упусти свой шанс!
🔸 Өз болашағын сот жүйесімен байланыстырғысы келетіндердің барлығын шақырамыз.
📞 +7 705-555-43-84
🌐https://almaty.sud.kz
📍 Өз мүмкіндігіңді жіберіп алма!
————————————————
Успешная карьера начинается с постижения основ профессии, а любая большая дорога начинается с первого шага…
🔸Приглашаем всех , кто хочет связать свое будущее с судебной системой.
📞 +7 705-555-43-84
🌐https://almaty.sud.kz
📍Не упусти свой шанс!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Табысты мансап кәсіптің негіздерін түсінуден, ал кез келген үлкен жол алғашқы қадамнан басталады...
🔸 Өз болашағын сот жүйесімен байланыстырғысы келетіндердің барлығын шақырамыз.
📞 +7 705-555-43-84
🌐https://almaty.sud.kz
📍 Өз мүмкіндігіңді жіберіп алма!
——————————————————
Успешная карьера начинается с постижения основ профессии, а любая большая дорога начинается с первого шага…
🔸Приглашаем всех , кто хочет связать свое будущее с судебной системой.
📞 +7 705-555-43-84
🌐https://almaty.sud.kz
📍Не упусти свой шанс!
🔸 Өз болашағын сот жүйесімен байланыстырғысы келетіндердің барлығын шақырамыз.
📞 +7 705-555-43-84
🌐https://almaty.sud.kz
📍 Өз мүмкіндігіңді жіберіп алма!
——————————————————
Успешная карьера начинается с постижения основ профессии, а любая большая дорога начинается с первого шага…
🔸Приглашаем всех , кто хочет связать свое будущее с судебной системой.
📞 +7 705-555-43-84
🌐https://almaty.sud.kz
📍Не упусти свой шанс!