Балалардың құқықтарын қорғау ауқымында
▪️ Неке-отбасы заңнамасы нормаларын қолданудың өзекті мәселелері Алматы қаласының кәмелетке толмағандар істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сот (ювеналды сот) судьяларының, заң кеңесшілері мен адвокаттардың, КИМЭП университетінің профессор-оқытушылар құрамы өкілдерінің және Алматы университетінің менеджментінің қатысуымен өткен КИМЭП университетіндегі дөңгелек үстел отырысында талқыланды.
▪️ Баяндамалардың бағыты отбасы құқығының негізгі аспектілеріне және оларды қазіргі қоғамда қолдануға арналды. Бұл тәжірибе алмасуға, Отбасы құқығы саласындағы заң шығарушылар мен мамандарға ұсыныстар әзірлеуге, осы саладағы өзекті мәселелерге бірыңғай көзқарас қалыптастыруға мүмкіндік берді.
Өз сөздерінде ювеналды соттың төрағасы Е.Убигалиев, судья Е.Ак-куов, "Юстус" заң кеңесі палатасының заңгерлері Э. Халикова, "AiLaw" заң компаниясынан А.Ермекбай,
Алматы қалалық адвокаттар алқасының адвокаты К.Өтебекова, КИМЭП университетінің ғалым-оқытушылары М. Байдельдинова, Алматы университетінің менеджменті Г. Талапова және басқада заңнаманың отбасы және неке туралы түрлі мәселелерді талқылады.
▪️ Кәмелетке толмаған балалары бар ерлі-зайыптылар арасындағы некені бұзу, ерлі-зайыптылардың ортақ мүлкін бөлу, ата-аналардың алименттік міндеттемелері және т. б. істер бойынша сот тәжірбиесіне ерекше назар аударылды.
▪️ Ювеналды соттың соттылығына қатысты азаматтық істердің өзекті мәселелері бойынша пікір алмасу өткір проблемаларды көтеруге, балалық шақтың, ана мен әкенің конституциялық құқықтарын қорғау жөніндегі шараларды ұсынуға мүмкіндік берді.
📍Алматы қалалық сотының баспасөз қызметі
▪️ Неке-отбасы заңнамасы нормаларын қолданудың өзекті мәселелері Алматы қаласының кәмелетке толмағандар істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сот (ювеналды сот) судьяларының, заң кеңесшілері мен адвокаттардың, КИМЭП университетінің профессор-оқытушылар құрамы өкілдерінің және Алматы университетінің менеджментінің қатысуымен өткен КИМЭП университетіндегі дөңгелек үстел отырысында талқыланды.
▪️ Баяндамалардың бағыты отбасы құқығының негізгі аспектілеріне және оларды қазіргі қоғамда қолдануға арналды. Бұл тәжірибе алмасуға, Отбасы құқығы саласындағы заң шығарушылар мен мамандарға ұсыныстар әзірлеуге, осы саладағы өзекті мәселелерге бірыңғай көзқарас қалыптастыруға мүмкіндік берді.
Өз сөздерінде ювеналды соттың төрағасы Е.Убигалиев, судья Е.Ак-куов, "Юстус" заң кеңесі палатасының заңгерлері Э. Халикова, "AiLaw" заң компаниясынан А.Ермекбай,
Алматы қалалық адвокаттар алқасының адвокаты К.Өтебекова, КИМЭП университетінің ғалым-оқытушылары М. Байдельдинова, Алматы университетінің менеджменті Г. Талапова және басқада заңнаманың отбасы және неке туралы түрлі мәселелерді талқылады.
▪️ Кәмелетке толмаған балалары бар ерлі-зайыптылар арасындағы некені бұзу, ерлі-зайыптылардың ортақ мүлкін бөлу, ата-аналардың алименттік міндеттемелері және т. б. істер бойынша сот тәжірбиесіне ерекше назар аударылды.
▪️ Ювеналды соттың соттылығына қатысты азаматтық істердің өзекті мәселелері бойынша пікір алмасу өткір проблемаларды көтеруге, балалық шақтың, ана мен әкенің конституциялық құқықтарын қорғау жөніндегі шараларды ұсынуға мүмкіндік берді.
📍Алматы қалалық сотының баспасөз қызметі
В контексте защиты прав детей
▪️ Актуальные вопросы применения норм брачно-семейного законодательства обсуждены на встрече за круглым столом в Университете КИМЭП с участием судей специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних г.Алматы (ювенальный суд), юридических консультантов, адвокатов, представителей профессорско-преподавательского состава Университета КИМЭП и Алматы менеджмент Университета.
▪️ Тематика выступлений была посвящена ключевым аспектам семейного права и его применения в современном обществе, что позволило обменяться опытом, выработать рекомендации для законодателей и специалистов в области семейного права, сформировать единое видение тенденций и проблем в данной области.
▪️ В частности председатель ювенального суда Убигалиев Е., судья Ак-куов Е., представители Палаты юридических консультантов «Юстус» Халикова Э., юридической компании «AiLaw» Ермекбай А., адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов Алматы Утебекова К., ученые-преподаватели Университета КИМЭП Байдельдинова М., Алматы Менеджмент Университета Г.Талапова и другие обсудили различные аспекты законодательства о семье и браке.
▪️ Особое внимание было уделено судебной практике по делам о расторжении брака между супругами, имеющими несовершеннолетних детей, о разделе общего имущества супругов, об алиментных обязательствах родителей и др.
▪️ Обмен мнениями по актуальным вопросам гражданских дел, относящихся к подсудности ювенального суда, позволил поднять острые проблемы, предложить меры по защите конституционных прав детства, материнства и отцовства.
📍Пресс-служба Алматинского городского суда
▪️ Актуальные вопросы применения норм брачно-семейного законодательства обсуждены на встрече за круглым столом в Университете КИМЭП с участием судей специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних г.Алматы (ювенальный суд), юридических консультантов, адвокатов, представителей профессорско-преподавательского состава Университета КИМЭП и Алматы менеджмент Университета.
▪️ Тематика выступлений была посвящена ключевым аспектам семейного права и его применения в современном обществе, что позволило обменяться опытом, выработать рекомендации для законодателей и специалистов в области семейного права, сформировать единое видение тенденций и проблем в данной области.
▪️ В частности председатель ювенального суда Убигалиев Е., судья Ак-куов Е., представители Палаты юридических консультантов «Юстус» Халикова Э., юридической компании «AiLaw» Ермекбай А., адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов Алматы Утебекова К., ученые-преподаватели Университета КИМЭП Байдельдинова М., Алматы Менеджмент Университета Г.Талапова и другие обсудили различные аспекты законодательства о семье и браке.
▪️ Особое внимание было уделено судебной практике по делам о расторжении брака между супругами, имеющими несовершеннолетних детей, о разделе общего имущества супругов, об алиментных обязательствах родителей и др.
▪️ Обмен мнениями по актуальным вопросам гражданских дел, относящихся к подсудности ювенального суда, позволил поднять острые проблемы, предложить меры по защите конституционных прав детства, материнства и отцовства.
📍Пресс-служба Алматинского городского суда
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ Алматы қаласының Әуезов аудандық соты М. мен Т.-ға қатысты қылмыстық істі қарады.
◾️ Тергеу органы М.-ны аса ірі мөлшерде психотроптық затты заңсыз иемденді, сақтады және тасымалдады, сондай-ақ 52 эпизод бойынша бір топ адамдармен жеңгетайлық жасады деп (ҚК-нің 296-бабының 4-бөлігі, 309-бабының 2-бөлігі, 1-тармағы), Т. -ны бір топ адамдармен 12 эпизод бойынша жеңгетайлыққа көмектесті деп айыптады (ҚК-нің 28-бабының 5-бөлігі, 309-баптың 2-бөлігі, 1-т.).
◾️ Сот отырысы жабық режимде өтті (Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 29-бабы).
Анықталды
◾️ 2023 жылдың мамыр айында М., аса ірі мөлшерде мефедронды (психотроптық затты)сату мақсатынсыз заңсыз сатып алып, өзімен бірге заңсыз тасымалдаған. Ұстау кезінде полиция қызметкерлері сотталушының сөмкесінен психотроптық зат тәркілеген.
◾️ Сондай-ақ М. 2020-2023 жж. материалдық пайда алу мақсатында пайдакүнемдік мақсатта бір топ адамдар Т.-мен бірлесіп, қыздарға ақшалай өтемақы үшін интимдік қызмет көрсету үшін жеңгетайлық жасаған. М.-ның осы қызметтерден жеке өзі немесе сыбайласы Т. арқылы пайыз алған.
◾️ Сотталушылардың кінәсі куәлардың айғақтарымен, сараптамалық қорытындылармен және іс бойынша басқа да материалдармен дәлелденді.
Тараптардың позициясы
◾️ М. кінәсін ішінара мойындаған, Т. кінәсін мойындамаған. Прокурор М.-ны жалпы қылмыс жиынтығы бойынша 4 жылға, Т.-ға 3,5 жылға бас бостандығынан айыру жазасын тағайындауды сұрады.
Соттың шешімі
◾️ Жаза тағайындау кезінде сот М.-ның жасаған ісіне өкінетінін, қылмысты ашуға белсенді түрде көмектескенін, жас баласының болуын жеңілдететін мән-жайлар ретінде таныды. М-ны ауырлататын мән-жайлар анықталмаған.
◾️ Т.-ның қылмыстық жауаптылығы мен жазасын жеңілдететін және ауырлататын мән-жайлар анықталмаған.
◾️ М. ҚК-нің 296-бабының 4-бөлігі, 309-бабының 2-бөлігі, 1-тармағы бойынша кінәлі деп танылып, оған қылмыстар жиынтығы бойынша түпкілікті 6 жыл 6 ай түрінде жаза тағайындалды.
◾️ Т. ҚК-нің 28-бабының 5-бөлігі, 309-баптың 2-бөлігі, 1- тармағы бойынша кінәлі деп танылып, оған 3 жыл 8 ай түрінде жаза тағайындалды.
◾️ Соттың үкімі заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/almatysot
◾️ Тергеу органы М.-ны аса ірі мөлшерде психотроптық затты заңсыз иемденді, сақтады және тасымалдады, сондай-ақ 52 эпизод бойынша бір топ адамдармен жеңгетайлық жасады деп (ҚК-нің 296-бабының 4-бөлігі, 309-бабының 2-бөлігі, 1-тармағы), Т. -ны бір топ адамдармен 12 эпизод бойынша жеңгетайлыққа көмектесті деп айыптады (ҚК-нің 28-бабының 5-бөлігі, 309-баптың 2-бөлігі, 1-т.).
◾️ Сот отырысы жабық режимде өтті (Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 29-бабы).
Анықталды
◾️ 2023 жылдың мамыр айында М., аса ірі мөлшерде мефедронды (психотроптық затты)сату мақсатынсыз заңсыз сатып алып, өзімен бірге заңсыз тасымалдаған. Ұстау кезінде полиция қызметкерлері сотталушының сөмкесінен психотроптық зат тәркілеген.
◾️ Сондай-ақ М. 2020-2023 жж. материалдық пайда алу мақсатында пайдакүнемдік мақсатта бір топ адамдар Т.-мен бірлесіп, қыздарға ақшалай өтемақы үшін интимдік қызмет көрсету үшін жеңгетайлық жасаған. М.-ның осы қызметтерден жеке өзі немесе сыбайласы Т. арқылы пайыз алған.
◾️ Сотталушылардың кінәсі куәлардың айғақтарымен, сараптамалық қорытындылармен және іс бойынша басқа да материалдармен дәлелденді.
Тараптардың позициясы
◾️ М. кінәсін ішінара мойындаған, Т. кінәсін мойындамаған. Прокурор М.-ны жалпы қылмыс жиынтығы бойынша 4 жылға, Т.-ға 3,5 жылға бас бостандығынан айыру жазасын тағайындауды сұрады.
Соттың шешімі
◾️ Жаза тағайындау кезінде сот М.-ның жасаған ісіне өкінетінін, қылмысты ашуға белсенді түрде көмектескенін, жас баласының болуын жеңілдететін мән-жайлар ретінде таныды. М-ны ауырлататын мән-жайлар анықталмаған.
◾️ Т.-ның қылмыстық жауаптылығы мен жазасын жеңілдететін және ауырлататын мән-жайлар анықталмаған.
◾️ М. ҚК-нің 296-бабының 4-бөлігі, 309-бабының 2-бөлігі, 1-тармағы бойынша кінәлі деп танылып, оған қылмыстар жиынтығы бойынша түпкілікті 6 жыл 6 ай түрінде жаза тағайындалды.
◾️ Т. ҚК-нің 28-бабының 5-бөлігі, 309-баптың 2-бөлігі, 1- тармағы бойынша кінәлі деп танылып, оған 3 жыл 8 ай түрінде жаза тағайындалды.
◾️ Соттың үкімі заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/almatysot
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ В Ауэзовском районном суде г.Алматы рассмотрено уголовное дело в отношении М. и Т.
◾️ Органом следствия М. обвинялась внезаконном приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества в особо крупном размере, а также в сводничестве по 52 эпизодам, группой лиц (ст.296 ч.4, ст.309 ч.2 п.1 УК), Т. – в пособничестве в сводничестве по 12эпизодам, группой лиц (ст.28 ч.5, ст.309 ч.2 п.1 УК).
◾️ Судебное заседание проходило в закрытом режиме (ст.29 УПК).
Что установлено
◾️ М. в мае 2023 года незаконно приобрела мефедрон (психотропное вещество) в особо крупном размере без цели сбыта и незаконно перевозила его с собой. При задержании сотрудниками полиции из сумки подсудимойизъято психотропное вещество.
◾️ Также М. 2020-2023 гг. с корыстной цельюполучения материальной выгоды группой лиц совместно с Т. совершили сводничество, предоставляя девушек на оказание интимных услуг за денежное вознаграждение. От этих услуг М. получала проценты лично либо через своего пособника Т.
◾️ Вина подсудимых доказана показаниями свидетелей, заключениями экспертов и другими материалами по делу.
Позиция сторон
◾️ М. вину признала частично, Т. – не признал.
Прокурор просил назначить наказание М. – по совокупности преступлений 4 года, Т. – 3,5 года лишения свободы.
Решение суда
◾️ При назначении наказания суд признал смягчающими обстоятельствами у М. раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений, наличие у нее малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств у М. не установлены. Обстоятельств смягчающих и отягчающих уголовную ответственность и наказание у Т. не установлены.
◾️ М. признана виновной по ч.4 ст.296, п.1 ч.2 ст.309 УК и ей по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
◾️ Т. признан виновным по ч.5 ст.28, п.1 ч.2 ст.309 УК и ему назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
◾️ Приговор суда не вступил в законную силу.
https://t.me/almatysot
◾️ Органом следствия М. обвинялась внезаконном приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества в особо крупном размере, а также в сводничестве по 52 эпизодам, группой лиц (ст.296 ч.4, ст.309 ч.2 п.1 УК), Т. – в пособничестве в сводничестве по 12эпизодам, группой лиц (ст.28 ч.5, ст.309 ч.2 п.1 УК).
◾️ Судебное заседание проходило в закрытом режиме (ст.29 УПК).
Что установлено
◾️ М. в мае 2023 года незаконно приобрела мефедрон (психотропное вещество) в особо крупном размере без цели сбыта и незаконно перевозила его с собой. При задержании сотрудниками полиции из сумки подсудимойизъято психотропное вещество.
◾️ Также М. 2020-2023 гг. с корыстной цельюполучения материальной выгоды группой лиц совместно с Т. совершили сводничество, предоставляя девушек на оказание интимных услуг за денежное вознаграждение. От этих услуг М. получала проценты лично либо через своего пособника Т.
◾️ Вина подсудимых доказана показаниями свидетелей, заключениями экспертов и другими материалами по делу.
Позиция сторон
◾️ М. вину признала частично, Т. – не признал.
Прокурор просил назначить наказание М. – по совокупности преступлений 4 года, Т. – 3,5 года лишения свободы.
Решение суда
◾️ При назначении наказания суд признал смягчающими обстоятельствами у М. раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений, наличие у нее малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств у М. не установлены. Обстоятельств смягчающих и отягчающих уголовную ответственность и наказание у Т. не установлены.
◾️ М. признана виновной по ч.4 ст.296, п.1 ч.2 ст.309 УК и ей по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
◾️ Т. признан виновным по ч.5 ст.28, п.1 ч.2 ст.309 УК и ему назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
◾️ Приговор суда не вступил в законную силу.
https://t.me/almatysot
◾️Жасөспірімдердің қауіпсіздігі және жыныстық қылмыстардан қорғалуы мемлекет үшін маңызды бағыт. Бүлдіршіндер мен жасөспірімдерге қарсы зорлық-зомбылықтың күн тәртібінен түспеуі қоғамды толғандырумен қатар үрей туғызады.
◾️Балаларды сақтандырудың жолы қандай? Жалпы сотта бұл бағытта қандай қылмыстық істер қаралды?
◾️«Әділетті қоғам» бағдарламасында қонағы Алматы қаласы Медеу аудандық сотының қылмыстық істер жөніндегі судьясы Айгүл Мәлікова өзінің қылмыстық істерді қарау тәжірибесінен балаларды сақтандыру жолдарын айтып берді.
Halyq Uni
https://m.youtube.com/watch?v=XEq1R9HS2CI&feature=youtu.be&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3kE_ecgR57PbdkGaspicchQr6owyAoNKjKHqFhK5drNm3t0Z1WUOtjDDE_aem_AXTFWC3wJuI-pzdei6q6IyIQvSM_IdxC5FyLIXqxZCC6_3wAVX2gSDhssOjTk6eUSV2ntSc60TOfPnRJv1u1-0cu
◾️Балаларды сақтандырудың жолы қандай? Жалпы сотта бұл бағытта қандай қылмыстық істер қаралды?
◾️«Әділетті қоғам» бағдарламасында қонағы Алматы қаласы Медеу аудандық сотының қылмыстық істер жөніндегі судьясы Айгүл Мәлікова өзінің қылмыстық істерді қарау тәжірибесінен балаларды сақтандыру жолдарын айтып берді.
Halyq Uni
https://m.youtube.com/watch?v=XEq1R9HS2CI&feature=youtu.be&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3kE_ecgR57PbdkGaspicchQr6owyAoNKjKHqFhK5drNm3t0Z1WUOtjDDE_aem_AXTFWC3wJuI-pzdei6q6IyIQvSM_IdxC5FyLIXqxZCC6_3wAVX2gSDhssOjTk6eUSV2ntSc60TOfPnRJv1u1-0cu
YouTube
17 жылдан кейін аңсап туған ұлынан айырылған ана
Арнамызға жазылып, қоңыраушаны басуды ұмытпаңыз 🔔 https://www.youtube.com/channel/UCEtI-PO_Lxt5UJ0P6SF1Jow
«Халық Үнін» бірге жеткізейік!
_________________________
Жасөспірімдердің қауіпсіздігі және жыныстық қылмыстардан қорғалуы мемлекет үшін маңызды бағыт.…
«Халық Үнін» бірге жеткізейік!
_________________________
Жасөспірімдердің қауіпсіздігі және жыныстық қылмыстардан қорғалуы мемлекет үшін маңызды бағыт.…
Әлеуметтік желіде әдепсіз сөздер айтқаны үшін
жауапқа тартылды
◾️ Алматы қаласының әкімшілік құқық бұзушылық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотымен ұсақ бұзақылық жасады деп айыпталған К.-ға қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қаралды (ӘҚБтК-нің 434-бабының 1-бөлігі).
◾️ Сотпен, YouTube видео хостингінде К.-ның әдепсіз сөздер айтқан видеоподкаст жарияланғаны анықталды. Одан әрі бұл видео басқа әлеуметтік желілерде таралған.
◾️ Сот отырысында К., өз кінәсін толық мойындап, іс материалдарында көрсетілген мән-жайларды растады.
⚖️Сот қаулысымен К., ӘҚБтК-нің 434-бабының 1-бөлігінде көзделген әкімшілік құқық бұзушылықты жасағаны үшін кінәлі деп танылып, оған 7 тәулік мерзімге әкімшілік қамаққа алу түріндегі әкімшілік жаза тағайындалды.
Сот қаулысы заңды күшіне енген жоқ.
жауапқа тартылды
◾️ Алматы қаласының әкімшілік құқық бұзушылық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотымен ұсақ бұзақылық жасады деп айыпталған К.-ға қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қаралды (ӘҚБтК-нің 434-бабының 1-бөлігі).
◾️ Сотпен, YouTube видео хостингінде К.-ның әдепсіз сөздер айтқан видеоподкаст жарияланғаны анықталды. Одан әрі бұл видео басқа әлеуметтік желілерде таралған.
◾️ Сот отырысында К., өз кінәсін толық мойындап, іс материалдарында көрсетілген мән-жайларды растады.
⚖️Сот қаулысымен К., ӘҚБтК-нің 434-бабының 1-бөлігінде көзделген әкімшілік құқық бұзушылықты жасағаны үшін кінәлі деп танылып, оған 7 тәулік мерзімге әкімшілік қамаққа алу түріндегі әкімшілік жаза тағайындалды.
Сот қаулысы заңды күшіне енген жоқ.
Привлечена к административной ответственности за нецензурную брань в соцсетях
◾️ В Специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям города Алматы рассмотрено дело об административным правонарушении вотношении К. обвиняемая в совершении мелкого хулиганства(ч.1ст.434 КоАП).
◾️ Судом установлено, что ввидеохостинге YouTube опубликован видеоподкаст, в котором К. выражалась нецензурной бранью. Далее, данное видео было растиражировано других социальных сетях.
◾️ В судебном заседании К. вину признала полностью, подтвердила факты изложенные в материалах дела.
⚖️Постановлением суда К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 434КоАП, и ей наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Постановление суда не вступило в законную силу.
◾️ В Специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям города Алматы рассмотрено дело об административным правонарушении вотношении К. обвиняемая в совершении мелкого хулиганства(ч.1ст.434 КоАП).
◾️ Судом установлено, что ввидеохостинге YouTube опубликован видеоподкаст, в котором К. выражалась нецензурной бранью. Далее, данное видео было растиражировано других социальных сетях.
◾️ В судебном заседании К. вину признала полностью, подтвердила факты изложенные в материалах дела.
⚖️Постановлением суда К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 434КоАП, и ей наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Алматыда Қазақстан мен Үндістан Жоғарғы соттары төрағаларының кездесуі өтті
◾️ Қазақстан мен Үндістан Жоғарғы Соттарының төрағалары Асламбек Мерғалиев пен Дхананджайя Чандрачуд Алматыда өткен кездесу барысында өзара іс-қимылдың алдағы уақыттағы аспектілерін талқылады.
◾️ Кездесуге ҚР Сот әкімшілігінің басшысы, Халықаралық Сот әкімшілігі қауымдастығының
Орталық Азия және Үндістан өңірі бойынша вице-президенті Наиль Ахметзакиров және Алматы қалалық сотының төрағасы, ТМД Экономикалық сотының судьясы Асқар Смайылов қатысты.
◾️ Қонаққа сот төрелігін жүзеге асыру сапасын арттыру бағытында атқарылып жатқан жұмыстар туралы баяндалды. Сонымен қатар, азаматтар мен мемлекеттік органдар арасындағы дауларды қараудың жаңа ережелерін белгілеген әкімшілік әділеттің тиімділігі, апелляцияның рөлін күшейту, соттың тәуелсіздігін нығайту туралы сөз болды.
◾️ А.Мерғалиев ауданаралық соттарды құру, отбасылық соттар мен алқабилер сотының соттылығы аясын кеңейту мақсаты және цифрландырудың қарқынды дамуы сот төрелігіне қолжетімділікті қалай жеңілдеткені туралы толығырақ айтып берді.
◾️ Өз кезегінде, Чандрачуд мырза сот менеджментінің
қазақстандық тәжірибенің ерекшеліктеріне, соның ішінде ШЫҰ-ға мүше елдердің жоғарғы соттары төрағаларының алдағы уақытта Ташкентте өтетін кеңесінде осы мәселелердің талқыланатынына қызығушылық танытты.
◾️ Ал Алматы қалалық сотында болып, ондағы ІТ-қызметтердің жұмысымен танысқан Үндістан Жоғарғы Сотының Төрағасы заманауи технологияларды енгізудің мұндай жоғары деңгейін күтпегенін атап өтіп, сот корпусына заң үстемдігінің негізгі көрсеткіштеріне қол жеткізуді тіледі.
◾️ Кездесу соңында тараптар сындарлы диалогты жалғастыру қажеттігі туралы өзара пікір білдірді.
◾️ Қазақстан мен Үндістан Жоғарғы Соттарының төрағалары Асламбек Мерғалиев пен Дхананджайя Чандрачуд Алматыда өткен кездесу барысында өзара іс-қимылдың алдағы уақыттағы аспектілерін талқылады.
◾️ Кездесуге ҚР Сот әкімшілігінің басшысы, Халықаралық Сот әкімшілігі қауымдастығының
Орталық Азия және Үндістан өңірі бойынша вице-президенті Наиль Ахметзакиров және Алматы қалалық сотының төрағасы, ТМД Экономикалық сотының судьясы Асқар Смайылов қатысты.
◾️ Қонаққа сот төрелігін жүзеге асыру сапасын арттыру бағытында атқарылып жатқан жұмыстар туралы баяндалды. Сонымен қатар, азаматтар мен мемлекеттік органдар арасындағы дауларды қараудың жаңа ережелерін белгілеген әкімшілік әділеттің тиімділігі, апелляцияның рөлін күшейту, соттың тәуелсіздігін нығайту туралы сөз болды.
◾️ А.Мерғалиев ауданаралық соттарды құру, отбасылық соттар мен алқабилер сотының соттылығы аясын кеңейту мақсаты және цифрландырудың қарқынды дамуы сот төрелігіне қолжетімділікті қалай жеңілдеткені туралы толығырақ айтып берді.
◾️ Өз кезегінде, Чандрачуд мырза сот менеджментінің
қазақстандық тәжірибенің ерекшеліктеріне, соның ішінде ШЫҰ-ға мүше елдердің жоғарғы соттары төрағаларының алдағы уақытта Ташкентте өтетін кеңесінде осы мәселелердің талқыланатынына қызығушылық танытты.
◾️ Ал Алматы қалалық сотында болып, ондағы ІТ-қызметтердің жұмысымен танысқан Үндістан Жоғарғы Сотының Төрағасы заманауи технологияларды енгізудің мұндай жоғары деңгейін күтпегенін атап өтіп, сот корпусына заң үстемдігінің негізгі көрсеткіштеріне қол жеткізуді тіледі.
◾️ Кездесу соңында тараптар сындарлы диалогты жалғастыру қажеттігі туралы өзара пікір білдірді.
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
В Алматы состоялась встреча председателей верховных судов Казахстана и Индии
◾️ председатели верховных судов Казахстана и Индии Асламбек Мергалиев и Дхананджайя Чандрачуд в ходе встречи в Алматы обсудили аспекты дальнейшего взаимодействия.
◾️ Во встрече приняли участие Руководитель Судебной администрации, вице-президент Международной ассоциации по судебному администрированию по региону Центральная Азия и Индия Наиль Ахметзакиров и председатель Алматинского горсуда, судья Экономического Суда СНГ Аскар Смайлов.
◾️ Гость проинформирован о проводимой работе по улучшению качества правосудия. Так, речь шла о действенности адмюстиции, установившей новые правила рассмотрения споров граждан с госорганами, усилении роли апелляции, укреплении независимости суда.
◾️ Подробнее А.Мергалиев остановился на создании межрайонных судов, расширении подсудности семейных судов и суда присяжных заседателей и на том, как динамичное развитие цифровизации облегчило доступ к правосудию.
◾️Г-н Чандрачуд, в свою очередь, выразил заинтересованность в интеграции казахстанского опыта судебного менеджмента, в т.ч. изучении в рамках предстоящего в Ташкенте совещания председателей верховных судов стран-участников ШОС.
◾️ А после посещения Алматинского горсуда и ознакомления с работой в них IT-сервисов, Председатель ВС Индии отметил, что впечатлен уровнем развития IT в судах, пожелал судейскому корпусу добиться ключевых показателей верховенства права.
◾️ Стороны в завершение встречи высказали обоюдное мнение о необходимости развития сотрудничества.
◾️ председатели верховных судов Казахстана и Индии Асламбек Мергалиев и Дхананджайя Чандрачуд в ходе встречи в Алматы обсудили аспекты дальнейшего взаимодействия.
◾️ Во встрече приняли участие Руководитель Судебной администрации, вице-президент Международной ассоциации по судебному администрированию по региону Центральная Азия и Индия Наиль Ахметзакиров и председатель Алматинского горсуда, судья Экономического Суда СНГ Аскар Смайлов.
◾️ Гость проинформирован о проводимой работе по улучшению качества правосудия. Так, речь шла о действенности адмюстиции, установившей новые правила рассмотрения споров граждан с госорганами, усилении роли апелляции, укреплении независимости суда.
◾️ Подробнее А.Мергалиев остановился на создании межрайонных судов, расширении подсудности семейных судов и суда присяжных заседателей и на том, как динамичное развитие цифровизации облегчило доступ к правосудию.
◾️Г-н Чандрачуд, в свою очередь, выразил заинтересованность в интеграции казахстанского опыта судебного менеджмента, в т.ч. изучении в рамках предстоящего в Ташкенте совещания председателей верховных судов стран-участников ШОС.
◾️ А после посещения Алматинского горсуда и ознакомления с работой в них IT-сервисов, Председатель ВС Индии отметил, что впечатлен уровнем развития IT в судах, пожелал судейскому корпусу добиться ключевых показателей верховенства права.
◾️ Стороны в завершение встречи высказали обоюдное мнение о необходимости развития сотрудничества.