Помню, в комментах мелькала заявочка насчет Lahti.

Что думаете, стоит эта пушка подробного рассказа?

А завтра поговорим про Lahti

Сегодня мы начнем разговор о весьма любопытной пушке. Интереса к ней добавляет страна, в которой она была разработана. Серьезно, много ли вы знаете образцов оружия родом из Финляндии?

Началось все с немецкого противотанкового ружья T-Gewehr M1918. Вот тут есть целая серия постов про него, не поленитесь почитать. Логично было бы думать, что именно Германия продолжит работу в направлении противотанковых пушек.

Вот только после поражения в Первой мировой немцам и всем их союзникам было запрещено браться за подобные разработки. Хитрые германцы частично выходили из ситуации через сотрудничество с другими странами, а вот у финнов с оружейными новинками дела обстояли похуже.

А вот и T-Gewehr. Узнали? Вспомнили?

Примерно к 1930-м годам финны твердо решили обзавестись противотанковым ружьем собственного производства. Этому решению способствовали массово плодящиеся танки с противопульным бронированием.

С инженерами, способными сконструировать нужную пушку, у финнов дела обстояли не слишком богато. Самым подходящим вариантом из возможных претендентов на роль отца противотанкового ружья был Аймо Лахти.

Этот господин являлся инженером-самоучкой, который к тому времени успел собрать несколько достаточно удачных образцов оружия. Среди них были пара пулеметов и пистолет, до них мы тоже когда-нибудь доберемся.

А вот и Аймо Иоханнес Лахти собственной персоной

При создании новой пушки военные заказчики не смогли сходу определиться с калибром. Выбор шел между 13.2х120 мм и 20х113 мм патронами. Причем Лахти решил не искать легких путей и разработать боеприпасы под новую пушку самостоятельно.

Вышло не то чтоб здорово. На старте «зимней войны» в 1939-м году у финнов оказалось всего по паре штук свежевыпущенного ПТР каждой вариации. В результате испытаний оказалось, что вариант пушки под 20-мм при гораздо большей массе имеет практически такое же бронепробитие как у 13.2 мм.

Зато у «двадцатимиллиметровки» в разы интереснее выходило с заброневым действием. Ее снаряд разлетался на гораздо большее число осколков, создавая для экипажа танка массу неприятностей.

Вот как выглядела огневая позиция финского солдата с 20-мм версией Lahti L-39

Поставили бы такую себе на дачу?

Достаточно безопасно?

Вот еще немножко сворованного, а завтра продолжим про Lahti

Итак, вернемся к нашему знакомству с Lahti L-39. К тому времени, как пушку запустили в серийное производство, боеприпасы было решено заменить на немецкий 20-мм патрон, который изначально предназначался для зениток.

Одним из плюсов замены стала возможность выбора из целого ассортимента боеприпасов: тут тебе и бронебойные, и зажигательные, и осколочно-фугасные.

Патрон, кстати, назывался Lang Solothurn (нем.), то есть Длинный Золотурн. И название свое он полностью оправдывал, сами зацените

Давно не было чего-нибудь интерактивного. Вот вам субботняя угадайка.

Напишите-ка в комменты, о какой пушке идет речь ниже.

- оружие разрабатывалось для вооружения спецподразделений

- одним из требований к пушке была эффективность против целей в бронежилете

- на одной версии этого оружия изображена птица, на другой - рептилия

Даю еще один факт. Напоминаю: кто лезет в гугл - тот карась.

- эта пушка запрещена к продаже в США

Наш субботний молодец

Гюрза!

Мы совсем не поговорили об эффективности Lahti L-39. Можно ли сказать, что пушка была крутой?

Давайте разбираться. На момент, когда Лахти стал массово производить Lahti, это ПТР влегкую шило любые легкобронированные танки. С расстояния в 100 метров пушка прошибала вполне серьезные 30 мм брони.

Правда за это приходилось расплачиваться лютой отдачей, которая травмировала плечо стрелка (вспомнили T-Gewehr?) и весом аж в 53 кило. Таскать ее было достаточно сложным делом, потому в стрелки из Lahti L-39 набирали физически крепких ребят. А чтоб им было полегче, пушка снабжалась вот такими милыми салазками

Они, кстати, являются предметом коллекционным, даже любопытно почем такое продают