Так, а про «Корд» мы так и не поговорили. Давайте это исправим.

В этот раз придумывать новую пушку пришлось не из-за морального устаревания «Утеса». Просто завод, на котором собирали НСВ, находился в Казахстане. А СССР, как многие из вас слышали, распался.

Да еще эти стволы, которые требовалось регулярно менять. Закупать столь важный расходник в соседней стране было стратегически неверно, в связи с этим решили делать свое.

Потому в конце 90-х на заводе в славном городе Коврове сконструировали весьма похожий на «Утес» пулемет. А поскольку завод был назван в честь Дегтярева, то и для названия новой пушки это не прошло бесследно. Точнее, для ряда пушек, поскольку «Ковровские оружейники Дегтяревцы» это целый бренд.

Итак, знакомьтесь, «Корд»

Бум?

Представьте ситуацию. Вы оформили заказ на новенький «Корд», но, получив долгожданную коробку, преисполнились сомнений. А что если вам по ошибке достался «Утес»?

Сейчас мы разберемся, как на глаз отличать эти две пушки. И начнем мы с такой заметной части пулемета как ствол.

Если на конце ствола мы видим конусообразный пламегаситель, то перед нами НСВ. А вот если там красуется здоровенный дульный тормоз, значит нас не обманули и доставили «Корд»

Вот он НСВ

А вот и «Корд»

Как вам коробочка?

Так какие там еще визуальные отличия у «Корда» с НСВ?

«Утес» имеет направляющую планку для стреляной пулеметной ленты, а «Корд» ее напрочь лишен. Зато «Корд» с завода комплектуется пехотными сошками. А для НСВ их придется откуда-нибудь снимать (например, с того же «Корда».

А, ну и еще у НСВ есть около дюжины заклепок в районе перехода ствола в раму.

Знаете что еще добавить? Пишите, скорее, в комменты. Ну и пулемет на гифке легко опознаете

Нормально же пляшет, в чем проблема

Давно мы чет ничего не угадывали. Исправим же это.

Три факта об очередной интересной пушке:

- была названа в честь создателя

- обладать ей сейчас весьма почетно, потому что ствол крайне редкий

- опытные образцы собирались на фабрике швейных машинок

Напоминаю, настоящие джентльмены угадывают без помощи гугла!

Соглашусь, сегодня непросто.

Дам подсказку: у загаданной пушки есть отличительная особенность в виде кривого затвора

А вот и правильно ответивший молодец. Посложнее в этот раз было, да?

Пистолет Гамильтона? 🤔

В начале 20-го века оружейники, пользуясь достижениями недавно случившейся промышленной революции, искали новые формы и принципы действия оружия. Нужно это было в первую очередь для того, чтобы обходить уже существующие патенты, потому в ту пору рождались весьма странные пушки.

Одной из них стал пистолет, сконструированный шведским оружейником Густавом Гамильтоном в 1900-м году. Калибр 6.5 мм, изначальные пять патронов в обойме и, внимание, затвор дугообразной формы.

Данный ствол мне что-то напоминает, только не могу понять что именно

Собственного производства у новоявленного оружейника не было, потому Гамильтон договорился с фабрикой, производящей швейные машинки. Предложил им расширить ассортимент выпускаемой продукции, так сказать.

Выпустив с десяток пистолетов, Гамильтон решил играть по-крупному, подав заявку на участие в армейском конкурсе. Шансы его оказались жиденькими, поскольку среди конкурентов были образцы от Браунинга, Люгера и Наганов.

Кривая пушка проигрывала по всем параметрам кроме веса (аж 1.2 кг, пистолет Макарова почти вдвое легче, к примеру).

В итоге на конкурсе победил Browning M1903, а количество выпущенных пистолетов Гамильтона так и ограничилось десятком экземпляров.

В комментах спрашивали, как это чудо-пушка заряжалась. Вот, тут хорошо видно

Не смог не покрасть видос, уж очень зашел. С уже субботой всех!

Помню, в комментах мелькала заявочка насчет Lahti.

Что думаете, стоит эта пушка подробного рассказа?