Сегодня покраденный контент

Что думаете?

Пацантрэ, настало время выбрать следующую тему для обсуждения. С ДШК вон вообще неплохо получилось, как мне кажется. Так что давайте по той же схеме: вы предлагаете в комментах пушку, которая стоит нашего внимания, и по реакциям выберем победителя.

Погнали?

Я понял, будем продолжать тему ДШК. «Утес» и «Корд» на очереди

Про «Утес» завтра, а пока для вас есть только это

Финский миротворец, вооруженный штурмовой винтовкой RK-62 и пулеметом KK-62. Остальное так, на всякий случай. Ливан, 1980-е годы.

Не хватает только гранат. И штанов.

Обзор пулеметной серии мы закончили на ДШКМ, который, несмотря на почтенный возраст (напомню, встал на вооружение в 1946-м), остается весьма актуальным и в нынешнее время.

Однако оружейная наука не стоит на месте. Одной из главных задач, которую поставили перед конструкторами новой пушки, заключалась в снижении веса пулеметной конструкции. Для понимания: ДШКМ без треноги и ленты весил 33 с половиной кило, а с ними в четыре раза больше.

Настолько солидные габариты существенно ограничивали маневренность пулеметного расчета, а потому в 1969-м году конструкторы Г.И. Никитин, Ю.М. Соколов и В.И. Волков начали разработку нового пулемета, который впоследствии был назван аббревиатурой НСВ по первым буквам фамилий создателей.

Патрон при этом был задействован тот же самый, 12.7х108 мм. Просто посмотрите на этого монстра в сравнении с 7.62 патроном от «Калаша»

Конструкторы НСВ «Утес» решили выжать по-максимуму из доступных на тот момент технологий. Электрохимическая обработка, струйное хромирование и прочие круто звучащие методы позволили в том числе прокачать ствол у пушки.

Исчез фирменный ДШК-шный радиатор, из-за чего нехило уменьшился общий вес пулемета. А еще ствол стал сменным, причем замена возможна без снятия пулемета со станка.

Кстати, теперь пулемет вместе со станком 6Т7 весил всего 41 кг. А ДШК на своей колеснице аж 157. Неплохая разница, да?

Вот так выглядит «Утес» на станке

Пока все звучит неплохо, да? Но если послушать мнения тех, кто мог сравнить ДШК и «Утес», то НСВ не то что бы безоговорочно побеждал. Как верно подметили в комментариях, тяжесть это надежно, а облегчение пулемета не прошло бесследно.

Например, несмотря на все использованные технологии, ресурс ствола по сравнению с тем же ДШК(М) снизился. Данную проблему частично решили, поместив в комплектацию пулемета аж три сменных ствола.

Кроме этого, облегчение «Утеса» привело к тому, что во время стрельбы его стало сильнее подбрасывать. Первые пара пуль ложились в цель, а дальше пулемет начинал «козлить». Легкий пехотный станок слабо помогал в фиксации пушки, разве что зенитный за счет веса пулеметчика улучшал ситуацию.

На фото, кстати, как раз зенитный вариант станка

Когда почти удалось без палева завалить мужа, но инструктор все испортил

Сколько австралийских пулеметчиков нужно чтобы победить страуса?

Так, пацантрэ, а здесь угадаете пушку? Кто лезет в гугл, тот карась

- Вес пушки около 3 с половиной килограмм

- Название ее переводится как «Моя сила»

- оружие заработало немалую популярность, число проданных единиц перевалило за 10 миллионов

- основной принцип работы был взят у чехословацкой пушки под названием «Самопал»

Наш очередной молодец

Узи

Когда твой пулемет еще немножко и зенитка