Пацантрэ, я понимаю, что вас уже подзадолбали поздравления от всех подряд, а тут еще я с полузаброшенного канала вам пишу, но.
С Новым годом вас всех, простите что пропал. Счастья-здоровья-бабла, отметьте там как следует!

Смотрели мы тут небольшой компанией видос на тему оружейных новинок. И один из присутствующих говорит, значит: Евген, а у тебя же есть канал на тему пушек, чего туда не бахнешь контент.

А действительно, чего бы не бахнуть контента? Время есть, вы у меня до сих пор периодически спрашиваете про новые посты.

Погнали, получается?

Итак, мы закончили на том, что «базуки» в качестве меры противодействия для танков Советам не зашли. Но и оставлять без внимания чудеса прогресса было невозможно, тем более что на руках были доступные для исследований немецкие и американские образцы. Потому в 1944-м году Советы начали работу над собственным безоткатным орудием. Данное оружие создавалось на Научно-исследовательском полигоне стрелково-минометного вооружения ГРАУ под руководством ведущего конструктора полигона Г.П. Ломинского.

Изначально проект назывался ЛПГ-44 (Легкий пехотный гранотомет 44-го года), а уже после полигонных испытаний пушка получила название Ручной противотанковый гранатомет или РПГ-1. Выглядела тогдашняя новинка вот так:

​​Так, стоп. А что значит безоткатное?

А все просто. Откат - то же самое, что и отдача, только когда речь идет про пушки покрупнее, то есть гранатометы. Если струя газов, образующихся при выстреле, свободно выходит через сопло куда-нибудь за спину стрелка, то орудие однозначно безоткатное.

Как у любой системы, здесь есть свои плюсы и минусы. К однозначным плюсам можно отнести облегчение конструкции пушки, поскольку если бы откат был, а мер для его поглощения нет, то стрелка хватало б ровно на один выстрел, что даже хуже чем отбитое плечо в случае с M1918.

Но есть и минусы. Главный из них - относительно низкая начальная скорость полета у снаряда, что ограничивает дальность стрельбы. В помещениях вести огонь, мягко говоря, проблематично. А еще стрелок при выстреле максимально демаскируется.

Сами оцените визуальные эффекты при выстреле

​​Вернемся к РПГ-1. Задача перед конструкторами стояла следующая: пушка весом до 12 кг должна пробивать 50 мм броню на дистанции до 400 метров. РПГ-1 же позволял прицельно поражать цели в радиусе всего 50 метров. Зато весил 2 килограмма и обеспечивал пробитие аж 150 мм брони.

Такой расклад всех устроил, и гранатомет начали готовить к серийному выпуску. Но не тут-то было. Оказалось, что результаты, которые пушка показывала в ходе тестов на полигоне, весьма нестабильны. Связано это было в первую очередь с непредсказуемым поведением гранаты. Из-за не слишком совершенного взрывателя и недостатков порохового заряда каждый выстрел нес элемент сюрприза. На его эффективность влияли температура, влажность, давление, время года и чуть ли не расположение звезд.

Такое пускать в серийное производство, само собою, было нельзя. Ну а пока проводились доработки, коллеги уважаемого Г.П. Ломинского из другого конструкторского бюро выкатили собственную разработку.

Называлась она РПГ-2

​​Итак, что же представлял собой данный гранатомет? 40 мм калибр самой пушки и аж вдвое больший у гранаты, которая являлась надкалиберной (то есть активная ее часть высовывалась из ствола, позволяя не экономить на заряде).

Пробитие аж в 200 мм оставляло немного шансов сохранить лицо при попадании наиболее популярным в те года американским «Першингам» и «Паттонам», которые имели вдвое меньшую по толщине броню. При этом вести прицельный огонь РПГ-2 позволял на дистанции в 150 метров. Правда тут есть нюанс: поскольку граната имела достаточно невысокую скорость в 84 м/с, катящийся по своим делам танк мог и не дождаться прилета. Зато по стационарным целям шмалять было одно удовольствие.

У проницательного читателя мог возникнуть вопрос, а с чего это вдруг мы говорим о бронепробитии именно американских танков? Дело в том, что отличным полигоном для испытания новинки стала Вьетнамская война, где оружие советов могло себя проявить в бою против недавних союзников.

На фото те самые испытания РПГ-2 силами вьетнамских солдат

​​Для того чтобы эффективно взаимодействовать с техникой противника при помощи РПГ-2, требовалось минимум два человека: сам стрелок и подносчик боеприпасов. Нет, конечно, можно было справляться и одному, но тогда терялось преимущество в виде неплохой скорострельности.

У каждого имелось по три гранаты ПГ-2 (именно ими шмалял РПГ-2), а помощник-перезарядник носил еще и автомат на случай встречи с недоброжелательно настроенными обитателями бронетехники.

Обратите внимание на интересное решение в виде деревянного кожуха, защищающего стрелка от ожогов при выстреле

​​Помимо самой трубы-пусковой установки, в рамках обзора РПГ-2 нам следует внимательно рассмотреть такую важную вещь как гранату. В дальнейшем поймете зачем (спойлеры: чтобы сравнить потом с гранатой для РПГ-7).

Конструкция ПГ-2 довольна проста и состоит из таких основных элементов как:

- сам корпус гранаты, содержащий 220г взрывчатого вещества внутри

- стабилизатор, придающий устойчивость в полете. Любопытно, что перья, которые помогают гранате сохранять курс в пути до цели, разворачиваются уже после выстрела.

- пороховой заряд, который при воспламенении отправляет гранату в полет. Тут следует отметить, что в качестве материала для гильзы была выбрана бумага, потому любое попадание влаги способствовало отказу гранаты.

- И замыкает список донный взрыватель, который отвечает за взрыв гранаты при попадании в преграду.

Тут все изображено более наглядно, наслаждайтесь

​​Появление РПГ-2 значительно облегчило жизнь охотникам за танками. Логично, ведь бахнуть по технике с расстояния в сотню метров в разы безопаснее, чем подбираться к ней со связкой гранат. Но время шло, бронемашины совершенствовались. Толщина брони росла, увеличивалась маневренность. Стало понятно, что в скором времени РПГ-2 окончательно потеряет актуальность.

Советы не хотели лишать пехоту возможности отправлять в утиль вражеские танки, а потому в середине 50-х годов был объявлен конкурс на новую пушку. В основных требованиях значились увеличенная дистанция стрельбы, скорость полета гранаты и бронепробитие.

Теперь представьте, что вы не читаете этот текст с экрана, а слышите торжественный голос диктора из динамиков телевизора или радио. И голос этот представляет вам Валентина Константиновича Фирулина, человека, который создал самый массовый и востребованный ручной гранатомет в мире.

Он создал РПГ-7

​​Тот редкий случай, когда пушка настолько четкая, что непонятно с чего начать рассказ о ней.

Несколько сухих фактов:

- РПГ-7 выпускается с 1961-го года, и в настоящий момент тираж превысил 9 миллионов экземпляров

- с 1980-го года гранатомет и его модификации состоят на вооружении более 40 стран

- за последние 60 лет не было ни одного мало-мальски серьезного военного конфликта, в котором не участвовала бы эта пушка

- на данный момент не существует ни одного танка, толщина брони которого превышала бы цифры пробития РПГ-7

Но в чем же фишка? С виду РПГ-2 и РПГ-7 выглядят весьма похоже. Неужели дело в навороченном прицеле или появившимся в казенной части раструбе? Ща все расскажу

У нас теперь под любым постом главной реакцией будет кошка с пушкой?

​​А теперь немного парадоксов. Секрет исключительной эффективности гранатомета РПГ-7 в первую очередь заключается не в гранатомете.

Неожиданно, да?

Не, сама пушка тоже стала круче (как минимум деревянные накладки заменили на бакелит), но основная фишка все равно крылась не в этом.

Как вам идея чуток доработать боеприпас? Только представьте: после выстрела граната первые 20-30 метров летит за счёт уже известного нам порохового заряда, а дальше в работу включается реактивный двигатель на пороховом топливе. Скорость полета при этом возрастает с начальных 100 аж до 300 м/с. Жесть? Она самая.

Ниже схема такого вот доработанного боеприпаса. Называется вся эта конструкция в сборе «выстрелом», они бывают разных типов, и об этом мы тоже поговорим

​​Еще забавным парадоксом можно назвать то, что РПГ расшифровывается как ручной противотанковый гранатомет, но конкретно РПГ-7 использовался и используется против всего вообще. Танки, легкая техника, живая сила врага, всякие плавсредства, да что уж там, даже не слишком проворная авиация - все это отлично подходит в качестве цели. Главное - чтобы выстрел нужного типа был.

На иллюстрации можно лицезреть то, что осталось от вертолета UH-60 или «Черного Ястреба» после знакомства с обладателями РПГ-7

​​Если уж говорить о проблемах Штатов, возникших из-за РПГ-7, стоит отметить, что более половины (!) потерь в Ираке американские солдаты понесли как раз из-за данной пушки. «Хаммеры» и прочая не слишком бронированная техника на раз превращались в хлам силами повстанцев, еще вчера пасших коз.

На фото представлен окончательно накатавшийся «Хаммер»

​​Итак, давайте разбираться что там по выстрелам к РПГ-7, какие бывают и зачем.

Начнем с ПГ-7В. Это базовый выстрел, который был разработан вместе с самим гранатометом в том же 1961-м году.

Граната кумулятивная, имеет калибр головной части 85 мм. Способна пробивать 260 мм брони в радиусе 500 метров, что в сравнении с тем же РПГ-2 сами видите насколько круче

​​В 1967-м году вышла улучшенная версия выстрела, которая получила обозначение ПГ-7ВМ. Главное отличие заключалось в обновлении марки взрывчатого вещества. Это позволило уменьшить вес гранаты и ее калибр, который стал равен 70 мм.

Итогом стала увеличенная начальная скорость гранаты и возросшее до 300 мм бронепробитие

​​Следующая модификация выстрела (1972 г) называлась ПГ-7ВС. Тут снова заменили взрывчатое вещество, на этот раз на окфол (октоген с добавлением воска).

Кроме того, изменения коснулись сопел и перьев стабилизатора. Это вдвое снизило скорость вращения гранаты во время полета, что в свою очередь уменьшило расплывание кумулятивного фокуса. Говоря нормальным языком, броня начала прожигаться более точечно, а танкисты снова перестали чувствовать себя в безопасности (400 мм пробития, как-никак)

Если я просто напишу, что следующая модификация выстрела к РПГ-7 стала обладать еще большей бронебойностью, это может вызвать вопросики. Мол, ну куда еще больше, неужели танки тех времен со всех сторон заворачивали в полметра стали?

Нет, тут фишка в другом. Видите ли, примерно до конца 50-х годов вся броня была гомогенной, то есть цельной. А вот годам к 60-м и Штаты, и СССР стали активно разрабатывать броню композитную, другими словами комбинированную.

Несколько слоев защитного материала снижали последствия хорошо известного нам кумулятивного эффекта. Для борьбы с подобными новшествами и разрабатывались еще более разрушительные типы выстрелов

А я думал, у нас тут исключительно серьезная аудитория, жесть. Ну ничего, накопим бустов, добавлю еще и пса.

Хороших выходных, пацантрэ)

​​Про выстрел-то, придуманный против композитной брони, совсем забыл рассказать. К 1970-м годам военные инженеры НАТО всерьез взялись за улучшение защиты своих основных танков. Тратились весьма существенные бюджеты на разработку брони, способной выдерживать попадание всякого-разного, в том числе и гранат, пущенных из РПГ-7.

В СССР внимательно следили за прогрессом заокеанских коллег, а чтобы те не расслаблялись, в 1977-м году запустили в производство новую версию выстрела ПГ-7ВЛ под неофициальным названием «Луч».

Изменения были невероятными и нанотехнологичными: в гранату разместили в два раза больше окфола. Лететь после этого она стала лишь на 300 метров, зато бронепробитие выросло аж до 500 мм. Либо полтора метра бетонной стены, тут уже на выбор стрелка

​​Как мы уже выяснили, появление такого новшества как композитная броня лишь на время дало передышку танкистам. Но военный прогресс не стоял на месте, особенно если учесть количество денег, которые на него тратились.

В 1980-х годах танки получили очередной апгрейд брони, а именно динамическую защиту.

Те четырехугольные коробочки на фото она и есть