AllUNeedIsBook
911 subscribers
1.42K photos
64 videos
561 links
Уютное пространство для книголюбителей! Здесь нет различий между теми, кто читает Шекспира в оригинале, и теми, кто почитывает горячие романчики.

Подробнее: t.me/alluneedisbook/578
Для связи @AUNIBbot
Поддержать https://pay.cloudtips.ru/p/3c2144d0
Download Telegram
О шотландском комиксисте и иллюстраторе Томе Голде (Tom Gauld) я узнала вчера от автора одного дружественного паблика. И залипла, рассматривая ироничные, саркастичные, смешные и порой грустные изображения.

Отрадно, что Том много рисует на тему писательства, литературы и чтения, так что периодически будем обращаться к его творчеству.

Кстати, как бы вы подписали эту картинку?

#околокнижное #том_голд
Бессонница. Стивен Кинг

Однажды Ральф Робертс замечает, что с каждым новым днем он спит все меньше. Он списывает это на горечь утраты жены, на неизбежное проявление старости. Пока не начинает видеть странное... Все это совпадает с некоторыми неприятными происшествиями вроде необъяснимого изменения личности милейшего человека, смертного домашнего боя и обострения социального конфликта. И феминистка эта опять же приезжает в Дерри.

Я не могу себя причислить к фанатам творчества Кинга. Из прочитанного (немало) я действительно выделяю 2 вещи – «11/22/63» и «Спящие красавицы». «Темная башня» оставила меня равнодушной, «Оно» я не дочитала, «Воспламеняющая» была интересна, «Ловец снов», «Кэрри»... Меня и в «Спящих красавицах» раздражала местами неуместная мистика. Но это можно списать на вкусовщину и личную пристрастность.

Вернемся к «Бессоннице». Несмотря на множество критических отзывов: растянуто (согласна), скучно, «что это было», книга не безынтересна. Король ужасов вписал в мистический сюжет вполне себе жизнь, актуальную повестку: аборты, домашнее насилие, оружие, отношение к старости. Он умеет выписать обыденность контрастами так, что диву даешься.)

Взять хотя бы «защитников жизни», которые взрывают женский шелтер и убивают женщин. Или интересное, жизненно-философское размышление от офицера полиции: «Хочешь знать на чьей я стороне? Эти защитники жизни – не правы, но у них есть причины, с которыми можно согласиться или не согласиться. Но они свои. А эта Сьюзан Дей (феминистка) – она приедет и уедет, мне до нее дела нет». На этом моменте я вспомнила рассуждение героя «Улитки на склоне» о том, что хоть женщины и правы, но мужики-то его спасли. А еще научное обоснование концепта «свой-чужой» от Леонарда Млодинова.

В общем, книга интересна, но новизны от нее ждать не стОит.

Поэтому 6 бессонных ночей из 10

#обзоры #М_рекомендуэ #мистика #стивен_кинг
Всем добрый вечер! Продолжаем Коэновские чтения о персонажах😇 В прошлых постах мы говорили о значимости, приёмах описания и называния литературных героев, а также функциях их имён. Сегодня приступим к изучению того, как писатели «оживляют» свои создания, сообщая им характерные черты.

В рассказе Киплинга «Миссис Батерст» одного британского моряка зовут «Хрупом» из-за его плохо закрепленных вставных зубов. Фактически, это единственное, что мы о нем узнаём, но для второстепенного героя достаточно. Такой приём используют и в кино: одна показанная деталь определяет характер персонажа.

Писатель может сообщить, каков его герой, а может позволить читателю самостоятельно делать выводы на основе мыслей, поступков и речей персонажа. В книге «Стейн о литературе» издатель и романист Сол Стейн приводит в пример такую фразу: «Она всегда вставала к людям боком, чтобы все видели, какая она худая». Это описание выполняет двойную работу, показывая читателю и образ мыслей героини, и её телосложение.

Подчас литераторы с большим трудом могут измерить силу читательского воображения, чтобы рассказать о герое соответствующим образом. И здесь важно довериться как читателю, так и собственной оценке людского поведения. Так, Агата Кристи придумала в 1916 г. Эркюля Пуаро, вспомнив увиденных двумя годами ранее бельгийских беженцев.

Нередко писатели полагаются только на воображение собственное, используя разные подходы. Бетси Картер, к примеру, проводит «собеседования» со своими героями, представляя, как они сидят перед ней и рассказывают о своей жизни.. Как - то она понизила одну главную героиню до второстепенной — видимо, та провалила собеседование.

Как выглядят герои? Какое первое впечатление производят? Что они любят больше всего на свете, чего хотят? Что скрывают?.... Писатель должен ответить на массу вопросов, дабы в итоге «показать» персонажа, однако не всегда у него получается создать удачный образ. Что для этого необходимо — рассмотрим уже в следующем посте🧑‍🎓

#кухня #ричард_коэн #персонажи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Аркада. Эпизод первый. kamataYan. Вадим Панов

Из аннотации:
Нет, это не фантастика. "kamataYan" - это не роман-предупреждение, а проза завтрашнего дня. Головокружительный триллер о борьбе за власть, свободе и любви. О том, что ожидает наш мир.

Очень классный и жутковатый роман, ооооочень стремительный и насыщенный. Автор собрал в сюжет все триггеры современного общества и смоделировал интересный вариант ближайшего будущего. Будущего, в котором демонстрация счастья важнее счастья. А того, кто под влиянием момента снял улыбку с лица, позволив системам контроля зафиксировать тревожный симптом, ждут большие проблемы в лучших традициях карательной психиатрии.

Мы видим общество контролируемого изобилия, общество победившей бессмысленности и удручающего бесправия. Систему, которая стремительно валится навзничь перед лицом небывалой рукотворной смертельной эпидемии. Ведь предчувствие смерти освобождает даже тех, кто не мечтал о свободе.

Как очень верно замечает один из центральных героев: «Перед лицом смерти становится можно то, что было нельзя при жизни».

Просто представьте, что человечество сожрало все ресурсы. Представьте, что жизнь ваша проходит в закрытом гигантском городе, где к вашим услугам все удовольствия. Кроме тех, что сейчас нам кажутся самыми простыми и доступными: свежий воздух, чистое море, цветущие поля, лес. Где все, что от вас требуется – это регистрация в глобальной системе учета и постоянная демонстрация удовлетворенности своим положением.

Просто подумайте о смыслах такой своей жизни. И ужаснитесь.

– Мое счастье в том, чтобы прожить не зря. – говорит главный герой.
– А так бывает? – вопрошает случайная знакомка.

А в чем ваше счастье? Сейчас и потом? Кто вы без стремлений и мечты?

КаматаЯн – искусственно созданный вирус, способный выкосить бОльшую часть человечества. КаматаЯн – чудовищный скальпель в руке безумного пророка нового времени.

8 рыб-мутантов из 10 за задумку и реализацию.

Продолжение буду читать однозначно.

#обзоры #фантастика #триллер #М_рекомендуэ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😀Доброго вечера пятницы!

Читаете в эти выходные? Если да, то что именно?👀

#админка #пятничное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔Что, собственно, хочется пожелать в субботу утром...

Расслабляйтесь и получайте удовольствие от этого дня!!! 🛁😌

#админка #доброе_утро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы хотим, чтобы полюбившиеся истории продолжались, но не всегда это имеет смысл. Так случилось и со вторым сезоном "Видоизменённого углерода», пост о котором я обещала ещё в начале месяца, но как-то зависла. Отзыв на сезон первый писать было легко и приятно, потому что действительно «отозвалось», однако что касается второго...

👎Второй я бы сравнила с переработанным сырьём со вкусом картона. И здесь присоединюсь к негативным оценкам а-ля «пафосно», «наивно-театрально», «вторично», «предсказуемо» и им подобным. А также соглашусь с тем, что на «Углероде» - 2 отрицательно сказались выбор актёра на роль Такеши Ковача (небюджетный «Сокол» Энтони Маки из марвеловских «Мститетелей»), вытекающий из этого обстоятельства урезанный бюджет, соответствующий сеттинг и т.п.

В общем, чудесная неоново - нуарная атмосфэра «Углерода»-1 улетучилась вкупе с деньгами и путными сценаристами, а вместо киберпанка мы узрили мелодраму в «декорациях сурового мира будущего».

Но неужели всё так безнадёжно? А вот и нет. Убедившись, что персонажи не цепляют, эстетика не та, а сюжет местами не просто вторичен, но даже идиотичен, я абстрагировалась до идейного пласта. А он показался неплохим, хоть и банальным.

Главный герой одержим поисками давно потерянной 💛. Его терзает тоска и поддерживает надежда, но он идёт дальше, несмотря ни на что. Потому что любовь для него – это не только конкретный субъект, но и то, что делает человека целостным. Лишённый этого, он экзистенциально потерян, и будет искать, пока не найдёт. Бедный крестьянский мальчик, влюблённый в принцессу (не удержалась😔).

И вот ещё штрих, который зацепил. Что же мы любим на самом деле: человека или память о нём, мечту, образ, который лепим сами, добавляя всё новые и новые детали. И так ли в итоге важна оболочка?

#экранизации #ричард_морган #видоизмененный_углерод #Л_рекомендуэ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подобно писателям, ищущим вдохновения, каждую неделю в ANUIB мы задаём вопросы: напрямую, через обзоры книг, отзывы на фильмы, иные форматы и комментарии.

– Мое счастье в том, чтобы прожить не зря, – утверждает главный герой романа Вадима Панова «Аркада», а вокруг – мир будущего, дни которого сочтены и потому всё предстаёт в ином свете. А в чём ваше счастье здесь и сейчас?

Центральный персонаж второго сезона сериала «Видоизменённый углерод» одержим поисками давно потерянной любви, так как только она делает его целостным и наполняет жизнь смыслом. А что жизненно важно конкретно для вас?

В произведении Стивена Кинга «Бессоница» герои наделяются мучительным даром, который истощает их жизненные силы, но позволяет не допустить нарушения порядка во Вселенной. А вы бы согласились на такую жертву?

Автор документального романа «Читая "Лолиту" в Тегеране» Азар Нафиси поставлена в условия выбора "отвергни собственные принципы и преподавай" или "останься принципиальной и уволенной". А как бы поступили вы?

Благодаря литературе мы получаем возможность рефлексировать и осмыслять простые и не очень истины, становимся открытыми к диалогу и точкам зрения, которые не укладываются в привычную картину мира. Так что всем нам хороших книг и вдумчивого чтения!

#админка #итоги_недели
Доброго понедельника, друзья! И замечательной продуктивной недели!

Азазель. Борис Акунин

Из аннотации
: первый роман из серии о необыкновенном сыщике Эрасте Петровиче Фандорине «Приключения Эраста Фандорина».

Акунин задумал серию «Приключения Эраста Фандорина» как краткое изложение всех жанров детектива, каждый роман представлял собой новый жанр. Первый детектив — конспирологический, поджанр шпионского или политического детектива, где основные события происходят вследствие заговора секретных организаций.

«Азазель» – мастерски написанный детектив в исторических декорациях, оставивший меня равнодушной. Подозреваю, что причина – мой не вполне юный возраст, сформировавшиеся читательские привычки и запрос на остросоциальные подтексты и контексты.

Прекрасный остросюжетный роман. Заговоры, преступления, убийства, подставные лица, дьявол под маской добродетели... Но ровно так же как меня не трогает более Луи Буссенар, Майн Рид и Жюль Верн, «Азазель» не заиграл на струнах.

Всему свое время. А Азазелю 8 смутных догадок из 10.

#обзоры #М_рекомендуэ #детектив
Рецепт душевного здоровья от профессора Сапольски, неистово мною любимого.

#цитаты
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😎Узнаём себя!

Вот так выглядит прокрастинация книжного блогера... Ну и всех тех, кто созидает за компом🧑‍💻

Подсмотрено у @SeVer_books

#юморок #околокнижное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хочу продолжить разговор о том, как я выбираю книги и авторов.

Когда-то я сознательно наступила внутреннему консерватору, который боялся любой новизны, на горло. Это очень удачно совпало, запараллелилось, так сказать, с осваиванием практики отказа от доедания кактусов дочитывания книг, которые вообще никак.

Разрешение не дочитывать всякое разное вдруг открыло много возможностей для любопытного разума. И пошло-поехало. Если до какого-то момента я читала только то, что было знакомо и проверено, то теперь я, зачастую неосознанно, избегаю раскрученных имен и уж точно избегаю читать чужие впечатления до приобретения собственных.

Новизна имени, страны происхождения – это еще один фактор привлекательности для меня. Я очень часто читаю то, с чем категорически не знакома. Именно так в мою жизнь пробралась Африка, Южная и Центральная Азия, любимый трепетно Иран, а теперь вот и Турция.

Однако Турция подкралась с неожиданной стороны – из каталога детской литературы.

Нур Домбайджи – совершенно самобытная молодая писательница и прекрасный иллюстратор. Представительница современной турецкой литературы на моей полке. Иллюстрации к своим историям она рисует сама. И, надо сказать, это очень эмоциональные, харАктерные иллюстрации из тех, что передают настроение, замысел и ощущение волшебной шалости.

И сами истории. Вывернутая наизнанку обыденность. Изящное и точное наблюдение за взрослыми и детьми в естественной среде обитания.

Множество клише, складированных в моей голове, не оставили Нур Домбайджи возможности быть не интересной. Ведь Турция, патриархальное общество, литература, женщина, писатель...

С этого началось мое с сыном путешествие в приключения «Мальчика с угрюмым лицом». И, забегая вперед, скажу, что мы очарованы.🙃

Иллюстрация: pinterest

#про_авторов #foliant
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Март на исходе, а я всё еще читаю новую книгу Леонарда Млодинова «Эмоциональность» издательства Лайвбук. Читаю и поражаюсь, насколько понятно, с юмором и по делу любимец редакции ANUIB излагает сухие научные факты. Какие-то из них, к стыду своему, я узнаю впервые. О каких-то уже слышала, но не рефлексировала на эту тему... В общем, замолкаю и предоставляю слово самому автору и учёному.

– Дела сердечные💗 – важнейшие из всех, а разобраться в них бывает труднее всего. Новая наука об эмоциях расширила наше знание о себе. Теперь нам известно, что наши эмоции глубоко укоренены в нейронных сетях нашего мозга, они неотделимы от сетей «рационального» мышления.

Мы могли бы выжить без способности рассуждать логически, а вот без чувств😘 оказались бы совершенно недееспособны.

Эмоции – часть машины сознания, которая у нас общая другими высшими животными, но не рациональность, а именно то, какова роль эмоций😎 в нашем поведении, отличает нас от животных.

Фото: Админ Л. забавлялась

#заметки_на_полях #леонард_млодинов #эмоциональность #лайвбук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мальчик с угрюмым лицом. Нур Домбайджи

Из аннотации:
В родильном доме, где этот мальчик появился на свет, никогда не видели такого младенца: с момента рождения он ни разу не заплакал, вообще не произнес ни звука - никогда медсестры его купали, никогда одевали. Но самое удивительное было другое - ребенок, хмуря брови, смотрел на всех с угрюмым выражением лица…

Поскольку я – мама мальчика «почти 10 лет от роду», детская литература не проходит мимо. Особую ответственность налагает тот факт, что деточка читает много и с удовольствием. К почти 10 годам у мальчика внушительная личная библиотека, в которой комиксы соседствуют с Жюлем Верном, а герои романов Кира Булычева и Джека Лондона возможно обращаются за вредными советами к Григорию Остеру.

«Мальчика с угрюмым лицом» господин пресыщенный читатель встретил с прохладцей.

– Не хочу читать книжку про себя!

Небольшое исследование установило, что угрюмость – характеристика не уникальная и не постоянная. Да и рисунки оказались интересные...

Итог: мы весело провели время, смеясь, завывая, читая на разные голоса.

Прекрасная история в лучших традициях детской книги о дружбе, о семье, об отношении к себе и окружающим, о хрупкости природы, о природе страха, о праве на ошибку, о травле, о смелости и праве быть собой.

Очень легко представить себя на месте Мерта, главного героя. Кто из нас не чувствовал себя «не таким»? Но Мерта отличает удивительная независимость, чуткость, устойчивость и умение смотреть вглубь. У него чудесная мама и много братьев и сестер. А еще он боится странных вещей. Ну, вот, например, вам кажутся пугающими уголки одеяла?

Что предпримет этот мальчик, когда опасность угрожает его брату? Что сделает он, чтобы спасти друзей и лес?

Замечательные атмосферные и эмоциональные иллюстрации добавляют истории очарования.

8 желудевых кексов из 10

Издательство Фолиант

#обзоры #детская_книга #М_рекомендуэ #фолиант #foliant
Мальчик с угрюмым лицом фрагмент
<unknown>
Мальчик с угрюмым лицом (аудиофрагмент). Нур Домбайджи

Фрагмент, в котором Мерт, отправившись вслед за братом в лес, становится свидетелем странной беседы.

#аудио #детская_книга #турция #фолиант #foliant
👋Доброго утречка! На дворе весна и лето уж не за горами, хочется в отпуск и приключений. И их есть у нас, вернее, у нашей подписчицы Ольги, которая поделилась отзывом на книгу, сподвигшую её отправиться в путешествие.

Ярослава Танькова. «Выйти замуж за араба и другие восточные сказки».

Лет 15 назад на сайте «Комсомольской правды» я с увлечением читала приключения журналиста Ярославы Таньковой – она испытала на себе работу аниматором в египетском отеле DESERT ROSE. Да уж, трудная работа – но в книге, которая была потом издана и которую я купила – много добрых слов и об отеле и о его работниках. Запомнилось очень. И когда я искала отпуск себе... в общем, угадайте, куда я поехала?

Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется! Спасибо огромное Ярославе! Мне достался чудесный отдых, а книгу я с удовольствием читаю сама и делюсь с друзьями. В книге – еще больше, ну а статьей я поделюсь с теми, кто не найдет.

Проникнувшись трудом персонала отеля, я уважала всех, кто трудился для меня. И знаете, отклик именно от книги – огромный. Я только упомянула имена людей, кто работал там раньше! И все сотрудники отеля носили нас всех на руках и баловали всем! Сейчас, конечно, аниматоров так, как 15 лет назад, точно не гоняют - сейчас так гоняют работников роскошного и большого парка-сада. Там действительно волшебно.

Воистину, читать – полезно и приятно! На обложке книги написано: «Испытано на себе». Я тоже испытала и поддерживаю! Всем читать! А за статьей – обращайтесь!

#читатели_пишут #путешествие_книги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧐Сегодня четверг, и мы продолжаем разбор книги литературного редактора и издателя Ричарда Коэна. На очереди, как и было обещано, принципы создания удачного образа героя.

Каждый из нас – ходячее объявление о нас самих, о том, кто мы есть. Так кто они, ваши персонажи? Покажите нам....

В своей книге «Птица за птицей» Энн Ламотт советует авторам максимально детально продумывать образы героев, начиная от того, как они выглядят, и заканчивая вопросом, что бы они делали, если бы знали, что умрут через полгода.

С точки зрения Ричарда Коэна, этот совет, безусловно, полезный, но есть риск увлечься и прийти к заключению, что овладение деталями автоматически гарантирует создание удачного образа. Однако это не так, и стремиться к невероятной точности в изображении героя стоит не всегда.

Помимо высказывания Ламотт, Коэн приводит фрагмент интервью преподавателя английской литературы Ильи Вакса, который рекомендует писателям не идентифицировать себя только с одним человеком, духовно сливаясь с ним, да и в принципе не допускать «такой примитивной идентификации, то и дело прерывая нашу связь с персонажем». Пример мудрого управления этим процессом, по мнению Вакса, подаёт Джоржд Эллиот, чередуя погружения в героя с последующим выходом наружу.

Ричард Коэн приводит и другие мнения. Например, точку зрения Генри Джеймса, который, напротив, критиковал Эллиота за то, что тот знает своих персонажей слишком хорошо, а следует делать так, чтобы характер героя разгадывался самим читателем. Это, конечно, не означает, что нужно обделять характеристиками созданных вами людей. Здесь, как в других сферах, важны баланс и чувство меры.

Итак, представим, что вы хорошо поработали над персонажем, выровняли все шероховатости, и вдруг вам стало казаться, что герой начал сам выстраивать свою жизнь. Нормально ли это, и какое значение имеет для постижения процесса создания персонажей – узнаем в следующий раз😎

#кухня #ричард_коэн #персонажи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Джон Уиндем: День триффидов

Из аннотации:
«Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно».

Однажды, вечерней порой, жители Лондона с интересом наблюдали необычное явление - зеленый звездный дождь, озаривший все небо. Наутро свидетели загадочного явления проснулись слепыми, а вскоре стало ясно, что зрения лишилось почти все население Земли.

В мире грядут большие перемены.


Джон Уиндем – замечательный классик британской фантастики. Он сам по себе заслуживает отдельного поста. Но сегодня не о нем, а о триффидах.

«День триффидов» – прекрасный апокалиптический (не в смысле прелести апокалипсисов как таковых) сюжет, где автор делает акцент на человеке в конкретной ситуации. На способности человека адаптироваться, на вынужденных изменениях поведенческих шаблонов, на тонкой психологии межличностных отношений там и тогда, когда не всегда очевидно где свой, а где – чужой.

Всё как я люблю. Оригинальная идея причины всемирного трындеца. Плюс множество интересных деталей об этих плотоядных и весьма прожорливых растениях(существах)? Отлично выписанная драма гибели человечества фактически от рук самого человечества. Ибо генная инженерия, наилучшие намерения, жадность и раздолбайство в сумме могут дать все, что угодно.

«День триффидов» это драма про людей, чей мир необратимо изменился. Про людей, вынужденных строить новый социум в мире, где человек перестал быть самым удачливым и приспособленным хищником.

Если вы любите жанр и по какой-то причине прошли мимо задорно шелестящих триффидов, то рекомендую ознакомиться.

8 шагов во тьме из 10

#обзоры #фантастика #М_рекомендуэ