Лабиринты хаоса. Максим Шаттам

Из аннотации: Молодая француженка Яэль, уверенная, что ничего особенного собой не представляет, живет в очень странной квартире и работает в очень странном магазине. Ее жизнь течет размеренно и однообразно. Но однажды зеркала начинают говорить с ней, компьютер отправляет ей странные сообщения, кто-то пытается свести ее с ума и даже убить.

Она оказывается одна против всего мира, и только Томас, случайный знакомый из бара, верит ей и готов помочь.

Мистика, коды и шифры, тайные общества, заговоры… Из парижских катакомб в манхэттенские небоскребы - Шаттам заставляет читателя бежать наперегонки с тайной. Наперегонки со смертью.

Лабиринты Хаоса мне рекомендовала подруга как классный-классный триллер. И должна признать, что он неплох, но все же не настолько хорош, на мой вкус.

К середине книги у меня появилось некоторое ощущение дежа вю. Как-будто что-то такое уже было. Потом поняла, что книга чем-то мне напомнила Тилье. Тот тоже старается все лучшее сразу втиснуть в один сюжет. Короче, если взять Брауна нашего Дэна, разбавить его Тилье и сдобрить Роллинсом, то получим Шаттама.

Если вы поклонник/поклонница триллера, густо замешанного на теориях заговора, то вечерок можно скрасить. Я поняла, кто там подставной фрукт примерно в момент появления. И читала книгу больше из интереса к фантазии автора, нежели к самой истории. Удивительно все-таки, что может родиться в писательской голове, вдохновленной долларовой купюрой)

6 таинственных теней из 10.

#обзоры #детектив #франция #М_рекомендуэ

👇👇👇
Записки примата. Необычайная жизнь ученого среди павианов. Роберт Сапольски

Я завершила свой вчерашний день прогулкой в слезах и судорожных всхлипах. Однажды, читая «Мозг Брока» Карла Сагана, я с изумлением поймала себя на мысли: «Что вы такое, доктор Саган?» Вчера этот вопрос с частотой 125 ударов в минуту звенел в моих ушах: «Что вы такое, доктор Сапольски?»

О чем эта книга? Для меня эта книга – о человеке. О человеке, грезившем изучением горных горилл, но попавшим в заповедник к павианам. О потрясающей способности быть счастливым в очень странных обстоятельствах. О бездонной глубине отчаяния белого идеалиста.

С павианов начался долгий путь ученого-нейробиолога на поприще изучения поведенческих механизмов, что много позже найдет свое отражение в цикле стэнфордских лекций и книге «Биология добра и зла».

На протяжении всей книги я постоянно смеялась. Совершенно примечательный талант рассказчика, прекрасный юмор, безграничная самоирония – все это делает каждую фразу выпуклой, точной, живой. Сапольски не боится выглядеть смешным, он в деталях рассказывает о своих неисчислимых факапах. И это безусловно располагает.

Но более того располагает его отношения с многочисленными представителями народов африканского континента, абсолютно лишенные снобизма, пренебрежения, отвращения, предубеждения, брезгливости.

Я прожила поистине великое путешествие, пройдя путь от школьной скамьи до написания этой книги. Выдвигала научные теории. Училась стрелять из духовой трубки. Училась хитрить и воровать. Пробовала сушеный тамаринд и запасалась консервированной скумбрией. Пыталась вспомнить имена школьных учителей, изнуренная многодневным зноем. Я поднималась на кенийские горы, обозревала пейзаж. Я пела песни у костра бок о бок с людьми мира. И была свободна.

Я то и делала, что останавливала чтение, и сидела в замешательстве: «Господи, да что не так с этим чуваком? Как он может вот так запросто? Почему ему не страшно? Неужели оно того стОит?»

20+ лет научной работы, наблюдения за павианами и людьми и активной межкультурной коммуникации на просторах Африки. 20+ лет – это целая жизнь, прожитая бок о бок с масаи и павианами. Жизнь, полная невероятных приключений, замечательных открытий. Честно говоря, люди не так далеко ушли от павианов. А если уж совсем на чистоту, то павианы иной раз могут человечности поучить.

Для меня эта книга вообще не о павианах. Она о человечности и о любви. И немного о том, что даже самым стойким из людей иной раз бывает не под силу справиться с проявлениями жесточайшей коррупции. Коррупции, которая не разбирает своих жертв.

Спустя 20+ лет профессор Сапольски, не скрывая застарелой душевной боли, говорит о том, как сильно ему не хватает его стада и поименно называет каждого. Человеческие имена человекообразных обезьян, которых уже нет, и для которых он все еще не придумал молитву

Что вы такое, профессор Сапольски? Откуда в вас столько любви, и как вы можете выносить бремя потерь и щемящей боли?

10 банок консервированной скумбрии из 10

P.S. Отличная аудиоверсия есть на Яндекс.Музыке
#обзоры #нонфикшен #М_рекомендуэ

Надеемся и верим, что небо будет таким же мирным, как на этой картине Александра Дейнеки.

С праздником, друзья, и отличных выходных!

#админка #праздничное

Странная история Доктора Джекила и мистера Хайда. Роберт Льюис Стивенсон

Из аннотации: "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" - классика "литературы ужасов", произведение, популярность которого со временем лишь возрастает. Небольшая повесть о викторианском ученом, поставившем над собой дерзкий и опасный эксперимент и тем самым выпустившем на волю из глубин подсознания свое темное "я" - зловещего негодяя и убийцу мистера Хайда, - по-прежнему будоражит умы и сердца, не оставляя равнодушным ни одного читателя.

Джекил и Хайд прошли мимо меня в юности. И вот в 37 годочков наверстала упущенное. Наверное, ее читали все, кроме меня. И подозреваю, что она попала мне в руки в тот самый правильный момент, когда я активно осмысляю двойственность человеческой натуры. Порок и добродетель рука об руку. Быть и казаться. Доктор Джекил радикальным образом принял свое разнузданное Я, обособив и отпустив на вольные хлеба, без ущерба для собственной белоснежной репутации. Вообще вопросы исключительно интересные: виноват ли Джекил в преступлениях Хайда? считается ли равным искуплением за преступления Хайда добродетельные поступки Джекила? Возможно ли быть абсолютно добродетельным? Какой процент порочности души человеческой можно считать приемлемой нормой? и прочие.

10 порций снадобья из 10

#обзоры #фантастика #М_рекомендуэ

Здесь должен быть книжный обзор, но обстоятельства чихнули мне в лицо. Поэтому вот.

Источник: Pinterest

#админка #околокнижное

Книжный в Нижнем и полки, от которых было сложно оторваться🙄🥺

А вы как проводите выходные?

#админка #ловец_книг

Доброе утро, друзья! Выплывая из ватного коматоза, я желаю вам всем хорошего понедельника и спокойной плодотворной рабочей недели. Книжки читаются, отзывы пишутся. И у нас есть чем вас порадовать.

Улитка на склоне. Аркадий и Борис Стругацкие

Из аннотации: В некоем условном месте и в не менее условное время существует Лес — гигантская квазиразумная экосистема, целенаправленно формирующая сама себя. Лес производит огромные объемы пищевых ресурсов, пригодных в пищу. Лес оказывает тормозящее воздействие на психику, в его границах реализуются экзотические процессы упорядочивания биомассы.

Для изучения Леса и освоения его ресурсов создано Управление — что-то среднее между базой геологоразведки и филиалом академии наук. Две параллельные линии сюжета: микробиолог, попавший после аварии вертолета в деревню аборигенов, который никак не может вернуться в Управление, и — филолог, специалист по японской прозе, непонятно как и зачем командированный в Управление.

Улитка была прочитана сразу следом за Женщиной в песках. И в общем-то попала в нужную тональность. Многослойная иносказательная немыслимая книга. Меня немного тревожит мое чувство юмора. Периодически я хихикала, а местами даже и вовсе (извините) неприлично ржала. Хотя история вообще не про смех. В этот фантастический сюжет с безмерным тщанием вписана острая социальная драма наших дней.

В абсурдной ситуации, где чувак наконец попадает в желанный Лес по пути за зарплатой, я опять узнала себя. Абсурд, бессмысленность и адская бюррократия - смесь горючая и горькая)

Размышления Молчуна после встречи с женщинами, личный нравственный выбор настолько зацепили меня, что я думала об этом еще несколько дней после. Он выбрал сторону, определил своих не потому, что они так уж хороши и/или правы, а потому что они его спасли.

Люблю такое чтиво, где что ни страница, то праздник для ума и сердца.

10 неприкаянных мужиков из 10.
#обзоры #фантастика #М_рекомендуэ

Как и договаривались, читаю "Аркаду". А она полна интересным... и созвучным

– Мое счастье в том, чтобы прожить не зря.
– А так бывает?

#заметки_на_полях

Дары Пандоры. М. Кэри

Из аннотации: Мелани - совершенно особенная девочка. Каждое утро она послушно ждет, пока солдаты заберут ее из комнаты. Приковывая ее к креслу и держа на мушке, солдаты дрожат от страха. Мелани шутит: «Я не кусаюсь», но никто не смеется. Только в этом мире, где население Бирмингема равно нулю, где зубы – оружие пострашнее ружья, 10-летняя девочка способна наводить ужас на потрепанных жизнью солдат. Она же просто ребенок… или нет?

В целом довольно неплохой зомби-постапокалипсис сюжетец. Правда, по ходу меня преследовали флешбеки и устойчивое ощущение дежавю. Только к середине до меня дошло, что я смотрела фильм (не слишком выдающийся ряду прочих), в основу которого легла книга. И как только это случилось, сразу стало не интересно.

Если вы - поклонник жанра, то можно почитать. Если нет, то ничего не потеряете, пройдя мимо.

5 странных спор из 10.

#обзоры #фантастика #М_рекомендуэ

Доброе утро. Сегодня мы его встречаем с новый книгой от нашей постоянной читательницы Светланы. Света, привет!

Дети не вернутся. Мэри Хиггинс Кларк

Аннотация. Нэнси Хармон, обвиненную в убийстве собственных детей, отпускают на свободу, поскольку главный свидетель обвинения исчез. Муж Нэнси покончил с собой, сраженный горем, и ничто больше не удерживает молодую женщину в родном городе. Уехав на другой конец страны, Нэнси снова выходит замуж. У нее снова двое детей, и боль потери начинает утихать. Но однажды утром дети исчезают. И былой кошмар возвращается...

Поймала себя на мысли, что все чаще мне стали попадаться книги о психических травмах в детстве, их последствиях, эмоциональном и физическом насилии. Что это? Меня куда-то «повело» или «жизнь такая»?

Книга читается легко. Обещаю пару бессонных ночей, пока не прочитаете, не успокоитесь. Иногда возникали мысли о том, что автор перестаралась и нагромоздила кошмар на ужас, а ужас на кошмар. Потом вспоминала рассказы некоторых знакомых и понимала, что все это имеет место быть. Просто, когда оно собрано в одном месте и происходит это с одним человеком, кажется, что перебор и «так не бывает».

Книга пропитана отчаяньем, болью, недоверием, обвинениями и непониманием, кто виновен? Ведь совсем недавно с героиней происходили те же события, только в другом месте и имена героев были другие. Как пережить весь кошмар снова? Кто-нибудь поможет? Или опять «отбиваться» одной?

#отзывы #читатели_пишут #детектив

«Это было невыносимо! Он знает, что я не могу придумывать персонажей так же легко, но тут он проделывал это с целым зверинцем!», - сетовал другу Иван Тургенев после визита в имение Толстого Ясная Поляна. По словам автора «Отцов и детей», Лев Николаевич подходил к каждому обитателю хлева и рассказывал о характере, любовных отношениях и семейных связях животного. «Фокусник», - возмущался Тургенев. Но это были вовсе не фокусы.

Как поясняет Ричард Коэн, на самом деле то, что Иван Сергеевич называл «трюками» аля «усики над верхней губой княжны Болконской» помогает экономными средствами передать особенности персонажа и является важной частью писательского инструментария.

Сам Толстой рассуждал о силе описания так:

- Помните, как Гомер описывает красоту Елены? «Когда Елена вошла, увидев её красоту, старцы встали». Простые слова, но вы видите,как перед мощью этой красоты встают старцы.

Разные писатели по-разному характеризовали своих персонажей. Кто-то, как Франц Кафка, обходился без детализированного психологического портрета, наделяя их скорее функцией, нежели внутренней сущностью. Иные, подобно Джейн Остин, избегали долгих описаний, чтобы не слишком давить на читателя. Её персонажи либо «хороши» собой» и «приятны», либо «явно некрасивы». Остальное читатель должен домыслить сам.

Интересно, что ряд писателей, как и Толстой, использовали нюансы физического облика как указание на темперамент героев. Например, Энтони Троллоп и Томас Манн намекали на характер своих героинь, описывая их зубы, а у Томаса Гарди этой цели служили описания губ, хотя больше он корпел над именами. Как только он не нарекал свою самую знаменитую героиню, прежде чем стала всем известной Тэсс Д’Эбервиль. А Конан Дойл первоначально хотел окрестить своего детектива Шерринфордом Хоупом, но не сделал это только потому, что его жена Луиза была категорически против.

Так как назвать персонажа бывает очень непросто, в поисках идей писатели прибегают порой к весьма «экзотическим» методам. Но это – уже другая история.

#кухня #ричард_коэн #персонажи