Сегодня Андрей Карпов явился на заседание суда по делу Дениса Аллаярова — и не смог дать ключевые показания. В протоколе его допроса от 17 июля оказались документы, оформленные 21 июля, однако объяснить это несоответствие он не смог.

Карпов путался практически в каждом вопросе: от хронологии событий до назначения денежных переводов. Он утверждал, что с апреля 2024 по апрель 2025 года передавал племяннику суточные оперативные сводки и получал за это деньги, но уже при первых уточнениях сбивался. Он не смог назвать точные даты, суммы, обстоятельства и даже последовательность событий. На большинство вопросов отвечал одними и теми же словами: «не помню», «не могу пояснить», «забыл».

Переводы денег объяснить он также не смог. По его словам, средства поступали на карту его матери и на карту супруги, а один раз — передавались наличными. Но какие именно из этих поступлений относятся к делу, он не знает. Карпов признал, что пользовался картой своей матери как «копилкой», куда переводил собственные деньги и распоряжался ими самостоятельно. Он не отслеживал движение средств, не помнил обороты по счету и не смог сказать, были ли там переводы, не связанные с Аллаяровым. На вопрос, действительно ли деньги поступали только от Дениса, Карпов ответил: «Я не помню». Не смог и объяснить, как в материалах его допроса от 17 июля оказались выписки с карты бабушки Аллаярова, датированные 20–21 июля.

Бывший полицейский также признал, что не помнит порядок оформления сводок, не знает, должны ли на них стоять отметки ограниченного доступа, и не может сказать, какие приказы регламентируют работу с такими документами. Он подтвердил, что пересылал служебные сведения на личную почту, что документы приходили в формате Word и что теоретически их можно было редактировать.

Даже ответы на вопросы о причине его собственных действий были расплывчатыми. На вопрос, почему передавал информацию, он сказал: «Не знаю».

Следующее заседание назначено на 27 ноября.

❤ Дело Аллаярова

Защита Дениса Аллаярова считает, что показания Карпова — ненадежная основа для обвинения.

Адвокат Михаил Толмачев рассказал, что в ходе заседания бывший начальник угрозыска №10 признал, что деньги на карты его матери и жены поступали по разным поводам, однако часть этих переводов следствие включило в сумму предполагаемой взятки.

Толмачев подчеркнул, что противоречия, содержащиеся в показаниях свидетеля, сегодня устранены не были. Кроме того, Карпов заявил, что страдает забывчивостью, поэтому на многие вопросы отвечал: «я не помню». Однако соответствующей справки о заболеваниях, влияющих на память, у него нет.

Следующее заседание назначено на 27 ноября. На нем будут допрошены сотрудники дежурной части ОП-10.

❤ Дело Аллаярова

Коротко о сегодняшнем заседании по делу Дениса Аллаярова — за сорок секунд.

Андрей Карпов во время допроса больше 40 раз произнес фразы «не знаю» и «не помню».

❤ Дело Аллаярова

Дяде редактора URA.RU запросили 4 года в колонии вместо 14 лет — за счет племянника.

Прокурор также запросил для Карпова штраф в 600 тысяч рублей с лишением специального звания — старший лейтенант полиции — и конфискацией 120 тысячи рублей, которые вменяются как «взятка» Денису Аллаярову. При этом санкции по вменяемым Карпову статьям предусматривают до 14 лет лишения свободы.

У Карпова была заключена сделка со следствием, в рамках которой он дал показания на племянника, но подтвердить их на допросе в суде не смог. Несмотря на это, другие переводы, которые вызвали вопросы у защиты Аллаярова, не фигурируют в деле.

Именно на показаниях Карпова строится обвинение против Аллаярова в даче «взятки». Самого экс-полицейского обвиняли по двум статьям — превышение должностных полномочий и получение взятки. Санкции по таким коррупционным преступлениям предусматривают лишение свободы вплоть до 14 лет, однако Карпов, чтобы смягчить свою участь, пошел на сделку со следствием и дал показания на родного племянника.

Сделка гарантировала ему более мягкий приговор: не более 1/2 от максимального размера наказания, то есть не больше девяти лет. При этом в деле Дениса есть три разных варианта показаний Карпова. На суде по делу журналиста 21 ноября, где Карпов впервые был допрошен в качестве свидетеля, он путался практически во всех ответах: от хронологии событий до назначения денежных переводов.

Учитывая, что с 5 июня Карпов находится под домашним арестом, эти месяцы зачтутся в качестве отбытого срока. Уже через один год и девять месяцев Карпов может проситься на свободу по УДО. В отличие от дяди, Денис эти полгода сидит в СИЗО, ему грозит до восьми лет лишения свободы.

❤ Дело Аллаярова

Дяде редактора URA.RU утвердили сделку, ради которой он дал показания против своего племянника — Андрей Карпов получил 4 года условно.

Бывшего полицейского признали виновным в превышении должностных полномочий и получении взятки. Суд назначил ему четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года, лишение права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах сроком на три года и конфискацию 120 тысяч рублей, которые в деле Дениса Аллаярова проходят как «взятка». Экс-начальника угрозыска №10 также лишили специального звания — старший лейтенант полиции.

Дядя Дениса в разное время давал разные показания: сначала говорил, что делился с племянником информацией безвозмездно, затем — что получал 20 тысяч наличными, а позже сумма выросла до 120 тысяч рублей. На допросе 21 ноября Карпов не смог подтвердить свои же слова и более 40 раз ответил на вопросы фразами «не знаю» или «не помню».

Мама Аллаярова поясняла, что сын помогал бабушке с расходами, в том числе на лекарства и протезирование. Сам Денис говорил, что получал от дяди сведения, но настаивал, что не платил за них. Главный редактор URA.RU Диана Козлова также заявляла, что журналисты агентства не платят источникам.

❤ Дело Аллаярова

Заявление редакции URA.RU о попытках надавить на суд по делу Аллаярова.

Приговор дяде свердловского редактора URA.RU Дениса Аллаярова, Андрею Карпову, которому 25 ноября суд дал четыре года условно по делу о получении взятки, вызвал разную реакцию. Одни писали, что такое мягкое решение — хороший знак для журналиста, другие — напротив, что это сигнал, что ему следует готовиться к более суровому наказанию из-за того, что у Карпова состоялась сделка со следствием.

Андрей Карпов получил приговор сразу по двум статьям — превышение должностных полномочий и получение взятки. Они предусматривали лишение свободы вплоть до 14 лет. Карпов, как считают адвокаты Аллаярова, оговорил и себя, и своего племянника, выдав за взятки себе его переводы тете и бабушке, чтобы отвести внимание от других сомнительных переводов. Эта сделка гарантировала ему более мягкое решение по своему делу. Ни в его деле, ни в деле Аллаярова нет никаких доказательств вины Дениса, кроме слов самого Карпова, желающего избежать более сурового наказания — об этом он сам говорил на суде 21 ноября, когда он явился, чтобы дать показания против своего же племянника лично.

Также среди тех, кто писал о приговоре Андрею Карпову, было и мнение, что обвинительное заключение автоматически доказывает и вину журналиста. Редакция URA.RU считает такую позицию надуманной, поскольку суд по делу Дениса еще продолжается, а признание вины в получении взятки одной стороной не может приравниваться к признанию вины в даче взятки другой. В редакции URA.RU решение по дяде Дениса Аллаярова восприняли как подтверждение правоты защиты нашего журналиста.

Карпов фактически не смог подтвердить данные против племянника показания — например, он не пояснил, когда именно договорился с Денисом о «сотрудничестве» и как в материалах его допроса от 17 июля оказались выписки, датированные 21 июля. В общей сложности Карпов более 40 раз ответил на вопросы «не знаю» и «не помню».

Сам Аллаяров не отрицает, что работал с информацией, которую передавал ему дядя. Но он отрицает, что платил за нее. Главный редактор URA.RU Диана Козлова также подтверждала, что журналисты агентства никогда не платили за информацию.

Документы, которые Аллаяров получал от дяди, отправлялись ему в формате Word с его личной почты, а не со служебной. Они не имели грифов «Секретно», «Для ограниченного доступа» или любых других, свидетельствующих о незаконности их использования. И, как подтвердил и сам Карпов, могли быть написаны и отредактированы кем угодно и когда угодно.

Мы считаем, что все прогнозы могут оказать давление на суд. И, хотя практика по сделкам со следствием указывает, что обвинительный приговор тому, кто сотрудничал, зачастую узаконивает обвинение и второй стороне, мы рассчитываем на объективное и беспристрастное решение суда по Денису Аллаярову.

❤ Дело Аллаярова

Суд изучит, чем рискует каждый журналист, работающий с источниками информации.

Сегодня пройдет очередное заседание по делу редактора URA.RU Дениса Аллаярова. На слушание вызвали бывших коллег Андрея Карпова. Ожидается, что на допросе будут спрашивать про криминальные сводки, на основе которых многие российские СМИ пишут материалы.

Криминальные сводки — один из основных источников информации о преступлениях для журналистов. Нередко сами правоохранители передают данные под источник и просят осветить ту или иную историю. Журналисты, имея право работать с персональными данными, сверяют эти сведения с другими источниками — так удается давать читателям интересные новости.

Так же работал и Денис Аллаяров. Его дядя Андрей Карпов присылал ему материалы с личной почты. Как признавал сам экс-полицейский, документы мог редактировать кто угодно. В файлах не было каких-либо пометок, говорящих о незаконности их использования.

Неделю назад показания против Аллаярова дал сам Карпов. По мнению защиты, он оговаривал и себя, и своего родного племянника, выдавая за взятки себе переводы Дениса тете и бабушке, чтобы не получить более суровое наказание за иные сомнительные переводы, поступавшие на его счета.

Подтвердить свои показания в суде бывший полицейский не смог: не объяснил, как в деле появились выписки от 21 июля, если допрос проходил раньше, и когда именно он договорился с племянником о «сотрудничестве». На большинство вопросов отвечал: «не помню» или «не знаю». Сам Денис признает, что работал с информацией, которую передавал ему дядя. Но отрицает, что платил за нее.

Несмотря на это, сделка Карпова со следствием состоялась — 25 ноября он получил по своему делу четыре года условно. И, хотя практика по сделкам со следствием указывает, что обвинительный приговор тому, кто сотрудничал, зачастую узаконивает обвинение и второй стороне, редакция URA.RU рассчитывает на объективное и беспристрастное решение суда по делу Дениса Аллаярова.

❤ Дело Аллаярова

Судебное заседание по делу Дениса Алаярова отложили из-за неявки свидетелей.

Сегодня должны были дать показания бывшие коллеги Андрея Карпова: двое сослались на служебную занятость, один — на болезнь.

В связи с этим слушание перенесли на 10 декабря — вызовут тех же свидетелей и еще двоих дополнительно.

❤ Дело Аллаярова

Прокуратура обжаловала мягкий приговор Андрею Карпову, из-за слов которого редактор URA.RU уже полгода находится в СИЗО

Экс-полицейский получил условно четыре года лишения свободы по двум статьям УК РФ. О том, что апелляция на приговор Карпову поступила, URA.RU сообщили в объединенной пресс-службе судов региона.

«Сегодня в суд поступило апелляционное представление прокурора Андрею Карпову, бывшему начальнику отдела уголовного розыска ОП-10 УМВД РФ по Екатеринбургу. Прокурор настаивает на наказании в виде реального лишения свободы», — сказали в инстанции.

Дядю Дениса обвиняли по двум статьям — превышение должностных полномочий и получение взятки. Санкции по таким коррупционным преступлениям предусматривают лишение свободы вплоть до 14 лет, однако Карпов, чтобы смягчить свою участь, пошел на сделку со следствием и дал показания на родного племянника.

Еще раньше на суде по делу Дениса он — ключевой свидетель, не смог подтвердить показания, которые давал еще во время следствия и которые менял несколько раз. Примечательно, что следствие не стало рассматривать сомнительные переводы на счета Карпова, поскольку он сразу пошел на сделку со следствием и, как считает защита, оговорил своего племянника. В материалах дела эти переводы не фигурируют.

❤ Дело Аллаярова

Суд изучит, чем рискует каждый журналист, работающий с источниками информации.

Сегодня состоится очередное заседание суда по делу Дениса Аллаярова: на слушании ждут бывших коллег Карпова, которые не явились на допрос 27 ноября. Ожидается, что в рамках допроса суд заслушает пояснения, как в отделе полиции №10 работали с криминальными сводками — на основе таких документов многие российские СМИ готовят материалы.

Криминальные сводки — один из основных источников информации о преступлениях для журналистов. Нередко сами правоохранители передают данные под источник и просят осветить ту или иную историю. Журналисты, имея право работать с персональными данными, сверяют эти сведения с другими источниками — так удается давать читателям интересные новости.

Такую же информацию получал и Денис Аллаяров: информацию под источник ему передавал его дядя Андрей Карпов. Со своей личной почты тот отправлял данные в формате документов Word, которые, как признал и сам Карпов, могли редактироваться кем и когда угодно. В документах не было каких-либо пометок, указывающих на незаконность их использования. На одном из прошлых заседаний бывшие коллеги Карпова подтверждали, что в их отделе полиции действительно нарушались регламенты МВД.

На суде 21 ноября показания против Дениса дал сам Карпов. По мнению защиты, он оговаривал и себя, и своего племянника, выдавая за взятки переводы Дениса тете и бабушке, чтобы избежать более сурового наказания за иные сомнительные поступления на его счета. Подтвердить свои показания в суде бывший полицейский не смог. На большинство вопросов он отвечал: «не помню» или «не знаю».

Денис Аллаяров признает, что работал с информацией, которую ему давал дядя, но отрицает, что платил за нее деньги. Главный редактор URA.RU Диана Козлова также подтверждала, что журналисты агентства никогда не покупали информацию у источников.

Несмотря на это, сделка Карпова со следствием состоялась — 25 ноября он получил по своему делу четыре года условно. И хотя практика показывает, что сделки со следствием нередко приводят к обвинительным приговорам и второй стороне, редакция URA.RU рассчитывает на объективное и беспристрастное решение суда по делу Дениса Аллаярова.

❤ Дело Аллаярова

Заседание суда по делу Дениса Аллаярова сделали закрытым.

На этом слушании должны были выступить бывшие коллеги экс-полицейского Андрея Карпова и еще два свидетеля. Из пятерых пришли только трое; двое из них — сотрудники УСБ МВД и ФСБ. Именно после их появления прокуратура попросила сделать допрос непубличным. Адвокат Аллаярова выступил против закрытия, но суд все равно принял решение ограничить доступ.

Ранее оба свидетеля заявляли о прослушке журналиста, в которой о деньгах за сводки речи не шло. Обсуждались рабочие моменты в редакции.

На заседании планировали обсудить, как в отделе полиции №10 обращались с криминальными сводками — теми самыми документами, на которых строится работа множества российских СМИ и которые, по версии следствия, передавал Аллаярову его дядя Андрей Карпов.

На прошлых слушаниях бывшие коллеги Карпова уже путались в том, какой регламент определял правила пересылки служебных материалов, можно ли было отправлять их через личные почты и кто имел на это право.

❤ Дело Аллаярова

Показания бывшей коллеги Карпова по делу редактора URA.RU поставили под угрозу работу каждого журналиста в России.

В Верх-Исетском районном допросили врио начальника дежурной части УМВД России по Екатеринбургу Анну Мкртчян, которая подтвердила звучавшую ранее информацию о том, что в отделе полиции №10 нарушались правила работы со служебной информацией. Документы пересылались сотрудниками с грубым нарушением приказов МВД. Из сложившегося контекста не следовало, что третьим лицам доступ к этой информации был запрещен. Учитывая, что такими сводками пользуется большинство российских СМИ, это ставит под угрозу уголовного преследования практически каждого журналиста страны.

По словам Мкртчян, все регулируется приказом: есть перечень преступлений, которые попадают в сводку. На основе этого перечня дежурные формируют документ. Он должен быть электронным — в формате PDF. Передавать такие документы можно только по служебным каналам связи. Данные нельзя отправлять на личную почту, хранить или пересылать в формате Word.

На сводках также должны быть отметки «ДСП»: это нужно для того, чтобы сотрудник понимал, что документ предназначен только для внутреннего пользования. Если отметки нет, ориентироваться нужно на знание приказов. На уточняющий вопрос, как быть тем, кто этих приказов не знает, Мкртчян ответила: такой сотрудник не должен работать со сводкой. При этом она признала, что гражданский человек не сможет отличить служебный документ от обычного и не поймет, что пользоваться такой сводкой нельзя.

Еще раньше в суде допросили сотрудников дежурной части ОП-10 Евгения Ревнивцева и Антона Сизикова. Оба признались, что не до конца понимали свои должностные инструкции и не соблюдали внутренние установки МВД. Например, отправляли Карпову, который даже не являлся их прямым руководителем, суточные оперативные сводки. Более того, отправляли не в рамках внутренней электронной системы МВД, а на личную почту с американским доменом gmail.com.

Оба подтвердили, что отправляли Карпову документы в формате Word, то есть любой человек, который получал файл, мог внести в него правки и отправить дальше. Более того, даже в источнике происхождения файлов не было указано, что они созданы в системе МВД.

❤ Дело Аллаярова

Адвокаты прокомментировали прошедшее заседание по делу Дениса Аллаярова.

Сегодня на слушание пришли сотрудники УСБ МВД и ФСБ — во время их допроса заседание сделали закрытым. Также в суд вызвали бывшую коллегу Андрея Карпова и врио начальника дежурной части УМВД Екатеринбурга Анну Мкртчян. Она пояснила, что отметки «для служебного пользования» и «ограниченный доступ» ставятся затем, чтобы сотрудники и любые получатели документа понимали: он предназначен только для ограниченного или служебного пользования.

Адвокат Дениса Михаил Толмачев отметил, что в материалах уголовного дела указано: документы и сведения, которые Карпов передавал Аллаярову, таких отметок не содержали. Поэтому человек, получивший эту информацию, объективно мог не понимать, что она относится к категории служебной или ограниченной.

Сотрудники ОП-10, в том числе сам Карпов, подтвердили нарушения нормативных правовых актов при работе со служебной информацией, добавила адвокат Анастасия Харисанова.

«Оперативная информация передавалась по электронной почте, минуя служебную систему передачи. Информация просто печаталась в Word и передавалась от сотрудника к сотруднику по обычной электронной почте, причем использовалась даже электронная почта американской компании Google. Учитывая, что на передаваемой информации отсутствуют обязательные реквизиты (отметки ДСП, подписи) эту информацию нельзя считать служебной, поскольку невозможно отличить от обычной информации, которая публикуется пресс-службой МВД», - говорит адвокат.

Сейчас защита понимает, что оперативная информация была общедоступна, никаких ограничений в ее распространении не применялось.

«Поэтому никакого смысла платить нашему подзащитному за ее получение, тем более своему крестному, не было», — добавила Харисанова.

Следующее заседание назначено на 19 декабря.

❤ Дело Аллаярова

«Он мне как сын»: героиня публикаций URA.RU едет на суд поддержать редактора Аллаярова.

Пенсионерка Людмила Федотова приедет из Красноуфимска в Екатеринбург, чтобы поддержать редактора URA.RU Дениса Аллаярова в суде. Ранее она была героиней нескольких его публикаций. Денис лично приезжал к свердловчанке домой, брал интервью, а потом помог осуществить мечту — попасть на работу в прифронтовой госпиталь выхаживать раненых бойцов СВО. Теперь Людмила Ивановна сама хочет помочь журналисту, к которому прониклась симпатией.

«Когда мне сказали, что приедет корреспондент, мне это так не понравилось, думала — зачем эта шумиха? А когда Денис приехал, я накрыла стол, мы с ним сели и проговорили несколько часов. И я увидела перед собой человека с открытой душой, теплым сердцем и искренним желанием помочь. Я поняла, что он очень хороший парень», — вспоминает о той встрече Федотова.

Людмила Ивановна — фельдшер высшей категории, ее стаж работы на скорой помощи 50 лет. В 2022 году у пенсионерки появилась мечта — она загорелась желанием поехать в прифронтовую зону выхаживать раненых бойцов СВО. «Я ведь реально могу помочь — и знания, и силы у меня есть», — объясняла женщина.

Она обратилась на горячую линию гордумы Екатеринбурга, и о ее просьбе узнал журналист Аллаяров. Он приехал к Федотовой в Красноуфимск, подготовил большой материал, и о фельдшере узнала уже вся Россия. К решению вопроса подключился мэр Екатеринбурга Алексей Орлов, который помог ей устроиться в прифронтовой госпиталь, купил билет на самолет и оплатил аренду квартиры в Ростове-на-Дону. Так Федотова стало сестрой милосердия и выходила десятки солдат.

«Я так благодарна Денису и Алексею Орлову, они мне так помогли! Пока я была в Ростове и после, Денис всегда был со мной на связи, постоянно спрашивал: "Ну как вы? Как вы?". Он стал мне родным человеком, он мне будто сын. Очень больно, что с ним так поступили», — сокрушается Людмила Ивановна.

Денис уже полгода находится под арестом в СИЗО по обвинению в даче взятки. Показания на него дал родной дядя — бывший полицейский Андрей Карпов. Он заявил, что якобы за деньги продавал племяннику оперативные сводки. Иных доказательств, кроме его слов, в уголовном деле нет.

Сам Карпов уже осужден за получение взятки — экс-полицейскому, заключившему сделку со следствием, дали 4 года условно. Аллаяров признает, что получал от дяди сводки, но бесплатно и работал с ними как с источником информации. Очередное заседание по делу журналиста состоится 19 декабря. Помимо Федотовой, должны быть заслушаны другие свидетели: родная бабушка Аллаярова, тетя (жена Карпова). «Взятками» в деле нашего коллеги считаются переводы на карты родственницам. При этом, как следует из озвученных ранее материалов дела, тетя Аллаярова называла переводы от Дениса подарком и оплатой за помощь в подготовке презентации. Что деньги предназначались ее супругу, она не знала. Бабушка же указывала, что внук помогал ей финансово. Также запланированы допросы двух сотрудников ОП-10, которые ранее дважды не явились в суд.

❤ Дело Аллаярова

Медсестра, спасавшая бойцов на СВО, призвала суд быть милосердным к журналисту Аллаярову

Накануне Людмила Федотова приехала из Красноуфимска в Екатеринбург, чтобы лично поддержать журналиста, который ранее помог ей осуществить мечту — поехать работать в прифронтовой госпиталь.

В своем выступлении Федотова дала эмоциональную и личную характеристику Аллаярову, подчеркнув, что считает его достойным и искренним человеком — добрым, открытым, всегда переживающим за других. По словам Людмилы Ивановны, Денис всегда был с ней на связи и интересовался, как она себя чувствует и все ли у нее хорошо.

«Для меня он стал родным человеком, — сказала Людмила Ивановна. — Я благодарна судьбе за то, что он появился в моей жизни. Денис достойный, хороший человек, у него доброе сердце. Будьте к нему милосердны!».

❤ Дело Аллаярова

По итогам очередного заседания по делу редактора URA.RU Дениса Аллаярова адвокаты защиты прокомментировали показания свидетелей.

Михаил Толмачев резюмировал, что сегодня были допрошены два сотрудника дежурной части ОП №10 — один из них продолжает службу, второй уже уволен. Они подтвердили, что суточные оперативные сводки составлялись в формате Word и не имели грифа «для служебного пользования» или иных отметок об ограниченном доступе. По словам свидетелей, доступ к этим документам мог получить любой сотрудник полиции, а посторонний человек и вовсе не понял бы, что речь идет об информации для ограниченного круга.

По мнению Толмачева, в такой ситуации любой журналист воспринял бы полученные сведения как профессиональную удачу.

«Нельзя винить журналиста в том, что он получил доступ к информации, причем к той информации, о которой он не просил. Возвращаясь к показаниям Карпова, Карпов сообщил, что Денис не просил его направлять суточные оперативные сводки, а лишь просил сообщать важную и интересную информацию, которую можно было бы публиковать. В ответ на эту просьбу Карпов по своей инициативе стал направлять Денису суточные оперативные сводки», — говорит адвокат.

Также, по словам Михаила Толмачева, один из свидетелей подтвердил, что информация из оперативных сводок использовалась в СМИ и дословно звучала в телепрограмме «Патрульный участок».

Адвокат Анастасия Харисанова добавила, что свидетель защиты Людмила Федотова охарактеризовала Аллаярова исключительно положительно и рассказала, что благодаря журналисту она смогла стать медсестрой в зоне СВО.

Следующее заседание суда назначено на 25 декабря.

❤ Дело Аллаярова

Завтра в Верх-Исетском суде Екатеринбурга планируется допросить тетю и бабушку Дениса Аллаярова.

Первый этап судебного разбирательства по делу редактора URA.RU подходит к концу. Сторона обвинения планирует допросить последних свидетелей – родственников Дениса, переводы которым следствие считает «взятками». Для некогда дружной семьи Аллаяровых это будет едва ли не первый Новый год, который они встретят не все вместе дома, а в суде.

Наталья Аллаярова — мама Дениса — ранее рассказывала, что, несмотря на высокую занятость, в праздник сын всегда приезжал в родной Артемовский. Всей семьей они собирались у бабушки — это была традиция. Приезжал и ее брат Андрей Карпов — родной дядя Дениса, бывший полицейский, из-за показаний которого журналист уже седьмой месяц находится в СИЗО.

Ранее в суде уже допросили семерых свидетелей со стороны обвинения. Пятеро из них — бывшие коллеги Карпова. Из их показаний следует, что в отделе полиции № 10, где он работал, нарушались правила обращения со служебной информацией, а сводки не имели грифа «секретно». Все свидетели признали, что посторонний человек вряд ли понял бы, что эти документы предназначены для ограниченного круга лиц.

Учитывая, что подобными сводками пользуется большинство российских СМИ, это ставит под угрозу уголовного преследования практически каждого журналиста страны. Аллаяров признает, что получал от родственника сводки, но бесплатно, и работал с ними как с источником информации.

Андрей Карпов уже получил приговор. Суд признал его виновным по двум статьям Уголовного кодекса — превышение полномочий и получение взятки в значительном размере. Санкции по этим статьям предусматривают до 14 лет лишения свободы, однако Карпов, заключив сделку со следствием и дав показания на племянника, получил четыре года условно.

❤ Дело Аллаярова