Дядя, оговоривший редактора URA.RU, пойдет на хитрость, избегая внимания прессы.

Экс-начальник угрозыска ОП №10 Екатеринбурга Андрей Карпов, чьи показания легли в основу дела против Дениса Аллаярова, не явился на сегодняшнее заседание и приложит усилия, чтобы не явиться и на следующее — 14 ноября. Как считает защита редактора URA.RU, он делает это для того, чтобы не встретиться с племянником.

По словам адвоката Аллаярова Анастасии Харисановой, 5 ноября суд рассмотрит дело самого Карпова — он заключил сделку со следствием и признал вину. После этого его, вероятно, переведут в СИЗО, и допросы будут проходить по видеосвязи, что, исходя из практики, значительно ухудшает возможности для его допроса защитой.

«В частности, он может сослаться на плохое качество связи, и ему не нужно будет смотреть в лицо суду и своему племяннику. А учитывая, что в уголовном деле три варианта показаний Карпова, для него спасение не присутствовать на судебном заседании», — считает адвокат Дениса Анастасия Харисанова.

❤ Дело Аллаярова

«Готов доказывать свою невиновность»: редактор URA.RU выступил с заявлением в суде.

Денис Аллаяров, который уже шестой месяц находится в СИЗО, обратился с просьбой смягчить ему меру пресечения и перевести под домашний арест. Однако его апелляцию отклонили.

Публикуем основные тезисы из заявления нашего коллеги:

— Все обвинения в мой адрес строятся лишь на словах [родного дяди, экс-полицейского Андрея Карпова] и на очень странной справке оперативников, в которой содержатся недостоверные данные о наличии у меня каких-то задолженностей, о том, что я не общаюсь с родственниками.

— Нет ни одного подтверждения, что я хочу каким-то образом оказать давление на свидетелей, каким-то образом повлиять на ход судебного следствия.

— Более того, я отмечу, что в материалах, которые были предоставлены по моему уголовному делу в Верх-Исетский суд, нет ни одного реального доказательства того, что я передавал деньги Карпову.

— Я считаю, что нет оснований полгода держать меня в СИЗО по обвинению, которое я считаю надуманным, построенным на словах только одного человека, который ищет способы избежать тюремного заключения по большому уголовному делу.

Полное обращение Дениса Аллаярова к суду читайте в материале URA.RU.

❤ Дело Аллаярова

В суде по делу редактора URA.RU допросят полицейских.

Сегодня в Верх-Исетском суде Екатеринбурга пройдет очередное заседание. На слушание вызваны три свидетеля — корреспондент агентства Сергей Бодров и два полицейских, Сизиков и Ревнивцев. Это коллеги Андрея Карпова — дяди Дениса, который дал показания против племянника о «взятке». Ранее суд уже допросил коллег Аллаярова — главреда Диану Козлову и журналиста Анну Салымскую.

Кроме того, на заседание может прийти и сам Карпов — об этом он заявил URA.RU на прошлом слушании по своему делу. Сдержит ли он слово — интрига, ведь на предыдущие заседания к своему племяннику экс-полицейский не являлся. Тогда он объяснял это занятостью адвоката, который участвовал в других процессах.

По некоторым мнениям, это могла быть тактика, чтобы избежать неприятных моментов: не встречаться с прессой, не смотреть в глаза Денису и оттянуть собственный допрос, который станет серьезным испытанием. Карпов обвиняется по трем статьям УК, в том числе коррупционным, и заключил сделку со следствием в надежде на более мягкий приговор. Если его показания в суде не подтвердятся, сделку могут отменить, а приговор — ужесточить.

❤ Дело Аллаярова

Сегодня в суде по делу Дениса Аллаярова допрашивали двух сотрудников отдела, где ранее работал бывший начальник угрозыска №10 Екатеринбурга Андрей Карпов.

Евгений Ревнивцев рассказал, что его работа включает прием заявлений, направление нарядов и обработку суточной информации, которая поступает из ГУ МВД. В материалах содержатся персональные данные и сведения о преступлениях — документы ограниченного пользования. Он подтвердил, что пересылал информацию Карпову, который объяснял это изучением оперативной обстановки — в служебных целях.

Однако под вопросами защиты показания Ревнивцева начали путаться — он не смог объяснить, на какой именно адрес направлял сведения и на каком основании решил, что имеет право их пересылать. На прямой вопрос адвоката, входит ли перечисленное в его должностные обязанности, он растерялся. При этом в протоколе его допроса от 23 июля 2025 года указано, что документы он отправлял именно на личную почту — эти показания расходятся с теми, что прозвучали сегодня.

«Ревнивцев фактически опроверг ранее данные им показания, сказав, что никогда не скидывал Карпову сообщения на личную почту, а в протоколе почту указала сама следователь. Он ее не сообщал», — отметила адвокат Анастасия Харисанова.

Сизиков, помощник оперативного дежурного, дал схожие показания. Он сообщил, что получает оперативные сводки на служебную почту МВД, распечатывает их и передает начальнику, а сотрудники могут знакомиться с ними по работе, но не для СМИ. По его словам, когда Карпова не было в отделе (выходной или после суток), он просил пересылать материалы на личный адрес. Сизиков признал, что передавать материалы он не был обязан, а порядок пересылки он не помнит, хотя когда-то читал приказ. В отношении него тоже проводилась служебная проверка.

И в отношении Ревнивцева, и в отношении Сизикова после задержания Карпова велась служебная проверка. Оба свидетеля заявили, что не знают Дениса Аллаярова.

❤ Дело Аллаярова

Сегодня в суд также вызвали заместителя свердловского редактора URA.RU Сергея Бодрова.

Наш коллега пояснил, что не получал от Дениса Аллаярова оперативные сводки или служебную информацию. В своей работе он использует обычные журналистские методы: опирается на собственные источники, ведет календарь событий, проверяет картотеку судебных дел, следит за соцсетями и ищет очевидцев.

Бодров сообщил, что добровольно передал следствию телефон и ноутбук. Правоохранители проверили устройства, и никаких суточных сводок на них не нашли. Сергей также отметил, что пишет про криминал с конца 2023 года, и объем его материалов с момента начала расследования в отношении Карпова не изменился.

❤ Дело Аллаярова

Коллеги экс-полицейского, из-за которого судят редактора URA.RU, запутались в показаниях на суде.

Сотрудник дежурной части Евгений Ревнивцев рассказал, что отправлял бывшему начальнику угрозыска ОП №10 Андрею Карпову, который даже не являлся его руководителем, ежедневные оперативные сводки, но на вопросах защиты несколько раз менял ответы. Также он не смог сказать, на какую именно почту пересылал материалы, хотя на первом допросе 23 июля указал точный электронный адрес.

Другой сотрудник «дежурки» Антон Сизиков также путался. Он говорил, что имеет доступ к материалам, но порядок их получения и пересылки описать не смог, хотя когда-то читал соответствующий приказ. Под вопросами защиты Сизиков признал, что передавать материалы он не был обязан. В отношении обоих полицейских проводилась служебная проверка.

«Сегодня фактически ни один из сотрудников полиции не подтвердил ранее данные показания. Соответственно, в показаниях у одного было указано о том, что он лично неоднократно скидывал Карпову суточные оперативные сводки на личную почту Gmail, но в последующем ходе судебного заседания он эту информацию опроверг. Он сказал, что никогда на личную почту [Карпова] не скидывал, личную почту не знает при допросе личную почту ему сообщил следователь или сам ее внес, то есть он просто расписался в протоколе, но не убедился. По сути, показания свидетеля не подтвердились», — сказали адвокаты.

Показания дал и журналист URA.RU Сергей Бодров — он заявил, что не получал от Дениса Аллаярова сводки и не писал новостные материалы на их основе. Его ноутбук и телефон проверяли следователи, и никакой служебной информации там не нашли.

Следующее заседание пройдет 21 ноября, на нем должны допросить Карпова.

❤ Дело Аллаярова

Сегодня Андрей Карпов явился на заседание суда по делу Дениса Аллаярова — и не смог дать ключевые показания. В протоколе его допроса от 17 июля оказались документы, оформленные 21 июля, однако объяснить это несоответствие он не смог.

Карпов путался практически в каждом вопросе: от хронологии событий до назначения денежных переводов. Он утверждал, что с апреля 2024 по апрель 2025 года передавал племяннику суточные оперативные сводки и получал за это деньги, но уже при первых уточнениях сбивался. Он не смог назвать точные даты, суммы, обстоятельства и даже последовательность событий. На большинство вопросов отвечал одними и теми же словами: «не помню», «не могу пояснить», «забыл».

Переводы денег объяснить он также не смог. По его словам, средства поступали на карту его матери и на карту супруги, а один раз — передавались наличными. Но какие именно из этих поступлений относятся к делу, он не знает. Карпов признал, что пользовался картой своей матери как «копилкой», куда переводил собственные деньги и распоряжался ими самостоятельно. Он не отслеживал движение средств, не помнил обороты по счету и не смог сказать, были ли там переводы, не связанные с Аллаяровым. На вопрос, действительно ли деньги поступали только от Дениса, Карпов ответил: «Я не помню». Не смог и объяснить, как в материалах его допроса от 17 июля оказались выписки с карты бабушки Аллаярова, датированные 20–21 июля.

Бывший полицейский также признал, что не помнит порядок оформления сводок, не знает, должны ли на них стоять отметки ограниченного доступа, и не может сказать, какие приказы регламентируют работу с такими документами. Он подтвердил, что пересылал служебные сведения на личную почту, что документы приходили в формате Word и что теоретически их можно было редактировать.

Даже ответы на вопросы о причине его собственных действий были расплывчатыми. На вопрос, почему передавал информацию, он сказал: «Не знаю».

Следующее заседание назначено на 27 ноября.

❤ Дело Аллаярова

Защита Дениса Аллаярова считает, что показания Карпова — ненадежная основа для обвинения.

Адвокат Михаил Толмачев рассказал, что в ходе заседания бывший начальник угрозыска №10 признал, что деньги на карты его матери и жены поступали по разным поводам, однако часть этих переводов следствие включило в сумму предполагаемой взятки.

Толмачев подчеркнул, что противоречия, содержащиеся в показаниях свидетеля, сегодня устранены не были. Кроме того, Карпов заявил, что страдает забывчивостью, поэтому на многие вопросы отвечал: «я не помню». Однако соответствующей справки о заболеваниях, влияющих на память, у него нет.

Следующее заседание назначено на 27 ноября. На нем будут допрошены сотрудники дежурной части ОП-10.

❤ Дело Аллаярова

Коротко о сегодняшнем заседании по делу Дениса Аллаярова — за сорок секунд.

Андрей Карпов во время допроса больше 40 раз произнес фразы «не знаю» и «не помню».

❤ Дело Аллаярова

Дяде редактора URA.RU запросили 4 года в колонии вместо 14 лет — за счет племянника.

Прокурор также запросил для Карпова штраф в 600 тысяч рублей с лишением специального звания — старший лейтенант полиции — и конфискацией 120 тысячи рублей, которые вменяются как «взятка» Денису Аллаярову. При этом санкции по вменяемым Карпову статьям предусматривают до 14 лет лишения свободы.

У Карпова была заключена сделка со следствием, в рамках которой он дал показания на племянника, но подтвердить их на допросе в суде не смог. Несмотря на это, другие переводы, которые вызвали вопросы у защиты Аллаярова, не фигурируют в деле.

Именно на показаниях Карпова строится обвинение против Аллаярова в даче «взятки». Самого экс-полицейского обвиняли по двум статьям — превышение должностных полномочий и получение взятки. Санкции по таким коррупционным преступлениям предусматривают лишение свободы вплоть до 14 лет, однако Карпов, чтобы смягчить свою участь, пошел на сделку со следствием и дал показания на родного племянника.

Сделка гарантировала ему более мягкий приговор: не более 1/2 от максимального размера наказания, то есть не больше девяти лет. При этом в деле Дениса есть три разных варианта показаний Карпова. На суде по делу журналиста 21 ноября, где Карпов впервые был допрошен в качестве свидетеля, он путался практически во всех ответах: от хронологии событий до назначения денежных переводов.

Учитывая, что с 5 июня Карпов находится под домашним арестом, эти месяцы зачтутся в качестве отбытого срока. Уже через один год и девять месяцев Карпов может проситься на свободу по УДО. В отличие от дяди, Денис эти полгода сидит в СИЗО, ему грозит до восьми лет лишения свободы.

❤ Дело Аллаярова

Дяде редактора URA.RU утвердили сделку, ради которой он дал показания против своего племянника — Андрей Карпов получил 4 года условно.

Бывшего полицейского признали виновным в превышении должностных полномочий и получении взятки. Суд назначил ему четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года, лишение права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах сроком на три года и конфискацию 120 тысяч рублей, которые в деле Дениса Аллаярова проходят как «взятка». Экс-начальника угрозыска №10 также лишили специального звания — старший лейтенант полиции.

Дядя Дениса в разное время давал разные показания: сначала говорил, что делился с племянником информацией безвозмездно, затем — что получал 20 тысяч наличными, а позже сумма выросла до 120 тысяч рублей. На допросе 21 ноября Карпов не смог подтвердить свои же слова и более 40 раз ответил на вопросы фразами «не знаю» или «не помню».

Мама Аллаярова поясняла, что сын помогал бабушке с расходами, в том числе на лекарства и протезирование. Сам Денис говорил, что получал от дяди сведения, но настаивал, что не платил за них. Главный редактор URA.RU Диана Козлова также заявляла, что журналисты агентства не платят источникам.

❤ Дело Аллаярова

Заявление редакции URA.RU о попытках надавить на суд по делу Аллаярова.

Приговор дяде свердловского редактора URA.RU Дениса Аллаярова, Андрею Карпову, которому 25 ноября суд дал четыре года условно по делу о получении взятки, вызвал разную реакцию. Одни писали, что такое мягкое решение — хороший знак для журналиста, другие — напротив, что это сигнал, что ему следует готовиться к более суровому наказанию из-за того, что у Карпова состоялась сделка со следствием.

Андрей Карпов получил приговор сразу по двум статьям — превышение должностных полномочий и получение взятки. Они предусматривали лишение свободы вплоть до 14 лет. Карпов, как считают адвокаты Аллаярова, оговорил и себя, и своего племянника, выдав за взятки себе его переводы тете и бабушке, чтобы отвести внимание от других сомнительных переводов. Эта сделка гарантировала ему более мягкое решение по своему делу. Ни в его деле, ни в деле Аллаярова нет никаких доказательств вины Дениса, кроме слов самого Карпова, желающего избежать более сурового наказания — об этом он сам говорил на суде 21 ноября, когда он явился, чтобы дать показания против своего же племянника лично.

Также среди тех, кто писал о приговоре Андрею Карпову, было и мнение, что обвинительное заключение автоматически доказывает и вину журналиста. Редакция URA.RU считает такую позицию надуманной, поскольку суд по делу Дениса еще продолжается, а признание вины в получении взятки одной стороной не может приравниваться к признанию вины в даче взятки другой. В редакции URA.RU решение по дяде Дениса Аллаярова восприняли как подтверждение правоты защиты нашего журналиста.

Карпов фактически не смог подтвердить данные против племянника показания — например, он не пояснил, когда именно договорился с Денисом о «сотрудничестве» и как в материалах его допроса от 17 июля оказались выписки, датированные 21 июля. В общей сложности Карпов более 40 раз ответил на вопросы «не знаю» и «не помню».

Сам Аллаяров не отрицает, что работал с информацией, которую передавал ему дядя. Но он отрицает, что платил за нее. Главный редактор URA.RU Диана Козлова также подтверждала, что журналисты агентства никогда не платили за информацию.

Документы, которые Аллаяров получал от дяди, отправлялись ему в формате Word с его личной почты, а не со служебной. Они не имели грифов «Секретно», «Для ограниченного доступа» или любых других, свидетельствующих о незаконности их использования. И, как подтвердил и сам Карпов, могли быть написаны и отредактированы кем угодно и когда угодно.

Мы считаем, что все прогнозы могут оказать давление на суд. И, хотя практика по сделкам со следствием указывает, что обвинительный приговор тому, кто сотрудничал, зачастую узаконивает обвинение и второй стороне, мы рассчитываем на объективное и беспристрастное решение суда по Денису Аллаярову.

❤ Дело Аллаярова

Суд изучит, чем рискует каждый журналист, работающий с источниками информации.

Сегодня пройдет очередное заседание по делу редактора URA.RU Дениса Аллаярова. На слушание вызвали бывших коллег Андрея Карпова. Ожидается, что на допросе будут спрашивать про криминальные сводки, на основе которых многие российские СМИ пишут материалы.

Криминальные сводки — один из основных источников информации о преступлениях для журналистов. Нередко сами правоохранители передают данные под источник и просят осветить ту или иную историю. Журналисты, имея право работать с персональными данными, сверяют эти сведения с другими источниками — так удается давать читателям интересные новости.

Так же работал и Денис Аллаяров. Его дядя Андрей Карпов присылал ему материалы с личной почты. Как признавал сам экс-полицейский, документы мог редактировать кто угодно. В файлах не было каких-либо пометок, говорящих о незаконности их использования.

Неделю назад показания против Аллаярова дал сам Карпов. По мнению защиты, он оговаривал и себя, и своего родного племянника, выдавая за взятки себе переводы Дениса тете и бабушке, чтобы не получить более суровое наказание за иные сомнительные переводы, поступавшие на его счета.

Подтвердить свои показания в суде бывший полицейский не смог: не объяснил, как в деле появились выписки от 21 июля, если допрос проходил раньше, и когда именно он договорился с племянником о «сотрудничестве». На большинство вопросов отвечал: «не помню» или «не знаю». Сам Денис признает, что работал с информацией, которую передавал ему дядя. Но отрицает, что платил за нее.

Несмотря на это, сделка Карпова со следствием состоялась — 25 ноября он получил по своему делу четыре года условно. И, хотя практика по сделкам со следствием указывает, что обвинительный приговор тому, кто сотрудничал, зачастую узаконивает обвинение и второй стороне, редакция URA.RU рассчитывает на объективное и беспристрастное решение суда по делу Дениса Аллаярова.

❤ Дело Аллаярова

Судебное заседание по делу Дениса Алаярова отложили из-за неявки свидетелей.

Сегодня должны были дать показания бывшие коллеги Андрея Карпова: двое сослались на служебную занятость, один — на болезнь.

В связи с этим слушание перенесли на 10 декабря — вызовут тех же свидетелей и еще двоих дополнительно.

❤ Дело Аллаярова

Прокуратура обжаловала мягкий приговор Андрею Карпову, из-за слов которого редактор URA.RU уже полгода находится в СИЗО

Экс-полицейский получил условно четыре года лишения свободы по двум статьям УК РФ. О том, что апелляция на приговор Карпову поступила, URA.RU сообщили в объединенной пресс-службе судов региона.

«Сегодня в суд поступило апелляционное представление прокурора Андрею Карпову, бывшему начальнику отдела уголовного розыска ОП-10 УМВД РФ по Екатеринбургу. Прокурор настаивает на наказании в виде реального лишения свободы», — сказали в инстанции.

Дядю Дениса обвиняли по двум статьям — превышение должностных полномочий и получение взятки. Санкции по таким коррупционным преступлениям предусматривают лишение свободы вплоть до 14 лет, однако Карпов, чтобы смягчить свою участь, пошел на сделку со следствием и дал показания на родного племянника.

Еще раньше на суде по делу Дениса он — ключевой свидетель, не смог подтвердить показания, которые давал еще во время следствия и которые менял несколько раз. Примечательно, что следствие не стало рассматривать сомнительные переводы на счета Карпова, поскольку он сразу пошел на сделку со следствием и, как считает защита, оговорил своего племянника. В материалах дела эти переводы не фигурируют.

❤ Дело Аллаярова