Учитывая вероятность блокирования Ютьюба, буду загружать видео прямо в ТГ. Это небольшое рассуждение, почему российское общество поддержало военную операцию на Украине.

Ах, какая прекрасная история про украинский бизнес.

Думаю, все так или иначе в курсе (а многие наверняка сами пользуются) огромной популярности самиздатовской литературы. Двумя главными русскоязычными ресурсами тут являются Автор.Тудей (специализируется на "мужской" литературе) и Литнет (ромфант и прочие "женские" жанры). Я несколько лет прочно сидела на Литнете (да, я люблю романтическое чтиво) и потратила там за это время… в общем, много потратила.

А тут оказалось, что это украинский ресурс (лично я была не в курсе, хотя по странной платежной процедуре понимала, что деньги уходят не в российский банк), а его владельцы на всю голову отмороженные свидомые. И на днях они заявили, что часть прибыли будет перечисляться ВСУ – не на помощь беженцам и т.п., а именно украинской армии.

Куча российских авторов, разумеется, сразу пошла на выход, заявив, что не хотят иметь с этим ничего общего. Но владельцам этого показалось мало – и они вообще отрубили пользователям из России и Белоруссии приложение. Библиотеки купленных книг пусты, кого-то постоянно выбрасывает. У меня помимо потерянных не скажу на сколько тысяч рублей книг там зависло 6 евро (сайт из-за отрубания у нас западных платежных систем перешел на евро).

В общем, такая милая экспроприация у агрессора - даром, что 99 процентов пользователей портала составляют тетеньки от 15 до 95 которым, которым на политику глубоко наплевать.

На ГуглПлей рейтинг Литнет быстро стремится к нулю. А в значительной части сплошняком ругательных комментариев сквозит явное злорадство по поводу идиотов, угробивших себе отличный бизнес, и уверенность, что эту нишу сейчас быстренько займет российский ресурс.

Заявление американского замминистра финансов, что США "все еще рассматривают полное торговое эмбарго и блокировку доступа РФ к международным водным путям", означают для нас три вещи: две хороших и одну очень плохую.

Первая – хорошая – вещь: Штаты точно поняли, что в нынешнем раскладе сломаются первыми – и быстро. В течение нескольких месяцев.

Вторая – хорошая – вещь: опыт показывает, что самые громкие и агрессивные угрозы у американцев уходят в свисток. Собственно, вся их риторика в сочетании с действиями по Украине показывает ровно то же.

Третья – очень плохая – вещь: никогда до этого на геополитическом кону не стояла судьба США. В такой ситуации полагаться на допущение, что раз никогда раньше такого не было, значит и сейчас не случится, крайне опасно. Вашингтон и впрямь, похоже, в отчаянном положении, а значит возможны любые варианты.

А морская блокада – это казус белли безо всяких скидок и оговорок.

Один близкий мне человек, наш, русский, (не заукраинец какой) морально подавлен. Его сердце разрывается от кадров разрушений жилых кварталов Харькова, киевских пригородов, Мариуполя и других вчера ещё мирных городов.

«Ну раз Украина собиралась напасть, почему же ОН не дождался? А тогда бы уж ударил бы!» - говорит мне в сердцах.

«Для чего, - спросил я, - чтобы тебе было психологически комфортнее переносить это свалившиеся на мирных обывателей горе? Чтобы не сомневаться, что мы на правильной стороне?»

Оба мы вспомнили этот диалог, когда в небе над самым центром Донецка рванула баллистическая ракета.

Домохозяйка в Донецке должна погибнуть под украинским снарядом, чтобы домохозяйка в Москве (Питере, Симферополе, Одессе, Париже) спокойней спала: «вон они фашисты что вытворяют, значит поделом им». Так? Это точно нравственная позиция?

Взрывообразный рост масштабов войны, внезапно случившийся 24 февраля шокировал обычных мирных граждан где бы они не находились. А я именно такой гражданин.

Да что там рядовые обыватели! Я лично знаю людей, которые все эти годы поддерживали Донбасс не словом, а делом (и продолжают поддержку с утроенной энергией) и которые с каждым днём все громче задавали вопросы о пропорциональности применения силы.

Да что там поддерживали! Вот донецкий журналист Рамиль Замдыханов прямо пишет - 8 лет нашего ада не индульгенция (но лишь констатация упущенного времени для мирного решения вопроса). Как пепел Дома Профсоюзов не индульгенция на превращение в пепел миллионной Одессы.

В нашем ХХ веке было 2 больших войны. Одна война «правильная», «справедливая», «хорошая», «священная» война. Повод для гордости и образец для воспитания поколений. Другая - «бессмысленная», «бойня», «несправедливая», «ненужная».

В одной - мы жертва вероломного нападения со стороны абсолютного зла. Это даёт нам моральное превосходство и психологический комфорт. Во второй вообще не поймёшь - мы то ли защищали какую-то маленькую страну, то ли хотели какой-то геополитики, толком и не разберёшь. Аморально, некомфортно, лучше вообще забыть.

Только в «хорошей» войне враг выжег всё на своём пути аж до Волги, а потом его пришлось ещё выжигать каленым железо в обратном направлении. А в «плохой» войне всё где-то там вертелось то ли в Польше, то ли… даже точно и не скажешь где.

Вот так и выходит, что наша моральная правота опирается на груду мертвых тел за спиной. Чужих тел. И у кого груда выше, тот и прав.

Так вот в таком "соревновании" я бы предпочел остаться неправым, осуждаемым и даже проклинаемым.

Я бы предпочёл оставаться на плохой, неправильной стороне. Разделить моральную ответственность за «агрессию» с «обезумевшим тираном» и до конца дней плохо спать, мучимый совестью. Проклинаемый своими бывшими друзьями (жизнь которых дала такую же трещину сейчас, как моя в 2014 году).

Но чтобы вот хотя бы эти 20 тёток и мужичков, которых сегодня в Донецке разорвало в клочья украинской шрапнелью, остались бы живы. Такие доказательства нашей правоты мне не нужны.

Есть момент, который никак не хотят - или не могут понять – очень многие. В первую очередь на Западе, но не только.

Путин был и остается арбитром и точкой консенсуса российских элит. В основе его решений всегда лежит учет мнений всех ключевых сторон и самых влиятельных сил в государстве.

Судя по всему, либерально-экономический блок был в полном неведении о операции на Украине до ее начала. Но нет ни малейшего сомнения, что Путин принимал решение о ней, учитывая очевидную (жестко отрицательную) позицию этой части наших элит к данной идее – если бы им дали шанс ее высказать.

И вот по этому обстоятельству – Путин как балансир, арбитр, точка консенсуса российских элит и государственный деятель, чьим кредо является компромисс – можно оценить, насколько радикальными ястребами является другая часть российских элит. Причем именно в ее руках сосредоточена большая часть государственной власти и самые мощные ее рычаги.

Вы только задумайтесь: вот это вот все, происходящее сейчас на Украине – это все взвешенный, стремящийся к компромиссу и весьма либеральный Путин.

Этим идиотам, что грезят об убийстве Путина и его скорой смерти от смертельной болезни, надо не сексуальными фантазиями на этой почве заниматься, а молиться. Каждый день молиться о здоровье Путина Владимира Владимировича. Потому что, ежели чего, на его место придут такие ястребы, что молиться им придется уже о совсем других вещах.

Для справки:

- Джордж Буш младший называл Саддама Хусейна "мучителем, убийцей и отвратительным тираном";
- Дональд Трамп называл Фиделя Кастро "жестоким диктатором".
- Рональд Рейган называл Муаммара Каддафи "главным бешеным псом Ближнего Востока",

В общем, главное, что надо понимать в свежих высказываниях Байдена про Путина: для президентов США нормально – вот в таких выражениях говорить про геополитических оппонентов.

Проблема в другом. Столь резко они выражаются в адрес стран и национальных лидеров, против которых Штаты в итоге включают режим максимально жесткого давления, вплоть до военного вторжения. Куба и Кастро устояли, но это явное исключение из правил – и обошлось это Кубе дорого (обходится до сих пор).

И вот тут возникает главный вопрос: готовы ли США подкрепить свою риторику соответствующими действиями против России?

Если да, то всему миру можно подыскивать белые простынки и ползти в направлении кладбища, поскольку это означает глобальную ядерную войну. Однако действия американцев показывают, что так далеко они зайти все-таки не готовы.

А раз так, то все эти обзывательства Путина Байденом убийцей, кровавым диктатором и головорезом – просто истерика США от собственного бессилия и пук в лужу.

Хотя я, пожалуй, дополню предыдущий пост. Есть ещё один вариант объяснения скандальных заявлений Байдена: искренняя вера американцев, что достаточно прокукарекать и само собой рассветет. То есть можно совмещать крайне жесткую риторику с половинчатыми, гибкими и выглядящими слабыми действиями - и добиться желаемого результата. Подозреваю, что их ждёт очередной неприятный сюрприз и открытие, что на дворе не 1997-й и даже не 2005-й.

Российские олигархи нарушили свой контракт с Западом

Я тут почитываю один украинский ресурс, свидомый на всю голову. Заглядываю разок-другой в день, чтобы понять, чем люди живут.

В принципе, все как обычно: и фантастические перемоги, и ненависть к России, русским и лично Путину, и мат-перемат.

Но есть момент, который меня раз за разом поражает.

Я помню, какое дикое напряжение царило в Рунете, когда в 2014 году стало понятно, что Славянск додавливают. Ни о чем другом люди говорить не могли, переживая о судьбе ополчения там. Я сама есть не могла, спать не могла.

Про другие истории, когда страна коллективно переживала в режиме реального времени происходившие трагедии, будь то Беслан или гибель "Курска", тем более говорить нечего.

А у украинцев все иначе. Понятно, что они живут в своем мире, где вот-вот перейдут в контрнаступление и одержат полную и окончательную победу. Но даже они не могут не знать, что прямо сейчас в Мариуполе беспощадно перемалывается "Азов", причем точно также понятно, что тамошних хероев в плен не берут.

Сегодня на том украинском ресурсе, где я бываю, был единичный пост, из которого стало понятно, что они действительно знают реальную ситуацию – что в Мариуполе очень жарко со скорыми фатальными для "Азова" перспективами. Причем пост был просто констатирующий.

И все.

Ни переживаний за обреченных на смерть своих бойцов, причем супер-мотивированных и преданных майданной Украине. Ни вообще обсуждения этой темы.

Мы не устаем удивляться, что украинцам наплевать не только на жителей Донбасса, но и на собственных мирных. А чего удивляться, если им наплевать даже на самых-самых своих.

Командование ВСУ упустило исторический шанс, который ему предоставлял Кремль

Все прогнозы о планах Польши на Западную Украину (ввод миротворцев и т.д.) упираются в один-единственный, но критический вопрос: а с Москвой Варшава договорилась?

Удары по Яворову, Делятину и т.д. даже не намекают, а прямо заявляют, что Москва не блефовала, когда предупреждала, что будет рассматривать как цели любые иностранные военные силы на Украине.

А раз с Москвой поляки не договорились, то могут и дальше сколько угодно мечтать о возвращении Галиции и Волыни.

Моя колонка во Взгляде, в которой я взглянула на тему вчерашнего ролика несколько с иного ракурса https://vz.ru/opinions/2022/3/24/1149654.html

Заявление Байдена, что ежели Россия применит на Украине химоружие, тогда ужо мы изо всех сил вмешаемся, бессмысленно с военной точки зрения. За последний месяц Россия предоставила кучу абсолютно реальных, а не сфабрикованных поводов, которые НАТО могло бы использовать как казус белли.

Вместо этого мы только и слышим уверения, что США и НАТО ни за что не будут вводить войска, устанавливать бесполетную зону и так далее, и тому подобное.

Тогда на кой это было заявлять? Тем более, что опыт показывает, что за такими заявлениями долго ждать соответствующей провокации не приходится. Но зачем это американцам надо?

Как вариант, предполагаю, что они готовят почву к принуждению Европы к немедленному и полному отказу от российских газа, нефти и т.д. - под предлогом чудовищной химатаки русских, что требует немедленного и жестокого ответа.

России будет, конечно, больно.

Вот только тогда вместо растянутого на довольно много лет процесса упадка Европы (жирок-то там как ни крути накоплен солидный, особенно в западной части) мы увидим её стремительное обрушение с грохотом за какой-то год. Что американцам и надо.

США готовятся к вторжению на Украину?

Высказывания Джо Байдена о Владимире Путине были сделаны на эмоциях и не отражают официального курса Белого дома — советник Госдепартамента США.

Это очередное свеженькое уверение Штатов, что президент не имел в виду ничего такого, выступая в Польше. И вот это уже выглядит странно.

Байден за последние недели как только Путина не поливал и как его не обзывал. При этом недавний инцидент, когда он сначала отмахнулся от вопроса, является ли ВВП военным преступником, а потом вернулся и подтвердил, показывает, что это никакие ни личные ляпы Байдена, а последовательно проводимая линия его администрации. Так что ни какого "на эмоциях" тут нет и быть не могло – в Польше он сказал ровно то, что было запланировано.

Однако вот уже третий день и Штаты, и Европа из кожи вон лезут, чтобы дезавуировать сказанные слова.

Что изменилось, понятно – в момент выступления Байдена Россия калибровала Львов в 400 км от него. Очевидно, кое-кто (а вернее не кое-кто, а многие) на Западе наложил в штаны.

И вот это как раз все очень странно.

Представьте, Россия запускает ракеты в направлении точки, где находится президент Соединенных Штатов Америки.

В нормальной ситуации это железобетонный повод предупредить об этом американцев, что мол не волнуйтесь, это не по вашу душу, у нас тут рядышком дела. А то ведь если засекут без предупреждения, у кого-то с той стороны могут нервы не выдержать – и начнется ядерная война.

Тут же получается, что ракетные удары по Львову стали абсолютной неожиданностью для государственного руководства США. Причем их нынешняя реакция свидетельствует, что произошедшее настолько их шокировало, что они бы точно скорректировали речь Байдена, если бы знали заранее обо всем.

Но почему это стало для них неожиданностью? Я вижу два варианта. Первый – наши таки вообще не стали предупреждать Штаты. Калибровка стала для них полным сюрпризом – и заодно продемонстрировала состояние их системы ПВО и готовности к подобным событиям.

Второй вариант – наши предупредили Пентагон, но тот не успел предупредить администрацию. Или успел, но там не смогли оперативно поменять выступление. В любом случае налицо тяжелейший провал военно-управленческой коммуникации в критический момент.

И тут уже даже уже не очень важно, как все было на самом деле – в любом случае США публично получили мощнейшую оплеуху. И крайне нервная реакция европейцев подтверждает, что выводы из увиденного они сделали.

⚡️Минобороны: Россия решила кардинально сократить боевые действия на киевском и черниговском направлениях

Вот умеют наши троллить с особым цинизмом. Ну да, сейчас все силы брошены на донецкое направление и додавливание Мариуполя. Так что на киевском и черниговском и впрямь пока можно сократить активность.

А вот это куда более важная новость https://t.me/bbbreaking/121210

Дорогие подписчики, комментаторы, товарищи, господа, ципсошники и все читатели канала.

Надеюсь, что пережитые нами всеми полтора часа хоть чему-то научили нас?

Соблаговолите перестать истерить и соответствуйте нашим дедушкам и бабушкам, прадедушкам и прадедушкам, вытавщим на себе ужас Великой Отечественной, соответствуйте нашим героям, сейчас загоняющим украинских нацистов в пекло.

Нас ещё не проверяли на прочность по-настоящему, как их поколения.

Но это нам проверка на вшивость, на соответствие быть русским или, так, потребителем контента.

Понимаете, если ты назвался чеченцем, адыгом, тувинцем, мордвой, русским, татарином — это ты всего лишь назвал ся, назвал себя.
Назваться легко.
А вот доказать, что ты достоин быть — всю жизнь доказывать надо.

Спасибо за внимание.

Вперёд, Россия!

Читать обязательно

https://teletype.in/@solovievlive/7pijweNM3HZ