Завтра я иду в банк. Деньги снимать не буду, ну разве что тысяч пять на всякий пожарный. Хотя почти уверена, что не пригодятся.

Нет, мне надо выпустить в пластике мою виртуальную карту Мир. После чего я на неё переведу зарплату и закрою Визу, которая со мной больше 15 лет была.

Чего и всем советую.

Вот это точно имеет смысл.

Переписка с братом.

✔️Как бы вы ни относились к Путину – сейчас нашему политическому и военному руководству нужна наша поддержка. Война это конечно плохо, но проигранная война – еще хуже. В это непростое время желать поражения нашей армии, агитировать против Путина и военной операции, разводить пораженческие настроения, ныть про санкции и паниковать – равносильно предательству, за которое в скором времени придется ответить.

Уже ничего не остановить, жребий брошен, теперь мы все в одной лодке. Все последствия мы будем разгребать потом, а сейчас нам нужна победа любой ценой. Даже если для этого нужно будет применить более тяжёлое оружие, чем применяется русской армией сейчас.

Всем нашим солдатам и офицерам мы хотим пожелать мужества и отваги.
Помните, мы поддерживаем и переживаем за вас. Слава Российской армии!

Это не мой материал. Его написала Наталья Осипова. Текст просто душераздирающий. Но его надо прочесть. Я прошу вас его не только прочитать, но и распространить как можно шире. Чтобы как можно больше людей узнали, с чем мы имеем дело на Украине и за что там воюет сейчас наша армия. https://ria.ru/20220228/genotsid-1775431977.html

За неделю уровень доверия граждан России к президенту Владимиру Путину вырос с 60% до 71% — данные опроса ФОМ.

Ага. Эти цифры отлично коррелируют со вчерашними ВЦИОМовскими. Там поддержка спецоперации 68 процентов.

И это были первые, самые сложные дни - общественное потрясение от самого факта операции, дикая истерика "пацифистов" и ещё не очень налаженное информационное сопровождение с нашей стороны.

Совсем не удивлюсь, если дальше будет ещё лучше.

Ну и скачок с 60 до 71 процента показателен: Родина в опасности - извечное недовольство начальством откладываем до лучших времен.

Ну я не знаю. По-моему, это бред какой-то. Россия влезла в колоссальные проблемы, чтобы не допустить НАТО на территории Украины. А тут люди всерьез обсуждают нашу дележку Украины с НАТО.

Разумеется, я тоже обдумывала варианты, как может выглядеть будущее Украина - хотя уже говорила, что это гадание на кофейной гуще, поскольку сценариев много.

Мне кажется вполне правдоподобным, что наши остановятся на Днепре. Но я глубоко убеждена, что на остальной территории даже духа НАТО не будет.

Сейчас я склоняются приблизительно к такому варианту: наши заберут себе, что считают нужным (Новороссию), а остальное будут держать под дистанционным военным контролем. Сейчас разбомбят военные объекты по максимуму, а потом будут это делать в качестве профилактики, если заметят какую-то подозрительную активность. Это в мире уже никого не смутит после нынешних событий.

Да и вообще я не очень понимаю, на кой будут нужны миротворцы на той стороне. Войны-то не будет. Ну может они друг друга порежут чуток в процессе правопреемства Украины, но это нормальный процесс, в миротворцах не нуждающийся. А на нашей стороне мир и безопасность обеспечит ОДКБ.

Но НАТО? Да ну, ерунда.

По этой карте исторических регионов Украины хорошо видно, почему любые прогнозы о будущем государственном устройстве этой территории крайне затруднительны – можно нарисовать чуть ли не десятки вариантов.

Но изложу базовые принципы, которыми, на мой взгляд, будет руководствоваться Москва.

1. Новороссия и Слобожанщина будут организованы так, чтобы в относительно близкой исторической перспективе (скажем, 10-15 лет) вернуться в состав России.

2. Будет ли тот же принцип использован в отношении Малороссии – не знаю. Но в любом случае, она останется под полным контролем России и тоже с очевидной перспективой возвращения в ее состав, хотя вероятно и попозже. Именно поэтому Центральная и Восточная Украина может оказаться как одним, так и двумя государственными образованиями.

3. Возвращение в состав России будет только после того, как эти территории будут к этому готовы. Дело не только в денацификации и приведении ментального состояния населения тут в норму. Не менее важно предварительное приведение государственной, правовой, управленческой и т.д. систем в унисон с Россией. Именно поэтому я думаю, что на этой территории будет федеративное устройство.

4. Закарпатье – вот честно не удивлюсь, если мы подарим его Венгрии. Ну или обменяем с венграми на какие-нибудь плюшки.

5. А вот вся остальная территория, по моему мнению, и останется Украиной, включая правопреемство по долгам. При этом Россия будет держать ситуацию там под контролем, в первую очередь в военном смысле, чтобы оттуда даже минимальной военной угрозы не исходило. Повторюсь: могут использоваться израильские методы уничтожения военных объектов на иностранных территориях.

6. У Польши, разумеется, будет огромное желание и соблазн откусить кусок Западной Украины. Тем более, если Закарпатье отойдет Венгрии. Но сделать это без согласия России она не сможет. И вот на что поляки пойдут, чтобы получить согласие Москвы, вопрос очень интересный.

Вот чего они не понимают, распространяя видео с издевательствами над пленными, так это то, что те не запугивают российское общество, чтобы то в переживаниях за своих военных прониклось антивоенными настроениями. Эти ролики делают прямо обратное: усиливают убеждение России, что Украина превратилось в нацистское гнездо, которое ради нашей собственной безопасности надо выжечь.

В первые дни ходили слухи, что якобы наши военные, как задействованные в спецоперации, так и нет, не очень понимали, зачем мы вообще на Украину вперлись. Не знаю, чистое это вранье или доля правды в этом была, но уверена, что в армии теперь нет ни малейших сомнений в жизненной необходимости самой операции и достижения поставленных целей.

Украина за эти дни постаралась, показав себя во всей красе.

История с запретом импорта в США российских энергоресурсов прямо-таки образцовый тест на тайную ложу или явную лажу.

Цена на бензин в Штатах бьет рекорды.

Рейтинг Байдена падает стремительным домкратом.

Дела демократов перед важнейшими осенними выборами обстоят хуже некуда (оптимист тут может возразить "Есть куда!")

Переговоры Вашингтона с Ираном и Венесуэлой по нефти оказались безрезультатными.

Российский импорт в США совершенно не критичен, но в текущей ситуации может оказаться той соломинкой, что переломит спину верблюду.

И с этой ситуации Белый дом его таки запрещает.

Ну вот и посмотрим, куда вырулит эта ситуация: проявится ли во всем этом некий хитрый план, который позволит демократам за оставшиеся до выборов месяцы вывернуть ситуацию в свою пользу, или же окажется, что лодку несет без руля и ветрил.

Учитывая вероятность блокирования Ютьюба, буду загружать видео прямо в ТГ. Это небольшое рассуждение, почему российское общество поддержало военную операцию на Украине.

Ах, какая прекрасная история про украинский бизнес.

Думаю, все так или иначе в курсе (а многие наверняка сами пользуются) огромной популярности самиздатовской литературы. Двумя главными русскоязычными ресурсами тут являются Автор.Тудей (специализируется на "мужской" литературе) и Литнет (ромфант и прочие "женские" жанры). Я несколько лет прочно сидела на Литнете (да, я люблю романтическое чтиво) и потратила там за это время… в общем, много потратила.

А тут оказалось, что это украинский ресурс (лично я была не в курсе, хотя по странной платежной процедуре понимала, что деньги уходят не в российский банк), а его владельцы на всю голову отмороженные свидомые. И на днях они заявили, что часть прибыли будет перечисляться ВСУ – не на помощь беженцам и т.п., а именно украинской армии.

Куча российских авторов, разумеется, сразу пошла на выход, заявив, что не хотят иметь с этим ничего общего. Но владельцам этого показалось мало – и они вообще отрубили пользователям из России и Белоруссии приложение. Библиотеки купленных книг пусты, кого-то постоянно выбрасывает. У меня помимо потерянных не скажу на сколько тысяч рублей книг там зависло 6 евро (сайт из-за отрубания у нас западных платежных систем перешел на евро).

В общем, такая милая экспроприация у агрессора - даром, что 99 процентов пользователей портала составляют тетеньки от 15 до 95 которым, которым на политику глубоко наплевать.

На ГуглПлей рейтинг Литнет быстро стремится к нулю. А в значительной части сплошняком ругательных комментариев сквозит явное злорадство по поводу идиотов, угробивших себе отличный бизнес, и уверенность, что эту нишу сейчас быстренько займет российский ресурс.

Заявление американского замминистра финансов, что США "все еще рассматривают полное торговое эмбарго и блокировку доступа РФ к международным водным путям", означают для нас три вещи: две хороших и одну очень плохую.

Первая – хорошая – вещь: Штаты точно поняли, что в нынешнем раскладе сломаются первыми – и быстро. В течение нескольких месяцев.

Вторая – хорошая – вещь: опыт показывает, что самые громкие и агрессивные угрозы у американцев уходят в свисток. Собственно, вся их риторика в сочетании с действиями по Украине показывает ровно то же.

Третья – очень плохая – вещь: никогда до этого на геополитическом кону не стояла судьба США. В такой ситуации полагаться на допущение, что раз никогда раньше такого не было, значит и сейчас не случится, крайне опасно. Вашингтон и впрямь, похоже, в отчаянном положении, а значит возможны любые варианты.

А морская блокада – это казус белли безо всяких скидок и оговорок.

Один близкий мне человек, наш, русский, (не заукраинец какой) морально подавлен. Его сердце разрывается от кадров разрушений жилых кварталов Харькова, киевских пригородов, Мариуполя и других вчера ещё мирных городов.

«Ну раз Украина собиралась напасть, почему же ОН не дождался? А тогда бы уж ударил бы!» - говорит мне в сердцах.

«Для чего, - спросил я, - чтобы тебе было психологически комфортнее переносить это свалившиеся на мирных обывателей горе? Чтобы не сомневаться, что мы на правильной стороне?»

Оба мы вспомнили этот диалог, когда в небе над самым центром Донецка рванула баллистическая ракета.

Домохозяйка в Донецке должна погибнуть под украинским снарядом, чтобы домохозяйка в Москве (Питере, Симферополе, Одессе, Париже) спокойней спала: «вон они фашисты что вытворяют, значит поделом им». Так? Это точно нравственная позиция?

Взрывообразный рост масштабов войны, внезапно случившийся 24 февраля шокировал обычных мирных граждан где бы они не находились. А я именно такой гражданин.

Да что там рядовые обыватели! Я лично знаю людей, которые все эти годы поддерживали Донбасс не словом, а делом (и продолжают поддержку с утроенной энергией) и которые с каждым днём все громче задавали вопросы о пропорциональности применения силы.

Да что там поддерживали! Вот донецкий журналист Рамиль Замдыханов прямо пишет - 8 лет нашего ада не индульгенция (но лишь констатация упущенного времени для мирного решения вопроса). Как пепел Дома Профсоюзов не индульгенция на превращение в пепел миллионной Одессы.

В нашем ХХ веке было 2 больших войны. Одна война «правильная», «справедливая», «хорошая», «священная» война. Повод для гордости и образец для воспитания поколений. Другая - «бессмысленная», «бойня», «несправедливая», «ненужная».

В одной - мы жертва вероломного нападения со стороны абсолютного зла. Это даёт нам моральное превосходство и психологический комфорт. Во второй вообще не поймёшь - мы то ли защищали какую-то маленькую страну, то ли хотели какой-то геополитики, толком и не разберёшь. Аморально, некомфортно, лучше вообще забыть.

Только в «хорошей» войне враг выжег всё на своём пути аж до Волги, а потом его пришлось ещё выжигать каленым железо в обратном направлении. А в «плохой» войне всё где-то там вертелось то ли в Польше, то ли… даже точно и не скажешь где.

Вот так и выходит, что наша моральная правота опирается на груду мертвых тел за спиной. Чужих тел. И у кого груда выше, тот и прав.

Так вот в таком "соревновании" я бы предпочел остаться неправым, осуждаемым и даже проклинаемым.

Я бы предпочёл оставаться на плохой, неправильной стороне. Разделить моральную ответственность за «агрессию» с «обезумевшим тираном» и до конца дней плохо спать, мучимый совестью. Проклинаемый своими бывшими друзьями (жизнь которых дала такую же трещину сейчас, как моя в 2014 году).

Но чтобы вот хотя бы эти 20 тёток и мужичков, которых сегодня в Донецке разорвало в клочья украинской шрапнелью, остались бы живы. Такие доказательства нашей правоты мне не нужны.

Есть момент, который никак не хотят - или не могут понять – очень многие. В первую очередь на Западе, но не только.

Путин был и остается арбитром и точкой консенсуса российских элит. В основе его решений всегда лежит учет мнений всех ключевых сторон и самых влиятельных сил в государстве.

Судя по всему, либерально-экономический блок был в полном неведении о операции на Украине до ее начала. Но нет ни малейшего сомнения, что Путин принимал решение о ней, учитывая очевидную (жестко отрицательную) позицию этой части наших элит к данной идее – если бы им дали шанс ее высказать.

И вот по этому обстоятельству – Путин как балансир, арбитр, точка консенсуса российских элит и государственный деятель, чьим кредо является компромисс – можно оценить, насколько радикальными ястребами является другая часть российских элит. Причем именно в ее руках сосредоточена большая часть государственной власти и самые мощные ее рычаги.

Вы только задумайтесь: вот это вот все, происходящее сейчас на Украине – это все взвешенный, стремящийся к компромиссу и весьма либеральный Путин.

Этим идиотам, что грезят об убийстве Путина и его скорой смерти от смертельной болезни, надо не сексуальными фантазиями на этой почве заниматься, а молиться. Каждый день молиться о здоровье Путина Владимира Владимировича. Потому что, ежели чего, на его место придут такие ястребы, что молиться им придется уже о совсем других вещах.

Для справки:

- Джордж Буш младший называл Саддама Хусейна "мучителем, убийцей и отвратительным тираном";
- Дональд Трамп называл Фиделя Кастро "жестоким диктатором".
- Рональд Рейган называл Муаммара Каддафи "главным бешеным псом Ближнего Востока",

В общем, главное, что надо понимать в свежих высказываниях Байдена про Путина: для президентов США нормально – вот в таких выражениях говорить про геополитических оппонентов.

Проблема в другом. Столь резко они выражаются в адрес стран и национальных лидеров, против которых Штаты в итоге включают режим максимально жесткого давления, вплоть до военного вторжения. Куба и Кастро устояли, но это явное исключение из правил – и обошлось это Кубе дорого (обходится до сих пор).

И вот тут возникает главный вопрос: готовы ли США подкрепить свою риторику соответствующими действиями против России?

Если да, то всему миру можно подыскивать белые простынки и ползти в направлении кладбища, поскольку это означает глобальную ядерную войну. Однако действия американцев показывают, что так далеко они зайти все-таки не готовы.

А раз так, то все эти обзывательства Путина Байденом убийцей, кровавым диктатором и головорезом – просто истерика США от собственного бессилия и пук в лужу.