#1864

Но сегодня мы все черкесы.

Говоря о песне мухаджиров, наверно, надо уточнить, что, вероятнее всего, речь в ней идёт не о переселенцах второй половины XIX в., а об осетинах, отправившихся в изгнание в Турцию после революции 1917 г. На это намекают упоминания Беслана и вагонов. Это было, собственно, последним поколением осетинских мухаджиров. Первым организованным переселением осетин в Турцию считается хиджра 1859 г. под предводительством баделиата Али-Мурзы Абисалова. Интересно, что начальник Военно-Осетинского округа Мусса Кундухов пытался его предотвратить. Однако уже через 6 лет он сам возглавит переселение в Турцию огромной партии осетин, чеченцев и орстхойцев.

#fantastikæ

“Но на Кавказе самое бедное население и самые большие проблемы с землёй. Порой просто негде строить многоэтажки. А люди экономят на комфорте и безопасности, чтобы купить хоть какое-то жилье. Кроме того, частная стройка - это огромная часть теневой экономики СКФО”.

Фантастическиим по глубине и пониманию проблемы наблюдением делится канал «Акценты юга»: на Кавказе не строят многоэтажки из за нехватки земли. То есть во всем мире многоэтажки строят из за нехватки земли, а на Кавказе по той же причине их не строят.

Авторам я рекомендую ввести в анализ два параметра. 1. Сравнить пятно застройки 50-квартирного дома с прилегающей территорией и 50-ти частных домов аналогичной площади с прилегающими территориями.

2. И сравнить стоимость средней квартиры со стоимостью покупки или строительства самого скромного дома в пределах одного неселенного пункта.

Ræstmæ ut.

#su44itæ #Kavkaz

Внимание! Шульман - иностранный агент!

#xæst

Издательство «Медиазона», признанное в России иностранным агентом, опубликовало исследование роста количества отправлений СДЭК из приграничных с Украиной городов России и Белоруссии с начала марта сего года.

Исходя из опубликованных данных, некоторое количество имущества, добытого в боях с фашизмом, уехало в Чечню и Дагестан, но немного. С большим отрывом лидируют города Центральной и Восточной Сибири: Юрга, Чебаркуль, Кызыл, Новосибирск, Миасс.

В Ингушетию, Осетию, КБР, КЧР и Адыгею из приграничных с Украиной городов с начала марта посылок не отправляли. Что, конечно, приятно, если об этом уместно говорить в подобных категориях, учитывая общую ситуацию.

Гуглить: «Медиазона СДЭК»

Ræstmæ ut.

#xibardzinad

От санкций это конечно не поможет, но для выхода на внешние рынки может быть полезно.

Ræstmæ ut.

*России

#din #zulm #wæræse

Кратко, только факты. Человека на фото зовут Артур Русяев. В 2019 году он построил мечеть на принадлежащем ему участке в Калининградской области. Мечеть снесли вместе со всем что было построено на участке. Спустя некоторое время у Артура Русяева нашли наркотики и посадили в тюрьму. Сегодня он умер в колонии, по официальной версии от проблем с сердцем.

Тем временем, сотни уроженцев Кавказа уже отдали Господу души в ходе операции по денацификации Украины.

Ræstmæ ut.

#qaldzæg

Население, читающее такую замечательную литературу, отлично подходит для службы по контракту.

Вообще, в этом видео прекрасно всё. Смотришь и думаешь: вот она моя Родина!

#din #nostalgie

Лихие 90-е. Открытие мечети в ауле Карджин.

О город мой, ты стал прекрасен, как летний Геленджик!

#ævzag

Iskæmæn ma qæwy 'mbaryn kænyn, latinag damghætæj cæmæn qwamæ fyssæm ironaw?

Ræstmæ ut.

#alixandzinad #paddzaxad #zulm

В последние месяцы с особым энтузиазмом обсуждаются вопросы международных отношений, сепаратизма, спорных территорий, etc.

Почему, дам, Туркам можно щимить курдов, а китайцам уйгуров нельзя? Почему когда одни страны решают вопросы силой оружия, им это сходит с рук, а против других собираются коалиции и объявляют санкции? Почему в отношение одних народов работает право на самоопределение, а в отношение других принцип нерушимости государственных границ. Etc.

На самом деле, всё просто. Правильный ответ на этот вопрос зависит от того на чьей стороне твои культурные, религиозные, политические предпочтения. Если сочувствуешь туркам, значит важна нерушимость границ, она оберегает мир от хаоса; если тебе больше симпатичны курды, значит народы имеют право на культурное и политическое самоопределение. Поэтому единственный честный ответ: «правоту» в политических и этнических конфликтах определяет то, кто больше симпатий вызывает у наблюдателя.

Если всё же попытаться найти какую-то объективную точку опоры для рассмотрения вопроса, то обратить внимание следует на два момента:

🫑Конфликты. При прочих равных, приоритет имеет та сторона, которая строит более справедливую и разумную систему управления на подконтрольных территориях для вверенных ей граждан. Если известно, например, что в стране А органы правопорядка в ходе следственных действий насилуют граждан швабрами, а в стране Б этого не происходит, то у стороннего наблюдателя есть достаточно оснований полагать, что расширение границ страны А сделает несчастным бóльшее количество людей и поддержки в конфликте заслуживает страна Б.

🍊Сепаратизм. Любое государство, которое сталкивается с проблемой сепаратизма будет защищать свою территорию, если имеет достаточное для этого количество силовых ресурсов. Вопрос в том совершается ли государством количество актов насилия достаточное и минимальное для удержания территории и защиты остального населения, или оно проводит политику геноцида по этническому признаку.

В первом случае можно привести в пример Испанию, где с конца 60-х баски организовали десятки терактов, в которых погибли около 400 человек и тысячи были ранены. Тем не менее правительство Испании использовало преимущественно правовые методы борьбы с радикальными басками, необходимыми для выполнения конкретных целей охраны правопорядка и удержания территории.

Арестам и заключению подверглись руководители террористических баскских организаций, никаких массовых репрессий по этническому признаку правительство Испании не проводило.

Иное дело Китай. С 2014 года Китай проводит политику жестокой ассимиляции уйгуров, которая включает заключение в «лагеря перевоспитания» сотен тысяч (по некоторым данным миллиона) человек, внесудебные аресты, пытки, принудительное снижение рождаемости (включая принудительные аборты и стерилизацию) и прочие прелести тоталитаризма. Поводом для этого китайские власти называют беспорядки в административной столице Синцзяна в 2009 году и теракт против представителей центральной власти Китая несколькими годами позже.

Итоги. В конфликтах народов и государств наши симпатии чаще всего определяются культурными или политическими предпочтениями, а не «справедливостью». Для формирования (условно) объективной позиции следует оценить, как изменится жизнь человека в результате победы той или иной идеи и насколько стороны склонны к немотивированному, неадекватному и неоправданному насилию в отношении как своих собственных граждан и сторонников, так и покоренных народов и противников.

Не становитесь на сторону притеснителей, если можете.

Ræstmæ ut.

#alixandzinad #paddzaxad #zulm

И еще немного о Китае.

Как то у меня был текст о том, что развитие технических средств контроля, продвигаемых властями ради безопасности граждан, читай ради безопасности государства, станут проблемой в тех странах, где власть не совершенна и имеет склонность к злоупотреблениям. То есть везде.

Текст на мой взгляд достоин внимания, можете его прочитать.

Основная мысль в том, что техническое совершенство систем слежения конечно делает мир безопаснее, но в то же время лишает граждан возможности на сопротивление притеснению, на справедливый вооруженный бунт. То есть если к власти приходят нехорошие ребята, узурпируют власть, пишут под себя законы и достаточно денег выделяют тайной полиции, то у населения нет не только возможности физически противостоять этой власти, но даже идеологически поддерживать сопротивление. И такая власть может длиться очень долго, безнаказанно ущемляя собственных граждан по политическим, этническим, религиозным или любым другим мотивам.

Еще один текст на эту тему, о том что почти все революции в истории, со всем их ужасом, были вызваны объективными обстоятельствами и имели вцелом положительные следствия. Сегодня же этот клапан на случай «если-что-то-пошло-не-так», перестает работать в силу технического оснащения силовых органов. И это будет проблемой.

Китай первым довел до совершенства систему слежения за собственными гражданами, совместив сеть камер распознавания лиц, речи, сбор базы образцов ДНК, отслеживание геолокаций мобильных, файерволы, и прочие блага цивилизации для контроля за гражданами своей страны. Об этом читайте в расследовании NYT.

Если поверить прогнозам, пророчащим в ближайшем будущем Китаю роль гегемона, картина рисуется достаточно тревожная. Когда-нибудь эпоха диктата европейцев в мировой политике будет светлым воспоминанием.

Ræstmæ ut.