#Витухновская_публикации

ЯЗЫК ПРОПАГАНДЫ — ОТ "ДОБРОДУШНОГО" ДУРАКА КУЧЕРЫ ДО СМЯГЧАЮЩЕГО УДАР ЧАДАЕВА И КЛИКУШЕСТВ О "СТРОИТЕЛЯХ РЕЙХА". ФИАСКО ИДЕОЛОГИИ С РЮМКОЙ ВОДКИ НА СТОЛЕ.

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

Интересно, что как системные пропагандисты, так и либералы в апофеозе защищают не свои личные интересы, а интересы абстрактных групп, которые перестали быть актуальными уже в начале XX века.

То есть, все они разговаривают с воображаемыми общностями, такими, например, как классы. Скажу больше, в значительной степени народ и нация также являются воображаемыми общностями. То есть буквально они обслуживают химеру массового бессознательного, причем без всякой обратной связи.

Массовое бессознательное — прямое следствие отсутствия субъектности. Субъекта и индивида никогда бы не затянуло в «русский» мир. Не затянуло бы туда и эгоиста. Эгоизм, который вы порицаете — это лишь поп-вариант субъектности, субъектность обывателя. Эгоизм — лекарство против всякого коллективизма, неизбежно стремящегося к массовому безумию.

Если хорошенько подумать, то скольких бы людей в России спасли лень и эгоизм. Вот, например, зовут выручать Родину, а мне лень. Ну и да, эгоизм — а какой лично мне с этого профит, кроме позорной «Лады»? К сожалению, подобная схема эффективна лишь в том случае, когда есть хоть какой-то выбор, позволяющей не делать того, чего ты не хочешь. А также некий ресурс и некий условный временной промежуток, позволяющий избежать опасности.

Читать полностью — https://newizv.ru/news/2023-01-24/egoizm-kak-lekarstvo-ot-diktatury

#Витухновская_публикации

ОБЩЕСТВО — ОТ ИДЕОЛОГИЗИРОВАННЫХ ДО НЕВОВЛЕЧЕННЫХ И БЕСНОВАТЫХ МОРАЛИСТОВ. ПОЧЕМУ ДЕМОКРАТИЯ В РОССИИ НУЖНА И ВОЗМОЖНА.

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

Школьников обяжут изучать «Молодую гвардию». Любопытно, я в школе ее не читала. Ну, наверное, она там была, не помню. То есть, я, конечно, знаю о чем это, зачем и насколько бездарно (взглянула-таки по диагонали). Но кто бы заставил меня это читать! Советская литература в большинстве своем, в принципе, нечитабельна. Так что все это напрасный труд в стремлении организовать детские пыточные. Равнодушие, либо антисоветчина — вот и все, чего вы добьетесь. А в школах надо читать Сорокина и меня, так уж и быть.

При этом мне предлагают не осуждать непрочитанное (полностью), а с головой окунуться в делириозный мир вторичной советской литературы. Конечно, загружать себя избыточным информационным хламом — любимое занятие жителей «самой читающей страны в мире». Которые сначала заряжали воду перед экранами телевизоров, а теперь пушки — собственным мясом.

Чтобы понять качество текста, достаточно прочитать несколько страниц. Это вполне исчерпывающе говорит о способностях автора. Идеологизированные советские литераторы априори не могут быть хорошими, за исключением случаев избыточного таланта на грани гениальности, как, например, Маяковский. Зачем нормальному человеку в здравом уме и трезвой памяти потреблять пропаганду, пусть и завернутую в художественную обертку? Нет, я не осуждаю, я просто плююсь.

«Не читал, но осуждаю» — это тоже слоган с советского партсобрания. И что мне еще почитать? Полное собрание сочинений Ленина? «Малую землю»? Посмотреть «Иронию судьбы»? Фильмы Гайдая? Послушать Ларису Долину, Вику Цыганову (Аллу Пугачеву, без разницы)? КСП? Бардовскую песню? Краснознаменный хор? И залакировать все это каким-нибудь Ильиным, смягченным Мамардашвили? Информацию необходимо фильтровать на подходе, иначе вы утонете в потоке информационного мусора.

Читать полностью — https://newizv.ru/news/2023-01-26/ne-chitayte-sovetskoy-literatury

#Витухновская_публикации
#Витухновская_стихи

Моя новая подборка в свежей "Независимой газете":

ЧТОБ ЗНАТЬ УЖЕ НАВЕРНЯКА...

Нет, ничего не будет прежнего. Апокалипсиса колхоз. Внутри свастического Брежнева жужжанье трупов и стрекоз. А дураки такие нежные пускают божию росу туда, где неживого Брежнева в кошмарный мавзолей несут. От ножевых ранений бережных, от ядовитых ли паров и ты умрешь, хотя по-прежнему все говорят — мол "Будь здоров!". Но из-за острова на стрежень же твоих Евразий отвержень-ем, твоим тотальным поражением стекает Стенька раздражень, стреляя на опережение. Апокалипсиса колхоз — реальности опровержение сползает медленно в хаОс. Спроси веревку о повешенном и пулю об уме стрелка, что ничего не будет прежнего, чтоб знать уже наверняка.

Читать полностью — https://nvo.ng.ru/ng_exlibris/2023-02-15/13_1164_life.html

#Витухновская_публикации
#Витухновская_интервью

«РУССКИЙ ДИССОНАНС»: отрывки из тленок и нетленок
*
АЛИНА ВИТУХНОВСКАЯ
«Либо писать, либо жить»
*
Литдеятельность как способ радикального преобразования реальности антилогосом Витухновской – поле, где её каждое новое издание становится актуальным манифестом. Мы записали это интервью в 2018-м, а в 2021-м книга Алины Витухновской «Цивилизация хаоса» вышла в импринте литагентства «Литературное бюро Натальи Рубановой», вызвав критический резонанс: особенно ценен отзыв Игоря Дудинского, посещавшего в свое время знаменитый мамлеевский «салон» в Южинском. «Цивилизация хаоса» была номинирована в 2022-м на премии «Национальный бестселлер», «Просветитель» и «Либеральная миссия», но время оказалось не премиальным, – и потому вернемся в недалекое прошлое, кажущееся ныне полуирреальным (но никаких идеализаций, разумеется, насчёт «как хорошо было до 24 февраля», ибо всё это смешно = хорошо на планетке сей не было никогда). Итак, мы в кафе на Большой Дмитровке. Буквы, буквы, буквы: «Чёрные на белом или белые на черном?» – вопрос исключительно к своему доппельгангеру, который всё-всё знает про русский (и прочий) диссонанс, давным-давно проиллюстрированный г-ном Босхом.
*
…
Полный текст в книге РУССКИЙ ДИССОНАНС (Лимбус Пресс, 2023) https://limbuspress.ru/product/natalya-rubanova-russkij-dissonans
#ЛимбусПресс #Книги #Литература #новинки_лимбуспресс #НатальяРубанова #Русскийдиссонанс
***
Writer / Editor&Literary Agent
https://writer-litagentbooks.ru/media#Витухновская_интервью

#Витухновская_публикации

Вышла моя новая подборка текстов в журнале "Новый свет". Спасибо за публикацию Алене Жуковой!

ЯЗЫК

«Россия — преступление сама по себе, страна-преступление. И вот теперь я думаю: не является ли русский язык орудием преступления?» (с)

Есть в подобных рефлексиях некое садистическое самоупоение, позорный «гибельный восторг». С одной стороны — массы, бредущие в собственное небытие, с другой — совестливое (?) меньшинство с кровавыми кнутами моралистов. Культура — это производное цивилизации, культура — это контент, язык — инструмент. Наделять язык сверхсвойствами — это впадать в другую, уже логократическую крайность.

Читать полностью —

Печатная версия журнала тут https://www.lulu.com/shop/litsvet/новый-свет-no1-2023-39/paperback/product-qeve69.html?q=&page=1&pageSize=4

Электронная тут https://www.lulu.com/shop/litsvet/новый-свет-no1-2023-39-ebook/ebook/product-n249j2.html?q=Litsvet+&page=1&pageSize=4

#Витухновская_стихи
#Витухновская_публикации

МОЯ НОВАЯ ПОДБОРКА В ЖУРНАЛЕ "ТОЧКА ЗРЕНИЯ"
ПОЭТУ-БУТЕРБРОДУ

Как попрошайка-интриган,
Шел Мистер-Трикстер по дороге,
Здесь продолжался балаган,
А там — воздушная тревога.

Он был когда-то сильно пьян,
Теперь слегка и понемногу.
Средь графоманистых мещан
Он будто бы уподоблялся Блоку.

Он был когда-то демократ.
И как домкратом честных правил…
Словами, что он сам составил
Из методичек наугад.

Он патетически вещал,
Он становился местным китчем.
Он ничего не означал.
Он ныне стал аполитичен.

Но снова стал не до конца,
А шатунеясь и шатаясь,
Он стал паяцем без лица,
Заискивая, запинаясь.

Сначала весь ни ваш ни наш,
Как Хлебников на мякиш смысла,
Он намотался. Стал — «Крым наш».
И тут как в «Виндовсе» — зависло —

Тщеславье. За гнилье наград.
За грохочащее надгробье,
За бутерброд — он стал кастрат
Сакральности. Родной утробе,

Дыре исчезнувшей страны.
Молился средь других лакеев.
Лакеи эти все равны.
Но те, что ниже — те ровнее.

И вот в слиянии почти
Что с кафелем, с ковром, паркетом,
Они хотят, чтоб ты постиг
Их как падения поэтов.

И словно дворня, бомж, уркан,
Он за тобою волочится,
Чтоб личной низостью упиться,
Там где забвения капкан.

Читать полностью — https://litpoint.press/2023/08/01/u-menya-net-imidzha/

Под постом про Летова комментарий - "Поддерживаю, кто помнит движение "Русский прорыв", тот поймет. Мы помним. Вот моя статья 1994 года, ну я тогда была абсолютным политическим ребенком, но тем не менее...

#Витухновская_архив
#Витухновская_публикации

ТО ЛИ ШАБАШ, ТО ЛИ «ПИОНЕРСКАЯ ЗОРЬКА»

Когда большевики и молодые неформалы стали объединяться, пришлось вызывать ОМОН.

Свежего воздуха жаждут лидеры оппозиции. Не за ним ли они бегали по улицам с красными флагами? Бегать теперь нельзя — оппозиционеры решили поискать друзей среди неформальной нонконформистской молодежи, принявшись заигрывать с ее кумирами. За что и получили как-то по мозгам...

СВАЛКА

«Все чего у тебя нет, есть здесь и сейчас!» С такого лихого лозунга в канун Нового года в Доме культуры имени Горького начиналась акция с обязательным ныне революционным названием «Руководство к действию». То было что-то вроде съезда коммунистов-великодержавников и представителей неформаль­ной молодежи: музыкантов и художников. Посвящалась акция не­прерывному фестивалю современ­ного искусства «Русский прорыв». Организовали ее несколько моло­дежных движений современного ис­кусства и «патриарх» национал-большевизма — газета «Завтра».

Посреди зала — наспех собранная инсталляция: пивные банки, прочий ненавязчивый хлам, надписи «по­стмодернизм» и «антисистема», увенчанные муляжом ракеты. У сцены сложены мешки с песком, хо­тя видимо, уместней была бы песочница. Любители военной атри­бутики старательно заполнили про­странство своей бутафорией.
— Композиция имеет в виду свал­ку где находится антисистема, — разъяснил «главный оформитель» выставки Николай Добрев.

В лучшем случае действо напоми­нало самоуничтожение поверхностного концептуализма. В худшем — то ли детский утренник (лопаточки в руки! будьте естественней!), то ли пионерлагерную «Зарницу». Редактор полуконспиративной газеты «Завтра», герой Афганистана Александр Проханов выражал восхищение окопным антуражем: «Я чувствую себя в знакомой среде. Эти трофейные ракеты! Я думаю, у них еще есть взрыватели и детона­торы и мы из них еще постреляем». Как подобает, организаторы устроили пресс-конференцию. Она прошла в атмосфере суперконцент­рированной серьезности, которую не разбавили даже язвительные ух­мылки «посторонних зрителей».

ЗАДАЙТЕ УМНЫЙ ВОПРОС!

Высказывания подчеркивали по­пытку придать собранию дух един­ства. Восторжен был кумир неформальной молодежи, ставший ее ле­гендой, рок-певец Егор Летов:

— Акция состоялась. Наконец-то мы вместе. Все наши находятся здесь. Именно «наши»: и коммунисты, и националисты. Приятно. Это все.

Продолжение следует.

#Витухновская_публикации

ТВАРЬ Я ДРОЖАЩАЯ ИЛИ ПРАВО ИМЕЮ? РЕФЛЕКСИИ ПО ДОСТОЕВСКОМУ

Писатель же Алина Витухновская не разделяет этого пафоса:

«Пошли вымученные рефлексии о Достоевском. Похоже литературоцентричная логократическая сатрапия трещит по швам.

Лично я чувствую Достоевского как автора актуального даже не 100 лет назад, а все 500. Это с точки с точки зрения современной цивилизации.

В России же вечно возвращаются к «истокам», пусть и изрядно загаженным. Особенно когда возникает необходимость припасть к очередным морализаторским скрижалям на фоне приближающейся реальной опасности, социального апокалипсиса.

Страсть по достоевским рефлексиям густо замешана на желании выглядеть хорошими, порицая других. Поэтому сейчас стали актуальны поп-психологические профанические сборища, где, например, все, собравшись, хором ругают «нарциссов» (как вариант, можно заменить на другое).

Один возникает вопрос — если все вокруг меня такие хорошие, практически святые, что происходит сейчас со страной? Кто создал эту авторитарную, дикую, жестокую Россию? Не вы? Конечно, «другие» — нарциссы, психопаты, инопланетяне, одним словом. Вот вы и создали!»

Читать полностью — https://u-holidays.ru/articles/tvar-ya-bozhya-ili-pravo-imeyu.html
______________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa