#Витухновская_политические_заметки
#Витухновская_стихи
Вчера обсуждали "политика" Явлинского, сегодня "режиссера" Богомолова. В постсоветском пространстве нет ни политики, ни искусства. Отдельные персоны — есть, да. Но эти — и не персоны. Долго вспоминала, кто же такой Богомолов. Вспомнила! Он же у меня в стихе фигурирует. То есть, и правда в некотором роде существует. Но только в некотором роде.
А стих-то пророческий оказался!
ЗДЕСЬ ВСЕ ПРОСТАКИ ПОПАДАЮТ В СОБЧАК
Здесь все простаки попадают впросак,
Пока не просох горло-водочный звон.
Принцессу обкома венчают в церквях
Попы, чьи и пуза в духах "Пуазон".
Какой же Берроуз каких интерзон
Для этих лошков-тарашков сочинял?
Что нюхают эти который сезон?
Бодяженный кокс сквозь бодяженный нал?
Здесь все Собчаки попадают в гробы
И бродят повсюду как тень отца Га.
И словно галлюци-но-ген-ны грибы
Курехин им спек с своего пирога.
Здесь все Собчаки упакованы в гроб,
Как бабочка в кокон, как Лен. в Мавзолей,
Чтоб сладко мечталось про гибель Европ,
Всем тем, кто здесь в тайне, но жаждут люлей.
Как Леди Гаага шагает в ГУЛАГ,
Дворовая девушка К.
Не хочет отдать наворованных благ
Противна Амери-же-ка!
Собчак — это Гамлет, но вся нелегал
И даже вся нелегитим.
Зачем, тень отца, ты гадаешь? Ты знал —
Не быть — и ни тем, ни другим.
Россия сплошное же небытие.
Не или, а Ноль, Абсолют.
Зачем же вы Ксюшу ведете, ее
И замуж зачем выдают?
Печальна судьба этой русский эли-
Ты, скорее похожей на тлю,
Что входит в подножие русской земли
И шепчет — "Навеки люблю"!
А реж. Богомолов с отечным лицом
Лоялен, услужлив и пуст.
Вот русская сказка с печальным концом,
Как вам говорил Заратустр.
#Витухновская_стихи
Вчера обсуждали "политика" Явлинского, сегодня "режиссера" Богомолова. В постсоветском пространстве нет ни политики, ни искусства. Отдельные персоны — есть, да. Но эти — и не персоны. Долго вспоминала, кто же такой Богомолов. Вспомнила! Он же у меня в стихе фигурирует. То есть, и правда в некотором роде существует. Но только в некотором роде.
А стих-то пророческий оказался!
ЗДЕСЬ ВСЕ ПРОСТАКИ ПОПАДАЮТ В СОБЧАК
Здесь все простаки попадают впросак,
Пока не просох горло-водочный звон.
Принцессу обкома венчают в церквях
Попы, чьи и пуза в духах "Пуазон".
Какой же Берроуз каких интерзон
Для этих лошков-тарашков сочинял?
Что нюхают эти который сезон?
Бодяженный кокс сквозь бодяженный нал?
Здесь все Собчаки попадают в гробы
И бродят повсюду как тень отца Га.
И словно галлюци-но-ген-ны грибы
Курехин им спек с своего пирога.
Здесь все Собчаки упакованы в гроб,
Как бабочка в кокон, как Лен. в Мавзолей,
Чтоб сладко мечталось про гибель Европ,
Всем тем, кто здесь в тайне, но жаждут люлей.
Как Леди Гаага шагает в ГУЛАГ,
Дворовая девушка К.
Не хочет отдать наворованных благ
Противна Амери-же-ка!
Собчак — это Гамлет, но вся нелегал
И даже вся нелегитим.
Зачем, тень отца, ты гадаешь? Ты знал —
Не быть — и ни тем, ни другим.
Россия сплошное же небытие.
Не или, а Ноль, Абсолют.
Зачем же вы Ксюшу ведете, ее
И замуж зачем выдают?
Печальна судьба этой русский эли-
Ты, скорее похожей на тлю,
Что входит в подножие русской земли
И шепчет — "Навеки люблю"!
А реж. Богомолов с отечным лицом
Лоялен, услужлив и пуст.
Вот русская сказка с печальным концом,
Как вам говорил Заратустр.
#Витухновская_политические_заметки
НЕ В СВОИ САНИ
По ошарашенному лицу Юлии Навальной на всех последних фото видно, что человек не просто "сел не в свои сани", а его туда насильственно усадили. Кто? Его величие "консенсусное мнение". Этакое вынужденное распределение ролей в происходящем на наших глазах спонтанном политическом спектакле.
Единственной причиной участия субъекта в политике должна быть его осознанная воля. Все прочее — манипулятивные практики. Не говоря о том, что участие Юлии в активной политике только укрепит Путина в необходимости запуска жесткого "белорусского" сценария.
НЕ В СВОИ САНИ
По ошарашенному лицу Юлии Навальной на всех последних фото видно, что человек не просто "сел не в свои сани", а его туда насильственно усадили. Кто? Его величие "консенсусное мнение". Этакое вынужденное распределение ролей в происходящем на наших глазах спонтанном политическом спектакле.
Единственной причиной участия субъекта в политике должна быть его осознанная воля. Все прочее — манипулятивные практики. Не говоря о том, что участие Юлии в активной политике только укрепит Путина в необходимости запуска жесткого "белорусского" сценария.
#Витухновская_политические_заметки
КАЛИГУЛА ГУЛАГА
Конечно, суд с ветераном — абсолютно кинематографичный, диалоги шикарные. В России тюрьма это сцена. И если ты хоть немного актер и персонаж, ты чувствуешь просто невероятный драйв, этакое героическое торжество.
Да, есть типаж (я из них), кому героем быть легче всего. Куда лучше, чем тянуть лямку гробыденности. Фраза из "Калигулы" Камю шла эпиграфом моего тюремного спектакля — "Я им покажу то, чего они никогда не видели, единственного свободного человека в этом государстве".
Однако, в той истории, как я упомянула в недавнем интервью Даниилу Константинову, отказавшись от политубежища и шведского гражданства и фактически добровольно вернувшись в тюрьму, я рисковала только собой. Политическая же фигура в подобной ситуации несет абсолютно иные риски, общество становится заложником ее амбиций.
КАЛИГУЛА ГУЛАГА
Конечно, суд с ветераном — абсолютно кинематографичный, диалоги шикарные. В России тюрьма это сцена. И если ты хоть немного актер и персонаж, ты чувствуешь просто невероятный драйв, этакое героическое торжество.
Да, есть типаж (я из них), кому героем быть легче всего. Куда лучше, чем тянуть лямку гробыденности. Фраза из "Калигулы" Камю шла эпиграфом моего тюремного спектакля — "Я им покажу то, чего они никогда не видели, единственного свободного человека в этом государстве".
Однако, в той истории, как я упомянула в недавнем интервью Даниилу Константинову, отказавшись от политубежища и шведского гражданства и фактически добровольно вернувшись в тюрьму, я рисковала только собой. Политическая же фигура в подобной ситуации несет абсолютно иные риски, общество становится заложником ее амбиций.
#Витухновская_политические_заметки
Сегодня Лавров не исключил разрыв связей с Евросоюзом. Я же говорила, что не стоит читать и анализировать манифест мужа Собчак. Это не философия, не частная позиция. Это дворня отрабатывает пайку.
Сегодня Лавров не исключил разрыв связей с Евросоюзом. Я же говорила, что не стоит читать и анализировать манифест мужа Собчак. Это не философия, не частная позиция. Это дворня отрабатывает пайку.
#Витухновская_политические_заметки
"Политика — серьезное профессиональное дело. Этому надо учиться. Философия этих социальных протестов — ницшеанство и национал-социализм." Кто такой Явлинский? Да же это советский сатирик!
"Политика — серьезное профессиональное дело. Этому надо учиться. Философия этих социальных протестов — ницшеанство и национал-социализм." Кто такой Явлинский? Да же это советский сатирик!
#Витухновская_политические_заметки
ЗАХЕР МАЗОХ КАК СПОНСОР ПРОТЕСТА
И, конечно, не Ницше метафизический спонсор протеста. Спонсор офонаревшего протеста — сам фон Захер-Мазох.
ЗАХЕР МАЗОХ КАК СПОНСОР ПРОТЕСТА
И, конечно, не Ницше метафизический спонсор протеста. Спонсор офонаревшего протеста — сам фон Захер-Мазох.
#Витухновская_политические_заметки
БОЛЬШЕВИКИ-ПОСТМОДЕРНИСТЫ
Как власть в России онтологически и методологически большевистская, хоть и прикрытая бюрократической инерцией, хоть и использующая идеи лишь как симулякры (а это прогресс!), так и лешевики оказались остервенелыми большевиками, с попыткой использовать устаревшую революционную тактику. Ведь возвращение Алексея — прямая отсылка к ленинскому. Только они большевики-инфантилы, большевики-постмодернисты, если угодно. По классике оборачивающие факты в фарсы.
БОЛЬШЕВИКИ-ПОСТМОДЕРНИСТЫ
Как власть в России онтологически и методологически большевистская, хоть и прикрытая бюрократической инерцией, хоть и использующая идеи лишь как симулякры (а это прогресс!), так и лешевики оказались остервенелыми большевиками, с попыткой использовать устаревшую революционную тактику. Ведь возвращение Алексея — прямая отсылка к ленинскому. Только они большевики-инфантилы, большевики-постмодернисты, если угодно. По классике оборачивающие факты в фарсы.
#Витухновская_политические_заметки
Погода, определенно, находится в заговоре с порочным устройством государства российского. Очевидно, что любые уличные акции надо проводить весной и летом. Но ФБК — не очевидно.
Погода, определенно, находится в заговоре с порочным устройством государства российского. Очевидно, что любые уличные акции надо проводить весной и летом. Но ФБК — не очевидно.
#Витухновская_политические_заметки
О СУДЬБЕ РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА
Вчера в статье в "Новых известиях" я предупреждала, что есть опасность, что кремлю понадобятся новые радикалы-пассионарии.
"Т.е. радикал, пассионарий, даже вплоть до начала 21-го века, практически всегда был порождением НКВД, своеобразным «Иванушкой-дурачком», которым манипулировали, но сейчас становится совершенно очевидным, что и такой человек себя исчерпал, он больше не нужен."
Он, повторюсь, не нужен нам, но очень удобен им. Уже сегодня Путин заявил следующее: "Я верю в пассионарность, в теорию пассионарности. Это, собственно, как в природе, обществе, — идет развитие, пик, затухание. Россия не достигла своего пика. Мы на марше, на марше развития."
Россия, перепрыгнув национальный этап развития, оказалась в историческом, политическом и социальном вакууме. Русский национализм, во многом будучи игрушкой еще царских спецслужб, по-прежнему воспринимается активной частью российского социума как фантомная боль, как нечто, давно утерянное, а теперь уже и не нужное. По крайней мере в том великодержавно-черносотенном виде, в котором его хотят возродить путинисты.
Велика опасность того, что в силу сложного исторического момента на арену вновь вытащат реакционный элемент старого НКВДешно-ГБшного цирка. Это и старик Прилепин (да он и не исчезал), и рыхлый черносотенец Холмогоров, и профессиональный убийца Мильчаков.
И все это на фоне замалчивания адекватных националистов, национал-демократов и национал-либералов, которых намерено маргинализовали. В том числе пседооппозиция, придумавшая "282". Те, кого самих нынче растаскивают по автозакам.
О СУДЬБЕ РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА
Вчера в статье в "Новых известиях" я предупреждала, что есть опасность, что кремлю понадобятся новые радикалы-пассионарии.
"Т.е. радикал, пассионарий, даже вплоть до начала 21-го века, практически всегда был порождением НКВД, своеобразным «Иванушкой-дурачком», которым манипулировали, но сейчас становится совершенно очевидным, что и такой человек себя исчерпал, он больше не нужен."
Он, повторюсь, не нужен нам, но очень удобен им. Уже сегодня Путин заявил следующее: "Я верю в пассионарность, в теорию пассионарности. Это, собственно, как в природе, обществе, — идет развитие, пик, затухание. Россия не достигла своего пика. Мы на марше, на марше развития."
Россия, перепрыгнув национальный этап развития, оказалась в историческом, политическом и социальном вакууме. Русский национализм, во многом будучи игрушкой еще царских спецслужб, по-прежнему воспринимается активной частью российского социума как фантомная боль, как нечто, давно утерянное, а теперь уже и не нужное. По крайней мере в том великодержавно-черносотенном виде, в котором его хотят возродить путинисты.
Велика опасность того, что в силу сложного исторического момента на арену вновь вытащат реакционный элемент старого НКВДешно-ГБшного цирка. Это и старик Прилепин (да он и не исчезал), и рыхлый черносотенец Холмогоров, и профессиональный убийца Мильчаков.
И все это на фоне замалчивания адекватных националистов, национал-демократов и национал-либералов, которых намерено маргинализовали. В том числе пседооппозиция, придумавшая "282". Те, кого самих нынче растаскивают по автозакам.
#Витухновская_политические_заметки
ОБ ОЧЕВИДНОЙ БЕССМЫСЛЕННОСТИ МИРНЫХ ПРОТЕСТОВ
На митинге в Казани задержали как минимум 10 человек. "Напомним, что митинг в центре был согласован, почему ОМОН начал крутить людей — непонятно. Маразм, конечно, на уровне" — сообщает "команда Навального".
Ну это уже какая-то нарочитая придурковатость на грани фола. Никаких (!) законов в стране нет. К слову, Навальный игнорировал идею сказать "нет" поправкам к конституции, так что все логично.
Повторюсь. Мирные протесты исчерпали себя. Они имеют смысл только в легитимном государстве. Либо при национальной поддержке уровня Индии времен Махатмы Ганди.
Таким образом, протест должен иметь иную ресурсную составляющую и должен аккуратно радикализироваться. Происходит же обратное — протест продолжает оставаться нарочито беспомощным, инфантильным, кастрированным и притом демонстративно неанонимным. То есть, он представляется из себя готовую жертвенную форму для силовых действий государства. Если это не мазохизм, то что это?
ОБ ОЧЕВИДНОЙ БЕССМЫСЛЕННОСТИ МИРНЫХ ПРОТЕСТОВ
На митинге в Казани задержали как минимум 10 человек. "Напомним, что митинг в центре был согласован, почему ОМОН начал крутить людей — непонятно. Маразм, конечно, на уровне" — сообщает "команда Навального".
Ну это уже какая-то нарочитая придурковатость на грани фола. Никаких (!) законов в стране нет. К слову, Навальный игнорировал идею сказать "нет" поправкам к конституции, так что все логично.
Повторюсь. Мирные протесты исчерпали себя. Они имеют смысл только в легитимном государстве. Либо при национальной поддержке уровня Индии времен Махатмы Ганди.
Таким образом, протест должен иметь иную ресурсную составляющую и должен аккуратно радикализироваться. Происходит же обратное — протест продолжает оставаться нарочито беспомощным, инфантильным, кастрированным и притом демонстративно неанонимным. То есть, он представляется из себя готовую жертвенную форму для силовых действий государства. Если это не мазохизм, то что это?
#Витухновская_политические_заметки
РОССИЯ ВО МГЛЕ
При активном содействии кремля, притом, что из всех кремлевских СМИ доносились разыгранные истерики по поводу противодействия безобидной, равно как и бессмысленной акции с фонариками, она все равно провалилась. Смотрю в окно — а там тьма. Смотрю в другое — и там тьма. Россия во мгле!
Присоединяюсь к вопросу Дениса Сапрыгина — "Непонятно, если все можно поменять просто помигав фонариком, то зачем были тысячи согласованных и несогласованных митингов и пикетов, автозаки и уголовные дела.
Почему вы раньше про фонарик не рассказали?"
Ну, правда, почему?
РОССИЯ ВО МГЛЕ
При активном содействии кремля, притом, что из всех кремлевских СМИ доносились разыгранные истерики по поводу противодействия безобидной, равно как и бессмысленной акции с фонариками, она все равно провалилась. Смотрю в окно — а там тьма. Смотрю в другое — и там тьма. Россия во мгле!
Присоединяюсь к вопросу Дениса Сапрыгина — "Непонятно, если все можно поменять просто помигав фонариком, то зачем были тысячи согласованных и несогласованных митингов и пикетов, автозаки и уголовные дела.
Почему вы раньше про фонарик не рассказали?"
Ну, правда, почему?
#Витухновская_политические_заметки
ФБК КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ СИМУЛЯКР
Судя по тому, что ФБК предпринимает в рамках дозволенного и контролируемого протеста, можно сделать вывод, что он не претендует не только на идеологическое переустройство государства российского, но и даже не претендует на власть.
ФБК — это грандиознейший в новейшей истории долгоиграющий политический симулякр.
ФБК КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ СИМУЛЯКР
Судя по тому, что ФБК предпринимает в рамках дозволенного и контролируемого протеста, можно сделать вывод, что он не претендует не только на идеологическое переустройство государства российского, но и даже не претендует на власть.
ФБК — это грандиознейший в новейшей истории долгоиграющий политический симулякр.
#Витухновская_политические_заметки
ПАТРИОТИЧЕСКАЯ ДУРА СИМОНЬЯН
Пропагандистка Симоньян бредит в духе советских агиток 30-х годов про "антисемита и предателя" Н. И дальше рассказывает нечто абсолютно берроузовское, липкое, нутряное, болезненное. Про "родину, которая не отпускает". Мол, Цветаева вернулась себе на погибель (это Симоньян, кажется смакует), Набоков пишет — "Отвяжись, я тебя умоляю!" Набоков, на самом деле, абсолютно дистанцировался от всего советского и даже русского.
Какая архаика, какая дремучесть мышления! Нет никакой "родины", в том смысле, в котором она была в модерне. Крови, почвы, надрыва, березовых обрезаний. Это вы к России привязаны — преступлениями с одной стороны и дикой животною жадностью с другой, дура. Отцепитесь уже!
ПАТРИОТИЧЕСКАЯ ДУРА СИМОНЬЯН
Пропагандистка Симоньян бредит в духе советских агиток 30-х годов про "антисемита и предателя" Н. И дальше рассказывает нечто абсолютно берроузовское, липкое, нутряное, болезненное. Про "родину, которая не отпускает". Мол, Цветаева вернулась себе на погибель (это Симоньян, кажется смакует), Набоков пишет — "Отвяжись, я тебя умоляю!" Набоков, на самом деле, абсолютно дистанцировался от всего советского и даже русского.
Какая архаика, какая дремучесть мышления! Нет никакой "родины", в том смысле, в котором она была в модерне. Крови, почвы, надрыва, березовых обрезаний. Это вы к России привязаны — преступлениями с одной стороны и дикой животною жадностью с другой, дура. Отцепитесь уже!
#Витухновская_политические_заметки
САМАЯ ЧИТАЮЩАЯ КОЗА В МИРЕ
В сети обнаружился очередной перл широко известной в узких кругах козожурналистки: "Я просто не могу поднять голос за тех, кто смотрит "Рика и Морти", цитирует проститутку из "Брат-2" и кривляется с фонариками, как это сделал Евгений Ройзман на крыльце музея Невьянской иконы. Они мне неприятны и чужды. Я перечитываю Плавта и 29 томов историка Соловьева — они смотрят "Рика и Морти". Я шучу с аллюзиями на Лотреамона, Гриммельсгаузена и Ингеборг Бахман, а они — на Толкиена. Я единовременно учила в университете пять языков, а они, живя в Европе, до сих пор начинают свои письма с "Let me to introduce you..." Я хвалю сборник эссе Ольги Токарчук, прочитанный на польском, а они — свою Киру Ярмыш. Мы чужие..."
Эта Анастасия напоминает другого полуфрик персонажа — внебрачное дитя Дугина и Рене Генона — Нателлу Сперанскую. Там тоже гора прочитанных книг, а ума — ни на грош. Зачем Миронова вообще читает книги? Уплетая их лист за листом — примерно как коза капусту. Что от этого меняется? Чтобы буквы не забыть? Плюс эта климактерическая истеричность а-ля "Училка" (кино). Миронова все тявкает на других — "Читаете мало!"
Удивительно, что при такой начитанности одна нашла свое прибежище на Яндекс-Дзене, а другая во вконтактике. Все-таки есть иерархическое провидение на свете!
САМАЯ ЧИТАЮЩАЯ КОЗА В МИРЕ
В сети обнаружился очередной перл широко известной в узких кругах козожурналистки: "Я просто не могу поднять голос за тех, кто смотрит "Рика и Морти", цитирует проститутку из "Брат-2" и кривляется с фонариками, как это сделал Евгений Ройзман на крыльце музея Невьянской иконы. Они мне неприятны и чужды. Я перечитываю Плавта и 29 томов историка Соловьева — они смотрят "Рика и Морти". Я шучу с аллюзиями на Лотреамона, Гриммельсгаузена и Ингеборг Бахман, а они — на Толкиена. Я единовременно учила в университете пять языков, а они, живя в Европе, до сих пор начинают свои письма с "Let me to introduce you..." Я хвалю сборник эссе Ольги Токарчук, прочитанный на польском, а они — свою Киру Ярмыш. Мы чужие..."
Эта Анастасия напоминает другого полуфрик персонажа — внебрачное дитя Дугина и Рене Генона — Нателлу Сперанскую. Там тоже гора прочитанных книг, а ума — ни на грош. Зачем Миронова вообще читает книги? Уплетая их лист за листом — примерно как коза капусту. Что от этого меняется? Чтобы буквы не забыть? Плюс эта климактерическая истеричность а-ля "Училка" (кино). Миронова все тявкает на других — "Читаете мало!"
Удивительно, что при такой начитанности одна нашла свое прибежище на Яндекс-Дзене, а другая во вконтактике. Все-таки есть иерархическое провидение на свете!
#Витухновская_политические_заметки
СОВЕТСКИЙ АГИТПРОП И ЧУЧЕЛКО ГИТЛЕРА
Советский агитпроп бьется своею больною головой о ставшее непробиваемым и инфернально неуязвимым чучелко Гитлера.
Отсчитывая историческое время уже не столько от октябрьского переворота 1917-го года, сколько от "победной" истерии, работники мозгопромывочного цеха, отшлифовав до блеска гипертрофированные, ложные образы "спасителей всего мира", отключили все предохранительные клапаны и продолжают надуваться мессианской спесью.
Сделав "фашизм" мерилом абсолютного зла, путинская РФ-ия сама не заметила как превратилась в зло куда более худшее, чем то, что привыкла рисовать в своем больном воображении посредством пропагандистов. Хотя бы потому, что она опасна себе и миру не когда-то в далеком прошлом, а здесь и сейчас, пагубно влияя на будущее.
СОВЕТСКИЙ АГИТПРОП И ЧУЧЕЛКО ГИТЛЕРА
Советский агитпроп бьется своею больною головой о ставшее непробиваемым и инфернально неуязвимым чучелко Гитлера.
Отсчитывая историческое время уже не столько от октябрьского переворота 1917-го года, сколько от "победной" истерии, работники мозгопромывочного цеха, отшлифовав до блеска гипертрофированные, ложные образы "спасителей всего мира", отключили все предохранительные клапаны и продолжают надуваться мессианской спесью.
Сделав "фашизм" мерилом абсолютного зла, путинская РФ-ия сама не заметила как превратилась в зло куда более худшее, чем то, что привыкла рисовать в своем больном воображении посредством пропагандистов. Хотя бы потому, что она опасна себе и миру не когда-то в далеком прошлом, а здесь и сейчас, пагубно влияя на будущее.
#Витухновская_политические_заметки
ЭКОНОМИКА — ЭТО ДЕМОКРАТИЯ, ЛИШЕННАЯ РЕФЛЕКСИЙ
Мир сейчас представлен во всем своем многообразии нелинейных связей, которые раньше были тщательно скрыты, либо отретушированы. А сейчас нет особой необходимости что-либо утаивать. Ориентироваться в бушующем океане противоречивой информации — это целое искусство. Притом что сейчас даже одиночка может себе позволить управлять значительными ресурсами, используя эффект всеобщей связанности.
Но при всей открытости и транспарентности современного мира, при всем его внешнем морализме, до приторного блеска отполированного новой этикой, реальные изменения в нем по-прежнему зависят от экономических обстоятельств и субъектов, управляющих конкретными активами.
Поэтому пресловутая марксистская "движущая сила истории" уже фактически не имеет никакого смысла. Все может двигаться как вперед, так и назад, что мы сейчас и наблюдаем, особенно на примере России.
История, конечно, не закончилась. Но уперлась в экономику. Она завязана на ней, состоит из нее, питается ею. Экономика — некий умалчиваемый абсолют, всеобщий эквивалент и подлинная уравнивающая сила. Экономика — и есть демократия, только лишенная рефлексий и ресентимента.
ЭКОНОМИКА — ЭТО ДЕМОКРАТИЯ, ЛИШЕННАЯ РЕФЛЕКСИЙ
Мир сейчас представлен во всем своем многообразии нелинейных связей, которые раньше были тщательно скрыты, либо отретушированы. А сейчас нет особой необходимости что-либо утаивать. Ориентироваться в бушующем океане противоречивой информации — это целое искусство. Притом что сейчас даже одиночка может себе позволить управлять значительными ресурсами, используя эффект всеобщей связанности.
Но при всей открытости и транспарентности современного мира, при всем его внешнем морализме, до приторного блеска отполированного новой этикой, реальные изменения в нем по-прежнему зависят от экономических обстоятельств и субъектов, управляющих конкретными активами.
Поэтому пресловутая марксистская "движущая сила истории" уже фактически не имеет никакого смысла. Все может двигаться как вперед, так и назад, что мы сейчас и наблюдаем, особенно на примере России.
История, конечно, не закончилась. Но уперлась в экономику. Она завязана на ней, состоит из нее, питается ею. Экономика — некий умалчиваемый абсолют, всеобщий эквивалент и подлинная уравнивающая сила. Экономика — и есть демократия, только лишенная рефлексий и ресентимента.
#Витухновская_политические_заметки
РАЗНИЦА МЕЖДУ СИТУАЦИЕЙ В РОССИИ 1905-1907-XX ГОДОВ И НЫНЕШНЕЙ. ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
1. Гражданское оружие было доступно. При большом желании и боевое. Сейчас — нет.
2. Сословные разграничения тех времен не позволяли тайной информации быстро распространяться. Даже в 1990-е в политсреде свято блюли правило не пересекать тусовки. В постинформационном мире это уже практически невозможно. Равно как и долгое время вообще утаивать какую-либо информацию. Понятие секретности размывается. Но возникает понятие "порог входа". Революция становится уделом специально образованных индивидуумов, заключающих краткосрочные ситуативные консенсусы.
3. Если раньше массы (классы) являли собой основу политического процесса, то сейчас привлечение масс необходимо только на завершающем этапе. Да и то большей частью для медийной картинки для западных СМИ.
РАЗНИЦА МЕЖДУ СИТУАЦИЕЙ В РОССИИ 1905-1907-XX ГОДОВ И НЫНЕШНЕЙ. ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
1. Гражданское оружие было доступно. При большом желании и боевое. Сейчас — нет.
2. Сословные разграничения тех времен не позволяли тайной информации быстро распространяться. Даже в 1990-е в политсреде свято блюли правило не пересекать тусовки. В постинформационном мире это уже практически невозможно. Равно как и долгое время вообще утаивать какую-либо информацию. Понятие секретности размывается. Но возникает понятие "порог входа". Революция становится уделом специально образованных индивидуумов, заключающих краткосрочные ситуативные консенсусы.
3. Если раньше массы (классы) являли собой основу политического процесса, то сейчас привлечение масс необходимо только на завершающем этапе. Да и то большей частью для медийной картинки для западных СМИ.
#Витухновская_политические_заметки
ЛИЧНОСТНЫЙ АМПУТАНТ
Почему вообще стало возможным появление такой фигуры как Путин? Потому, что это абсолютный голем, идеальный человек без свойств, личностный ампутант.
Это некая универсальная болванка, через которую можно транслировать все что угодно. Сначала с подачи Павловского, а теперь в исполнении других политологов его рисовали как сильную личность и отца нации. Полностью игнорируя антропологический фон. Реально мы имеем накачанную агитпропом ботоксную куклу, говорящее насекомое.
ЛИЧНОСТНЫЙ АМПУТАНТ
Почему вообще стало возможным появление такой фигуры как Путин? Потому, что это абсолютный голем, идеальный человек без свойств, личностный ампутант.
Это некая универсальная болванка, через которую можно транслировать все что угодно. Сначала с подачи Павловского, а теперь в исполнении других политологов его рисовали как сильную личность и отца нации. Полностью игнорируя антропологический фон. Реально мы имеем накачанную агитпропом ботоксную куклу, говорящее насекомое.
#Витухновская_политические_заметки
О СИМВОЛИЗМЕ ПРОТЕСТА
Мне написали, что я как поэт должна понимать символику протеста с фонариками. Но я рассуждаю не как поэт, а как политик. Воистину, это символика теней, несуществующих людей и идей эпохи модерна. Да, интеллигенция еще живет в этом мире. И это ее право. Но она не является технической базой протеста и реальной политической силой.
Таким образом, говоря о фонариках — с одной стороны и памятнике Дзержинскому — с другой, мы уходим из "здесь и сейчас" в некое мертвое время, в несуществующее, в область абстракции.
На самом деле фактически единственной работающей областью политического является экономика, формирующая связи и выдвигающей новые фигуры.
О СИМВОЛИЗМЕ ПРОТЕСТА
Мне написали, что я как поэт должна понимать символику протеста с фонариками. Но я рассуждаю не как поэт, а как политик. Воистину, это символика теней, несуществующих людей и идей эпохи модерна. Да, интеллигенция еще живет в этом мире. И это ее право. Но она не является технической базой протеста и реальной политической силой.
Таким образом, говоря о фонариках — с одной стороны и памятнике Дзержинскому — с другой, мы уходим из "здесь и сейчас" в некое мертвое время, в несуществующее, в область абстракции.
На самом деле фактически единственной работающей областью политического является экономика, формирующая связи и выдвигающей новые фигуры.
#Витухновская_политические_заметки
БОГ КАК ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ
И все-таки это опасный путь — от рацио к абстракции. От (даже!) борьбы с коррупцией и политических деклараций — к постмодернистским проповедям. В России "бог" как политическое понятие — буквально — злой демиург, инфернальная основа бытия, самовоспроизводящийся механизм насилия.
БОГ КАК ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ
И все-таки это опасный путь — от рацио к абстракции. От (даже!) борьбы с коррупцией и политических деклараций — к постмодернистским проповедям. В России "бог" как политическое понятие — буквально — злой демиург, инфернальная основа бытия, самовоспроизводящийся механизм насилия.