#Витухновская_политические_заметки
ОВЛАДЕТЬ МОЛЧАНИЕМ МАСС
Большое количество лайков под постом, о том что труд и отношения — медленные убийцы (https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/3826758837384710), говорит о том, насколько люди истосковались по непроговариваемым истинам. Насколько их гнетет бремя не только обусловленного и структурированного (не ими) бытия, насколько они устали стоять в смысловом и лингвистическом стойле. Овладеть молчанием масс — вот моя задача.
ОВЛАДЕТЬ МОЛЧАНИЕМ МАСС
Большое количество лайков под постом, о том что труд и отношения — медленные убийцы (https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/3826758837384710), говорит о том, насколько люди истосковались по непроговариваемым истинам. Насколько их гнетет бремя не только обусловленного и структурированного (не ими) бытия, насколько они устали стоять в смысловом и лингвистическом стойле. Овладеть молчанием масс — вот моя задача.
#Витухновская_политические_заметки
ЧЕРЕЗ МОСТ
Вопреки многим скептическим умозаключениям, шанс для «Русского Майдана» всё же существует. Однако прежде чем изложить в чём он состоит, необходимо напомнить уважаемым читателям, что, как правило, крупным событиям исторического масштаба обычно предшествует т.н. «сакральная жертва», задающая начальный импульс для развёртывания сценария радикальных перемен в обществе, которые, безусловно, назрели в России и требуют своего немедленного запуска. Как известно, в Украине на алтарь революции были принесены студенты.
В России таковой жертвой стал расстрелянный на Большом Москворецком мосту Борис Немцов, убийство которого одновременно явилось показательным актом устрашения людей обезумевшей властью, надеявшейся таким образом окончательно поставить жирный крест на любых поползновениях и претензиях оппозиции. Проделав эту топорную заказуху, неосоветские упыри фактически спровоцировали историю против себя. Этой их ошибкой, безусловно, следует грамотно воспользоваться.
Обозначив свою полную готовность подавлять всяческое инакомыслие с помощью крови, кремлёвские орки открыли путь к настоящему, неподдельному и пока что неконтролируемому протесту. С одной стороны, воспользоваться результатом которого они были бы рады, для закрепления своего успеха, но с другой — его могут подхватить различные ненадёжные персонажи из провокаторов, ранее и многократно полностью себя дискредитировавшие.
Именно поэтому всем заинтересованным гражданам, вне зависимости от успеха или неуспеха предстоящих событий, следует осознать себя вправе совершать поступки, выходящие за рамки мышления всевозможных старых и новых профанных «лидеров протеста».
Тема моста обрела особое звучание — начиная от народного «переименования» сооружения в «Немцов мост» до организации на нем некого подобия «вахты памяти». Эти движения подлинно низовые и неформальные. Но долгоиграющая акция уже состоялась. И это не просто протест, приуроченный к дате либо к приказу по штабам «оппозиции», нет — это настоящее; собственно, так начинался и Майдан в Киеве — с нескольких палаток в углу площади. Мост — и крепость, и связь, и вершина инженерного творения. Фильмы о мостах сразу приходят на память — «Мост через реку Квай» и «Мост еще далеко». Оборона моста — романтика данной темы вдохновляла поэтов и рыцарей.
Так вышло, что центром проявления свободного и мятежного духа стал именно мост — «НЕМЦОВ мост» — по степени только семантического и психического воздействия он далеко превзошел пресловутое «болото». Конечно, есть опасность дискредитации и этого действия — со стороны как раз тех самых — заведших в то болото. Но вспомним и новгородский Великий мост через Волхов — когда с него бросали противников тогдашней демократии. Думаю, параллель здесь очевидна. Немцов мост — новый Волхов мост. А реальная демократия — может возродиться здесь и сейчас.
ЧЕРЕЗ МОСТ
Вопреки многим скептическим умозаключениям, шанс для «Русского Майдана» всё же существует. Однако прежде чем изложить в чём он состоит, необходимо напомнить уважаемым читателям, что, как правило, крупным событиям исторического масштаба обычно предшествует т.н. «сакральная жертва», задающая начальный импульс для развёртывания сценария радикальных перемен в обществе, которые, безусловно, назрели в России и требуют своего немедленного запуска. Как известно, в Украине на алтарь революции были принесены студенты.
В России таковой жертвой стал расстрелянный на Большом Москворецком мосту Борис Немцов, убийство которого одновременно явилось показательным актом устрашения людей обезумевшей властью, надеявшейся таким образом окончательно поставить жирный крест на любых поползновениях и претензиях оппозиции. Проделав эту топорную заказуху, неосоветские упыри фактически спровоцировали историю против себя. Этой их ошибкой, безусловно, следует грамотно воспользоваться.
Обозначив свою полную готовность подавлять всяческое инакомыслие с помощью крови, кремлёвские орки открыли путь к настоящему, неподдельному и пока что неконтролируемому протесту. С одной стороны, воспользоваться результатом которого они были бы рады, для закрепления своего успеха, но с другой — его могут подхватить различные ненадёжные персонажи из провокаторов, ранее и многократно полностью себя дискредитировавшие.
Именно поэтому всем заинтересованным гражданам, вне зависимости от успеха или неуспеха предстоящих событий, следует осознать себя вправе совершать поступки, выходящие за рамки мышления всевозможных старых и новых профанных «лидеров протеста».
Тема моста обрела особое звучание — начиная от народного «переименования» сооружения в «Немцов мост» до организации на нем некого подобия «вахты памяти». Эти движения подлинно низовые и неформальные. Но долгоиграющая акция уже состоялась. И это не просто протест, приуроченный к дате либо к приказу по штабам «оппозиции», нет — это настоящее; собственно, так начинался и Майдан в Киеве — с нескольких палаток в углу площади. Мост — и крепость, и связь, и вершина инженерного творения. Фильмы о мостах сразу приходят на память — «Мост через реку Квай» и «Мост еще далеко». Оборона моста — романтика данной темы вдохновляла поэтов и рыцарей.
Так вышло, что центром проявления свободного и мятежного духа стал именно мост — «НЕМЦОВ мост» — по степени только семантического и психического воздействия он далеко превзошел пресловутое «болото». Конечно, есть опасность дискредитации и этого действия — со стороны как раз тех самых — заведших в то болото. Но вспомним и новгородский Великий мост через Волхов — когда с него бросали противников тогдашней демократии. Думаю, параллель здесь очевидна. Немцов мост — новый Волхов мост. А реальная демократия — может возродиться здесь и сейчас.
#Витухновская_политические_заметки
ЛЕОНИД ВОЛКОВ КАК ИУДА ИЛИ МЫШЕЛОВКА ДЛЯ НАВАЛЬНОГО
За стремительно развивающимися событиями мы упустили одну очень важную новость. А именно: 8 февраля 2021 г., ровно через 2 дня после «скандальной» статьи Явлинского, Леонид Волков заявил, что «Яблоко» может быть поддержано так называемым «Умным голосованием», равно как и другие партии. Поддержку получит тот, кто проведет наиболее эффективную кампанию как оппонент власти.»
Волков, уже подобно Иуде, пляшет вокруг полураспятой фигуры Навального, ладно бы с популистским, но ведь, получается, что с откровенно прорежимным проектом (самим, собственно, «умным голосованием»)!
Не удивлюсь, если он договаривался с кураторами и уболтал Алексея приехать в Россию под ложные гарантии, фактически — в мышеловку.
ЛЕОНИД ВОЛКОВ КАК ИУДА ИЛИ МЫШЕЛОВКА ДЛЯ НАВАЛЬНОГО
За стремительно развивающимися событиями мы упустили одну очень важную новость. А именно: 8 февраля 2021 г., ровно через 2 дня после «скандальной» статьи Явлинского, Леонид Волков заявил, что «Яблоко» может быть поддержано так называемым «Умным голосованием», равно как и другие партии. Поддержку получит тот, кто проведет наиболее эффективную кампанию как оппонент власти.»
Волков, уже подобно Иуде, пляшет вокруг полураспятой фигуры Навального, ладно бы с популистским, но ведь, получается, что с откровенно прорежимным проектом (самим, собственно, «умным голосованием»)!
Не удивлюсь, если он договаривался с кураторами и уболтал Алексея приехать в Россию под ложные гарантии, фактически — в мышеловку.
#Витухновская_тексты
ЧТО ОСТАНЕТСЯ, ЕСЛИ ВЫДАВИТЬ РАБА?
Дмитрий Быков сказал:
"Больше всего для этого сделал Чехов, который, собственно, и автор фразы, высказанной в письме, насколько я помню, брату, насчет выдавливания раба по капле. Хотя у нас есть замечательный афоризм Алины Витухновской, что если выдавить из человека раба, ничего не останется. Я с этим не солидарен, при всём уважении.
Что касается темы внутреннего рабства и темы борьбы с ним, то русская литература как раз, скорее, солидарна с Витухновской. Она очень боится людей, которые выдавили из себя рабов, потому что считает, что у них не осталось нравственных тормозов. Они стали потенциальными убийцами, потенциальными вождями сект и так далее."
Источник: https://echo.msk.ru/programs/odin/2780800-echo
Уважаемый Дмитрий Львович неверно интерпретирует мой посыл. Я считаю, что выдавить из человека раба невозможно потому лишь, что это есть одна из его онтологических основ. И утверждение мое касается не условного "русского человека", хоть и является отсылкой к русской литературе. Оно касается человека как такового. Вернее социального объекта.
Исключением являются субъекты, обособленные индивиды, те, кто строит мировоззренческие концепты, исходя буквально из самих себя, а не из архаичных сакральных традиционалистских смысловых нагромождений, исторических и мифологических неврозов, как то "бог" и опять же мораль. Единственной моралью для меня является общественная целесообразность. Ну и чтоб котиков не обижали, само собой.
ЧТО ОСТАНЕТСЯ, ЕСЛИ ВЫДАВИТЬ РАБА?
Дмитрий Быков сказал:
"Больше всего для этого сделал Чехов, который, собственно, и автор фразы, высказанной в письме, насколько я помню, брату, насчет выдавливания раба по капле. Хотя у нас есть замечательный афоризм Алины Витухновской, что если выдавить из человека раба, ничего не останется. Я с этим не солидарен, при всём уважении.
Что касается темы внутреннего рабства и темы борьбы с ним, то русская литература как раз, скорее, солидарна с Витухновской. Она очень боится людей, которые выдавили из себя рабов, потому что считает, что у них не осталось нравственных тормозов. Они стали потенциальными убийцами, потенциальными вождями сект и так далее."
Источник: https://echo.msk.ru/programs/odin/2780800-echo
Уважаемый Дмитрий Львович неверно интерпретирует мой посыл. Я считаю, что выдавить из человека раба невозможно потому лишь, что это есть одна из его онтологических основ. И утверждение мое касается не условного "русского человека", хоть и является отсылкой к русской литературе. Оно касается человека как такового. Вернее социального объекта.
Исключением являются субъекты, обособленные индивиды, те, кто строит мировоззренческие концепты, исходя буквально из самих себя, а не из архаичных сакральных традиционалистских смысловых нагромождений, исторических и мифологических неврозов, как то "бог" и опять же мораль. Единственной моралью для меня является общественная целесообразность. Ну и чтоб котиков не обижали, само собой.
#Витухновская_политические_заметки
САМЫЙ КОРОТКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНЕКДОТ СЕЗОНА
Вчера я написала пост "Леонид Волков как Иуда или мышеловка для Навального". Один из комментаторов предположил, что "Навальный не настолько глуп и великодушен, чтобы простить предательство. Ему проще заменить Волкова тем же Миловым".
Заменить Волкова Миловым! Пожалуй, это будет самый короткий политический анекдот этого сезона!!!
На днях Милов заявил, "что отказ Европы от санкций против друзей Путина — это нормально, так как юридических оснований нет и поэтому всем нам следует отнестись к этому с пониманием. Да и вообще, нам ЕС ничего не должен." (с)
То есть, мало того, что Алексей Навальный совершил, мягко скажем, ошибку, отказавшись от идеи секторальных санкций, а также санкций против силовиков, то теперь и эта инициатива оказалась дезавуирована.
Что это как не намеренная системная пропутинская работа холеных мальчиков, назвавшихся оппозицией?
САМЫЙ КОРОТКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНЕКДОТ СЕЗОНА
Вчера я написала пост "Леонид Волков как Иуда или мышеловка для Навального". Один из комментаторов предположил, что "Навальный не настолько глуп и великодушен, чтобы простить предательство. Ему проще заменить Волкова тем же Миловым".
Заменить Волкова Миловым! Пожалуй, это будет самый короткий политический анекдот этого сезона!!!
На днях Милов заявил, "что отказ Европы от санкций против друзей Путина — это нормально, так как юридических оснований нет и поэтому всем нам следует отнестись к этому с пониманием. Да и вообще, нам ЕС ничего не должен." (с)
То есть, мало того, что Алексей Навальный совершил, мягко скажем, ошибку, отказавшись от идеи секторальных санкций, а также санкций против силовиков, то теперь и эта инициатива оказалась дезавуирована.
Что это как не намеренная системная пропутинская работа холеных мальчиков, назвавшихся оппозицией?
#Витухновская_тексты
ПО ТУ СТОРОНУ ПРИНЦИПА УДОВОЛЬСТВИЯ
Что являет собой гедонизм? Особенно низовой. Попытку примириться с реальностью. Компенсировать невозможное. (Недоставшееся). Именно по этой причине нам навязывают удовольствия как норму, как необходимость. Чтобы к власти (ресурсу) не рвались лишние люди. Счастье — антоним здоровой конкуренции.
ПО ТУ СТОРОНУ ПРИНЦИПА УДОВОЛЬСТВИЯ
Что являет собой гедонизм? Особенно низовой. Попытку примириться с реальностью. Компенсировать невозможное. (Недоставшееся). Именно по этой причине нам навязывают удовольствия как норму, как необходимость. Чтобы к власти (ресурсу) не рвались лишние люди. Счастье — антоним здоровой конкуренции.
#Витухновская_политические_заметки
ТЕМНАЯ ОКРАИНА БЫТИЯ
То, что происходит в культуре, прекрасно отражает и социополитические процессы. Обсуждение альбома Земфиры абсолютно подобно вымученному политическому пинг-понгу. Попытка влиться в дискурс, успеть на поезд, который давно проехал, причем по нам самим.
В данный момент — Россия абсолютно деактуализированное пространство. Экзистенциально, ментально, политически и даже лингвистически. Мы имеем дело не только с принципиально новой (не по форме, а по сути) диктатурой. Удивительно сложной (а не простой) как может показаться по формальным признакам. И даже если бы она была проста, она бы работала. А вот простых и известных ей методов сопротивления из истории нам не известно. Все известные методы 20-ого века сейчас не работают. Таким образом, мы имеем уникальную для новейшей истории ситуацию. Где Россия становится концентратом всего бытийного негатива, темной окраиной бытия.
ТЕМНАЯ ОКРАИНА БЫТИЯ
То, что происходит в культуре, прекрасно отражает и социополитические процессы. Обсуждение альбома Земфиры абсолютно подобно вымученному политическому пинг-понгу. Попытка влиться в дискурс, успеть на поезд, который давно проехал, причем по нам самим.
В данный момент — Россия абсолютно деактуализированное пространство. Экзистенциально, ментально, политически и даже лингвистически. Мы имеем дело не только с принципиально новой (не по форме, а по сути) диктатурой. Удивительно сложной (а не простой) как может показаться по формальным признакам. И даже если бы она была проста, она бы работала. А вот простых и известных ей методов сопротивления из истории нам не известно. Все известные методы 20-ого века сейчас не работают. Таким образом, мы имеем уникальную для новейшей истории ситуацию. Где Россия становится концентратом всего бытийного негатива, темной окраиной бытия.
#Витухновская_политические_заметки
МЕНЯЕТ ЛИ ТЮРЬМА?
Дмитрий Демушкин, сам прошедший все круги русского репрессивного ада, в контексте ареста Навального, пишет, что его поменяет тюрьма, ибо тюрьма меняет всех. Я с ним категорически не согласна.
Наверное, тюрьма меняет многих, но не всех. Человека, устойчивого внутри себя, имеющего четкую цель, она не меняет. Даже таких низших пассионариев как "воры в законе" сложно изменить. Что же касается субъекта, его можно только уничтожить. Но не изменить пресловутым жизненным опытом, которому придается излишне большое значение.
Вообще сакрализация тюрьмы и репрессий — порочная черта русско-советской культуры.
МЕНЯЕТ ЛИ ТЮРЬМА?
Дмитрий Демушкин, сам прошедший все круги русского репрессивного ада, в контексте ареста Навального, пишет, что его поменяет тюрьма, ибо тюрьма меняет всех. Я с ним категорически не согласна.
Наверное, тюрьма меняет многих, но не всех. Человека, устойчивого внутри себя, имеющего четкую цель, она не меняет. Даже таких низших пассионариев как "воры в законе" сложно изменить. Что же касается субъекта, его можно только уничтожить. Но не изменить пресловутым жизненным опытом, которому придается излишне большое значение.
Вообще сакрализация тюрьмы и репрессий — порочная черта русско-советской культуры.
#Витухновская_политические_заметки
СОВЕТСКИЙ ФАШИЗМ
Вот вы говорите — "рейх", я говорю — "вооруженный колхоз". Но если смотреть с высоты большого стиля, великой немецкой культуры, которая по мнению многих (но не по моему) взращивала национал-социализм, сам Гитлер, этот нелепый ефрейтор-выскочка из провинциального австрийского городка, ментально и эстетически был абсолютно советским. А его политическое движение — классическим левым.
Здесь вообще наблюдается большая терминологическая и понятийная (прежде всего!) путаница. Прямо или косвенно под фашизмом подразумевается, помимо диктатуры, некий предельный эстетизм. Попробуйте снять плохой фильм о фашизме. Не получится. Проще говоря, фашизм в его пропагандистской подаче — это злая сказка, утопический миф 20-ого века.
Здесь о нем вспоминают как о символе абсолютного зла, чаще всего, чтобы прикрыть преступления советского периода истории России. Поэтому использование термина "фашизм" мне видится глобальной профанацией. Как и само надуманное противоречие между советской и "фашистской" идеологией.
СОВЕТСКИЙ ФАШИЗМ
Вот вы говорите — "рейх", я говорю — "вооруженный колхоз". Но если смотреть с высоты большого стиля, великой немецкой культуры, которая по мнению многих (но не по моему) взращивала национал-социализм, сам Гитлер, этот нелепый ефрейтор-выскочка из провинциального австрийского городка, ментально и эстетически был абсолютно советским. А его политическое движение — классическим левым.
Здесь вообще наблюдается большая терминологическая и понятийная (прежде всего!) путаница. Прямо или косвенно под фашизмом подразумевается, помимо диктатуры, некий предельный эстетизм. Попробуйте снять плохой фильм о фашизме. Не получится. Проще говоря, фашизм в его пропагандистской подаче — это злая сказка, утопический миф 20-ого века.
Здесь о нем вспоминают как о символе абсолютного зла, чаще всего, чтобы прикрыть преступления советского периода истории России. Поэтому использование термина "фашизм" мне видится глобальной профанацией. Как и само надуманное противоречие между советской и "фашистской" идеологией.
#Витухновская_политические_заметки
СМЕРДЯЩАЯ ВЛАСТЬ ГЕРОНТОКРАТОВ
Советская писательница-охранитель Татьяна Толстая, подпираясь томиком Вяземского, встала на защиту своего хамоватого сынка. При этом называя публику одноклеточными. Неудивительно. Поскреби иного советского образованца, выскочит гопник. Такова, к слову, новоявленная представительница этой среды — стукачка и сутяжница Миронова. Гопница по сути своей и Ксения Собчак. Этакая псевдогламурная гопница-блондинка.
Несколько лет назад Толстая говорила: "Я человек консервативный и считаю, что не надо Путина ни на кого менять. Пусть так и продолжает, все равно мы все помрем".
Мало того, что русская литература весь девятнадцатый и двадцатый век воспевала и сакрализавала страдание, теперь в ней еще появился и ужасающий некрофилический драйв. Власть геронтократов (а власть в России именно такова) и культурная среда здесь не исключение, хочет именно умереть, но смерти при этом истово боится. До дрожи в коленях, до водочной тошноты, брызгающей из одрябших хрящей.
Единственное, что может смирить ее с собственной смертью — это общий исход, апокалипсис, и особенно смерть более молодых. Так проявляет себя метафизическая жадность ничтожеств в апофеозе.
Именно потому политика здесь столь абсурдна, будто она не имеет в виду опаснейшие последствия для своих детей. Но эта абсурдность видна лишь рационалисту. Для иррациональных же мордорских сущностей — ухудшение ситуации для потомков и является своего рода целью. Самим же им — день прожить, да ночь переспать. Ну и утащить побольше за собой в могилу.
СМЕРДЯЩАЯ ВЛАСТЬ ГЕРОНТОКРАТОВ
Советская писательница-охранитель Татьяна Толстая, подпираясь томиком Вяземского, встала на защиту своего хамоватого сынка. При этом называя публику одноклеточными. Неудивительно. Поскреби иного советского образованца, выскочит гопник. Такова, к слову, новоявленная представительница этой среды — стукачка и сутяжница Миронова. Гопница по сути своей и Ксения Собчак. Этакая псевдогламурная гопница-блондинка.
Несколько лет назад Толстая говорила: "Я человек консервативный и считаю, что не надо Путина ни на кого менять. Пусть так и продолжает, все равно мы все помрем".
Мало того, что русская литература весь девятнадцатый и двадцатый век воспевала и сакрализавала страдание, теперь в ней еще появился и ужасающий некрофилический драйв. Власть геронтократов (а власть в России именно такова) и культурная среда здесь не исключение, хочет именно умереть, но смерти при этом истово боится. До дрожи в коленях, до водочной тошноты, брызгающей из одрябших хрящей.
Единственное, что может смирить ее с собственной смертью — это общий исход, апокалипсис, и особенно смерть более молодых. Так проявляет себя метафизическая жадность ничтожеств в апофеозе.
Именно потому политика здесь столь абсурдна, будто она не имеет в виду опаснейшие последствия для своих детей. Но эта абсурдность видна лишь рационалисту. Для иррациональных же мордорских сущностей — ухудшение ситуации для потомков и является своего рода целью. Самим же им — день прожить, да ночь переспать. Ну и утащить побольше за собой в могилу.
#Витухновская_политические_заметки
ШКОЛА ЗЛОСЛОВИЯ
Телевизионная передача "Школа злословия", которую принято было считать интеллектуальной дискуссией, по сути была декларацией советско-постсоветской иерархии, построенной, как в тюрьме — т.е. на публичном "опускалове".
Помню как Дуня Смирнова откровенно издевалась над Боженой Рынски за ее страсть к гламурным стандартам красоты. К слову, Божена была права, а Смирнова — нет.
Дуня была куда колоритней, будучи участницей группы "Тупые", распевая песню "И грянет страшный русский ренессанс". А потом она вышла замуж за Анатолия Чубайса, что уже само по себе звучит как пошлый анекдот.
ШКОЛА ЗЛОСЛОВИЯ
Телевизионная передача "Школа злословия", которую принято было считать интеллектуальной дискуссией, по сути была декларацией советско-постсоветской иерархии, построенной, как в тюрьме — т.е. на публичном "опускалове".
Помню как Дуня Смирнова откровенно издевалась над Боженой Рынски за ее страсть к гламурным стандартам красоты. К слову, Божена была права, а Смирнова — нет.
Дуня была куда колоритней, будучи участницей группы "Тупые", распевая песню "И грянет страшный русский ренессанс". А потом она вышла замуж за Анатолия Чубайса, что уже само по себе звучит как пошлый анекдот.
#Витухновская_тексты
ВСЕ ИЛИ НИЧЕГО
С каждым годом и даже с каждым днем я склоняюсь к максиме, которая для многих выглядит как подростковая, а по сути является наиболее рациональной, а именно — "все или ничего".
В случае вынужденных компромиссов, зыбких консенсусов, мы всегда либо теряем, либо деформируем себя. Все 20 лет путинского правления по сути состоят из этих консенсусов и компромиссов.
ВСЕ ИЛИ НИЧЕГО
С каждым годом и даже с каждым днем я склоняюсь к максиме, которая для многих выглядит как подростковая, а по сути является наиболее рациональной, а именно — "все или ничего".
В случае вынужденных компромиссов, зыбких консенсусов, мы всегда либо теряем, либо деформируем себя. Все 20 лет путинского правления по сути состоят из этих консенсусов и компромиссов.
#Витухновская_политические_заметки
ЛЖЕДИХОТОМИЯ
Величайшая психологическая афера 20-ого века построена на фроммовской лжедихотомии "Иметь — значит не быть" ("Иметь или быть"). Тогда как само существование путинской РФ-ии являет собой реальное доказательство от противного. Нынешняя власть строится в первую очередь на овладении ресурсом. Тогда как жизнь обычного гражданина и жизнью-то сложно назвать.
ЛЖЕДИХОТОМИЯ
Величайшая психологическая афера 20-ого века построена на фроммовской лжедихотомии "Иметь — значит не быть" ("Иметь или быть"). Тогда как само существование путинской РФ-ии являет собой реальное доказательство от противного. Нынешняя власть строится в первую очередь на овладении ресурсом. Тогда как жизнь обычного гражданина и жизнью-то сложно назвать.
#Витухновская_политические_заметки
ПАЛЛИАТИВНЫЕ САНКЦИИ
Санкции, введенные сейчас ЕС и США против отдельных одиозных персон из путинского окружения, увы, сделаны "ради галочки". Мы ждем радикальных системных решений, которые будут выражаться, как минимум, в отраслевых, секторальных ограничениях для российских государственных компаний.
ПАЛЛИАТИВНЫЕ САНКЦИИ
Санкции, введенные сейчас ЕС и США против отдельных одиозных персон из путинского окружения, увы, сделаны "ради галочки". Мы ждем радикальных системных решений, которые будут выражаться, как минимум, в отраслевых, секторальных ограничениях для российских государственных компаний.
#Витухновская_политические_заметки
НЕКОРРЕКТНОЕ СРАВНЕНИЕ
Почему еще некорректно сравнение нынешних авторитарных режимов с фашистскими? Потому, что "фашизм" (национал-социализм) был комплиментарен к человеку. Комплиментарен даже в своем стремлении уничтожить. Все антиутопии об этом — об уничтожении индивидуальности. Современный авторитаризм к человеку безразличен. Его интересует ресурс.
НЕКОРРЕКТНОЕ СРАВНЕНИЕ
Почему еще некорректно сравнение нынешних авторитарных режимов с фашистскими? Потому, что "фашизм" (национал-социализм) был комплиментарен к человеку. Комплиментарен даже в своем стремлении уничтожить. Все антиутопии об этом — об уничтожении индивидуальности. Современный авторитаризм к человеку безразличен. Его интересует ресурс.
#Витухновская_политические_заметки
СТРАХ ПУТИНА ПЕРЕД НАЦИОНАЛИЗМОМ
Национализм в том или ином виде присутствует в каждой стране. Хотя бы как элемент общественной культуры и государственной структуры, с флагом, гимном, историей, национальной валютой.
Безотносительно переходов от модерна в постмодерн и обратно (что мы наблюдаем в ставшем странно мозаичном глобальном мире), национальные государства как объединения людей на некоторой территории, как система экономических и культурных связей, сохранит свое существование. Даже если будет называться по-другому.
Национализм — это, в том числе, форма самопрезентации на международном уровне. Я считаю перспективной идею политической нации, однако я не считаю порочной любую иную форму национальной самопрезентации любой группой лиц. Конечно, без таких крайностей как декларация своей исключительности.
Сегодня Путин заявил: "Необходимо жестко пресекать ксенофобию, национализм и действия провокаторов".
Будучи последовательным либералом, сожалею, что националистов убрали с политсцены. На данный момент чисто технически это практически единственная сила, которая могла бы пошатнуть режим. Именно поэтому Путин и делает такое заявления — это старческая проговорка. Понимает в каком месте земля может уйти у него из-под ног.
СТРАХ ПУТИНА ПЕРЕД НАЦИОНАЛИЗМОМ
Национализм в том или ином виде присутствует в каждой стране. Хотя бы как элемент общественной культуры и государственной структуры, с флагом, гимном, историей, национальной валютой.
Безотносительно переходов от модерна в постмодерн и обратно (что мы наблюдаем в ставшем странно мозаичном глобальном мире), национальные государства как объединения людей на некоторой территории, как система экономических и культурных связей, сохранит свое существование. Даже если будет называться по-другому.
Национализм — это, в том числе, форма самопрезентации на международном уровне. Я считаю перспективной идею политической нации, однако я не считаю порочной любую иную форму национальной самопрезентации любой группой лиц. Конечно, без таких крайностей как декларация своей исключительности.
Сегодня Путин заявил: "Необходимо жестко пресекать ксенофобию, национализм и действия провокаторов".
Будучи последовательным либералом, сожалею, что националистов убрали с политсцены. На данный момент чисто технически это практически единственная сила, которая могла бы пошатнуть режим. Именно поэтому Путин и делает такое заявления — это старческая проговорка. Понимает в каком месте земля может уйти у него из-под ног.
#Витухновская_политические_заметки
ТАНЕЦ С КУРОТРУПОМ
Экс-глава МИД Австрии, станцевавшая с Путиным на своей свадьбе, выдвинута кандидатом в Совет директоров Роснефти.
То есть, дама с куриным профилем станцевала с куротрупом. Это уже какая-то низшая метафизика, "сатанинский" ритуал. Притом что курица считается жертвенной птицей. Так и до гибели Европы докатимся ).
ТАНЕЦ С КУРОТРУПОМ
Экс-глава МИД Австрии, станцевавшая с Путиным на своей свадьбе, выдвинута кандидатом в Совет директоров Роснефти.
То есть, дама с куриным профилем станцевала с куротрупом. Это уже какая-то низшая метафизика, "сатанинский" ритуал. Притом что курица считается жертвенной птицей. Так и до гибели Европы докатимся ).
#Витухновская_политические_заметки
МАТЕРИАЛИЗМ ИСТИННЫЙ И МНИМЫЙ
Социалистический материализм — это такая убогая и урезанная версия материализма настоящего. Его основной функцией было исключение ресурса (денег) из реальности.
Советские люди до сих пор верят в магию слова, подобно логократическим формалистам, бюрократам низшего сословия, пыльным буквоедам. А материальность мысли для них есть исключительно способ отрефлексировать невозможность принимать собственные решения в рамках выданных им скудных бытийных "полномочий".
Коридор возможностей современного россиянина напоминает длинный и узкий гроб. А соцлифты и вовсе похожи на виселицы!
Тот материализм, что проповедую я — есть полная противоположность вышеупомянутого социалистического. Это рационализм, прогрессизм, а также срывание с бытия псевдосакральной пелены.
МАТЕРИАЛИЗМ ИСТИННЫЙ И МНИМЫЙ
Социалистический материализм — это такая убогая и урезанная версия материализма настоящего. Его основной функцией было исключение ресурса (денег) из реальности.
Советские люди до сих пор верят в магию слова, подобно логократическим формалистам, бюрократам низшего сословия, пыльным буквоедам. А материальность мысли для них есть исключительно способ отрефлексировать невозможность принимать собственные решения в рамках выданных им скудных бытийных "полномочий".
Коридор возможностей современного россиянина напоминает длинный и узкий гроб. А соцлифты и вовсе похожи на виселицы!
Тот материализм, что проповедую я — есть полная противоположность вышеупомянутого социалистического. Это рационализм, прогрессизм, а также срывание с бытия псевдосакральной пелены.
#Витухновская_политические_заметки
СЕКСИСТКИ
Посмотрела эффектный клип красивой Надежды Толоконниковой. И вот что я хочу сказать. Феминизм — это нормально. Особенно в плане социальных и экономических преференций. А вот радикальный феминизм в отечественном исполнении — всего лишь карикатура к писаниям Крафта-Эбинга.
Что мы видим? Сансарную закольцованность русского садомазо. В сферах от социальной ("сначала вы нас эпатируете, потом мы вас этапируем") до сексуальной. Ну здесь вообще все просто как дважды-два и поэтому скучно. "Вы слышали как кричала Жюстина?" — манерничал молодой еще консерватор Дугин, пытаясь уподобиться Де Саду. Да кому ты сдался со своей старообрядческой бородой?
В клипе Пусси Райот мы видим попытку компенсировать одно насилие другим. Причем по гендерному признаку. Это тупиковый путь. Более того, гендер в своих крайних формах себя уже исчерпал. Человечество все еще тащит за собой сексуальность как чемодан без ручки, который и нести тяжело, и бросить жалко. Конечно можно попытаться его продать. Что и делают, собственно, радикальные феминистки. Актуализируют и продают устаревающий дискурс.
СЕКСИСТКИ
Посмотрела эффектный клип красивой Надежды Толоконниковой. И вот что я хочу сказать. Феминизм — это нормально. Особенно в плане социальных и экономических преференций. А вот радикальный феминизм в отечественном исполнении — всего лишь карикатура к писаниям Крафта-Эбинга.
Что мы видим? Сансарную закольцованность русского садомазо. В сферах от социальной ("сначала вы нас эпатируете, потом мы вас этапируем") до сексуальной. Ну здесь вообще все просто как дважды-два и поэтому скучно. "Вы слышали как кричала Жюстина?" — манерничал молодой еще консерватор Дугин, пытаясь уподобиться Де Саду. Да кому ты сдался со своей старообрядческой бородой?
В клипе Пусси Райот мы видим попытку компенсировать одно насилие другим. Причем по гендерному признаку. Это тупиковый путь. Более того, гендер в своих крайних формах себя уже исчерпал. Человечество все еще тащит за собой сексуальность как чемодан без ручки, который и нести тяжело, и бросить жалко. Конечно можно попытаться его продать. Что и делают, собственно, радикальные феминистки. Актуализируют и продают устаревающий дискурс.
#Витухновская_политические_заметки
ПРИЛИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК И УБИЙСТВО
Вчера на одной форматно-оппозиционной радиостанции прозвучало заявление, что туда на дни рождения "приходят убийцы". "Достоевский знал много, но не всё. Он, например, думал, что если убьёшь человека, то станешь Раскольниковым. А мы сейчас знаем, что можно убить пять, десять, сто человек и вечером пойти в театр." — сказала Анна Ахматова.
Наивные люди, сформированные и продолжающие формироваться русской литературой. На самом деле, определить кто из нас может стать потенциальным убийцей фактически невозможно. Не говоря о том, что латентных убийц тут полстраны.
Вряд ли кто, кроме радикального пассионария Гейдара Джемаля скажет вслух, о том, что способен убить человека, как он сделал в эфире у Познера. Гопников-садистов, подобных Мильчакову, мы в расчет не берем, это просто маленькие курируемые зверьки, которые сами скоро пойдут на заклание. А мы же с вами о приличных людям говорим.
ПРИЛИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК И УБИЙСТВО
Вчера на одной форматно-оппозиционной радиостанции прозвучало заявление, что туда на дни рождения "приходят убийцы". "Достоевский знал много, но не всё. Он, например, думал, что если убьёшь человека, то станешь Раскольниковым. А мы сейчас знаем, что можно убить пять, десять, сто человек и вечером пойти в театр." — сказала Анна Ахматова.
Наивные люди, сформированные и продолжающие формироваться русской литературой. На самом деле, определить кто из нас может стать потенциальным убийцей фактически невозможно. Не говоря о том, что латентных убийц тут полстраны.
Вряд ли кто, кроме радикального пассионария Гейдара Джемаля скажет вслух, о том, что способен убить человека, как он сделал в эфире у Познера. Гопников-садистов, подобных Мильчакову, мы в расчет не берем, это просто маленькие курируемые зверьки, которые сами скоро пойдут на заклание. А мы же с вами о приличных людям говорим.
#Витухновская_политические_заметки
СОВЕТСКИЙ АДАТ
В день смерти Сталина принято улюлюкать и радоваться. Хотя умерла лишь историческая персонификация системы, её воплощение, красный "бог-император" ледяных пустошей Евразии. А вот его "золотой путь" остался. И идут по нему улюлюкающие вместе с колорадскими адептами под ручку. В единстве и борьбе слитые противоположности. "Демшиза" с ватниками, либералы с коммунистами, национал-социалисты с интернационал-социалистами и т.д.
И путь этот называется — адат. И все, кто формально не согласен друг с другом, не отрицают его, а превозносят, но лишь каждый по-своему. В этом их единстве и абсурд, и постоянно воспроизводимая, продолжающаяся трагедия.
СОВЕТСКИЙ АДАТ
В день смерти Сталина принято улюлюкать и радоваться. Хотя умерла лишь историческая персонификация системы, её воплощение, красный "бог-император" ледяных пустошей Евразии. А вот его "золотой путь" остался. И идут по нему улюлюкающие вместе с колорадскими адептами под ручку. В единстве и борьбе слитые противоположности. "Демшиза" с ватниками, либералы с коммунистами, национал-социалисты с интернационал-социалистами и т.д.
И путь этот называется — адат. И все, кто формально не согласен друг с другом, не отрицают его, а превозносят, но лишь каждый по-своему. В этом их единстве и абсурд, и постоянно воспроизводимая, продолжающаяся трагедия.