#Витухновская_политические_заметки
ИДИОТЫ В ОЖИДАНИИ СТАЛИНСКОЙ ПРЕМИИ
Нацпат Александр Пелевин просит от государства "сталинских премий" себе подобным — Долгаревой и Ко,"плеяде поэтов, пишущих о войне". Эти дурачки не постмодернисты, они реально ментально живут в 30-40-70-х (максимум). К слову, это подпадает под диагноз и является расстройством ориентации. И такой диагноз можно ставить половине страны.
Плюс непонимание статуса поэта в современном мире. Ладно логократический (еще модернистский) Совсоюз. 2022 год на дворе, а они с придыханием говорят о культуре (опять-таки советской).
Советская культура — это системный проект, она репрессивна и дебиловата. Как поэт Мария Ватутина, подъедающая кабачки. Зачем люди превращают себя в посмешища? От разухабистой борзости и разлагающей нищеты. И потому, что можно. Нет института репутаций, а осуждение узкой прослойки лишь разогревает их девиантный драйв. "А чего такого?" — как бы говорят нам они.
И очень смешной пафос Ватутиной, вылезшей из самой утробы псевдоимперии (интернациональной гидры). Пафос об Украине, которая "тоже ее". Да не твоя. Россия тоже не твоя. Вам здесь ничего не принадлежит. Газ, нефть — все это не ваше. Земля — не ваша. Собственность? Ну это временно. Вам не принадлежит даже собственное сознание, вы же просто импринтингованные зомби.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
ИДИОТЫ В ОЖИДАНИИ СТАЛИНСКОЙ ПРЕМИИ
Нацпат Александр Пелевин просит от государства "сталинских премий" себе подобным — Долгаревой и Ко,"плеяде поэтов, пишущих о войне". Эти дурачки не постмодернисты, они реально ментально живут в 30-40-70-х (максимум). К слову, это подпадает под диагноз и является расстройством ориентации. И такой диагноз можно ставить половине страны.
Плюс непонимание статуса поэта в современном мире. Ладно логократический (еще модернистский) Совсоюз. 2022 год на дворе, а они с придыханием говорят о культуре (опять-таки советской).
Советская культура — это системный проект, она репрессивна и дебиловата. Как поэт Мария Ватутина, подъедающая кабачки. Зачем люди превращают себя в посмешища? От разухабистой борзости и разлагающей нищеты. И потому, что можно. Нет института репутаций, а осуждение узкой прослойки лишь разогревает их девиантный драйв. "А чего такого?" — как бы говорят нам они.
И очень смешной пафос Ватутиной, вылезшей из самой утробы псевдоимперии (интернациональной гидры). Пафос об Украине, которая "тоже ее". Да не твоя. Россия тоже не твоя. Вам здесь ничего не принадлежит. Газ, нефть — все это не ваше. Земля — не ваша. Собственность? Ну это временно. Вам не принадлежит даже собственное сознание, вы же просто импринтингованные зомби.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
#Витухновская_стихи
#Витухновская_публикации
Мои стихи в новом номере журнала "Вещь"
КОНЕЧЕСВЕТИЕ ОТ КУТЮР
«Смотри», — ты мне пальцем ткнула, — «Это новое время года.
Осень». Я видела только, как черепаха панцирь свой поглотила.
Всяких погод была очевидней мода,
Да и та уже уходила.
«Конец XX века» — уже не скажешь, скорее конец
Времени. Просто Конец Времени. Без шуточек декаданса.
Времени года нет. Времени нет.
Остаётся пространство,
Где как хриплая пасть, рвался центр города,
Атрибуты столетья заглатывая постепенно.
Там стояли мы, наблюдая модного,
Последнего модного, уходящего за горизонт, манекена.
А карличек закапывал Zippo и «паркеры»
Бездумно (так смерть не ищет причины)
И мчался в космос из супермаркета
Последний в мире модный мужчина.
Полностью здесь: https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02WZa3Q1NpNF7KZR8KEUFh1Y9QU7TWu7YEhpF5C3NQsi79j5fbeY8gHEF6mVSU9H6nl
______________
Читать полностью,
Скачать по ссылке: https://bit.ly/item-25
#Витухновская_публикации
Мои стихи в новом номере журнала "Вещь"
КОНЕЧЕСВЕТИЕ ОТ КУТЮР
«Смотри», — ты мне пальцем ткнула, — «Это новое время года.
Осень». Я видела только, как черепаха панцирь свой поглотила.
Всяких погод была очевидней мода,
Да и та уже уходила.
«Конец XX века» — уже не скажешь, скорее конец
Времени. Просто Конец Времени. Без шуточек декаданса.
Времени года нет. Времени нет.
Остаётся пространство,
Где как хриплая пасть, рвался центр города,
Атрибуты столетья заглатывая постепенно.
Там стояли мы, наблюдая модного,
Последнего модного, уходящего за горизонт, манекена.
А карличек закапывал Zippo и «паркеры»
Бездумно (так смерть не ищет причины)
И мчался в космос из супермаркета
Последний в мире модный мужчина.
Полностью здесь: https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02WZa3Q1NpNF7KZR8KEUFh1Y9QU7TWu7YEhpF5C3NQsi79j5fbeY8gHEF6mVSU9H6nl
______________
Читать полностью,
Скачать по ссылке: https://bit.ly/item-25
#Витухновская_политические_заметки
"ЛИБЕРАЛЫ" ПРОТИВ ЛИБЕРАЛИЗМА
По сети активно расходится статья Григория Юдина о моральной ответственности лидеров Запада за "спецоперацию". Я, конечно, согласна с общим посылом, но речь сейчас не о том. А о существенной терминологической ошибке. Автор называет строй, созданный "гарантом" в России, "радикальным вариантом современного неолиберального капитализма".
Фактически мы имеем дело с откровенным выпадом против либерализма, а заодно и капитализма. Второе — вообще исчерпанное, неактуальное клише. Выдающее в авторе поклонника неомарксизма. Чем тогда по большому счету вы отличаетесь от евразийцев?
Подобные аргументы играют против вас. Так же как и агрессивные выпады против свободных 90-х, в которых вы полностью совпадаете с кремлевской пропагандой.
Системные либералы не понимают, что такое либерализм. А главное, и не хотят понимать. Потому что привыкли жить при различных модификациях совка. И даже сейчас мы имеем дело с его очередной реакционной версией.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
"ЛИБЕРАЛЫ" ПРОТИВ ЛИБЕРАЛИЗМА
По сети активно расходится статья Григория Юдина о моральной ответственности лидеров Запада за "спецоперацию". Я, конечно, согласна с общим посылом, но речь сейчас не о том. А о существенной терминологической ошибке. Автор называет строй, созданный "гарантом" в России, "радикальным вариантом современного неолиберального капитализма".
Фактически мы имеем дело с откровенным выпадом против либерализма, а заодно и капитализма. Второе — вообще исчерпанное, неактуальное клише. Выдающее в авторе поклонника неомарксизма. Чем тогда по большому счету вы отличаетесь от евразийцев?
Подобные аргументы играют против вас. Так же как и агрессивные выпады против свободных 90-х, в которых вы полностью совпадаете с кремлевской пропагандой.
Системные либералы не понимают, что такое либерализм. А главное, и не хотят понимать. Потому что привыкли жить при различных модификациях совка. И даже сейчас мы имеем дело с его очередной реакционной версией.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
#Витухновская_политические_заметки
ТОВАРИЩ МАУ
Оказывается, ректор РАНХиГС Владимир Мау, арестованный кремлевской охранкой, был активным сторонником будущей "спецоперации". Он даже подписал письмо "Союза ректоров" спустя неделю после ее начала.
"На наших глазах происходят события, которые волнуют каждого гражданина России. Это решение России – завершить наконец восьмилетнее противостояние Украины и Донбасса, добиться демилитаризации и денацификации Украины и тем самым защитить себя от нарастающих военных угроз." — это лишь одна цитата оттуда.
Конечно же, человек, арестованный по сфабрикованному обвинению, должен быть немедленно освобожден. Но также он должен быть освобожден и от своего социального статуса.
Все те, кто поддерживал агрессию против Украины, в будущем должны быть исключены из политического процесса. И не только политического, но и социального.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
ТОВАРИЩ МАУ
Оказывается, ректор РАНХиГС Владимир Мау, арестованный кремлевской охранкой, был активным сторонником будущей "спецоперации". Он даже подписал письмо "Союза ректоров" спустя неделю после ее начала.
"На наших глазах происходят события, которые волнуют каждого гражданина России. Это решение России – завершить наконец восьмилетнее противостояние Украины и Донбасса, добиться демилитаризации и денацификации Украины и тем самым защитить себя от нарастающих военных угроз." — это лишь одна цитата оттуда.
Конечно же, человек, арестованный по сфабрикованному обвинению, должен быть немедленно освобожден. Но также он должен быть освобожден и от своего социального статуса.
Все те, кто поддерживал агрессию против Украины, в будущем должны быть исключены из политического процесса. И не только политического, но и социального.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
#Витухновская_политические_заметки
ТРАГЕДИЯ, КОТОРАЯ ЕСТЬ И ОДИНОЧЕСТВО, КОТОРОГО НЕТ
Социалистический постсоветский человек, субъектно несостоявшийся, привыкший жить общественным (но, конечно, тайно желающий комфорта и отчуждения), ныне не может выразить даже экзистенциального отчаянья. Он артикулирует только общее, страдает "как все".
Отменяет ли глобальная геополитическая катастрофа личные трагедии? Нет, не отменяет. Но сказать об этом он не может. В лучшем случае, пишет об одиночестве.
Кстати, одиночество — абсолютно модернистское состояние. Некий странный комплекс чувств из французских романов XIX века. Современный человек, мне кажется, и не может его ощутить. Интересно, что мы массово говорим о чувствах, которых давно не испытываем.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
ТРАГЕДИЯ, КОТОРАЯ ЕСТЬ И ОДИНОЧЕСТВО, КОТОРОГО НЕТ
Социалистический постсоветский человек, субъектно несостоявшийся, привыкший жить общественным (но, конечно, тайно желающий комфорта и отчуждения), ныне не может выразить даже экзистенциального отчаянья. Он артикулирует только общее, страдает "как все".
Отменяет ли глобальная геополитическая катастрофа личные трагедии? Нет, не отменяет. Но сказать об этом он не может. В лучшем случае, пишет об одиночестве.
Кстати, одиночество — абсолютно модернистское состояние. Некий странный комплекс чувств из французских романов XIX века. Современный человек, мне кажется, и не может его ощутить. Интересно, что мы массово говорим о чувствах, которых давно не испытываем.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
#Витухновская_политические_заметки
НЕ ГОВОРИТЕ ТАК НИКОГДА
Вокруг сплошные моралисты, да жертвы, жертвы да моралисты. Вопрос только — откуда тогда в этом милом и пушистом обществе взялся рашизм?
Политик-моралист — некто вроде безногого футболиста. Но мечтают здесь о таком. О распятом "Иисусе" в "Прекрасной России будущего".
Кстати, последнее — абсолютно тоталитарный, не говоря о том, что пошлый мемчик. Очередная коммунистическая утопия. Не говорите так никогда.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
НЕ ГОВОРИТЕ ТАК НИКОГДА
Вокруг сплошные моралисты, да жертвы, жертвы да моралисты. Вопрос только — откуда тогда в этом милом и пушистом обществе взялся рашизм?
Политик-моралист — некто вроде безногого футболиста. Но мечтают здесь о таком. О распятом "Иисусе" в "Прекрасной России будущего".
Кстати, последнее — абсолютно тоталитарный, не говоря о том, что пошлый мемчик. Очередная коммунистическая утопия. Не говорите так никогда.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
#Витухновская_стихи
Между островом Змеиным и кремлевскою стеной
Все уже вполне рутинно заполняется войной.
Здесь смешали смерть с неглинной и сережки с моховой
С постмодерном, с Тарантино, с терпкой "Красною Москвой".
Смотрит взглядом соколиным мавзолейный некрофил.
Нафталиненный Феллини это бы не сочинил.
Это летний трафаретный расписной левиафан
Он работает в нигредо в некрогетто меж Вальгалл.
Кафкианские матрешки устремились, словно в сны.
Пало прошлое, топорщась, под кокошником вины.
Там в дыре сакральной бездны их глотает словно скот
Кто-то главный, кто разверзнул нутрь истории как рот.
Все уже вполне рутинно заполняется войной
Между островом Змеиным и кремлевскою стеной.
Между островом Змеиным и кремлевскою стеной
Все уже вполне рутинно заполняется войной.
Здесь смешали смерть с неглинной и сережки с моховой
С постмодерном, с Тарантино, с терпкой "Красною Москвой".
Смотрит взглядом соколиным мавзолейный некрофил.
Нафталиненный Феллини это бы не сочинил.
Это летний трафаретный расписной левиафан
Он работает в нигредо в некрогетто меж Вальгалл.
Кафкианские матрешки устремились, словно в сны.
Пало прошлое, топорщась, под кокошником вины.
Там в дыре сакральной бездны их глотает словно скот
Кто-то главный, кто разверзнул нутрь истории как рот.
Все уже вполне рутинно заполняется войной
Между островом Змеиным и кремлевскою стеной.
#Витухновская_политические_заметки
ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЕКТА "НАВАЛЬНЫЙ"
Неожиданная истерика случилась у Артемия Троицкого. Он напал на журналистов Аркадия Бабченко и Сашу Сотника, обвинив их — ни много ни мало — в работе на кремль (!) Используя ту нехитрую одноходовую логику, что они, также как и власть, не любят Навального и критикуют его. С журналистами во многом можно не соглашаться, но то, что эти люди находятся в радикальной оппозиции кремлю, очевидно всем.
Так чем же вызвана эта истерика на самом деле? Тем очевидным, но непроговоренным фактом, что проект "Алексей Навальный" фактически завершен. Потому что фигуру Алексея еще можно было реабилитировать до начала "спецоперации". Но с ее началом его, мягко скажем, некорректные высказывания в адрес Украины и украинцев приобрели особый кровавый цинизм. С таким багажом в политике делать нечего.
Попытка Троицкого протащить "святого" Навального сквозь игольное ушко Бучи потерпела полное фиаско. Еще многие и многие системные либералы будут пытаться провернуть этот фокус. Но все их попытки будут тщетны.
Украина стала тем самым политическим пробирным камнем, определяющим будущее не только отдельных персон, но и целых государств.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЕКТА "НАВАЛЬНЫЙ"
Неожиданная истерика случилась у Артемия Троицкого. Он напал на журналистов Аркадия Бабченко и Сашу Сотника, обвинив их — ни много ни мало — в работе на кремль (!) Используя ту нехитрую одноходовую логику, что они, также как и власть, не любят Навального и критикуют его. С журналистами во многом можно не соглашаться, но то, что эти люди находятся в радикальной оппозиции кремлю, очевидно всем.
Так чем же вызвана эта истерика на самом деле? Тем очевидным, но непроговоренным фактом, что проект "Алексей Навальный" фактически завершен. Потому что фигуру Алексея еще можно было реабилитировать до начала "спецоперации". Но с ее началом его, мягко скажем, некорректные высказывания в адрес Украины и украинцев приобрели особый кровавый цинизм. С таким багажом в политике делать нечего.
Попытка Троицкого протащить "святого" Навального сквозь игольное ушко Бучи потерпела полное фиаско. Еще многие и многие системные либералы будут пытаться провернуть этот фокус. Но все их попытки будут тщетны.
Украина стала тем самым политическим пробирным камнем, определяющим будущее не только отдельных персон, но и целых государств.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
#Витухновская_политические_заметки
ПОСТИНФОРМАЦИОНАЛ
Статья Юдина презентуется как "базовая", "знаковая" и "очень важная". Если и важная, то как симптом ангажированной оптики и терминологической безграмотности. Но интересней реакция, чем статья.
В постинформационале нет и не может быть "сверхценных" медиамесседжей. Это не 70-е годы унылого совсоюза и не перестройка. А соцсети — не журнал "Огонек".
В постинформационале нет (увы и ах) ни "Гоголь-центра", ни даже "Пушкина, сброшенного с парохода современности". Может ли мир в постинформационале обойтись без "великой русской литературы"? Скажу крамольное — он вообще может обойтись без литературы. Хорошо это или плохо? Это факт. Пренебрегать фактами — играть в ущерб себе.
Никаких радикальных общественных изменений в принципе не может произойти, если общество потерялось во времени.
Дальше — больше. Общества здесь в принципе нет, в том смысле как его понимают на Западе. Есть прослойки с детерминированными реакциями, не имеющие рычагов влияния.
С этой точки зрения "знаковые статьи" и соцопросы — не более, чем пятна на азиатском ковре. Чтобы видеть картину в целом надо обладать логическим мышлением и субъектным целеполаганием.
Информацию можно получать и из дезинформации, работал бы мозг! В соврмире больше нет сверхценных интеллектуальных эксклюзивов.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
ПОСТИНФОРМАЦИОНАЛ
Статья Юдина презентуется как "базовая", "знаковая" и "очень важная". Если и важная, то как симптом ангажированной оптики и терминологической безграмотности. Но интересней реакция, чем статья.
В постинформационале нет и не может быть "сверхценных" медиамесседжей. Это не 70-е годы унылого совсоюза и не перестройка. А соцсети — не журнал "Огонек".
В постинформационале нет (увы и ах) ни "Гоголь-центра", ни даже "Пушкина, сброшенного с парохода современности". Может ли мир в постинформационале обойтись без "великой русской литературы"? Скажу крамольное — он вообще может обойтись без литературы. Хорошо это или плохо? Это факт. Пренебрегать фактами — играть в ущерб себе.
Никаких радикальных общественных изменений в принципе не может произойти, если общество потерялось во времени.
Дальше — больше. Общества здесь в принципе нет, в том смысле как его понимают на Западе. Есть прослойки с детерминированными реакциями, не имеющие рычагов влияния.
С этой точки зрения "знаковые статьи" и соцопросы — не более, чем пятна на азиатском ковре. Чтобы видеть картину в целом надо обладать логическим мышлением и субъектным целеполаганием.
Информацию можно получать и из дезинформации, работал бы мозг! В соврмире больше нет сверхценных интеллектуальных эксклюзивов.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
#Витухновская_политические_заметки
НЕОБХОДИМОЕ УТОЧНЕНИЕ
Переходить с политики на литературу — с чем я часто встречаюсь в комментариях под своими постами — есть не что иное, как социальная дискриминация. Причем весьма лукавая. Вы думаете, что называя автора "гением" и распевая прочие дифирамбы, вы усыпите его бдительность. И он дальше будет сидеть в клетушке ваших устаревших культурных представлений.
Это в первую очередь политический ресурс. А потом уже литературный. Политика — отдельно. Литература — отдельно. Что для меня важней? Политика, конечно.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
НЕОБХОДИМОЕ УТОЧНЕНИЕ
Переходить с политики на литературу — с чем я часто встречаюсь в комментариях под своими постами — есть не что иное, как социальная дискриминация. Причем весьма лукавая. Вы думаете, что называя автора "гением" и распевая прочие дифирамбы, вы усыпите его бдительность. И он дальше будет сидеть в клетушке ваших устаревших культурных представлений.
Это в первую очередь политический ресурс. А потом уже литературный. Политика — отдельно. Литература — отдельно. Что для меня важней? Политика, конечно.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
#Витухновская_политические_заметки
НЕКРОСОЦИАЛИЗМ
Умер ученый Дмитрий Колкер, арестованный по делу о госизмене. У него была 4-ая стадия рака. В СИЗО его доставили прямо из больницы.
Арестовывать людей с таким заболеванием — в принципе садизм. В РФ этот садизм легализован.
Ни лояльность, ни патриотическое рвение, ни социальный статус больше не защищают вас от внезапной гибели в лапах системы.
От ректора до чистильщиков канализационных коллекторов. Все теперь равны. Как и задумывалось социалистами.
P.S. Госизмена — специфический термин. Где родина уподобляется навязчивой и мстительной женщине. От которой хочется избавиться как можно быстрей.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
НЕКРОСОЦИАЛИЗМ
Умер ученый Дмитрий Колкер, арестованный по делу о госизмене. У него была 4-ая стадия рака. В СИЗО его доставили прямо из больницы.
Арестовывать людей с таким заболеванием — в принципе садизм. В РФ этот садизм легализован.
Ни лояльность, ни патриотическое рвение, ни социальный статус больше не защищают вас от внезапной гибели в лапах системы.
От ректора до чистильщиков канализационных коллекторов. Все теперь равны. Как и задумывалось социалистами.
P.S. Госизмена — специфический термин. Где родина уподобляется навязчивой и мстительной женщине. От которой хочется избавиться как можно быстрей.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
#Витухновская_книги
Давно пора было составить этот сборник. Конечно, это не просто «манифест неолиберализма европейского толка», это еще и жизнь одного неординарного человека. Читать его не менее интересно, чем работы Жижека или Ницше, и намного приятнее, чем этого вашего Хайдеггера.
Елена Одинокова
Алина Витухновская написала термоядерную книгу, которая, будучи положена на одну чашу весов, заведомо и многократно перевешивает все, что бы вы ни положили на другую чашу.
Да положите хотя бы всю мировую философию, всю метафизику, весь мистический и прочий опыт, наработанный лучшими из лучших за все минувшие века, — и книга Алины все перевесит, причем шутя и играючи, как собственно и должно было рано или поздно случиться.
Игорь Дудинский
Несмотря на то, что Витухновская частично соглашается с мнением, сравнивающим ее с Ницще и Максом Штирнером, как теми, кто предвосхитил ее идеи, это сравнение скорее льстит Ницще и Штирнеру, а не Витухновской. Витухновская — это не только ультиматум обывателю, но и вызов всему, что принято считать вершиной философского мышления.
Жюли Реше
Вы можете приобрести книгу "Цивилизация хаоса" на ресурсе Ридеро - https://ridero.ru/books/civilizaciya_khaosa/ , в магазине Фаланстер по адресу Тверская 17, а также непосредственно у автора.
Вы можете приобрести и другие книги автора с подписью, написав на почту vituhnovskaya.alina@gmail.com, либо в лс.
В наличии:
"Аномализм" (проза)
"Черная икона русской литературы"(АСТ) (поэзия)
"Добытие" (поэзия)
"Меланхолический конструктор" (поэзия)
"Постмодернистские постстихи" (поэзия)
"Человек с синдромом дна" (философские эссе)
"Девочка и козел" (предисловие Ярослава Могутина, оформление Кати Леонович) (поэзия)
"Иной любовью" (поэзия) - все по цене 1000 рублей
"Мир как воля и преступление" (стихи, проза, философские эссе) 1500 руб.
"Цивилизация хаоса" 2500 руб.
Реквизиты для оплаты:
Сбербанк 5228 6007 2195 9734
ВТБ 5368 2900 8411 7946
Давно пора было составить этот сборник. Конечно, это не просто «манифест неолиберализма европейского толка», это еще и жизнь одного неординарного человека. Читать его не менее интересно, чем работы Жижека или Ницше, и намного приятнее, чем этого вашего Хайдеггера.
Елена Одинокова
Алина Витухновская написала термоядерную книгу, которая, будучи положена на одну чашу весов, заведомо и многократно перевешивает все, что бы вы ни положили на другую чашу.
Да положите хотя бы всю мировую философию, всю метафизику, весь мистический и прочий опыт, наработанный лучшими из лучших за все минувшие века, — и книга Алины все перевесит, причем шутя и играючи, как собственно и должно было рано или поздно случиться.
Игорь Дудинский
Несмотря на то, что Витухновская частично соглашается с мнением, сравнивающим ее с Ницще и Максом Штирнером, как теми, кто предвосхитил ее идеи, это сравнение скорее льстит Ницще и Штирнеру, а не Витухновской. Витухновская — это не только ультиматум обывателю, но и вызов всему, что принято считать вершиной философского мышления.
Жюли Реше
Вы можете приобрести книгу "Цивилизация хаоса" на ресурсе Ридеро - https://ridero.ru/books/civilizaciya_khaosa/ , в магазине Фаланстер по адресу Тверская 17, а также непосредственно у автора.
Вы можете приобрести и другие книги автора с подписью, написав на почту vituhnovskaya.alina@gmail.com, либо в лс.
В наличии:
"Аномализм" (проза)
"Черная икона русской литературы"(АСТ) (поэзия)
"Добытие" (поэзия)
"Меланхолический конструктор" (поэзия)
"Постмодернистские постстихи" (поэзия)
"Человек с синдромом дна" (философские эссе)
"Девочка и козел" (предисловие Ярослава Могутина, оформление Кати Леонович) (поэзия)
"Иной любовью" (поэзия) - все по цене 1000 рублей
"Мир как воля и преступление" (стихи, проза, философские эссе) 1500 руб.
"Цивилизация хаоса" 2500 руб.
Реквизиты для оплаты:
Сбербанк 5228 6007 2195 9734
ВТБ 5368 2900 8411 7946
#Витухновская_стихи
#Витухновская_фото
ТЕРМИНАТОР ТУМАНА
Между вами простой терминатор тумана.
Meжду вами ленивый тюльпан пистолета.
Постепенная осень больными зубами
Компостирует насмерть нелепое лето.
Между вами страстей прогнивающих бляди.
И глядящие за море злые невесты.
И связисты по азбуке морга де Сада
Сообщают постыдные даты арестов.
#Витухновская_фото
ТЕРМИНАТОР ТУМАНА
Между вами простой терминатор тумана.
Meжду вами ленивый тюльпан пистолета.
Постепенная осень больными зубами
Компостирует насмерть нелепое лето.
Между вами страстей прогнивающих бляди.
И глядящие за море злые невесты.
И связисты по азбуке морга де Сада
Сообщают постыдные даты арестов.
#Витухновская_политические_заметки
МЕЖДУ ИГРОЙ И БЕЗУМИЕМ
Текущее резюме. Повторюсь, в РФ не диктатура. Но недодиктатура. Диктатура-мутант.
Первое. Нет народной поддержки. Второе. Нет генеральной линии — ни в идеологии, ни в политике. Сравним. У Сталина была генеральная линия — коммунизм. У Гитлера — национал-социализм. А у Путина — рашизм. А это по большому счету есть ресурсное выживание на геополитической арене под аккомпанемент страшилок, угроз и понтов.
Перспективы. Отыгрывание роли "плохого парня" неизбежно приносит беду лишь самому "плохому парню". Конспирологическая версия, что Путин играет "плохого парня" для Запада в его геополитических интересах, можно отбросить сразу. Поскольку у "гаранта" практически не включается инстинкт самосохранения. То есть, это не игра. Это психическая девиация.
Почему его не смогли вовремя остановить? Потому, что не смогли распознать — то есть, отличить девиацию от игры. Это то, в чем виноват Запад. И это то, в чем виноваты мы сами.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
МЕЖДУ ИГРОЙ И БЕЗУМИЕМ
Текущее резюме. Повторюсь, в РФ не диктатура. Но недодиктатура. Диктатура-мутант.
Первое. Нет народной поддержки. Второе. Нет генеральной линии — ни в идеологии, ни в политике. Сравним. У Сталина была генеральная линия — коммунизм. У Гитлера — национал-социализм. А у Путина — рашизм. А это по большому счету есть ресурсное выживание на геополитической арене под аккомпанемент страшилок, угроз и понтов.
Перспективы. Отыгрывание роли "плохого парня" неизбежно приносит беду лишь самому "плохому парню". Конспирологическая версия, что Путин играет "плохого парня" для Запада в его геополитических интересах, можно отбросить сразу. Поскольку у "гаранта" практически не включается инстинкт самосохранения. То есть, это не игра. Это психическая девиация.
Почему его не смогли вовремя остановить? Потому, что не смогли распознать — то есть, отличить девиацию от игры. Это то, в чем виноват Запад. И это то, в чем виноваты мы сами.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
#Витухновская_политические_заметки
КОНСТАТАЦИЯ БЕЗЫСХОДНОСТИ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРОПАГАНДЫ
В Юдинской статье отмечен тот факт, что на понимание немцами России (а именно канцлером Германии Олафом Шольцем) "повлияла книга Маши Гессен [2017 года] «Future Is History» («Будущее — это история»). Эта книга на протяжении нескольких сотен страниц настойчиво проводит одну мысль: Россия никогда не меняется, ее прошлое, настоящее и будущее — тоталитаризм, и любые попытки изменить это тщетны".
Чем фаталистская позиция Гессен отличается от той же евразийской версии России? В обоих случаях мы имеем дело с "третьим путем", тотальной статичностью, архаичной незыблемостью, бесконечным тупиком.
Маша Гессен, похоже, "забыла" 90-е, в которые была модным и успешным журналистом и помнит лишь то, что интересно и выгодно нынешним "повесточникам".
Подобное лукавство было бы простительно, если бы в результате оно не сыграло на руку диктатуре. А констатация безысходности является одной из составляющих пропаганды путинской РФ-ии.
Поэтому вопрос кто и зачем представляет Россию в Европе, остается одним из актуальных.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
КОНСТАТАЦИЯ БЕЗЫСХОДНОСТИ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРОПАГАНДЫ
В Юдинской статье отмечен тот факт, что на понимание немцами России (а именно канцлером Германии Олафом Шольцем) "повлияла книга Маши Гессен [2017 года] «Future Is History» («Будущее — это история»). Эта книга на протяжении нескольких сотен страниц настойчиво проводит одну мысль: Россия никогда не меняется, ее прошлое, настоящее и будущее — тоталитаризм, и любые попытки изменить это тщетны".
Чем фаталистская позиция Гессен отличается от той же евразийской версии России? В обоих случаях мы имеем дело с "третьим путем", тотальной статичностью, архаичной незыблемостью, бесконечным тупиком.
Маша Гессен, похоже, "забыла" 90-е, в которые была модным и успешным журналистом и помнит лишь то, что интересно и выгодно нынешним "повесточникам".
Подобное лукавство было бы простительно, если бы в результате оно не сыграло на руку диктатуре. А констатация безысходности является одной из составляющих пропаганды путинской РФ-ии.
Поэтому вопрос кто и зачем представляет Россию в Европе, остается одним из актуальных.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
#Витухновская_политические_заметки
О ПРАВИЛЬНОЙ ПОСТАНОВКЕ ВОПРОСОВ
Зайдем с другой стороны. Вопрос "Кто виноват?" звучит очень по-русски. В плохом смысле. И задавать сейчас его не следует.
В хорошем (эффективном) он звучит перед ревситуацией, непосредственно дележкой политвлияния. Вот перед ревситуацией и будем его задавать.
А так — рефлексия, хуже того — попытки самооправдания. Поэтому вопрос надо ставить иначе. Почему рациональный Запад допустил рашизм, если в перспективе он угрожает его же собственным интересам?
Таким образом, проблема заключается в том, что Запад стал недостаточно западным (рациональным, прагматичным). А не в том, что он видите ли "меркантилен" (оказывается, термин "неолиберализм" здесь трактуют даже так!)
Кстати, меркантильность — это хорошо, а не плохо, как принято думать в "высокодуховном". А деньги — и вовсе абсолютный универсал. В совокупности, конечно, с другими компонентами, которые мир последнее время отчего-то стремительно теряет.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
О ПРАВИЛЬНОЙ ПОСТАНОВКЕ ВОПРОСОВ
Зайдем с другой стороны. Вопрос "Кто виноват?" звучит очень по-русски. В плохом смысле. И задавать сейчас его не следует.
В хорошем (эффективном) он звучит перед ревситуацией, непосредственно дележкой политвлияния. Вот перед ревситуацией и будем его задавать.
А так — рефлексия, хуже того — попытки самооправдания. Поэтому вопрос надо ставить иначе. Почему рациональный Запад допустил рашизм, если в перспективе он угрожает его же собственным интересам?
Таким образом, проблема заключается в том, что Запад стал недостаточно западным (рациональным, прагматичным). А не в том, что он видите ли "меркантилен" (оказывается, термин "неолиберализм" здесь трактуют даже так!)
Кстати, меркантильность — это хорошо, а не плохо, как принято думать в "высокодуховном". А деньги — и вовсе абсолютный универсал. В совокупности, конечно, с другими компонентами, которые мир последнее время отчего-то стремительно теряет.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
#Витухновская_политические_заметки
В УДАВКЕ РАШИЗМА
Продолжим. Почему же Запад проглядел рашизм? Потому что перешел с долгосрочных стратегических инициатив на краткосрочные. С перспективы выгоды на выгоду перспективы. Выгода "здесь и сейчас" — этакая антивыгода, очень российское явление, из серии "день прожить, да ночь переспать".
Известная фраза Ленина "Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим" мутировала на наших глазах. "Капиталисты" сами стали глобальными леваками-социалистами, сосредоточившимися на краткосрочной выгоде, которую разменяли на перспективу политвлияния.
Например, "Северный поток - 2" — та самая "веревка", почти ставшая удавкой. И таких веревок было и остается еще немало.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
В УДАВКЕ РАШИЗМА
Продолжим. Почему же Запад проглядел рашизм? Потому что перешел с долгосрочных стратегических инициатив на краткосрочные. С перспективы выгоды на выгоду перспективы. Выгода "здесь и сейчас" — этакая антивыгода, очень российское явление, из серии "день прожить, да ночь переспать".
Известная фраза Ленина "Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим" мутировала на наших глазах. "Капиталисты" сами стали глобальными леваками-социалистами, сосредоточившимися на краткосрочной выгоде, которую разменяли на перспективу политвлияния.
Например, "Северный поток - 2" — та самая "веревка", почти ставшая удавкой. И таких веревок было и остается еще немало.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
#Витухновская_политические_заметки
ПРИВЕТ, КОНТОРА!
Андрей Сидельников пишет: "Актриса Чулпан Хаматова будет выступать в Лондоне. Привезли ее правая рука Навального, «бывший работник» Альфагруп Ашурков и его жена Маркво, на которую в России заведено уголовное дело и она находится в федеральном и международном розыске.
Бежала эта парочка ещё в 14 году и уже давно сбросила со своих лиц маски оппозиционеров и вовсю сотрудничали с путинскими олигархами все эти годы. Тут естественно и альфовцы, в основном Фридман, и Абрамович, и Блаватник."
Вывод. Если "люди Навального" толкают Хаматову, это следует понимать как то, что они толкают Навального.
А Хаматова — этакая поп-группа поддержки. Ибо сама по себе она никому не нужна. Это просто медийное прикрытие.
Представляю, какое количество актеров, литераторов и прочих публичных персон через некоторое время обнаружит, что их просто использовали как недорогую пиар-силу для подсветки нового "доброго царя".
Кстати, сама тема "добрый царь" — "злой царь" — абсолютно чекистская. Соответственно, как и бренд "Прекрасная Россия будущего". Привет, контора!
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
ПРИВЕТ, КОНТОРА!
Андрей Сидельников пишет: "Актриса Чулпан Хаматова будет выступать в Лондоне. Привезли ее правая рука Навального, «бывший работник» Альфагруп Ашурков и его жена Маркво, на которую в России заведено уголовное дело и она находится в федеральном и международном розыске.
Бежала эта парочка ещё в 14 году и уже давно сбросила со своих лиц маски оппозиционеров и вовсю сотрудничали с путинскими олигархами все эти годы. Тут естественно и альфовцы, в основном Фридман, и Абрамович, и Блаватник."
Вывод. Если "люди Навального" толкают Хаматову, это следует понимать как то, что они толкают Навального.
А Хаматова — этакая поп-группа поддержки. Ибо сама по себе она никому не нужна. Это просто медийное прикрытие.
Представляю, какое количество актеров, литераторов и прочих публичных персон через некоторое время обнаружит, что их просто использовали как недорогую пиар-силу для подсветки нового "доброго царя".
Кстати, сама тема "добрый царь" — "злой царь" — абсолютно чекистская. Соответственно, как и бренд "Прекрасная Россия будущего". Привет, контора!
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
#Витухновская_политические_заметки
В КОЛЛЕКЦИИ "НЮРНБЕРГСКОГО" ГЕРБАРИЯ
Тем временем, Англия ввела персональные санкции против дочери Александра Дугина — основного идеолога "русского" мира.
Но дело в том, что сам "русский" мир находится уже в той стадии необратимой деградации, в которой уже никакая идеология, никакой нарратив, в принципе, не помогут. А сами санкции вряд ли как-то повлияют на жизнь полусумасшедшего капустнобородого затворника.
То есть, данные санкции — не более, чем символический жест, историческая фиксация. Насекомое просто прикололи булавкой в гербарий будущего "Нюрнберга".
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
В КОЛЛЕКЦИИ "НЮРНБЕРГСКОГО" ГЕРБАРИЯ
Тем временем, Англия ввела персональные санкции против дочери Александра Дугина — основного идеолога "русского" мира.
Но дело в том, что сам "русский" мир находится уже в той стадии необратимой деградации, в которой уже никакая идеология, никакой нарратив, в принципе, не помогут. А сами санкции вряд ли как-то повлияют на жизнь полусумасшедшего капустнобородого затворника.
То есть, данные санкции — не более, чем символический жест, историческая фиксация. Насекомое просто прикололи булавкой в гербарий будущего "Нюрнберга".
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
#Витухновская_политические_заметки
ПРАВЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ
В контексте происходящих событий, мы столкнулись с полным непониманием обществом, что такое либерализм. Не удивительно, если с одной стороны вам предлагали его системные либералы (бывшие партийцы и младокомсомольцы, решившие сменить имидж под занавес совка). А с другой — либерализм постоянно подвергается атакам со стороны системы.
Я могу назвать себя праволиберальным политиком. При этом следует отметить, что идеология как таковая уже не является эффективным инструментом, а апелляция к массам (как основа левой идеи) и собственникам (базис правой идеи) сейчас также не работает, ибо нет масс в их старом понимании, но остались собственники, зависящие не столько от общества в целом, сколько от конъюнктуры рынка, который они сами же и создают.
Поэтому может показаться сегодня, что правые (то есть, сторонники собственнического подхода) снова на коне. Касаемо консерватизма, приписываемого правым — это достаточно спорный аргумент, тем более в эпоху стремительно развивающихся информационных технологий.
Стоить заметить, что многие консерваторы, по сути — левые. И сталинский, и гитлеровский режим сейчас были бы названы именно левыми, а не правыми. Консерватором можно назвать и Трампа, но Трамп — постмодернистский персонаж, политик-трэшер, для него идеология вторична или же является формой подачи собственного образа.
В принципе, времена идеологий канули в прошлое. Говоря о демократии, либерализме и прочем, мы имеем дело с некими условными общественными договорами, а не с каким-то незыблемым сводом правил.
Есть еще и профанаторы правых тем. А именно — правая культура, даже скорее уже субкультура — это целиком и полностью спектакль, косплей, карнавал несбывшихся надежд. Это еще и часть русских проимперских националистов.
Я выступаю за собственников и в целом за либеральный подход к несобственникам (если так можно выразиться) — ну к тем, кто не хочет по разным причинам быть собственником, нести на себе груз ответственности и прочее — поэтому я и предлагаю БОД (безусловный основной доход) в качестве элемента социального баланса.
Я в своей политической концепции сочетаю «приятное с полезным», то есть, прежде всего, здравый смысл и комфорт, а различные идеологии и термины из прошлого типа правый-левый — это для историков и догматиков.
И если кто-то и называет ту же инициативу БОД — левой, то стоит объяснить, что она по сути своей есть апогей либерализма, констатация отмены экономического принуждения к труду. Свобода в её изначальном денежном выражении, открывающая путь человека в общество сознательного выбора, а не потребления — как любят говорить так называемые «леваки».
Между тем, левая тема в старом её понимании — это так или иначе способ обслуживания массового бессознательного, к числу сторонников которого я ну никак не отношусь — а напротив, всячески ей противостою на всех уровнях.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa
ПРАВЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ
В контексте происходящих событий, мы столкнулись с полным непониманием обществом, что такое либерализм. Не удивительно, если с одной стороны вам предлагали его системные либералы (бывшие партийцы и младокомсомольцы, решившие сменить имидж под занавес совка). А с другой — либерализм постоянно подвергается атакам со стороны системы.
Я могу назвать себя праволиберальным политиком. При этом следует отметить, что идеология как таковая уже не является эффективным инструментом, а апелляция к массам (как основа левой идеи) и собственникам (базис правой идеи) сейчас также не работает, ибо нет масс в их старом понимании, но остались собственники, зависящие не столько от общества в целом, сколько от конъюнктуры рынка, который они сами же и создают.
Поэтому может показаться сегодня, что правые (то есть, сторонники собственнического подхода) снова на коне. Касаемо консерватизма, приписываемого правым — это достаточно спорный аргумент, тем более в эпоху стремительно развивающихся информационных технологий.
Стоить заметить, что многие консерваторы, по сути — левые. И сталинский, и гитлеровский режим сейчас были бы названы именно левыми, а не правыми. Консерватором можно назвать и Трампа, но Трамп — постмодернистский персонаж, политик-трэшер, для него идеология вторична или же является формой подачи собственного образа.
В принципе, времена идеологий канули в прошлое. Говоря о демократии, либерализме и прочем, мы имеем дело с некими условными общественными договорами, а не с каким-то незыблемым сводом правил.
Есть еще и профанаторы правых тем. А именно — правая культура, даже скорее уже субкультура — это целиком и полностью спектакль, косплей, карнавал несбывшихся надежд. Это еще и часть русских проимперских националистов.
Я выступаю за собственников и в целом за либеральный подход к несобственникам (если так можно выразиться) — ну к тем, кто не хочет по разным причинам быть собственником, нести на себе груз ответственности и прочее — поэтому я и предлагаю БОД (безусловный основной доход) в качестве элемента социального баланса.
Я в своей политической концепции сочетаю «приятное с полезным», то есть, прежде всего, здравый смысл и комфорт, а различные идеологии и термины из прошлого типа правый-левый — это для историков и догматиков.
И если кто-то и называет ту же инициативу БОД — левой, то стоит объяснить, что она по сути своей есть апогей либерализма, констатация отмены экономического принуждения к труду. Свобода в её изначальном денежном выражении, открывающая путь человека в общество сознательного выбора, а не потребления — как любят говорить так называемые «леваки».
Между тем, левая тема в старом её понимании — это так или иначе способ обслуживания массового бессознательного, к числу сторонников которого я ну никак не отношусь — а напротив, всячески ей противостою на всех уровнях.
_____________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa