باور کردنش سخت است، اما دونالد ترامپ حتی تفاوت بین روحالله خمینی (۱۹۸۹) و علی خامنهای را نمیداند... با این حال ادعا میکند که کنترل کامل بر ایران دارد.
https://x.com/i/status/2043341582170993000
@AliNasriTelegram
https://x.com/i/status/2043341582170993000
@AliNasriTelegram
😁9👌5❤1😐1
Forwarded from جهان دیپلماسی
🎙علی نصری در گفتوگو با ایرنا مطرح کرد؛
⭕️دستاوردهای میدانی؛ پنجره دیپلماتیک ایران/ برزخ «نه جنگ نه صلح پایدار» مانع پیشرفت کشور است
⭕️گام بعدی تهران باید انعطاف استراتژیک و هوشمندانه باشد
⭕️واگذاری کنترل کامل تنگه هرمز به ایران، برای واشنگتن نماد شکست و افول تاریخی است
⭕️تکرار تجربه ونزوئلا در خلیج فارس امکانپذیر نیست
⭕️ترامپ محاصره دریایی ایران را فرصتی برای نمایش اقتدار بدون ورود به هزینههای مستقیم و گسترده نظامی میبیند
⭕️تحلیلگران جهان کنترل عملی ایران بر این گذرگاه را به «گزینه هستهای واقعی» ایران یا «بمب هستهای جدید تهران» تعبیر میکنند
🔹واگذاری کنترل کامل تنگه هرمز به ایران، برای واشنگتن نماد شکست و افول تاریخی است، نه فقط برای آمریکا، بلکه برای کل غرب، و مسئولیت چنین شکستی با دولت کنونی آمریکاست. یعنی ایرانی که یک زمان در کنفرانس تهران که در آن تصمیمات سرنوشتساز خاورمیانه بدون حضور شاه این کشور گرفته میشد، در خاورمیانهای که زمانی سایکس انگلیسی و پیکوی فرانسوی، سرزمینهای آن را با خطکش بین خودشان تقسیم میکردند، همان ایرانی که تا قبل از جنگ تحت تحریمهای «فلجکننده» قرار داشت، امروز خود گلوگاه انرژی جهان را گرفته و اقتصاد قدرتهای بزرگ را فلج میکند. طبیعتاً ترامپ و ونس، که تمام سرمایه سیاسیشان، به ویژه با توجه به انتخابات میاندورهای کنگره و ریاستجمهوری سال آینده، به نتیجه این جنگ گره خورده، حاضرند هر اقدامی برای جلوگیری از این شکست نمادین و پرهزینه انجام دهند.
🔹به نظرم محاصره دریایی از سوی آمریکا عمدتاً یک تاکتیک کوتاهمدت و چه بسا حساب نشده برای افزایش فشار است. ترامپ در این روزها به وضوح از نظر روانی دچار استیصال شده و به هر دری میزند تا مسئله ایران را به یک نتیجهای برساند. تکرار تجربه ونزوئلا در خلیج فارس امکانپذیر نیست. ونزوئلا کشوری ضعیف و منزوی در حیاط خلوت آمریکاست. در داخل هم از این انسجام و عزم ملی که در ایران مشاهده میکنیم، برخوردار نیست؛ مردمی که ۴۰-۵۰ روز تا نیمههای شب در خیابانها حضور دارند تا از وطن و استقلال خود در مقابل متجاوزان دفاع کنند.
🔹استراتژیستهای آمریکایی هم قطعا امروز پیش از گذشته به این امر واقف شدهاند، به ویژه پس از اینکه یک بار با طناب پوسیده اسرائیل وارد این جنگ شدند و امروز به اشتباه محاسباتی خود پی بردند. ترامپ، که شخصیت سیاسی خودش را بر پایه تصویر «رهبر قوی» و روایت «آمریکای اول» بنا کرده، این محاصره را فرصتی برای نمایش اقتدار بدون ورود به هزینههای مستقیم و گسترده نظامی میبیند. به نظرم او سنگی در تاریکی انداخته تا ایران را در شرایط ضعیفتری به میز مذاکره بازگرداند.
🔹در چنین شرایط پیچیدهای، گام بعدی تهران باید انعطاف استراتژیک و هوشمندانه باشد. رویکردی آرام، حسابشده و دوراندیش که از واکنشهای احساسی یا حداکثری پرهیز کند. ایران امروز از موقعیت مهمی برخوردار است و میتواند دستاوردهای میدانی خود را به سرمایه دیپلماتیک تبدیل کند، اما این نیازمند مدیریت دقیق روان جمعی داخلی و درک عمیق از حساسیتهای طرف مقابل است.
🔹درون جامعه و محافل مذاکرهکننده ایرانی، دو دیدگاه همچنان موجود است؛ یکی نمادین و سریعالوصول که بر حفظ فوری کنترل تنگه هرمز برای بهرهبرداری از جنبههای پیروزی تاریخی، درآمدزایی و تقویت غرور ملی تأکید دارد، و دیگری راهبردی و بلندمدت که تنگه را به عنوان اهرم مذاکراتی هوشمند برای کسب منافع کوتاهمدت (آتشبس پایدار، رفع تحریمها و تضمینهای امنیتی) و بازگشت قویتر در چارچوب حقوقی محکمتر میبیند. معتقدم که گزینه دوم عقلانیتر و به منافع ملی نزیکتر است.
🔹چشمانداز ده روز باقیمانده از این آتشبس، تا حدود زیادی به نوع رویکرد ما بستگی دارد. رفتار دشمن خارج از کنترل ما است و انتظار نمیرود که دست از دشمنی بردارد. ما سالها با یک جنگ ترکیبی مواجه بودهایم؛ جنگی با ابعاد نظامی، اقتصادی، اجتماعی و روانشناختی. اکنون نوبت ماست که با بهرهگیری از دیپلماسی ترکیبی، که همزمان تمامی ابعاد نظامی، سیاسی، اقتصادی و روانشناختی مسئله را در ایران و آمریکا مدنظر قرار میدهد، کشور را از این مقطع حساس عبور دهیم.
🔹این لحظه تاریخی ایجاب میکند که هم مسئولین و هم ملت، تلاشهای خود را بر دستیابی به یک وضعیت پایدار معطوف کنند؛ وضعیتی که در آن بتوان از همه ظرفیتهای داخلی در مسیر پیشرفت، توسعه اقتصادی، جذب سرمایهگذاری و عبور از وضعیت «بقا» استفاده کرد.
https://irna.ir/xjX5ss
@samassoumi
⭕️دستاوردهای میدانی؛ پنجره دیپلماتیک ایران/ برزخ «نه جنگ نه صلح پایدار» مانع پیشرفت کشور است
⭕️گام بعدی تهران باید انعطاف استراتژیک و هوشمندانه باشد
⭕️واگذاری کنترل کامل تنگه هرمز به ایران، برای واشنگتن نماد شکست و افول تاریخی است
⭕️تکرار تجربه ونزوئلا در خلیج فارس امکانپذیر نیست
⭕️ترامپ محاصره دریایی ایران را فرصتی برای نمایش اقتدار بدون ورود به هزینههای مستقیم و گسترده نظامی میبیند
⭕️تحلیلگران جهان کنترل عملی ایران بر این گذرگاه را به «گزینه هستهای واقعی» ایران یا «بمب هستهای جدید تهران» تعبیر میکنند
🔹واگذاری کنترل کامل تنگه هرمز به ایران، برای واشنگتن نماد شکست و افول تاریخی است، نه فقط برای آمریکا، بلکه برای کل غرب، و مسئولیت چنین شکستی با دولت کنونی آمریکاست. یعنی ایرانی که یک زمان در کنفرانس تهران که در آن تصمیمات سرنوشتساز خاورمیانه بدون حضور شاه این کشور گرفته میشد، در خاورمیانهای که زمانی سایکس انگلیسی و پیکوی فرانسوی، سرزمینهای آن را با خطکش بین خودشان تقسیم میکردند، همان ایرانی که تا قبل از جنگ تحت تحریمهای «فلجکننده» قرار داشت، امروز خود گلوگاه انرژی جهان را گرفته و اقتصاد قدرتهای بزرگ را فلج میکند. طبیعتاً ترامپ و ونس، که تمام سرمایه سیاسیشان، به ویژه با توجه به انتخابات میاندورهای کنگره و ریاستجمهوری سال آینده، به نتیجه این جنگ گره خورده، حاضرند هر اقدامی برای جلوگیری از این شکست نمادین و پرهزینه انجام دهند.
🔹به نظرم محاصره دریایی از سوی آمریکا عمدتاً یک تاکتیک کوتاهمدت و چه بسا حساب نشده برای افزایش فشار است. ترامپ در این روزها به وضوح از نظر روانی دچار استیصال شده و به هر دری میزند تا مسئله ایران را به یک نتیجهای برساند. تکرار تجربه ونزوئلا در خلیج فارس امکانپذیر نیست. ونزوئلا کشوری ضعیف و منزوی در حیاط خلوت آمریکاست. در داخل هم از این انسجام و عزم ملی که در ایران مشاهده میکنیم، برخوردار نیست؛ مردمی که ۴۰-۵۰ روز تا نیمههای شب در خیابانها حضور دارند تا از وطن و استقلال خود در مقابل متجاوزان دفاع کنند.
🔹استراتژیستهای آمریکایی هم قطعا امروز پیش از گذشته به این امر واقف شدهاند، به ویژه پس از اینکه یک بار با طناب پوسیده اسرائیل وارد این جنگ شدند و امروز به اشتباه محاسباتی خود پی بردند. ترامپ، که شخصیت سیاسی خودش را بر پایه تصویر «رهبر قوی» و روایت «آمریکای اول» بنا کرده، این محاصره را فرصتی برای نمایش اقتدار بدون ورود به هزینههای مستقیم و گسترده نظامی میبیند. به نظرم او سنگی در تاریکی انداخته تا ایران را در شرایط ضعیفتری به میز مذاکره بازگرداند.
🔹در چنین شرایط پیچیدهای، گام بعدی تهران باید انعطاف استراتژیک و هوشمندانه باشد. رویکردی آرام، حسابشده و دوراندیش که از واکنشهای احساسی یا حداکثری پرهیز کند. ایران امروز از موقعیت مهمی برخوردار است و میتواند دستاوردهای میدانی خود را به سرمایه دیپلماتیک تبدیل کند، اما این نیازمند مدیریت دقیق روان جمعی داخلی و درک عمیق از حساسیتهای طرف مقابل است.
🔹درون جامعه و محافل مذاکرهکننده ایرانی، دو دیدگاه همچنان موجود است؛ یکی نمادین و سریعالوصول که بر حفظ فوری کنترل تنگه هرمز برای بهرهبرداری از جنبههای پیروزی تاریخی، درآمدزایی و تقویت غرور ملی تأکید دارد، و دیگری راهبردی و بلندمدت که تنگه را به عنوان اهرم مذاکراتی هوشمند برای کسب منافع کوتاهمدت (آتشبس پایدار، رفع تحریمها و تضمینهای امنیتی) و بازگشت قویتر در چارچوب حقوقی محکمتر میبیند. معتقدم که گزینه دوم عقلانیتر و به منافع ملی نزیکتر است.
🔹چشمانداز ده روز باقیمانده از این آتشبس، تا حدود زیادی به نوع رویکرد ما بستگی دارد. رفتار دشمن خارج از کنترل ما است و انتظار نمیرود که دست از دشمنی بردارد. ما سالها با یک جنگ ترکیبی مواجه بودهایم؛ جنگی با ابعاد نظامی، اقتصادی، اجتماعی و روانشناختی. اکنون نوبت ماست که با بهرهگیری از دیپلماسی ترکیبی، که همزمان تمامی ابعاد نظامی، سیاسی، اقتصادی و روانشناختی مسئله را در ایران و آمریکا مدنظر قرار میدهد، کشور را از این مقطع حساس عبور دهیم.
🔹این لحظه تاریخی ایجاب میکند که هم مسئولین و هم ملت، تلاشهای خود را بر دستیابی به یک وضعیت پایدار معطوف کنند؛ وضعیتی که در آن بتوان از همه ظرفیتهای داخلی در مسیر پیشرفت، توسعه اقتصادی، جذب سرمایهگذاری و عبور از وضعیت «بقا» استفاده کرد.
https://irna.ir/xjX5ss
@samassoumi
👏8❤1👎1👌1
More broadly, Ali Nasri, the Iran-based international lawyer, said on Tuesday two conflicting views existed inside Iran on how to handle the strait issue.
One, more confrontational, view backs exploiting the strait to generate revenue, gain compensation for war damages and to assert national pride. The other sees it as a strategic negotiating lever to gain in the short term a lasting ceasefire, sanctions relief and security guarantees.
“Later as the threat environment subsides, and the Trump presidency likely ends, a carefully crafted legal system could pave the way for Iran to exert greater authority over the passageway,” he suggested.
He likened this choice facing the country to the famous marshmallow test at Stanford University on delayed gratification in the 1970s. “The success and progress of the country in the future depends on our ability to manage the temptation of instant gratification and choose a gradual, calculated and long-term path.”
So somewhere between Trump’s self-imposed Obama test, and Iran’s marshmallow test lies the winding path to peace.
https://www.theguardian.com/world/2026/apr/15/trump-needs-a-better-iran-deal-than-obamas-but-faces-major-hurdles
@AliNasriTelegram
One, more confrontational, view backs exploiting the strait to generate revenue, gain compensation for war damages and to assert national pride. The other sees it as a strategic negotiating lever to gain in the short term a lasting ceasefire, sanctions relief and security guarantees.
“Later as the threat environment subsides, and the Trump presidency likely ends, a carefully crafted legal system could pave the way for Iran to exert greater authority over the passageway,” he suggested.
He likened this choice facing the country to the famous marshmallow test at Stanford University on delayed gratification in the 1970s. “The success and progress of the country in the future depends on our ability to manage the temptation of instant gratification and choose a gradual, calculated and long-term path.”
So somewhere between Trump’s self-imposed Obama test, and Iran’s marshmallow test lies the winding path to peace.
https://www.theguardian.com/world/2026/apr/15/trump-needs-a-better-iran-deal-than-obamas-but-faces-major-hurdles
@AliNasriTelegram
the Guardian
Trump needs a better Iran deal than Obama’s – but faces major hurdles
US president will need to show heavy costs of war were worthwhile while Iran must choose between instant and delayed gratification
🔥3❤1
بازتعریف رویکرد مذاکراتی ایران در تنگه هرمز؛ تلفیق عزت، حکمت و مصلحت
نویسنده: علی نصری
در فضای تصمیمگیری مذاکراتی در ایران، دو نگاه اصلی درباره نحوه مواجهه با مسئله تنگه هرمز مطرح است، و در کنار آن، یک راهبرد سوم هم وجود دارد که میتواند گزینهای دقیقتر و کارآمدتر باشد.
نگاه اول بیشتر بر مفهوم «عزت» تکیه دارد؛ یعنی استفاد از اهرم تنگه هرمز برای تقویت حس عزت ملی و جبران خسارتهای جنگی، ایجاد یک منبع درآمد، دریافت غرامت و نشان دادن اقتدار کشور در برابر فشارهای خارجی. در این نگاه، تنگه ابزاری برای اعمال اراده مستقل و حفظ کرامت ملی در شرایط پرتنش است، و انعطاف چندانی برای مذاکره بر سر آن وجود ندارد.
نگاه دوم بیشتر بر «مصلحت» تمرکز دارد. در اینجا، تنگه هرمز به عنوان یک ابزار مذاکره دیده میشود؛ ابزاری موقت برای رسیدن به امتیازهای مشخص در کوتاهمدت. تمرکز اصلی این رویکرد بر دستیابی سریع به آتشبس پایدار، کاهش و رفع تحریمهای اقتصادی و گرفتن تضمینهای امنیتی است. در این رویکرد، تنگه نقش اهرمی را دارد که کاربردش عمدتاً به میز مذاکره محدود میشود.
در کنار این دو، راهبرد سومی هم میتوان در نظر گرفت که بر پایه «حکمت» است؛ رویکردی که تلاش میکند میان «عزت» و «مصلحت» که دو عنصر اصلی شعار «عزت، حکمت، مصلحت» سیاست خارجی کشور است، ایجاد اجماع کند.
در کنار این دو رویکرد، میتوان از گزینه سومی نیز سخن گفت که بر پایه «حکمت» استوار است؛ رویکردی که میکوشد میان دو مؤلفه کلیدی «عزت» و «مصلحت»—که از مفاهیم محوری در شعار «عزت، حکمت، مصلحت» در سیاست خارجی کشور هستند، همافزایی و توازن ایجاد کند.
بر اساس این نگاه، ایران میتواند در شرایط کنونی از تنگه هرمز به عنوان یک اهرم مؤثر در مذاکرات بهره گیرد و امتیازهای فوری، از جمله دستیابی به آتشبس، کاهش تحریمها و دریافت تضمینهای امنیتی را محقق سازد. در ادامه، با عبور از وضعیت بحرانی، تغییر در معادلات منطقهای و احتمالاً پایان دوره ریاستجمهوری ترامپ، این امکان فراهم میشود که با برنامهریزی دقیق، طراحی سازوکارهای حقوقی منسجم و جلب همراهی برخی کشورهای همسو، زمینه برای اعمال تدریجی کنترل و بهرهبرداری مؤثرتر از این آبراه راهبردی در آیندهای نزدیک فراهم گردد.
اهمیت این رویکرد متوازن امروز بیش از هر زمان دیگری قابل توجه است. هرچه رسیدن به توافق طولانیتر شود، فشار بر اقتصاد جهان به دلیل بحران منطقهای و مسدود بودن تنگه هرمز از یکسو و نیز فشارهای اقتصادی و روانی در داخل کشور افزایش مییابد. این فشارها به مرور میتواند افکار عمومی جهان را که امروز عمدتاً همسو با ایران است، و نیز انسجام ملی ناشی از شرایط جنگی را تضعیف کند و در نتیجه، حمایتهای کنونی بهتدریج به انتقاد و حتی خشم تبدیل شود.
از سوی دیگر، طولانی شدن این وضعیت، احتمال بازگشت تنشهای نظامی جدی را افزایش میدهد. هر روز تأخیر، ریسکهای امنیتی را بیشتر میکند و دست طرف مقابل را برای اقدامات تحریکآمیز بازتر میگذارد. در همین فضا، واکنشهای دولت آمریکا هم ممکن است تحت فشارهای سیاسی و استیصال روانی، هیجانیتر و پیشبینیناپذیرتر شود.
در چنین شرایطی، راهبرد سوم جنبهای ضروری پیدا میکند. این رویکرد با بهرهگیری هوشمندانه از ظرفیت تنگه در زمان حاضر، به حفظ عزت ملی کمک میکند و در عین حال مسیر منافع بلندمدت کشور را نیز تضمین مینماید. در واقع، عزت واقعی در تصمیمهایی متجلی میشود که آیندهای باثباتتر، قابلکنترلتر و کمهزینهتر برای کشور رقم بزنند.
در نهایت، مسئله به یک ایده ساده اما بنیادین بازمیگردد: تصمیمهایی که با اندکی صبر و نگاه به آینده اتخاذ میشوند، معمولاً نتایجی پایدارتر و ارزشمندتر از انتخابهایی دارند که بر «رضایت آنی» تکیه میکنند. در فضای پیچیده سیاسی، دستیابی سریع به یک نتیجه، شکلگیری احساس پیروزی در جامعه، و رضایت ناشی از شکست دشمن متجاوز، بسیار وسوسهبرانگیز است. با این حال، تجربه نشان داده است که تصمیمهایی که مصلحت بلندمدت را بر رضایت کوتاهمدت مقدم میدارند، در نهایت دستاوردهایی عمیقتر و ماندگارتر به همراه دارند. در واقع، مسئله اصلی ایجاد توازن میان بهرهگیری از فرصتهای امروز و ساختن موقعیتی پایدارتر برای فرداست.
@AliNasriTelegram
نویسنده: علی نصری
در فضای تصمیمگیری مذاکراتی در ایران، دو نگاه اصلی درباره نحوه مواجهه با مسئله تنگه هرمز مطرح است، و در کنار آن، یک راهبرد سوم هم وجود دارد که میتواند گزینهای دقیقتر و کارآمدتر باشد.
نگاه اول بیشتر بر مفهوم «عزت» تکیه دارد؛ یعنی استفاد از اهرم تنگه هرمز برای تقویت حس عزت ملی و جبران خسارتهای جنگی، ایجاد یک منبع درآمد، دریافت غرامت و نشان دادن اقتدار کشور در برابر فشارهای خارجی. در این نگاه، تنگه ابزاری برای اعمال اراده مستقل و حفظ کرامت ملی در شرایط پرتنش است، و انعطاف چندانی برای مذاکره بر سر آن وجود ندارد.
نگاه دوم بیشتر بر «مصلحت» تمرکز دارد. در اینجا، تنگه هرمز به عنوان یک ابزار مذاکره دیده میشود؛ ابزاری موقت برای رسیدن به امتیازهای مشخص در کوتاهمدت. تمرکز اصلی این رویکرد بر دستیابی سریع به آتشبس پایدار، کاهش و رفع تحریمهای اقتصادی و گرفتن تضمینهای امنیتی است. در این رویکرد، تنگه نقش اهرمی را دارد که کاربردش عمدتاً به میز مذاکره محدود میشود.
در کنار این دو، راهبرد سومی هم میتوان در نظر گرفت که بر پایه «حکمت» است؛ رویکردی که تلاش میکند میان «عزت» و «مصلحت» که دو عنصر اصلی شعار «عزت، حکمت، مصلحت» سیاست خارجی کشور است، ایجاد اجماع کند.
در کنار این دو رویکرد، میتوان از گزینه سومی نیز سخن گفت که بر پایه «حکمت» استوار است؛ رویکردی که میکوشد میان دو مؤلفه کلیدی «عزت» و «مصلحت»—که از مفاهیم محوری در شعار «عزت، حکمت، مصلحت» در سیاست خارجی کشور هستند، همافزایی و توازن ایجاد کند.
بر اساس این نگاه، ایران میتواند در شرایط کنونی از تنگه هرمز به عنوان یک اهرم مؤثر در مذاکرات بهره گیرد و امتیازهای فوری، از جمله دستیابی به آتشبس، کاهش تحریمها و دریافت تضمینهای امنیتی را محقق سازد. در ادامه، با عبور از وضعیت بحرانی، تغییر در معادلات منطقهای و احتمالاً پایان دوره ریاستجمهوری ترامپ، این امکان فراهم میشود که با برنامهریزی دقیق، طراحی سازوکارهای حقوقی منسجم و جلب همراهی برخی کشورهای همسو، زمینه برای اعمال تدریجی کنترل و بهرهبرداری مؤثرتر از این آبراه راهبردی در آیندهای نزدیک فراهم گردد.
اهمیت این رویکرد متوازن امروز بیش از هر زمان دیگری قابل توجه است. هرچه رسیدن به توافق طولانیتر شود، فشار بر اقتصاد جهان به دلیل بحران منطقهای و مسدود بودن تنگه هرمز از یکسو و نیز فشارهای اقتصادی و روانی در داخل کشور افزایش مییابد. این فشارها به مرور میتواند افکار عمومی جهان را که امروز عمدتاً همسو با ایران است، و نیز انسجام ملی ناشی از شرایط جنگی را تضعیف کند و در نتیجه، حمایتهای کنونی بهتدریج به انتقاد و حتی خشم تبدیل شود.
از سوی دیگر، طولانی شدن این وضعیت، احتمال بازگشت تنشهای نظامی جدی را افزایش میدهد. هر روز تأخیر، ریسکهای امنیتی را بیشتر میکند و دست طرف مقابل را برای اقدامات تحریکآمیز بازتر میگذارد. در همین فضا، واکنشهای دولت آمریکا هم ممکن است تحت فشارهای سیاسی و استیصال روانی، هیجانیتر و پیشبینیناپذیرتر شود.
در چنین شرایطی، راهبرد سوم جنبهای ضروری پیدا میکند. این رویکرد با بهرهگیری هوشمندانه از ظرفیت تنگه در زمان حاضر، به حفظ عزت ملی کمک میکند و در عین حال مسیر منافع بلندمدت کشور را نیز تضمین مینماید. در واقع، عزت واقعی در تصمیمهایی متجلی میشود که آیندهای باثباتتر، قابلکنترلتر و کمهزینهتر برای کشور رقم بزنند.
در نهایت، مسئله به یک ایده ساده اما بنیادین بازمیگردد: تصمیمهایی که با اندکی صبر و نگاه به آینده اتخاذ میشوند، معمولاً نتایجی پایدارتر و ارزشمندتر از انتخابهایی دارند که بر «رضایت آنی» تکیه میکنند. در فضای پیچیده سیاسی، دستیابی سریع به یک نتیجه، شکلگیری احساس پیروزی در جامعه، و رضایت ناشی از شکست دشمن متجاوز، بسیار وسوسهبرانگیز است. با این حال، تجربه نشان داده است که تصمیمهایی که مصلحت بلندمدت را بر رضایت کوتاهمدت مقدم میدارند، در نهایت دستاوردهایی عمیقتر و ماندگارتر به همراه دارند. در واقع، مسئله اصلی ایجاد توازن میان بهرهگیری از فرصتهای امروز و ساختن موقعیتی پایدارتر برای فرداست.
@AliNasriTelegram
👍4👏2❤1👎1👌1
رئیسجمهور پزشکیان جامعه بینالمللی را به احیای قاعده طلایی ادیان الهی و اخلاق دعوت میکند، درست همانگونه که رئیسجمهور خاتمی زمانی جهان را به گفتگوی تمدنها فراخواند.
https://x.com/i/status/2044878043492016439
@AliNasriTelegram
https://x.com/i/status/2044878043492016439
@AliNasriTelegram
❤8👍4👎2😁1😍1
جناب زاکانی، هدف ترامپ از این عربدههای رسانهای دقیقاً ایجاد تفرقه و بیاعتمادی در بین نیروهای ایرانی است. اجازه ندهید که با چندتا پُست مجازی و جنگ روانی انسجام ما را خدشهدار کند. دستگاه دیپلماسی کشور امتحان خودش را در دفاع از عزت و منافع ملی با درخشش پس داده. بازی نخوریم.
https://x.com/i/status/2045230665919332501
@AliNasriTelegram
https://x.com/i/status/2045230665919332501
@AliNasriTelegram
👍14👎3❤1
تنگه هرمز تا ابد در کنترل کامل ایران است. این یک واقعیت استراتژیک تغییرناپذیر است. حاکمیت ایران میتواند هرگاه که مصلحت دید به اراده خود آن را باز کند یا ببندد. نباید هر بار با واکنشهای هیجانی، انسجام ملی و آرامش روانی جامعه را به این تصمیم گره بزنیم و شرطی کنیم.
@AliNasriTelegram
@AliNasriTelegram
❤11👏4👍2💘1
هیچ نمونهای در تاریخ سراغ ندارم که مذاکرهکنندگان یک کشور، با گروهی تا این حد غیرمتعارف، غیراخلاقی و غیرمتمدن در آن سوی میز روبهرو شده باشند. فارغ از هر آنچه در این جنگ رخ دهد، گمانم اکثریت مردم ایران قدردان زحمات بیوقفه دکتر عراقچی، دکتر قالیباف و دستگاه دیپلماسی کشور هستند.
@AliNasriTelegram
https://x.com/i/status/2046581412287950968
@AliNasriTelegram
https://x.com/i/status/2046581412287950968
❤18👎2
Even with elephant strength and lion claws, peace is better than war; only when all means fail does the sword rise. If the foe seeks peace, accept it. If war stands, your power will be multiplied a thousandfold. #Saadi reflects Iran's ethos; peace-seeking, yet readiness for war.
https://x.com/i/status/2046655643449192904
@AliNasriTelegram
https://x.com/i/status/2046655643449192904
@AliNasriTelegram
❤10👎3👍2
سخنان دکتر پزشکیان بازتاب آیین «پهلوانی» ایران است (قهرمان سنتی ایرانی)، نیرومند اما جوانمرد، حاضر به گفتوگوی منصفانه، و دوری از ریاکاران.
بسیاری از عناصر سیاست خارجی ایران، از جمله دفاع از مظلومان، ریشه در این آیین پهلوانی دارند.
https://x.com/i/status/2047025115657884125
@AliNasriTelegram
بسیاری از عناصر سیاست خارجی ایران، از جمله دفاع از مظلومان، ریشه در این آیین پهلوانی دارند.
https://x.com/i/status/2047025115657884125
@AliNasriTelegram
👍11❤4👎2💘2
مقامات ایرانی با جسارت در میان مردم خود در جریان بمبارانهای شدید اسرائیلی-آمریکایی قدم میزنند، در حالی که کاملاً آگاهند ممکن است هر لحظه هدف قرار بود
مقامات آمریکایی با وحشت فرار میکنند وقتی یک صدای تیراندازی از دور در پشت سه لایه امنیتی میشنوند
آمریکا این جنگ را نخواهد برد!
https://x.com/i/status/2048454479721218196
فارسی:
https://x.com/i/status/2048455641962877224
@AliNasriTelegram
مقامات آمریکایی با وحشت فرار میکنند وقتی یک صدای تیراندازی از دور در پشت سه لایه امنیتی میشنوند
آمریکا این جنگ را نخواهد برد!
https://x.com/i/status/2048454479721218196
فارسی:
https://x.com/i/status/2048455641962877224
@AliNasriTelegram
❤9👎1😁1💘1
در تمام این سالها هیچوقت برای میلاد امام رضا چنین جمعیتی در وسط تهران جمع نمیشد. جنگ باعث شد مردم قدر و ارزش تمام نمادهای هویتی و عوامل وحدت ملی و اعتقادیشان را بدانند. آنهایی که دلشان را خوش کردند که مچ وبسایت «جانفدا» را گرفتند و انسجام ملی را زیر سوال بردند، چقدر پرتاند
https://x.com/i/status/2049243139542811061
@AliNasriTelegram
https://x.com/i/status/2049243139542811061
@AliNasriTelegram
❤16👎2💘2🤣1
آرامش سودآور، تنش پرهزینه؛
پیشنهادی برای مدیریت هوشمند تنگه هرمز
نویسنده: علی نصری
تنگه هرمز شاهرگ حیاتی تجارت انرژی جهان است. حدود یکپنجم نفت خام جهان از این آبراه عبور میکند و این روزها هرگونه تنش در آن، به سرعت به افزایش قیمت نفت، احیانا جهش حقبیمه کشتیها و اختلال در زنجیره تأمین انرژی جهانی منجر میشود. در چنین شرایطی، ایران به عنوان مهمترین بازیگر منطقه نمیتواند همزمان تحت فشار تحریمهای «خردکننده» و تهدیدهای مستمر امنیتی و وجودی قرار گیرد، در حالی که تنگه هرمز برای دیگران مسیری کاملاً امن و آزاد باقی بماند. این عدمتوازن، ضرورت طراحی یک چارچوب قاعدهمند، شفاف و هوشمند برای مدیریت تنش را آشکار میسازد.
راهحل پیشنهادی، استقرار یک نظام دوگانه است؛ «سیستم رنگبندی سطح هشدار تنش» و «سیستم رتبهبندی سطح خصومت کشورها و کشتیها». هدف این چارچوب آن است که رفتارها به صورت مستقیم به پیامدهای اقتصادی متصل شوند به گونهای که کاهش تنش با پاداش اقتصادی همراه باشد و افزایش تنش برای طرف تنشآفرین هزینهزا شود. در چنین مدلی، آرامش سودآور و تنش پرهزینه خواهد بود.
در نظام رنگبندی تنش؛
-در وضعیت سبز، تنش در پایینترین سطح قرار دارد. عبور کشتیها کاملاً روان و عادی انجام میشود، مداخله حداقلی است و هزینههای بیمه و حملونقل در پایینترین سطح ممکن قرار میگیرد. این وضعیت مطلوبترین شرایط برای تجارت انرژی و بیشترین پاداش اقتصادی برای همه بازیگران را ایجاد میکند.
- در وضعیت آبی، تنش در سطح متوسط قرار دارد. در این حالت نظارتها تقویت میشود و الزامات اطلاعرسانی دقیقتر اعمال میگردد، اما جریان عبور همچنان بدون اختلال جدی ادامه مییابد و ثبات عملیاتی حفظ میشود.
- در وضعیت زرد، تنش بالا ارزیابی میشود. در این مرحله، بازرسیهای هدفمند و محدودیتهای کنترلی برای مدیریت ریسک اعمال میشود تا از تشدید بحران جلوگیری شود، در حالی که عبور همچنان امکانپذیر باقی میماند.
- در وضعیت نارنجی، شرایط بحرانی است. در این سطح، بازرسیها گستردهتر شده و هدایت اجباری مسیرهای عبور برای کنترل شرایط و کاهش خطرات احتمالی اجرا میشود.
- در وضعیت قرمز، شرایط بسیار بحرانی یا جنگی حاکم است. در این مرحله، کنترلها به حداکثر میرسد و تدابیر ویژه برای مدیریت بحران اعمال میشود، در حالی که اولویت بر کنترل شدید ریسکهای امنیتی خواهد بود.
در نظام رتبهبندی خصومت؛
کشورها و کشتیها بر اساس الگوی رفتاری و میزان انطباق آنها با قواعد امنیتی و کاهش تنش، در سه سطح متمایز طبقهبندی میشوند.
- در سطح پایین یا بیطرف، کشورها و بازیگرانی قرار میگیرند که رفتار آنها فاقد نشانههای تنشزا ارزیابی میشود و در چارچوب همکاری و پیشبینیپذیری عمل میکنند. این گروه از حداکثر تسهیل در عبور برخوردار است و حداقل میزان مداخله و کنترل برای آنها اعمال میشود.
- در سطح متوسط، کشورها یا کشتیهایی قرار میگیرند که رفتار آنها مستلزم دقت و پایش بیشتر است، هرچند در زمره بازیگران متخاصم محسوب نمیشوند. در این سطح، اقدامات کنترلی محدود اما هدفمند، از جمله بازرسیهای تکمیلی و الزامات اطلاعرسانی پیشینی، برای مدیریت ریسک و افزایش شفافیت عملیاتی اعمال میگردد.
- در سطح بالا یا خصمانه، بازیگرانی قرار میگیرند که رفتار آنها به طور مستمر با افزایش تنش یا ایجاد ریسک امنیتی همراه است. در این وضعیت، اقدامات کنترلی شدیدتر از جمله بازرسیهای گسترده، تأخیرهای هدفمند در عبور، و در صورت لزوم اعمال حقوق قانونی و مقررات سختگیرانه دریایی اجرا میشود تا هزینه رفتار تنشزا بهصورت مستقیم و قابلمحاسبه افزایش یابد.
در این سازوکار، هر اقدام کاهشدهنده تنش به صورت خودکار سطح هشدار را کاهش میدهد و هزینههای بیمه و حملونقل را پایین میآورد. در مقابل، هر رفتار تنشزا سطح هشدار را افزایش میدهد و از طریق افزایش هزینههای عبور، فشار اقتصادی را متوجه عامل تنش میکند.
با این حال، این سیستم باید به تفاوت میان شرایط صلح و جنگ توجه کند. در شرایط عادی، حق عبور ترانزیتی محدودیتهایی ایجاد میکند و هرگونه اقدام باید کاملاً متناسب و غیرتبعیضآمیز باشد.
در شرایط بحرانی یا جنگی، حقوق بینالملل انعطاف بیشتری به دولت ساحلی میدهد تا کشتیهای متخاصم را کنترل کند، مشروط به رعایت اصل تمایز و حفاظت از کشتیهای بیطرف.
برای تضمین کارآمدی این نظام، شفافیت کامل، اتکا به شواهد عینی و وجود سازوکار بازنگری دیپلماتیک ضروری است تا از هرگونه برداشت سلیقهای جلوگیری شود.
اجرای این نظام، بازدارندگی هوشمند مبتنی بر منطق اقتصادی ایجاد میکند، خطاهای محاسباتی را کاهش میدهد و مسیر روشنی برای کاهش تنش همراه با پاداش اقتصادی فراهم میسازد، به طوری که آرامش سودآور و تنش پرهزینه گردد.
@AliNasriTelegram
پیشنهادی برای مدیریت هوشمند تنگه هرمز
نویسنده: علی نصری
تنگه هرمز شاهرگ حیاتی تجارت انرژی جهان است. حدود یکپنجم نفت خام جهان از این آبراه عبور میکند و این روزها هرگونه تنش در آن، به سرعت به افزایش قیمت نفت، احیانا جهش حقبیمه کشتیها و اختلال در زنجیره تأمین انرژی جهانی منجر میشود. در چنین شرایطی، ایران به عنوان مهمترین بازیگر منطقه نمیتواند همزمان تحت فشار تحریمهای «خردکننده» و تهدیدهای مستمر امنیتی و وجودی قرار گیرد، در حالی که تنگه هرمز برای دیگران مسیری کاملاً امن و آزاد باقی بماند. این عدمتوازن، ضرورت طراحی یک چارچوب قاعدهمند، شفاف و هوشمند برای مدیریت تنش را آشکار میسازد.
راهحل پیشنهادی، استقرار یک نظام دوگانه است؛ «سیستم رنگبندی سطح هشدار تنش» و «سیستم رتبهبندی سطح خصومت کشورها و کشتیها». هدف این چارچوب آن است که رفتارها به صورت مستقیم به پیامدهای اقتصادی متصل شوند به گونهای که کاهش تنش با پاداش اقتصادی همراه باشد و افزایش تنش برای طرف تنشآفرین هزینهزا شود. در چنین مدلی، آرامش سودآور و تنش پرهزینه خواهد بود.
در نظام رنگبندی تنش؛
-در وضعیت سبز، تنش در پایینترین سطح قرار دارد. عبور کشتیها کاملاً روان و عادی انجام میشود، مداخله حداقلی است و هزینههای بیمه و حملونقل در پایینترین سطح ممکن قرار میگیرد. این وضعیت مطلوبترین شرایط برای تجارت انرژی و بیشترین پاداش اقتصادی برای همه بازیگران را ایجاد میکند.
- در وضعیت آبی، تنش در سطح متوسط قرار دارد. در این حالت نظارتها تقویت میشود و الزامات اطلاعرسانی دقیقتر اعمال میگردد، اما جریان عبور همچنان بدون اختلال جدی ادامه مییابد و ثبات عملیاتی حفظ میشود.
- در وضعیت زرد، تنش بالا ارزیابی میشود. در این مرحله، بازرسیهای هدفمند و محدودیتهای کنترلی برای مدیریت ریسک اعمال میشود تا از تشدید بحران جلوگیری شود، در حالی که عبور همچنان امکانپذیر باقی میماند.
- در وضعیت نارنجی، شرایط بحرانی است. در این سطح، بازرسیها گستردهتر شده و هدایت اجباری مسیرهای عبور برای کنترل شرایط و کاهش خطرات احتمالی اجرا میشود.
- در وضعیت قرمز، شرایط بسیار بحرانی یا جنگی حاکم است. در این مرحله، کنترلها به حداکثر میرسد و تدابیر ویژه برای مدیریت بحران اعمال میشود، در حالی که اولویت بر کنترل شدید ریسکهای امنیتی خواهد بود.
در نظام رتبهبندی خصومت؛
کشورها و کشتیها بر اساس الگوی رفتاری و میزان انطباق آنها با قواعد امنیتی و کاهش تنش، در سه سطح متمایز طبقهبندی میشوند.
- در سطح پایین یا بیطرف، کشورها و بازیگرانی قرار میگیرند که رفتار آنها فاقد نشانههای تنشزا ارزیابی میشود و در چارچوب همکاری و پیشبینیپذیری عمل میکنند. این گروه از حداکثر تسهیل در عبور برخوردار است و حداقل میزان مداخله و کنترل برای آنها اعمال میشود.
- در سطح متوسط، کشورها یا کشتیهایی قرار میگیرند که رفتار آنها مستلزم دقت و پایش بیشتر است، هرچند در زمره بازیگران متخاصم محسوب نمیشوند. در این سطح، اقدامات کنترلی محدود اما هدفمند، از جمله بازرسیهای تکمیلی و الزامات اطلاعرسانی پیشینی، برای مدیریت ریسک و افزایش شفافیت عملیاتی اعمال میگردد.
- در سطح بالا یا خصمانه، بازیگرانی قرار میگیرند که رفتار آنها به طور مستمر با افزایش تنش یا ایجاد ریسک امنیتی همراه است. در این وضعیت، اقدامات کنترلی شدیدتر از جمله بازرسیهای گسترده، تأخیرهای هدفمند در عبور، و در صورت لزوم اعمال حقوق قانونی و مقررات سختگیرانه دریایی اجرا میشود تا هزینه رفتار تنشزا بهصورت مستقیم و قابلمحاسبه افزایش یابد.
در این سازوکار، هر اقدام کاهشدهنده تنش به صورت خودکار سطح هشدار را کاهش میدهد و هزینههای بیمه و حملونقل را پایین میآورد. در مقابل، هر رفتار تنشزا سطح هشدار را افزایش میدهد و از طریق افزایش هزینههای عبور، فشار اقتصادی را متوجه عامل تنش میکند.
با این حال، این سیستم باید به تفاوت میان شرایط صلح و جنگ توجه کند. در شرایط عادی، حق عبور ترانزیتی محدودیتهایی ایجاد میکند و هرگونه اقدام باید کاملاً متناسب و غیرتبعیضآمیز باشد.
در شرایط بحرانی یا جنگی، حقوق بینالملل انعطاف بیشتری به دولت ساحلی میدهد تا کشتیهای متخاصم را کنترل کند، مشروط به رعایت اصل تمایز و حفاظت از کشتیهای بیطرف.
برای تضمین کارآمدی این نظام، شفافیت کامل، اتکا به شواهد عینی و وجود سازوکار بازنگری دیپلماتیک ضروری است تا از هرگونه برداشت سلیقهای جلوگیری شود.
اجرای این نظام، بازدارندگی هوشمند مبتنی بر منطق اقتصادی ایجاد میکند، خطاهای محاسباتی را کاهش میدهد و مسیر روشنی برای کاهش تنش همراه با پاداش اقتصادی فراهم میسازد، به طوری که آرامش سودآور و تنش پرهزینه گردد.
@AliNasriTelegram
❤6👎1👏1💘1
نوشتههای تحلیلی علی نصری
آرامش سودآور، تنش پرهزینه؛ پیشنهادی برای مدیریت هوشمند تنگه هرمز نویسنده: علی نصری تنگه هرمز شاهرگ حیاتی تجارت انرژی جهان است. حدود یکپنجم نفت خام جهان از این آبراه عبور میکند و این روزها هرگونه تنش در آن، به سرعت به افزایش قیمت نفت، احیانا جهش حقبیمه…
☝️توضیح کوتاه در مورد این طرح :
ایدهای این است که طراحی یک نظام رتبهبندی مبتنی بر شاخصهای مشخص، بیش از آنکه قابلیت اجرایی داشته باشد، میتواند برای ما ارزش سیاسی و رسانهای داشته باشد. با اعلام چنین طرحی، از یکسو این پیام را به منطقه و جهان منتقل میکنیم که بهدنبال امنیت و ثبات هستیم؛ از سوی دیگر، به بازیگرانی که در مسیر تنشزدایی حرکت میکنند «امتیاز» و نوعی «پاداش» میدهیم و بدینترتیب رفتارهای سازنده را تشویق میکنیم و رفتارهای بیثباتکننده را تنبیه (مشابه نظامهای اعتبارسنجی مالی). همچنین نشان میدهیم که کنترل تنگه هرمز بهطور کامل در اختیار ماست و این کنترل بر اساس یک چارچوب مشخص، سنجیده و نظاممند اعمال میشود، نه بهصورت آشفته و واکنشی.
ایدهای این است که طراحی یک نظام رتبهبندی مبتنی بر شاخصهای مشخص، بیش از آنکه قابلیت اجرایی داشته باشد، میتواند برای ما ارزش سیاسی و رسانهای داشته باشد. با اعلام چنین طرحی، از یکسو این پیام را به منطقه و جهان منتقل میکنیم که بهدنبال امنیت و ثبات هستیم؛ از سوی دیگر، به بازیگرانی که در مسیر تنشزدایی حرکت میکنند «امتیاز» و نوعی «پاداش» میدهیم و بدینترتیب رفتارهای سازنده را تشویق میکنیم و رفتارهای بیثباتکننده را تنبیه (مشابه نظامهای اعتبارسنجی مالی). همچنین نشان میدهیم که کنترل تنگه هرمز بهطور کامل در اختیار ماست و این کنترل بر اساس یک چارچوب مشخص، سنجیده و نظاممند اعمال میشود، نه بهصورت آشفته و واکنشی.
❤4👍1👎1💘1
ترامپ میداند که جنگ اختیاریاش علیه ایران هیچ توجیه قانونی یا اخلاقی ندارد. به همین دلیل است که او ۴۷ سال گذشته را برای توجیه تجاوز خود بهانه میکند. مردم ایران بهای دفاع از استقلال خود را پرداختهاند و متجاوزان نیز همچنان برای هرگونه اشتباه محاسباتی هزینه خواهند داد.
https://x.com/i/status/2050768437773820236
@AliNasriTelegram
https://x.com/i/status/2050768437773820236
@AliNasriTelegram
❤8👎2💘1
برای درک ایران، باید آیین پهلوانی را شناخت.
https://x.com/i/status/2050808603078988236
@AliNasriTelegram
https://x.com/i/status/2050808603078988236
@AliNasriTelegram
👍8💘3👎1
تنگه هرمز شاهرگ حیاتی تجارت انرژی جهان است. حدود یکپنجم نفت خام جهان از این آبراه عبور میکند و این روزها هرگونه تنش در آن، به سرعت به افزایش قیمت نفت، احیانا جهش حقبیمه کشتیها و اختلال در زنجیره تأمین انرژی جهانی منجر میشود...👇
https://irna.ir/xjXdvW
@AliNasriTelegram
https://irna.ir/xjXdvW
@AliNasriTelegram
👌5❤2👍1👎1💘1
رفتار ایران در عرصه بینالملل برمبنای سنتهای کهن «پهلوانی» و «فتوت» است؛ یعنی قدرتی که با شرافت، عدالت و مسئولیت بکار میرود، نه با سلطهگری عریان. قدرت، با «اخلاق»، نه با اجبار و زورگویی همچون دزدان دریایی. در عصر آشوب و نسلکشی، رئیسجمهور ایران دعوت به سنت پهلوانی میکند.
https://x.com/i/status/2051697616665137326
@AliNasriTelegram
https://x.com/i/status/2051697616665137326
@AliNasriTelegram
❤10👍4👎2💘1