למה בעצם פתחתי את הערוץ הזה?
כרגיל, אענה באיור.

הפרסום הזה בגלובס לא סקר חדש — אבל הוא דוגמה מצוינת לסוג הדברים שאנחנו נאלצים להתמודד איתם.

מניפולציה גרפית פשוטה וזולה:
לא שיקרו, חלילה. רק נתנו לכם להרגיש תוצאה הפוכה לגמרי.
45%, 21%, 9% – מוצגים בעיגולים בגודל כמעט זהה, כאילו מדובר בעמדות שקולות בציבור.

שום הלימה בין גודל למספר.
המספרים כאילו מדויקים, אבל העין נגררת אחרי התחושה.
והתחושה — מבוימת.

לא בגלל הסקר הזה פתחתי את הערוץ,
אבל בדיוק בגלל סקרים כאלה ושקרים כאלה.

עוד אחד טוב.
הגרף צולם מתוך עיתון מודפס.
גרף של תקני שיפוט לפי שנים.
אתם במינים שהגרף הזה בעצם עולה? כנראה לא רצו להציג את הגרף בצורה מקובלת בשביל להראות שהכל ''כאילו יורד''

רמת המיסוי כאחוז מהתמ''ג (עומס מס)
מהמדינות עם תמ''ג גבוה יותר רק ארה''ב, שוויץ ואירלנד (הכל מ-2014) עם עומס מס נמוך יותר מישראל.

הגרף אינטראקטיבי כאן: https://public.flourish.studio/visualisation/22931188/
אפשר להוריד ולהוסיף מדינות.

*לא כול מדינות ה-OECD בגרף, זה בכוונה בשביל לא להעמיס על המשתמש.
* הנתונים מ-OECD Data explorer
נ.ב. אגב, רואים שבישראל עומס מס עלה בזמן ממשלת


למתקדמים:
גרף עומס המס של פרטים כאחוז מהתלג:
https://public.flourish.studio/visualisation/22927774/

עובדי רפואה זה לא המגזר היחיד שנלחם בעזה. גם עיתוניים הם מגזר בסיכון.
הנתונים של עיתונאים שנפגעו נלקחו מארגון בינלאומי להגנת עיתונאים:
Committee to Protect Journalists (https://cpj.org)
הנתונים של עיתונאים מדוייקים - אפשר לקאות אותם שמית, לפי תאריך פגיעה ומקום עבודה.

בגרף מוצגים מספר צוותי רפואה, עיתונאים וכלל הנפגעים במלחמות שונות במאה ה-21

וכאן מופיע פירוט של מקומות העבודה הפופולרים ביותר של העיתונאים שנפגעו (עיתונים שהעסיקו עיתונאי אחד לא נמצאים בגרף)
רוב המוחלט עיתונאים היו פרילנסרים, משמע יוטיוברים וטיקטוקרים

הסנדלר הולך יחף?

הגרף מראה בבירור את הפער המגדרי במשרות השיפוט בישראל: נשים מהוות רוב בערכאות הנמוכות, אך ככל שמתקדמים בערכאות הבכירות – חלקן מצטמצם משמעותית. זהו ביטוי ברור ל"תקרת הזכוכית" – מחסום בלתי נראה שמקשה עליהן להגיע לתפקידים בכירים (גם אם לא מונע את זה לחלוטין).

נשים מצטיינות בלימודים ומתקדמות במערכות שבהן הקידום מבוסס על כישורים ומדדים ברורים. אף שמשרת שיפוט לא דורשת תואר שני, רוב השופטים והשופטות במחוזי מחזיקים בו. עם זאת, למרות שמרבית בעלי התואר השני הן נשים, בכיסאות השיפוט במחוזי יושבים לרוב גברים.

מי שאמור לשמור עלינו מפני גזענות, מתגלה לעיתים כגזען בעזמו.

כמובן, שלא רק נשים נפגעות מהפליה: גם ערבים, דתיים וקהילות עולים סובלים מחוסר ייצוג הולם. הידעתם שבבתי הדין המחוזיים לעבודה אין ערבים כלל?

*מאפיינים דמוגרפיים של שופטים (2023):
https://fs.knesset.gov.il/25/Committees/25_ci_mmm_1781873.pdf

תודה לעוקב 375 375 על ההכוונה.

בעקבות פרסום של צלב אדום על חברי צוות רפואי שנפגעו בעזה.
אספנו נתונים על כמות אנשי צוות רפואי ומטופלים שנפגעו בכל המלחמות בעולם מאז 2017.
בכחול - נתונים על אנשי רפואה ומטופלים שנפגעו בישראל, בסגול - בכל העולם חוץ מישראל.

*מבוסס על הנתונים של WHO - הארגון הבריאות העולמי
https://extranet.who.int/ssa/LeftMenu/PublicReportList.aspx?start=2025-01-01&end=2025-05-17&countryList=0&typeList=0
*** כותרת הגרף עודכנה

זה לא עבודה שלי, אבל מתאים לנושא הערוץ

אמנם אני לא פרסמתי גרף נתונים, אבל יש גרפים אחרמים שמפורסמים.
זה סקר מנדטים ממעריב. הצהוב למטה זה לא קשור, התמונה נלקחה ממקום שהחליט להדגיש את יוסי כהן.
אבל אנחנו רוצים לשים לב על מבנה הסקר כמו שהוגדר במעריב.
ישנם 4 מפלגות חדשות: "מפלגה בראשות איזנקוט", "מפלגה בראשות הנגל", "מפלגה בראשות יוסי כהן" ו"בנט 2026".

ההבדל ברור: שלוש מוצגות בשם כללי, ורק לבנט נתנו מותג אישי.
הצגה כזו נותנת תחושה כאילו מדובר במפלגה קיימת ומבוססת, ולא ברעיון תיאורטי.
אנחנו לא עושים דברים כאלה

עד כמה המסרים הם מסונכרנים? האם המסרים יוצאים מפרטים מודאגים או האם זה מכונה שמייצרת מסרים בצורה מרוכזת?

הנרטיב של "הדחה עכשיו" דעך יחד עם קדנציה של ביידן. אנחנו לא יודעים האם יש קשר בין הדברים, אבל זאת גם לא ההתמחות שלנו.
השאלה שמעניינת אותנו היא מה החליף את הנרטיב הזה?
אחרי "הדחה עכשיו",הגיע "מרי אזרחי" שלא החזיק הרבה - מרי אזרחי דורש השתתפות המונית שלא הצליחה. ו"מרח אזרחי" התחלף בתורו ב"קטאר" - נרטיב יותר מוצלח, מספיקים כמה אנשי מקצוע ממונים בשביל לתיזק אותו והכן הנרטיב הזה מצא את דרכו גם לתוך מסמכים רשמיים של יעוץ משפטי לממשלה. הנרטיב הזה עדיין איתנו כי כידוע, נרטיב כתוב יותר יציב.

*הנתונים כמו תמיד בעדיבות הערוץ "הפשיזם המהותי - רעל בכמות גבוהה" https://t.me/EssentialDemocracy
* הגרף מציג אחוז הפוסטים היומיים שכוללים את המילה המייצגת
* הנתונים מוחלקים לחלון של 30 יום. זה נותן רזולוציה פחות טובה אבל מאפשר ויזואליזציה טובה יותר של טרנדים.

סקר של מכון PCPSR
העדפות פוליטיות של תושבי עזה
כמו שצפוי, כאשר להתנגד לחמאס זה מסוכן יש פחות מתנגדים

https://t.me/aliasdigitalintelligence

החקירה הזאת מוקדשת לגדי איזנקוט.
בגרף רואים את תדירות האזכורים של גנץ וגלנט בפרסימים בערוצי המחאה. כל אחד מהםחווה את אותו המסלול: גל אהדה, פרץ תמיכה – ואז היעלמות כמעט מוחלטת מהשיח וגם מהחייםהפוליטים. הגרף מראה את זה טוב יותר מכל הסבר מילולי: כל פעם ארגוניהמחאה בוחרים את המנהיג – וזה כל פעם נגמר רע לאותו "מנהיג".
קודם מגיע גל תמיכה, חשיפה בכל פוסט התאהבות קולקטיבית. "הקהל" דורש משהומהנציג שלהם, דורש את זה חזק מאוד, כמו שהמחאה יודעת לדרוש – יש הרגשה שזה באמתמנהיג המחנה. מגנץ דרשו להיות חזק ולהתפטר והקבינט המשיחי, מגלנט דרשו להיות חזקולעמוד מול הקבינט המשיחי מבפנים, ואז כאשר גנץ עשה את הנדרש והתפטר, או כאשר גלנטעשה את הנדרש ופוטר - דממה. הדמות נעלמת מהשיח, אבל
יש כבר מועמד חדש, נקי מטעויות וקליותר לעיצוב. כך זה היה עם גנץ, עם גלנט, ועכשיו זה מה שיהיה עם איזנקוט. הם לאבאמת מחפשים מנהיג – הם מחפשים סמל. וכשהסמל מאבד את הברק, זורקים אותו וממשיכים הלאה.
זה לאסתם חיבוק דוב – זה חיבוק דוב רעיל.


*הנתונים כמו תמיד בעדיבות הערוץ "הפשיזם המהותי - רעל בכמות גבוהה" https://t.me/EssentialDemocracy
* הגרף מציג אחוז הפוסטים היומיים שכוללים את המילה המייצגת
* הנתונים מוחלקים לחלון של 30 יום. זה נותן רזולוציה פחות טובה אבל מאפשר ויזואליזציה טובה יותר של טרנדים.