Алексей ПУШКОВ
46K subscribers
930 photos
150 videos
10 files
7.2K links
Канал создан для расширения обмена обоснованными оценками
Download Telegram
А вот суждение о состоянии США не от одержимых параноиков из " National Review" & "WAPO", которые ищут в американском полураспаде "руку Кремля", а от известного в США политического обозревателя: https://t.me/SputnikUSA/697. Суждение, которое подтверждает: Байден будет президентом в расколотой Америке, в которой следующие выборы и сопутствующие им ненависть и ожесточенная борьба начнутся в день инаугурации 20 января 2021 года.
Встречался с Лашеттом - возможным кандидатом на пост будущего канцлера ФРГ: https://t.me/dr_alex_sosnowski/8128. Центрист, практик. В идеологогической синкразии не замечен. Выдержанный, опытный в партийных и управленских делах. Если его партии и стране нужен политик, способный примирить разные платформы, то вполне могут выдвинуть его.
Как мы и предсказывали, Верховный суд самоустранился от решения исхода выбороа: суд отклонил иск Техаса, поддержанный еще двумя десятками штатов. Это можно было предвидеть - в нынешней ситуации надежды на Верховный суд были наивны. Суд принял политическое, а не юридическое решение. Назначенцы Трампа не поддержали его доводы. Кто еще не понял, что "верховенство закона" в США - фикция, может в этом убедиться.
Швейцария вслед за ЕС ввела персональные санкции против Лукашенко, его сына и ряда официальных лиц. В условиях расширения санкций против Белоруссии разговоры в Минске о "многовекторности" являются странной попыткой сделать вид, что ничего не изменилось, когда изменилось все.
Есть все основания считать, что Верховный суд США отклонил бы в нынешней обстановке любой иск, ставящий под сомнение итоги выборов - хоть состряпанный на коленке, хоть самый идеальный: https://t.me/SolovievLive/42006. Суд прикрылся не тем, что иск плохо составлен, а что у Верховного суда якобы нет конституционного права решать такие вопросы. Если бы судьи приняли иск, из них бы сделали политический фарш. А им и их семьям еще жить в США.
Интернет-платформы и соцсети США превращаются в инструменты политического контроля и навязывания мнений:https://t.me/mediatech/10995 https. Эта тенденция будет только усиливаться, как внутри США, так и за их пределами. Мы в России должны исходить из этого. Ютюб уже заявил о блокировке любых данных, видео-материалов и утверждений, ставящих под вопрос итоги выборов в США, причем намерен осуществлять цензуру в глобальном масштабе. Зависимость от американских интернет-ресурсов и платформ становится фактором утраты информационной независимости. Они должны сосуществовать с российскими платформами, которые необходимо усиленно развивать.
Сегодня в "Постскриптуме" в 21.00 - о необходимости запрещения трэш-стрима, когда в прямом интернет-эфире показывают унижения и издевательства над людьми, и получают за это деньги от любителей таких зрелищ. Сюжет не для слабонервных. И только не надо начинать рассуждать о "свободе в интернете". Интернет, как и любая информационная и общественная деятельность, нуждается в регулировании. И регулируется повсюду в мире. Вот и нам пора вслед за запретом на пропаганду наркотиков, экстремизма и т.д. запретить такой подвид "интернет-свободы", как трэш-стрим.
Forwarded from Yuriy Rudyy
Наконец - то эта тема привлекла внимание! Давно пора было её поднять!
Решение суда штата Висконсин было ясно заранее: https://t.me/vibornyk/38538. ВСЕ суды в США, за редким исключением, принимают по этому голосованию на выборах не юридические, а чисто политические решения. Их не волнует соблюдение законности - им нужно вписаться в доминирующую волну. Трамп, видимо, ошибочно принимал американскую систему за демократию. Big mistake.
Популярность Трампа в США попрежнему высока: https://t.me/police_frequency/35025. И это плохая новость для Байдена. Трамп политически жив и будет обращаться напрямую к народу. У него много сторонников. Если он действительно обьявит о своей новой предвыборной кампании 20 января, в день инаугурации президента США, она будет если не сорвана, то подорвана.
К чему приводит трэш-стрим, почему он недопустим и почему его следует запретить - смотрите в выпуске "Постскриптума" от 12.12. 20: https://youtu.be/vjFI0w2ZBr8
Зачем США хотят заключить ядерную сделку с Ираном?

Джейк Салливан, которого Байден выдвинул на должность помощника президента по национальной безопасности заявил, что будущая администрация избранного президентом США демократа Джозефа Байдена рассматривает возвращение в состав участников Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе в качестве основы для дальнейших переговоров с Тегераном по более глобальным вопросам.

Возвращение США в состав участников ядерной сделки и отмена экономических санкций, введённых администрацией Трампа в отношении Тегерана, заложили бы основу для последующих переговоров по более широкой тематике. Салливан считает, что наращивание конкурентоспособности США в экономике является основой для формирования внешнеполитического курса администрации Байдена по таким направлениям, как реформа международных организаций, упрочение отношений с союзниками и противостояние таким соперникам, как Китай. При этом он признал, что администрация Байдена считает перспективным последовательно развивать только курс администрации Трампа на нормализацию отношений между Израилем и арабскими странами.

Будущее плана действий (СВДП) в отношении иранской ядерной программы оказалось под вопросом после одностороннего выхода из него США 8 мая 2018 г. и введения Вашингтоном санкций против Тегерана в сфере нефтяного экспорта. Иран считает, что остальные участники, прежде всего европейцы, не в полной мере придерживаются своих обязательств в экономической части соглашения, поэтому ядерная сделка в её нынешнем виде не имеет смысла. В связи с этим Иран приступил к поэтапной приостановке выполнения своих обязательств по соглашению, касающихся обогащения урана и исследовательской деятельности, а в начале января заявил о завершении этого процесса.

Зачем сегодня США так усиленно пытаются вернуть ядерную сделку? Провести таким путём либерализацию Ирана вряд ли получится, что мы обосновывали ранее. Однако есть серьёзная прагматическая цель, которая может быть достигнута путём возобновления сделки – не допустить сближения России и Ирана. Белый дом будет соблазнять Тегеран возможностью нормализации отношений, возможно, на первых порах даже пойдёт на уступки. В этих обстоятельствах США постараются исключить любое сотрудничество Москвы и Тегерана в военной и энергетической областях, а также не допустить строительства Трансиранского канала, который резко мог бы изменить геополитическую обстановку в мире в пользу России.

Россия может, конечно, ответить попытками сближения с Турцией. Анкара будет шантажировать Вашингтон такой перспективой, изображая, что видит в России противовес США. Однако никакого серьёзного русско-турецкого партнёрства быть не может: слишком противоречат друг другу цели двух государств во внешней политике. Поэтому нельзя не согласиться с оценкой «Алексея Пушкова»: «Любое взаимодействие с Эрдоганом должно учитывать эти две важнейшие константы его политики - стремление Турции быть в той или иной форме частью Европы и ее фундаментальные отношения с США: Какой бы тактики ни придерживалась Турция, она не выйдет из НАТО и не уйдет из Европы на Средний Восток... Эти базовые ориентиры не поменяются, сколько бы Эрдоган ни критиковал Евросоюз и США».

Россия не должна мешать ядерной сделке, но при этом мы должны усиливать сотрудничество с Ираном, постоянно демонстрируя ему нашу поддержку. Россия и Иран – страны-цивилизации, которые находятся во враждебном цивилизационном окружении, о чем мы писали ранее (3060, 1412). Мы являемся естественными союзниками, которые должны сотрудничать друг с другом. Необходимо реализовать ряд крупных экономических проектов, в т.ч. Трансперсидский канал – это крепко и надёжно привяжет Тегеран к России. Необходимо гарантировать Ирану наш ядерный зонтик, осуществлять перевооружение иранской армии российским оружием. Только так можно будет свести к нулю потуги США вокруг ядерной сделки.

В противном случае Белый дом сначала разведёт в стороны наши страны, а уже потом, когда Ирану будет некому помочь, нанесёт по нему решающий удар.
За последние три года в Калифорнии и Неваде ЕЖЕГОДНО в среднем НАБЛЮДАЛОСЬ 234 землетрясения мощностью от 3 до 4 баллов: https://t.me/police_frequency/35040. Мне довелось пережить такое землетрясение в Токио - приятного мало. Но главное - они часто бывают предвестниками куда более мощных землетрясений, которые становятся причиной страшных разрушений и катастроф. Такое мегаземлетрясение, как давно предсказывают сейсмологи, возможно вдоль знаменитого разлома Сан-Андреас. Геологи оценивают его вероятность в ближайшие 30 лет в 20 процентов.
Необычная угроза со стороны республиканцев Техаса: https://t.me/SputnikUSA/706. Если речь зашла о "союзе штатов, готовых соблюдать конституцию", против штатов, ее не соблюдающих, то есть поддерживающих Байдена, то это еще далеко не раскол государства, но дискурс, допускающий такой раскол. Страсти накалены: две Америки попрежнему противостоят друг другу. Выборы не сняли этого противостояния. Верховный суд не стал высшей инстанцией, а ушел в кусты. Других инструментов и институтов власти для национального примирения в США не осталось.
Важная победа Венгрии и Польши в ЕС: https://t.me/AleksandrRar/57. Евросоюз попал в ловушку - новые венгерские и польские элиты отказались играть по брюссельским правилам, а традиционные ценности, по крайне мере в части Европы, оказались сильнее активно пропагандируемых "новых". Этим двум странам сочувствуют многие европейцы. А ЕС, уже потеряв Британию, не может позволить себе новых расколов.
Выпуск программы "Большая игра" на 1-ом канале от 10.12.2020 о причинах и последствиях распада СССР вызвал особенно бурную реакцию в Казахстане и острую дискуссию об истоках его государственности между российскими и казахскими зрителями: https://m.youtube.com/watch?v=QjtbRDwoSac. Р.S. Многочисленные отклики из Казахстана, размещенные в комментариях к эфиру, дают представление о некоторых настроениях в казахском обществе - и это, мягко говоря, совсем не идиллия. Много пищи для размышлений.
Ядовитое, но точное суждение об эволюции понятия "украинский патриот" : https://t.me/ukraina_ru/29583. Но, поскольку, кроме вышиванок, нынешняя Украина только и делает, что пытается, хотя и неудачно, копировать западные нравы, стелется перед американцами, продает вагонами свой чернозем на Запад и готова вообще все задешево продать, отдать и посадить любого американского политика во главе своего стола (как Порошенко в свое время угодливо посадил Байдена), чтобы он им давал указания и устраивал разносы, - в силу этой абсолютной несамостоятельности нынешних украинских властей такое суждение не лишено оснований. Тем более, что эту деградацию понятия "украинского патриотизма" отмечают сами украинские политологи. Им виднее.
Ни Венгрия, ни Польша не намерены выходить из ЕС. Ожидать этого совершенно нереалистично. В рамках достигнутого компромисса они сумели настоять на своем, чем подорвали на этом этапе монополию либерального крыла в ЕС в навязывании своей воли другим странам. В этом и есть их успех - на сегодняшний день. https://t.me/rus_demiurge/7841.