Алексей ПУШКОВ
45.7K subscribers
1.04K photos
150 videos
10 files
7.32K links
Канал создан для расширения обмена обоснованными оценками
Download Telegram
Цена расслабленной самонадеянности: упущенная возможность в напряженном противостоянии всегда бьет бумерангом по тому, кто не сумел ее использовать. И далеко не только в хоккее.

https://t.me/iikhu/19368.
Противники включения Украины в НАТО в Соединенных Штатах приводят несколько аргументов против приема Украины в альянс.

Первый: альянс не может предоставить Украине открытые обязательства в области безопасности из-за высокого риска вовлечения НАТО в военный конфликт с Россией, а Соединенных Штатов - в сценарий третьей мировой войны.

Второй: Украина не имеет критического значения для Европы с точки зрения ее безопасности. Даже в случае поражения Украины это не даст возможность России контролировать Европу.

Третий: положение Украины не имеет прямого отношения к безопасности США. Как отмечает известный неоконсерватор Роберт Каган ( он же - муж Виктории Нуланд ), даже полное подчинение Украины России "не будет иметь каких либо немедленных или долгосрочных последствий для американской безопасности".

Четвертый: в случае, если Украина выстоит в противостоянии с Россией, то "сама ее география предписывает ей служить оплотом против России независимо от членства в НАТО". Иными словами, нет никакой необходимости включать Украину в НАТО, чтобы она продолжала противостоять России. Тем более, что, даже не будучи членом НАТО, Украина уже пользуется многими преимуществами членства, получая большую военную поддержку от альянса.

Пятый: в отличие от других стран НАТО, которые недавно присоединились к альянсу, в обозримой перспективе у Украины сохранится неразрешенный территориальный спор с Россией. А резко возросший уровень украинского национализма сокращает возможности для дипломатического решения.

Шестой: на протяжении последних 16 месяцев руководство США давало понять, что не считает нужным прямо воевать с Россией из-за Украины. В случае ее приема в НАТО США могут оказаться перед трудным выбором. И нельзя исключить, что США откажутся выполнять свои обязательства перед Украиной в соответствии с главой 5 договора о создании НАТО из-за нежелания прямого столкновения с ядерной Россией. Что, в свою очередь, подорвет всю логику НАТО, вызвав "подлинный кризис доверия к альянсу".
Представление, будто у США и НАТО есть свобода рук в украинском кризисе, которое распространяют западные СМИ, совершенно неверно. На деле западный альянс действует в очень узком корридоре возможностей, а украинский кризис превратился в ОСТРЫЙ КРИЗИС политики расширения альянса. Вступление в НАТО Финляндии дела не меняет.

Собственно, этой политике расширения НАТО в направлении России, открыто проводившейся с 1995 года, и созданию угроз для России впервые был дан решительный отпор. На невозможность расшириться в соответствии с планами западный альянс ответил информационной войной, разносторонней поддержкой Украины и политикой изоляции России.

Такая реакция вызвана тем, что натовская "коса" нашла на российский камень. В течение длительного времени после распада СССР альянс осуществлял экспансию на восток, а США расширяли систему американского доминирования в Европе малой ценой и при малой степени риска. Но с тех пор ситуация радикально изменилась: риски резко возросли и близки к критической зоне, цена также - на Украину уже потрачено более 120 млрд долл со стороны США и более 77 млрд евро со стороны европейских союзников США.

В случае дальнейшего расширения и приема Украины в НАТО риски еще больше возрастут, а цена расширения станет запредельной, поскольку в этом случае Западу придется длительное время содержать Украину как страну, неспособную на самостоятельное развитие. Именно этим вызваны как острые дебаты по вопросу о приеме Украины, так и уклончивое решение Вильнюсского саммита НАТО: альянс не намерен брать на себя бесконечное бремя, отягченное риском большой войны.
К поездке Салливана в Эр-Риад и о "мирном и процветающем Ближнем Востоке".

С тех пор, как ельцинская Россия "оставила" Ближний Восток Соединенным Штатам, они там наворотили столько, что странам этого региона лучше не подпускать американцев к решению его проблем. О каком либо "более процветающем и мирном" ближневосточном регионе при господствующей роли в нем США даже говорить невозможно, не то что рассчитывать на это.

Дело в том, что стратегические интересы США не имеют ничего общего с мирным и процветающим Ближним Востоком. Им нужен регион, подстроенный под интересы Америки. Этим "выстраиванием" США и занимались в 1950-1980-ые годы, но утверждали, что им мешал своими "происками" Советский Союз.

И вот в начале 1990-ых годов СССР распался, глава новой дипломатии Москвы Андрей Козырев смотрел в рот американцам, для Ельцина Ближний Восток был пустым звуком. И Вашингтон получил возможность строить свою политику в регионе без советского противовеса. И что мы увидели на выходе?

Вторжение в Афганистан якобы для борьбы с Аль-Каидой, после которого Аль-Каида стала действовать не в одной-двух, а в 15 (!) странах Большого Ближнего Востока. Агрессию в Ираке и 10-летнее пребывание там войск США. Отвратительные, периодически на грани войны отношения США с Ираном. Ракетно-бомбовую войну НАТО против Ливии и убийство Каддафи. Финансирование ИГИЛ, Джабхат-ан-Нусры и других джихадистов в Сирии ради свержения Асада. Многолетнюю войну в Йемене. Даже создание Палестинской автономии - вместо того, чтобы привести к относительному миру между Израилем и палестинцами, не только не привело к прекращению палестино-израильского конфликта, но даже не дало снижения его интенсивности. Знаменитая по масштабам обещаний речь Барака Обамы в Каире в 2009 году осталась знаменитой лишь как пример пустой болтовни со стороны очередного американского президента.

В 2000-ые годы Россия начала возвращаться на Ближний Восток не только потому, что осознала необходимость и нужность этого, как и ключевую роль этого региона в мировых делах. Но и потому, что в самом регионе убедились в неспособности США найти пути решения его проблем, более того - в нежелании Вашингтона добиваться этого. И осознали важность и значение России для региона. А в обещания американцев там мало кто верит. Они были испытаны на практике. Результаты хорошо известны.

https://t.me/russtrat/21232.
Информацию о вреде западных вакцин от Ковид-19 для здоровья уже невозможно скрыть. Данных все больше и больше, и они все указывают на вредоносные средне- и долгосросные последствия вакцинации:
https://t.me/svezhesti/85114.
Господство технологических компаний вместо господства государственных машин ? Это очередное сильное преувеличение, характерное для западной политологии, в которой друг друга сменяют интеллектуальные моды. То "конец истории", то пересмотр конца истории. То мрачные прогнозы о быстром закате США после финансового кризиса 2008-2009 гг., то восхваление блестящих американских перспектив. То пророчества о грядущем крахе доллара, то вера в незыблемость доллара. И так далее.

Попытка найти ОДИН определяющий фактор развития, в данном случае - превозношение роли Big Tech, то есть глобальных технологических компаний как создателей нового миропорядка - из этой же серии. Но попытка концептуально несостоятельная. Хотя бы потому, что не эти компании определяют доминирующую в западном обществе идеологию - они являются лишь ее проводниками.

Глава Твиттер Джек Дорси забанил в 2020 году Дональда Трампа в своей соцсети не потому, что задавал тон, а потому, что обслуживал либеральную политическую машину, был ее частью и идейным выразителем, но не более того. Как и Гугл, и Ютюб, и Фейсбук. Все они пользуются уже готовым идеологическим продуктом и несут его в массы, но не они - его авторы. Они - часть западной идеологической машины, но скорее ее колеса, чем мотор.

Диктата технологических компаний не будет и по той причине, что государства - от Австралии до ЕС, не говоря уже о Китае и России, ставят их под жесткий юридический и содержательный контроль. Государственные системы определяют ход мыслей людей - через правящую элиту, образование, школьное воспитание, телевидение, другие СМИ, а также через свое влияние на интернет. Государства и созданные ими идеологии крупнее Big Tech. Он влиятелен, но они влиятельнее. Каким бы крупным ни был этот сектор, он - механизм навязывания идеологии, но не ее создатель. https://t.me/russ_orientalist/15140.
Пока предвыборная кампания в США не сказывается на политике администрацим Байдена в отношении Украины. Однако критика со стороны противников Байдена в адрес дорогостоящей военной поддержки Киева нарастает. И это, безусловно, скажется на положении демократов накануне выборов. Осталось понять, в какой степени. И сможет ли демпартия и администрация Байдена игнорировать эту критику. https://rg.ru/2023/07/31/telegraph-ssha-mozhet-ostavit-ukrainu-bez-podderzhki-iz-za-priblizhaiushchihsia-vyborov.html?utm_source=yxnews
Вокруг президента Байдена и его сына накапливается критическая масса разоблачений. Их пытаются нейтрализовать через "охоту на Трампа", но прикрыть таким образом все более уязвимого президента Байдена у демократов может не получиться. В этом случае из предвыборной гонки могут быть выбиты как Трамп, если ему не удастся отбиться от обвинений, так и Байден - в силу обвинений в коррупции и/или по состоянию здоровья. И в этом случае и республиканцы, и демократы придут к выборам с новыми кандидатами. https://t.me/infantmilitario/104107.
⚡️Глава МИД Венгрии Петер Сийярто сообщил, что ЕС планирует финансировать войну на Украине еще 4 года из расчета 5 млрд евро в год. А когда глава МИД Словакии Влаховский попытался опровергнуть это заявление, венгерская сторона обвинила Влаховского в плохой памяти - в лучшем случае, а в худшем - во лжи. Из этого можно сделать вывод, что Сийярто ничего не придумал, а точно описал планы ЕС.
https://t.me/pjwnews/7883.
Еще одна американская компания сбрендила на транссексуальной почве. Крупнейшая кофейная сеть США "Costa" разместила рекламный ролик с изоражением удалившей грудь женщины-трансгендера. Замысел компании состоял в том, чтобы восславить инклюзивность и разнообразие" ( inclusivity and diversity - две сакральные догмы либеральной политкорректности). Получилось не очень: компания подверглась массовому бойкоту со стороны потребителей ее продукции. Американцы устали от того, что им отовсюду и по любому поводу навязывают трансгендерную повестку. И это может сыграть существенную роль на ближайших президентских выборах в США.
Экс-президент CША Обама выступил в защиту детского учебника, который был многими сочтен содержащим порнографию, в частности, секс-рисунки однополых отношений. После чего брат Обамы написал о нем в Твиттере: "Этот человек точно гей". Обама возмутился тем, что "книги, которые сформировали мою (его, Обамы) жизнь", могут быть запрещены в американских школах и школьных библиотеках. Это вызвало большой резонанс. "Так вот, что сформировало личность Обамы!" - стали с иронией писать американцы в соцсетях. Теперь некоторые ждут, когда он сделает свой coming-out.
Как мне уже доводилось писать, самая точная формула, которая описывает наше острейшее противостояние с Западом, уже вышедшее далеко за пределы "холодной войны", такова: западные финансы против российских ресурсов. При этом оба термина - финансы и ресурсы - следует понимать в широком смысле слова. Они включают в себя и военные, и санкционные возможности Запада, и военный и человеческий потенциал России.
https://t.me/EvPanina/10522
Очередное и уже вошедшее в норму ограбление люксового бутика в Беверли-хиллс, США. Не вижу здесь черных революционеров и борцов с расизмом, пытающихся изменить США. Вижу обычных грабителей, окрашенных в черные тона. Но цвет кожи тут ничего не меняет. https://t.me/police_frequency/97674.