Роберт Фицо, конечно, не эрц-герцог Фердинанд, а покушавшийся на него либерал-активист - не Гаврило Принцип. Но покушение на Фицо в не меньшей стерени вписано в контекст происходящего ныне в Европе, чем убийство эрц-герцога, которое стало непосредственным поводом к назревшей первой мировой войне.

Нынешний контекст таков. Европа поставлена в ситуацию растущего психологического и политического напряжения правящими либеральными силами и проамериканскими СМИ. Фактически происходит мобилизация общественного мнения Европы на готовность к "большой войне" с Россией. Именно либеральные круги и СМИ демонстрируют сегодня агрессивную нетерпимость к критике и несогласию с их позицией. Под лозунгом борьбы за "свободу и демократию", они ведут дело к установлению тоталитарной либеральной диктатуры, под лозунгом борьбы за "инклюзивность и разнообразие" они пытаются покончить со свободой слова и мнений, подавить всякое инакомыслие.

Лозунг Троцкого - "Кто не с нами, тот против нас ! " - стал знаменем воинствующе-либерального меньшинства, присвоившего себе роль априорного большинства и говорящего от имени европейских народов. Пять выстрелов в Роберта Фицо сделал радикальный либерал, словак Центула, зацикленный на поддержке Украины и ненависти к Фицо. Он нажимал на курок. Но пистолет в его руку вложили ульра-либеральные европейские СМИ и политики, взрастившие в Европе идеологию ненависти и крайней нетерпимости, и превратившие ее в поле войны против "новых еретиков", несогласных с догмами ульра-либерализма и атлантизма.

Почта-телеграф-телефон: захват этих трех главных инструментов коммуникации начала 20 века большевики считали самым главным для успешного переворота. В начале 21 века либералы считают самым важным для утверждения своего господства над обществом контроль над телевидением, интернет-платформами, прессой и социальными сетями. Все американские интернет-гиганты, за исключением "Х" Илона Маска, находятся под контролем либеральных сил. Все телевидение и почти вся пресса в Европе (за исключением отдельных стран) - тоже. Причем не только европейских, но и американских, типа фондов Сороса и иже с ними. "Изгоните СМИ Фонда Сороса и несколько НПО из публичного пространства, и поляризация словацкого общества закончится в течение недели".- заявил экс-министр юстиции Словакии Штефан Харабин. И он глубоко прав: контроль над СМИ и интернет-платформами - ключ к политическому влиянию в современном мире.

⚡️⚡️⚡️После покушения на Фицо и ареста подозреваемого в подготовке покушения на президента Вучича в Сербии - возможное покушение на президента Ирана Раиси. Иранские источники сообщают, что его вертолет мог быть сбит под Тегераном. В Иране приступили к формированию чрезвычайного кабинета министров.

Канал "Oктагон" провел подробный анализ различных возможных причин гибели президента Ирана Раиси. Среди них есть и технические, и погодные - погодные условия были исключительно сложными, и политические. Наибольшее подозрение вызывает тот факт, что из трех вертолетов - президентского и двух вертолетов сопровождения - потерпел крушение именно президентский вертолет. Случайности бывают, бывают ошибки пилотов, бывают неисправности техники. И все же роковое стечение обстоятельств, которое привело к гибели именно президентского вертолета, вызывает много вопросов - и подозрений. К чему приведут эти вопросы, зависит от хода расследования и того, примет ли Тегеран решение придать политическое звучание этой трагедии. https://t.me/octagonmedia/17813.

Если кто-то считает, что ИИ будет играть по правилам обьективного, непредвзятого знания, то это глубокое заблуждение. ИИ отражает заложенную в него идеологию, систему понятий, ценностей и поведенческих паттернов. В этом смысле ИИ повторяет путь глобальных, то есть западных интернет-платформ, но идет гораздо дальше как средство управления системой понятий, а значит - управления человеческим мозгом.

При этом процесс идет быстрее, чем ожидалось. В 2020 году думали, что ИИ превзойдет человеческий мозг через несколько десятков лет. Теперь же нам, по сегодняшним прогнозам, осталось ждать лишь 8 лет - 2031 года, но скорее всего это произойдет раньше. Как только это произойдет, ИИ глубоко изменит медийный и коммуникационный миры, и создаст качественно новые формы манипуляции избирателями. Ключевым же фактором здесь станут социальные ценности, которые будут заложены в ИИ.

Если говорить о западных моделях ИИ, то закладываемые в них алгоритмы оценок в основном основаны на расово-гендерной повестке, обозначаемой на Западе термином "woke", что означает "пробуждение". Пример: в феврале с.г. Гуглу пришлось отключить функции ИИ "Gemini 1.5" по созданию изображений. Заложенная в него программа была настолько прогрессистской, что регулярно выдавала изображение короля Франции Людовика 14-го в виде чернокожего, а самим руководителям Гугл сообщала азиатские черты лица. Отцы-основатели США выглядят у "Gemini 1.5" как представители всех человеческих рас, кроме белой. Причина: "Gemini 1.5" отказывается изображать людей с белой кожей.

Еще один потрясающий пример: недавно Илон Макс выразил большую тревогу тем, что, по утверждению "Gemini 1.5", ядерная катастрофа имеет меньше значение, чем ошибка в определении гендера Кейтлин Дженнер, которая сменила пол в 2017 году. Для справки: никому не известная за пределами США трансгендер Дженнер - телеперсона и легкоатлет, несколько лет назад ставший "женщиной". Но для ИИ - в силу заложенной в него программы - нарушение "права" биологического мужчины считаться женщиной важнее ядерного апокалипсиса.

Продвижение "разнообразия" американскими разработчиками ИИ - адептами рассово-гендерной повестки выливается в антибелый расизм на уровне искусственного интеллекта. Так влияют на него человеческая глупость, идеологические установки и этническая предвзятость его создателей. Человек передает свое неадекватное, социально извращенное мышление машине. Машина делает выводы и превращает извращение сознания в норму. После чего машина возвращает "новую норму" людям, прежде всего новым поколениям, которые, как губка, впитывают эту псевдо-реальность, эти псевдо-ценности и псевдо-историю мира.

Чудовищно? Абсурдно? Это еще цветочки. ИИ готовит нам еще немало сюрпризов.

С опасностью для жизни и здоровья: почему сотни тысяч людей попрежнему живут в нечеловеческих условиях.
https://rutube.ru/video/private/78bd042ac58213885eca621984fd15ad/?p=Ktt4zvvZXSJRWgIH_M-z7Q

США не устают повторять, что Китай "должен сделать выбор" между Россией и Западом. Но Китай свой выбор уже сделал. Да и что предлагает ему Запад? Диктат "большой семерки"? Жесткое соперничество? Сокращение обьемов китайского производства? Санкции и давление? Что должно привлечь Китай в "западной альтернативе", кроме воможности сбывать свои товары на западных рынках, что он делает уде давно, поскольку без его продукции в Европе уже не могут обойтись ?

Как бы ни вел себя Китай, его место и роль Запад для себя определил: это главный соперник (читай - противник) США, "глобальный вызов" 21 века для Запада, "авторитарный гигант", не желающий воспринимать западные фундаментальные ценности. Китай - главный вызов и долгосрочная угроза для интересов США - на сей счет в Америке установился двупартийный консенсус. И что же ждет Китай со стороны Запада. Ответ очевиден. Мир, выстроенный на западных правилах (rules-based world) Китаю невыгоден и тесен. Ему нужен другой мир - такой, который совсем не нужен Западу.

Создается впечатление, что так далеко мысль либеральных западных политиков не идет. Они воспринимают только термины "инклюзивность" и " разнообразие". Дальше для них идет зона непознаваемого.

Бедная Польша...Там вся элита убеждена, что вокруг - одни русские шпионы. Мне об этом на полном серьезе говорил один видный польский политик. Они, мол, повсюду. Но, согласно формальной логике, если почти ВСЕ - шпионы, и одни шпионы шпионят за другими шпионами, о которых первые не знают, что вторые - шпионы, а вторые не знают про первых, но все априори друг друга подозревают, то общество вступает в мир кафкианского абсурда, в котором исчезает сам предмет шпионажа, а все заполоняют подозрения в шпионаже. Бедная, тревожная Польша. Уже и в НАТО, и в ЕС, а все нет ей покоя...
https://t.me/kornilov1968/24241

Наиболее интересно, как Байден со своим спутанным сознанием собирается вести теледебаты с Трампом. Видимо, его команда рассчитывает на действие тех препаратов, которые, как утверждают трамписты, Байдену вкололи перед его последним обращением к конгрессу в начале марта 2024 года. В результате чего, по их убеждению, Байден сумел более или менее внятно произнести свою речь и неплохо смотреться на трибуне. Демократы дружно апплодировали, но у противников Байдена остались серьезные подозрения на сей счет. Дебаты в этом смысле многое покажут. https://t.me/kozakrichala/36084

Госсекретарь страны, которая за 25 лет приняла участие в 6 войнах, тратит более 850 млрд долларов в год на военные цели, содержит военный альянс НАТО, имеет 90 тыс солдат в Японии, 28 тыс в Южной Корее и сотни военных баз по всему миру, обвиняет (!) Китай, который не участвовал ни в одной войне и не имеет ни баз, ни солдат за рубежом, в стремлении к "повсеместному дипломатическому и военному доминированию в мире"(!). Сказать, что это лицемерие, означает ничего не сказать. Все гораздо хуже и запущеннее: речь идет о неизлечимом искажении политического сознания, о колоссальном "двойном стандарте", дающем самим США право на все то, что в принципе отрицается за другими участниками мировой системы

Правящие круги США настолько глубоко поражены гегемонистской глаукомой, что подавляющее большинство их представителей мыслят и общаются между собой исключительно в категориях тотального господства Америки над миром. В логике этой геополитической паранойи любое несогласие, неподчинение, проявление самостоятельности в выборе внешней политики и пути развития другими странами рассматривается как отход от "американской нормы" и "угроза американским интересам". В этом смысле главным источником тоталитаризма в современной мировой системе - как политического, так и идеологического, являются именно США, воспринимающие мир только как обьект своего активного или пассивного господства. Ханна Арендт с ее "Корнями тоталитаризма" и анализом феноменов 20 века безнадежно устарела. Джордж Орвелл был куда прозорливее. Носителем глобального тоталитаризма в современном мире выступают Соединенные Штаты Америки. https://t.me/c/1911164275/9715.

В четверг, 23. 05 Комиссия Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ проведет специальное заседание с участием ведущих экспертов, посвященное искусственному интеллекту. Как любое технологическое новшество, имеющее социальное измерение, например, социальные сети и интернет-платформы оно нуждается в законодательном регулировании и не является исключением из правила.
https://t.me/rusbrief/232681

Чем ближе выборы, тем ниже рейтинг Байдена. По данным IPSOS, он сейчас составляет 36 проц. Если этот тренд - потеря 2 проц популярности в месяц - продолжится, то к ноябрьским выборам Байден придет с 26 проц поддержки. С такой цифрой победить будет невозможно.

⚡️⚡️Норвегия и Ирландия признали Палестину в качестве независимого государства. Здесь важно то, что на это пошли страны западного альянса, сильно зависящие от США и их политических подходов. До этого 143 страны проголосовали в ООН за расширение полномочий Палестины в ООН - и только 9 были против. Большая часть союзников США воздержались.

Ведя наступательную операцию в секторе Газа, Израиль ведет оборонительные бои в зоне мировой дипломатии и на информационном фронте, находясь и там, и там в положении отступающего. Можно предположить, что процесс мирового признания Палестины продолжится. В конечном счете решение ближневосточного кризиса, которому уже около 80 лет, возможно только на базе создания и сосуществования двух государств.
⚡️⚡️P.S. И вот последняя новость: вслед на Норвегией и Исландией о признании палестинского государства заявила и Испания. Уже можно говорить о начавшейся полосе признания Палестины западными государствами.

Китай чувствует себя достаточно уверенно, чтобы вводить ответные санкции против американских компаний и политиков. Так что для США "бесплатных санкций" против Китая не будет. Пекин не станет наносить вред собственным торговыи интересам, но ответные меры будут. Полагаю, стороны уже вступили в санкционную войну, интенсивность которой будет только нарастать. https://t.me/rusbrief/232778.

В США нарастают призывы со стороны военно-политических экспертных кругов к более агрессивному вовлечению США в военный конфликт на Украине. В ведущих изданиях одна за другой выходят статьи "Теория победы для Украины", "Как победить на Украине: поднажать и не беспокоиться об эскалации" и т.п. Авторы этих статей пытаются доказать, что предоставление Киеву ракет большой дальности, включая немецкий Таурус, самолетов Ф-16 и отправка на Украину американских военных инструкторов может повернуть ход войны. "Украина еще может победить", - утверждают они, оговариваясь при этом, что США должны избежать прямого военного конфликта с Россией.

На деле теории победы для Украины не существует. В Китае, Бразилии, ЮАР, Египте и ряде других стран это уже поняли. По этой причине никто из руководителей этих ведущих стран Востока и Глобального Юга не поедут на конференцию в Швейцарию, созываемую Западом. Другие поедут, чтобы принять участие в политическом шоу и не ссориться с амеииканцами, но тоже понимают, что, за пределами пропаганды, конференция не будет иметь никакого практического смысла.

Тем не менее создание симулякров "теории победы" очень опасно. США уже ввязывались в войны, которые начинались с отправки оружия, затем военных советников, а заканчивались направлением регулярных войск. Азбучный пример - война во Вьетнаме. Отправка военных советников, о которой все настойчивее говорят в Вашингтоне, мало что даст с точки зрения положения дел на фронте, но может стать трамплином или вторым шагом - после отправки вооружений - для посылки воинских контингентов. Это то, что можно назвать "эскалацией вовлечения" - еscalation of involvement, когда каждый шаг по усилению участия к конфликте, не давая результата, закономерно ведет к следующему, который, если следовать порочной логике эскалации, непременно должен дать результат.

Это именно то, от чего Джон Кеннеди отказался на Кубе и очень не хотел делать во Вьетнаме, но сделал вместо него Линдон Джонсон. Разница же в том, что на сей раз западные адепты "победы любой ценой" рискуют неизмеримо больше, чем те, кто принял роковое решение направить сначала инструкторов, потом спецназ, а потом и регулярные войска во Вьетнам.

Поддержка Дональда Трампа со стороны Никки Хейли, его бывшей протеже, которая попыталась "подсидеть" на выборах своего бывшего начальника. - не слишком большое приобретение для Трампа, хотя в нескольких штатах ее голоса могут сыграть для него определенную роль. Но главное - решение Хейли голосовать за Трампа подрывает оппозицию Трампу со стороны антитрамповских республиканцев, типа главы республиканского меньшинства в сенате Митча Макконнела или сенатора Митта Ромни, которые фактически играют на стороне Байдена. И подчеркивает отсутствие альтернативы Трампу в республиканской партии.
https://t.me/rianovostiAmerica/19932.

Важные обстоятельства гибели вертолета президента Раиси. Если исходить из слов находившегося в другом вертолете очевидца событий - главы администрации Раиси, вертолет президента внезапно, без видимой причины рухнул в ущелье.
https://t.me/obrazbuduschego2/17483.