Противники включения Украины в НАТО в Соединенных Штатах приводят несколько аргументов против приема Украины в альянс.

Первый: альянс не может предоставить Украине открытые обязательства в области безопасности из-за высокого риска вовлечения НАТО в военный конфликт с Россией, а Соединенных Штатов - в сценарий третьей мировой войны.

Второй: Украина не имеет критического значения для Европы с точки зрения ее безопасности. Даже в случае поражения Украины это не даст возможность России контролировать Европу.

Третий: положение Украины не имеет прямого отношения к безопасности США. Как отмечает известный неоконсерватор Роберт Каган ( он же - муж Виктории Нуланд ), даже полное подчинение Украины России "не будет иметь каких либо немедленных или долгосрочных последствий для американской безопасности".

Четвертый: в случае, если Украина выстоит в противостоянии с Россией, то "сама ее география предписывает ей служить оплотом против России независимо от членства в НАТО". Иными словами, нет никакой необходимости включать Украину в НАТО, чтобы она продолжала противостоять России. Тем более, что, даже не будучи членом НАТО, Украина уже пользуется многими преимуществами членства, получая большую военную поддержку от альянса.

Пятый: в отличие от других стран НАТО, которые недавно присоединились к альянсу, в обозримой перспективе у Украины сохранится неразрешенный территориальный спор с Россией. А резко возросший уровень украинского национализма сокращает возможности для дипломатического решения.

Шестой: на протяжении последних 16 месяцев руководство США давало понять, что не считает нужным прямо воевать с Россией из-за Украины. В случае ее приема в НАТО США могут оказаться перед трудным выбором. И нельзя исключить, что США откажутся выполнять свои обязательства перед Украиной в соответствии с главой 5 договора о создании НАТО из-за нежелания прямого столкновения с ядерной Россией. Что, в свою очередь, подорвет всю логику НАТО, вызвав "подлинный кризис доверия к альянсу".

Представление, будто у США и НАТО есть свобода рук в украинском кризисе, которое распространяют западные СМИ, совершенно неверно. На деле западный альянс действует в очень узком корридоре возможностей, а украинский кризис превратился в ОСТРЫЙ КРИЗИС политики расширения альянса. Вступление в НАТО Финляндии дела не меняет.

Собственно, этой политике расширения НАТО в направлении России, открыто проводившейся с 1995 года, и созданию угроз для России впервые был дан решительный отпор. На невозможность расшириться в соответствии с планами западный альянс ответил информационной войной, разносторонней поддержкой Украины и политикой изоляции России.

Такая реакция вызвана тем, что натовская "коса" нашла на российский камень. В течение длительного времени после распада СССР альянс осуществлял экспансию на восток, а США расширяли систему американского доминирования в Европе малой ценой и при малой степени риска. Но с тех пор ситуация радикально изменилась: риски резко возросли и близки к критической зоне, цена также - на Украину уже потрачено более 120 млрд долл со стороны США и более 77 млрд евро со стороны европейских союзников США.

В случае дальнейшего расширения и приема Украины в НАТО риски еще больше возрастут, а цена расширения станет запредельной, поскольку в этом случае Западу придется длительное время содержать Украину как страну, неспособную на самостоятельное развитие. Именно этим вызваны как острые дебаты по вопросу о приеме Украины, так и уклончивое решение Вильнюсского саммита НАТО: альянс не намерен брать на себя бесконечное бремя, отягченное риском большой войны.

Сценарий, находящийся за пределами возможного.
https://rg.ru/2023/07/29/mwm-zapadnye-soiuzniki-kieva-schitaiut-zahvat-kryma-celiu-kontrnastupleniia-vs-ukrainy.html?utm_source=yxnews

К поездке Салливана в Эр-Риад и о "мирном и процветающем Ближнем Востоке".

С тех пор, как ельцинская Россия "оставила" Ближний Восток Соединенным Штатам, они там наворотили столько, что странам этого региона лучше не подпускать американцев к решению его проблем. О каком либо "более процветающем и мирном" ближневосточном регионе при господствующей роли в нем США даже говорить невозможно, не то что рассчитывать на это.

Дело в том, что стратегические интересы США не имеют ничего общего с мирным и процветающим Ближним Востоком. Им нужен регион, подстроенный под интересы Америки. Этим "выстраиванием" США и занимались в 1950-1980-ые годы, но утверждали, что им мешал своими "происками" Советский Союз.

И вот в начале 1990-ых годов СССР распался, глава новой дипломатии Москвы Андрей Козырев смотрел в рот американцам, для Ельцина Ближний Восток был пустым звуком. И Вашингтон получил возможность строить свою политику в регионе без советского противовеса. И что мы увидели на выходе?

Вторжение в Афганистан якобы для борьбы с Аль-Каидой, после которого Аль-Каида стала действовать не в одной-двух, а в 15 (!) странах Большого Ближнего Востока. Агрессию в Ираке и 10-летнее пребывание там войск США. Отвратительные, периодически на грани войны отношения США с Ираном. Ракетно-бомбовую войну НАТО против Ливии и убийство Каддафи. Финансирование ИГИЛ, Джабхат-ан-Нусры и других джихадистов в Сирии ради свержения Асада. Многолетнюю войну в Йемене. Даже создание Палестинской автономии - вместо того, чтобы привести к относительному миру между Израилем и палестинцами, не только не привело к прекращению палестино-израильского конфликта, но даже не дало снижения его интенсивности. Знаменитая по масштабам обещаний речь Барака Обамы в Каире в 2009 году осталась знаменитой лишь как пример пустой болтовни со стороны очередного американского президента.

В 2000-ые годы Россия начала возвращаться на Ближний Восток не только потому, что осознала необходимость и нужность этого, как и ключевую роль этого региона в мировых делах. Но и потому, что в самом регионе убедились в неспособности США найти пути решения его проблем, более того - в нежелании Вашингтона добиваться этого. И осознали важность и значение России для региона. А в обещания американцев там мало кто верит. Они были испытаны на практике. Результаты хорошо известны.

https://t.me/russtrat/21232.

Информацию о вреде западных вакцин от Ковид-19 для здоровья уже невозможно скрыть. Данных все больше и больше, и они все указывают на вредоносные средне- и долгосросные последствия вакцинации:
https://t.me/svezhesti/85114.

Звенящая пустота в исполнении Камаллы Харис. В очередной раз. И ведь она как вице-президент может стать президентом США...
https://t.me/SolovievLive/199478.

Господство технологических компаний вместо господства государственных машин ? Это очередное сильное преувеличение, характерное для западной политологии, в которой друг друга сменяют интеллектуальные моды. То "конец истории", то пересмотр конца истории. То мрачные прогнозы о быстром закате США после финансового кризиса 2008-2009 гг., то восхваление блестящих американских перспектив. То пророчества о грядущем крахе доллара, то вера в незыблемость доллара. И так далее.

Попытка найти ОДИН определяющий фактор развития, в данном случае - превозношение роли Big Tech, то есть глобальных технологических компаний как создателей нового миропорядка - из этой же серии. Но попытка концептуально несостоятельная. Хотя бы потому, что не эти компании определяют доминирующую в западном обществе идеологию - они являются лишь ее проводниками.

Глава Твиттер Джек Дорси забанил в 2020 году Дональда Трампа в своей соцсети не потому, что задавал тон, а потому, что обслуживал либеральную политическую машину, был ее частью и идейным выразителем, но не более того. Как и Гугл, и Ютюб, и Фейсбук. Все они пользуются уже готовым идеологическим продуктом и несут его в массы, но не они - его авторы. Они - часть западной идеологической машины, но скорее ее колеса, чем мотор.

Диктата технологических компаний не будет и по той причине, что государства - от Австралии до ЕС, не говоря уже о Китае и России, ставят их под жесткий юридический и содержательный контроль. Государственные системы определяют ход мыслей людей - через правящую элиту, образование, школьное воспитание, телевидение, другие СМИ, а также через свое влияние на интернет. Государства и созданные ими идеологии крупнее Big Tech. Он влиятелен, но они влиятельнее. Каким бы крупным ни был этот сектор, он - механизм навязывания идеологии, но не ее создатель. https://t.me/russ_orientalist/15140.

Пока предвыборная кампания в США не сказывается на политике администрацим Байдена в отношении Украины. Однако критика со стороны противников Байдена в адрес дорогостоящей военной поддержки Киева нарастает. И это, безусловно, скажется на положении демократов накануне выборов. Осталось понять, в какой степени. И сможет ли демпартия и администрация Байдена игнорировать эту критику. https://rg.ru/2023/07/31/telegraph-ssha-mozhet-ostavit-ukrainu-bez-podderzhki-iz-za-priblizhaiushchihsia-vyborov.html?utm_source=yxnews

Изоляция говорите? Ну-ну...
https://t.me/rusbrief/141429.

Вокруг президента Байдена и его сына накапливается критическая масса разоблачений. Их пытаются нейтрализовать через "охоту на Трампа", но прикрыть таким образом все более уязвимого президента Байдена у демократов может не получиться. В этом случае из предвыборной гонки могут быть выбиты как Трамп, если ему не удастся отбиться от обвинений, так и Байден - в силу обвинений в коррупции и/или по состоянию здоровья. И в этом случае и республиканцы, и демократы придут к выборам с новыми кандидатами. https://t.me/infantmilitario/104107.

"Подробности" о скандале вокруг президента США: с китайскими предпринимателями Джо Байден "говорил только о погоде". Ни слова лишнего. 😄
https://t.me/rianovostiAmerica/16067

⚡️Глава МИД Венгрии Петер Сийярто сообщил, что ЕС планирует финансировать войну на Украине еще 4 года из расчета 5 млрд евро в год. А когда глава МИД Словакии Влаховский попытался опровергнуть это заявление, венгерская сторона обвинила Влаховского в плохой памяти - в лучшем случае, а в худшем - во лжи. Из этого можно сделать вывод, что Сийярто ничего не придумал, а точно описал планы ЕС.
https://t.me/pjwnews/7883.

Еще одна американская компания сбрендила на транссексуальной почве. Крупнейшая кофейная сеть США "Costa" разместила рекламный ролик с изоражением удалившей грудь женщины-трансгендера. Замысел компании состоял в том, чтобы восславить инклюзивность и разнообразие" ( inclusivity and diversity - две сакральные догмы либеральной политкорректности). Получилось не очень: компания подверглась массовому бойкоту со стороны потребителей ее продукции. Американцы устали от того, что им отовсюду и по любому поводу навязывают трансгендерную повестку. И это может сыграть существенную роль на ближайших президентских выборах в США.

Экс-президент CША Обама выступил в защиту детского учебника, который был многими сочтен содержащим порнографию, в частности, секс-рисунки однополых отношений. После чего брат Обамы написал о нем в Твиттере: "Этот человек точно гей". Обама возмутился тем, что "книги, которые сформировали мою (его, Обамы) жизнь", могут быть запрещены в американских школах и школьных библиотеках. Это вызвало большой резонанс. "Так вот, что сформировало личность Обамы!" - стали с иронией писать американцы в соцсетях. Теперь некоторые ждут, когда он сделает свой coming-out.

Как мне уже доводилось писать, самая точная формула, которая описывает наше острейшее противостояние с Западом, уже вышедшее далеко за пределы "холодной войны", такова: западные финансы против российских ресурсов. При этом оба термина - финансы и ресурсы - следует понимать в широком смысле слова. Они включают в себя и военные, и санкционные возможности Запада, и военный и человеческий потенциал России.
https://t.me/EvPanina/10522

Очередное и уже вошедшее в норму ограбление люксового бутика в Беверли-хиллс, США. Не вижу здесь черных революционеров и борцов с расизмом, пытающихся изменить США. Вижу обычных грабителей, окрашенных в черные тона. Но цвет кожи тут ничего не меняет. https://t.me/police_frequency/97674.

Байдена омолаживают с помощью фотошопа. И ведь кто-то ловится на эти видеофейки...
https://t.me/rianovostiAmerica/16076?single

Варшава напрасно надеется на благодарность Киева. Ее не будет.
Во-первых, тогда как Польша использует Украину в своих интересах, Украина использует ее в своих. Это взаимное использование является главным содержанием их отношений.

Во-вторых, поляков и украинцев до сих разделяет история. В Варшаве старательно закрывают глаза на символы и идейную основу нынешней Украины, а это Бандера и украинские националисты, ненавидившие поляков.

В-третьих, нынешнее руководство Украины имеет ряд кураторов на Западе, куда более весомых, чем Варшава. Это прежде всего США, ЕС, Германия, Британия. Поляки в свойственной им манере преувеличивают свой вес в западном альянсе, но не Польша играет роль первой скрипки в западной поддержке Украины.

Наконец, в Киеве убеждены, что Запад, включая Польшу, оказывает ему недостаточно помощи и должен был бы делать намного больше. И открыто упрекают Запад за это.
Так что с ожиданиями благодарности со стороны Украины поляки явно промахнулись.

https://t.me/vzglyad_ru/82214.

⚡️ Трампу предьявлен еще один - третий пакет обвинений по четырем статьям.
Таким образом, Трампа будут добивать. Как бы ни росла на этом фоне его популярность среди противников Байдена и демократов, если врагам удастся его осудить, его шансы вновь стать президентом будут весьма призрачны. Единственный шанс в этих условиях для республиканцев - бросить все силы на дискредитацию главного и единственного на сегодняшний день кандидата демократов - президента Байдена, используя его растущую уязвимость. Что они уже делают. А чем ближе выборы, тем активнее будут республиканцы атаковать действующего президента.

Трансгендерная революция в США под вопросом? Похоже на то. И подавить ее может подрастающее поколение американцев.

В то время, как американская мейнстрим, то есть либеральная пресса без устали доказывает, что новые поколения американцев отличаются все более "прогрессивными" взглядами, социологическое исследование организации Monitoring the Future показывает резкий рост числа представителей молодого поколения, которые относят себя к консервативным или очень консервативным. Что же касается носителей либеральных взглядов, то cреди выпускников школ и старшеклассников их число упало до 13 %. Особенно заметный рост численности консервативно настроенных молодых американцев пришелся на годы президентства Трампа.

Кроме того, статистика говорит о том, что американские компании, чрезмерное следующее либеральной повестке - транссексуальным увлечениям, разнообразию и инклюзивности - демонстрируют плохие результаты и раззоряются чаще других. В США приходят к выводу: "Going woke kills business".