Алексей ПУШКОВ
45.7K subscribers
992 photos
150 videos
10 files
7.29K links
Канал создан для расширения обмена обоснованными оценками
Download Telegram
Похоже, Никки Хейли сильно не любит Камалу Харрис: https://t.me/vzglyad_ru/35895. Вместе с тем Хейли, в отличие от Харрис, все же работала пару лет в администрации Трампа. И понимает, что у Байдена, с его 8-ю годами на посту вице-президента при Обаме, есть по крайней мере большой опыт участия в управлении страной, прежде всего, в сфере внешней политике. Тогда как Харрис такого опыта не имеет, во внешней политике неофит, вдохновляется в основном идеологическими подходами и может начать принимать спонтанные невзвешенные решения.
Никто не смеется: Афганистан это трагедия, а не комедия. Другое дело, что все делают выводы:https://t.me/vityzeva/36763. И не только о США, об их возможностях и глобальной роли, но и о движении мира к новому состоянию. Не так давно британская "Файненшл таймс" писала, что либеральный мировой порядок "был в 2016-ом сотрясен до основания с избранием в США Дональда Трампа и голосованием в Британии за выход из ЕС". С тех пор - в 1917-18 гг. США, западная коалиция и либеральный мировой порядок были вынуждены отступить в Сирии. А затем новые трещины в здании этого миропорядка добавили американские бунты и погромы весны-осени 2020-го и очень неубедительные и спорные выборы президента, нанесшие мощный удар по имиджу "американской демократии". И вот теперь - новый удар: американский исход из Афганистана, который является не только поражением США, но и всего коллективного Запада, поддерживавшего эту войну. При этом новая волна беженцев вновь угрожает стабильности в Европе, еще не до конца справившейся с предыдущей волной. Либеральный миропорядок трещит по швам.
В середине 1990-ых в моей статье о внешней политике России, опубликованной в немецком журнале "Internationale Politik", близком к правящим кругам ФРГ, Калининград перевели как Koenigsberg. В статье российского автора! Я связался с главой Фонда Бертельсмана, который издавал журнал, и выразил свое резкое несогласие по этому поводу. Он долго убеждал меня, что это не более, чем немецкая версия названия (как Моskau это Москва, а Мailand это Милан), потом нехотя согласился, что российский автор так не может назвать Калининград даже в немецком переводе текста, извинился, но опровержения в журнале не разместил. Так и осталось Koenigsberg. Небольшой штрих к вопросу об отношении в Германии к Калининграду еще четверть века назад. См.: https://t.me/RossiyaNeEvropa/8307.
Румынская гражданка и по совместительству глава Молдавии Майя Санду, которая любит позировать на фоне флага Румынии, в очередной раз, теперь на военном параде в Кишиневе, назвала молдавский язык румынским. Молдавия, похоже, имеет единственного президента в мире, который, судя по всему, хотел бы сделать свою страну частью другого государства.
"Околокультурный опарыш". Хорошо сказано: https://t.me/cultras/3233. Причем относят себя такие персонажи к числу "всех умных (?!), всех свободных, всех счастливых, всех неравнодушных", и даже более того - "всех подлинных патриотов России" (?!). В качестве лиц данной категории в пример приводится, правда, только Ахеджакова, ну и автор пьесы о казанском маньяке. А вот у тех, кому копания в душе убийцы детей кажутся омерзительными, как и явное паразитирование на Достоевском, - у этих вот, понятное дело, "крысиные морды". В отличие, видимо, от Ахеджаковой. Настоящая истерика, однако. Помнится, в таких же терминах "умные и светлые" защищали в свое время от врагов гнилую оперу на либретто Сорокина "Дети Розенталя", поставленную не где-нибудь, а в Большом театре. Впрочем, через несколько показов бездарную оперу сняли - ходить на нее не стали. А через некоторое время и директора Большого сняли. Вот такая была история.
Надпись на землях к востоку от границ нынешней Германии: "5-ая зона - мы не забываем". "Vergessen wir nicht": https://t.me/dr_alex_sosnowski/11559. Похоже на дело рук правых радикалов, но подобные взгляды есть и в военных, и в других кругах. В нынешней Германии с ее выраженной политкорректностью, официальной любовью к мигрантам и правозашитным либерализмом могут скрываться - и наверняка скрываются - большие идейные и политические сюрпризы. Эти плакаты напоминают нам об этом. Чтобы мы тоже не забыли.
Forwarded from Константин Новиков
🇭🇺🤜🇪🇺 Венгерский эксперт: «Пора поговорить о Huxit

Венгерская проправительственная газета Magyar Nemzet («Венгерская нация») подняла вопрос о выходе страны из ЕС.

«Я знаю, что это табу, но кто-то должен произнести слово Huxit – и не обязательно рассматривать его в качестве попытки кого-то напугать. Речь о добровольном выходе Венгрии из ЕС (по линии Brexit). Можно ли говорить о том, что Huxit неизбежен, особенно учитывая беспрецедентную, невиданную серию спланированных атак ЕС и Запада на Венгрию в связи с нашим законом о защите детей (речь идет о законе против пропаганды ЛГБТ-сообщества в школах и детсадах)? Сегодня пора серьезно рассмотреть возможность нашего выхода из союза государств с тысячей кровоточащих ран, имперскими симптомами и невероятно высокомерным отношением к странам Восточной и Центральной Европы»

«Наши пути разошлись, поскольку Запад теперь сознательно (подчеркиваю: сознательно!) отходит от христианской морали и ценностей. Вместо этого они стремятся построить безликое мировое общество космополитов, основанное на безудержном самоудовлетворении и самоуничтожении личности. Мы – венгры, поляки, жители Центральной и Восточной Европы – держимся за культурные и религиозные основы нашей жизни. И это перечеркивает все остальные аспекты»

https://newdaynews.ru/balkans/733647.html
Выход Венгрии из ЕС в настоящее время не просматривается. Однако продвижение Брюсселем "новых ценностей" уже не только внесло серьезные сложности в отношения между Западной и Восточной Европой, но и содержит в себе потенциал для дальнейшего раскола по ценностной оси координат. Ценности - не вопрос текущей политики, отношения к Китаю или происходящему в Афганистане, или даже к беженцам со Среднего Востока. Это вопрос глубинных ориентиров, базовых представлений о браке, семье и воспитании детей, а также о месте меньшинств в обществе. Речь идет о фронтальном столкновении двух моделей - традиционалистской и прогрессистской, примирение между которыми вряд ли возможно. Отсюда - острота разногласий по этой теме между Брюсселем и Будапештом.
Это паническое бегство, а не упорядоченный уход: https://t.me/dr_alex_sosnowski/11575. Судя по этим цифрам, американцы еле унесли ноги из Афганистана, бросая все, что только можно. Война была бесссмысленной и бездарной. Поражение - очевидным и зримым для всего мира. В самих США его называют не иначе, как позорным. И в Вашингтоне еще рассуждают о "глобальном лидерстве" США? Помилуйте. Сама заявка администрации Байдена на такое лидерство погибла в Афганистане.
Глава Эстонии разочарована Украиной, а Украина разочарована заявлениями главы Эстонии: https://t.me/sputniklive/23568. Между тем Кальюлайд дала верную оценку перспективам вступления Украины в ЕС, равно как и уровню украинской коррупции. Об этом говорят почти во всех европейских столицах. О полном отсутствии у Украины шансов на вступление в ЕС, да и в НАТО, мне не раз говорили в Париже видные французские политики. Так что глава Эстонии лишь выразила скептическое мнение об Украине, на деле господствующее в странах ЕС. Киеву, понятное дело, это не понравилось. Но новостью оценки и прогнозы Кальюлайд ни для кого в Европе не являются. В том числе и для самой Украины.
К вопросу об эффективности действий США при всех администрациях и со всеми их спецслужбами, аналитическими департаментами и "мозговыми трестами": https://t.me/kremlinprachka/14760. Речь далеко не только об Афганистане. Посмотрим, что произошло до него. Агрессия в Ираке была названа демократами в самих США "грубой ошибкой" администрации Буша-Чейни. Но затем последовала воздушная война в Ливии, начатая Обамой и Х.Клинтон ради установления там демократии. Однако завершилась она даже не сменой режима, а политической катастрофой и развалом страны. В Египте была сделана ставка на "Братьев-мусульман" и Мурси - они были свергнуты патриотическими военными. В Сирии, где Обама четко нацелился на смену режима (вспомните его высокомерное: "Дни Ассада сочтены"), эти попытки были сорваны. Северной Корее угрожали страшно, но так ее и не разоружили. Ирану обьявили санционную войну, но мало чего добились. Провозгласили стратегию "сдерживания" России - получили военно-воздушную операцию в Сирии. Экономику России намеревались "порвать в клочья" и все уверяли себя "вот-вот, еще немного - и рухнет!". И опять, как говорится, мимо кассы. В Венесуэле сделали ставку на Гуйадо - ставка провалилась. Нет ни одной державы, которая совершила бы в 21-ом веке столько ошибок в расчетах и допустила столько внешнеполитических провалов, как США. Кто-то скажет: таковы издержки их глобальной роли. Да, неограниченная активность неизбежно чревата большими рисками и большими потерями. Но США за эти годы накопили такую "критическую массу" ошибок, потерь и провалов, что она лишает их способности к глобальному лидерству. А те успехи, которые были в 21-ом веке у внешней политики США, в основном ограничены зоной западного альянса и тяготеющих к нему государств, прежде всего Украины. За пределами этой зоны - просчет на просчете, провал на провале. Лидер коллективного Запада? Да, попрежнему. Глобальный лидер? Уже нет.
Российский сенатор Пушков: президент Эстонии выразила Киеву мнение ЕС

🇪🇪🇺🇦 В скандальном интервью, которое Керсти Кальюлайд дала в Киеве, она обозначила общую позицию Евросоюза. Такой вывод сделал член Совета Федерации России Алексей Пушков @alexey_pushkov.

💬 "О полном отсутствии у Украины шансов на вступление в ЕС, да и в НАТО, мне не раз говорили в Париже видные французские политики. Так что глава Эстонии лишь выразила скептическое мнение об Украине, на деле господствующее в странах ЕС", — заявил сенатор.

✔️ Известно, что во время визита в Киев Керсти Кальюлайд признала неготовность Украины к членству в ЕС и отвела властям "незалежной" не менее двух десятилетий на соответствующую подготовку.

Глава украинского МИД Дмитрий Кулеба назвал прогноз президента Эстонии неуместным.

@SputnikMeedia
В геополитические расчеты пора вводить последствия все более частых и все более значительных природных катастроф - прежде всего, таяния льдов Гренландии, которое в перспективе с высокой степенью вероятности изменит географическую конфигурацию и приоритеты ряда стран мира. Но изменения климата и бунт природы от Германии до США еще обширнее: https://t.me/savanichi/26205.
Вслед за Фукуямой в британском журнале "Экономист" выступил другой видных неоконсерватор Роберт Каплан. Он, кстати, накануне прихода Байдена в Белый дом стал сторонником вывода войск из Афганистана. Но, в отличие от Фукуямы, уже похоронившем гегемонию США вместе с неудавшимся "концом истории", Каплан ищет источники оптимизма для Америки и утверждает, что хоронить ее еще рано. Однако никто (речь о грамотных аналитиках) и не хоронит США как сверхдержаву. Речь о другом: способна ли она оправиться от Ирака и Афганистана, неудач в Ливии и Сирии, а также других внешнеполитических провалов, чтобы остаться мировым гегемоном? Сохранила ли Америка способность к глобальному лидерству, или оно в прошлом? Судя по динамике развития мировых процессов, серии поражений на Ближнем и Среднем Востоке, высокой нестабильности внутри самих США (она особенно тревожит и Фукуяму, и Каплана - здесь они сходятся), а также учитывая падающий вес США в мировой экономике (большинство ведуших экономик мира имеют сейчас своим главным торговым партнером Китай, а не США), Америка утратила потенциал для гегемонистской роли в мировых делах. А бегство из Афганистана стало стихийным документальным блобастером о крахе американской заявки па гегемонию, причем созданным не Голливудом, а самой жизнью. Это бегство нанесло по США чудовищный имиджевый удар. И этот вывод идеологи "глобального лидерства" США не способны опровергнуть.
Позиция граждан США понятна: https://t.me/vityzeva/36913. Но решение администрации Байдена как можно быстрее уносить ноги из Афганистана продиктовано невозможностью находится более в этой стране. Упорядоченный уход в такой ситации практически невозможен. Капитуляция она и есть капитуляция.
https://t.me/alexey_pushkov/4556

Украинские власти демонстративно возмущаются публичными оценками -в данном случае, в исполнении главы Эстонии - сомнительных перспектив членства Украины в ЕС.

Между тем никто и никогда в Брюсселе Киеву и не обещал никакого немедленного членства: задачей Брюсселя было добиться экономических преференций в рамках подписанного уже майданным правительством Соглашения об ассоциации Украина-ЕС с геополитической фиксацией Киева в западноцентричной орбите.

Как тогда, так и сейчас никто к членству в Евросоюзе Украину никогда не подпустит и на пушечный, что называется, выстрел.

Даже если не брать в расчёт заведомо невыполнимые критерии вступления, евробюрократия не планирует распространять на подмандатную территорию, находящуюся в состоянии внутригражданского вооруженного конфликта, привилегии членства.

Для текущих целей Запада нынешний статус незалежной оптимален.
Видно, что министр трансформации на Украине оооочень прогрессивный и продвинутый: https://t.me/SolovievLive/70613. Обещает все топовое и даже питчинг, представьте себе! Но вообще-то западные инвесторы не сильно хотят вкладываться в Украину, поскольку не понимают, куда идет страна. Так что как бы вместо топового питчинга не случился для Украины в Вашингтоне дисапойнтный дитчинг (от слов disappointment - разочарование и to ditch - бросать, избавляться от чего-то), и не бросили бы там Украину со всеми ее топовыми хоупами.
Сегодня в пресс-центре РИА - выступление на тему "Поражение США в Афганистане: его значение для США, России и мира". Другими словами, очередная региональная неприятность или момент истины для падающего гегемона?
https://disk.yandex.ru/i/Mo4AAmFky8ducA.
Сегодня говорил об этом (https://t.me/rus_demiurge/13788) в РИА Новости, но в более широком контексте. Трехфазовая операция США по "смене режима": 1. военная оккупация ; 2. создание зависимой от оккупантов власти; 3. ее защита местными вооруженными формированиями, подготовленными американцами, в Афганистане не сработала - вопреки 20-летним усилиям. В Ираке она по сути тоже не сработала, ибо была навязана стране огромной ценой в виде 400 тысяч погибших, 2.5 млн беженцев, гражданской войны всех против всех, а также ценой захвата боевиками ИГ 40 % территории страны. В Сирии США задумали еще более безумную "смену режима" - через установление в Дамаске власти ан-Нусры в альянсе с ИГ при небольшом участии Сирийской свободной армии. Этот коктейль из боевиков-исламистов разных мастей должен был, по замыслу Обамы, Х.Клинтон, Маккейна и иже с ними, привести к установлению в Сирии демократии (!). Какой - можно себе представить по той "демократии", которую игиловцы установили в соседнем Ираке в Мосуле, и которую сирийцы пережили в захваченном боевиками Алеппо. О той "демократии", когда были закрыты школы, детские сады, магазины, спорткомплексы, и вся жизнь остановилась, жители Алеппо с ужасом вспоминают до сих пор. Вывод: во всех трех странах американская технология "смены режима" потерпела крах, поскольку обрекла эти страны на разруху, огромные человеческие жертвы и гуманитарные катастрофы. См: https://t.me/alexey_pushkov/4562.