Меркель оставляет ХДС/ХСС в сложном положении. Партия потеряла за последние два года 10-12 % голосов и имеет ныне поддержку лишь пятой части избирателей - 22%. Сегодня по популярности ее уже опережает СДПГ (23%), которую еще недавно дружно хоронили, и поджимают "зеленые" с 18%, хотя их шансы на победу на сентябрьских выглядят не столь высокими, как пытаются изобразить влюбленные в них либеральные СМИ. Вероятно, в обществе есть усталость партии Меркель, а также разрыв между ее политическими установками, прежде всего, на прием беженцев, что вновь становится проблемой Европы из-за событий в Афганистане, и ожиданиями разочаровавшейся в ХДС/ХСС части консервативного электората, у которой другие приоритеты. https://twitter.com/ianbateson/status/1430143186517872687?s=09

Наметится ли альянс талибов и Турции? Это возможно: https://t.me/infantmilitario/58402. Сигналы есть не только со стороны талибов. В июле, в ходе визита на Северный Кипр, Эрдоган заявил: "Турция ни в чем не противоречит их вере. Я думаю, мы сможем лучше поладить". США ушли из Афганистана - придут другие. Среди кандидатов, пугающих Запад, - Китай и Иран. некоторые называют Россию. Но и в Анкаре видят для себя новые возможности.

"Гуманитарный прорыв" в нейтральную зону между Польшей и Белоруссией польскому депутату, озабоченному судьбой застрявших там беженцев, не удался. Хотя он прорывался сквозь военный заслон, как заправский регбист: с падениями и ускорениями. Остановили. Зато теперь он со своим ярким синим мешком будет героем СМИ и либеральной Европы. https://t.me/sputniklive/23448.

Гарри Каспаров пропел "песнь песней" демократии на Украине, поздравив "великую украинскую нацию" с днем независимости: https://twitter.com/Kasparov63/status/1430212064493162498?s=09. Оказывается, Украина 30 лет борется за свободу и демократию и служит "источником вдохновения для всех, кто стремится к свободе" (!!). Давно такого читать не приходилось. Однако Каспаров самое важное "забыл". Он не стал упоминать такие ключевые вехи "движения к свободе", как массовое убийство людей в Одессе 2 мая 2014 года под пение украинского гимна; убийства Олеся Бузины и ряда других общественных фигур, противопоставивших себя крайним националистам; преступные действия неонацистских батальонов на востоке Украины; обстрелы, бомбежки и экономическую блокаду Донбасса; регулярные факельные шествия и прославление Бандеры, а также многое другое, что не имеет ничего общего ни с демократией, ни со свободой. У таких, как Каспаров, все это вызывает приступ безудержного вдохновения. Но это и есть им самый убедительный политический приговор.

Очень правильное и разумное предложение: https://t.me/SolovievLive/70043. Это позволит и сократить число ничего не создающих, но бесконечно проверяющих.

В США не хотят видеть, что, если Китай придет в Афганистан, то придет не с оружием, а с инвестициями. А если Россия будет иметь дело с ним, то в целях укрепления региональной безопасности, а не ее расшатывания: https://t.me/rianovostiAmerica/7509. И то, и другое принципиально отличается от американского военного присутствия. США ничего не могли дать той части Афганистана, которая в итоге пришла к власти. А силой оружия тоже удержаться не смогли. США были обречены на уход из этой страны: у них не было выбора. Это осознал еще Трамп. Поражение США было вопросом времени. Оно наступило.

Что в Брюсселе на уме, то в Таллине на языке: https://t.me/iikhu/7724. Но Киеву полезно это послушать. Отрезвляет.

Решения ЕСПЧ вовсе не обязательно выполняются странами ЕС: иногда тяжбы длятся долго, иногда долго ищут компромисс. В данном случае компромисс не просматривается: https://t.me/sputniklive/23474. Если же Польша и Латвия допустят беженцев на свою территорию, это породит цепную реакцию. Тысячи выходцев со Среднего Востока начнут обращаться в ЕСПЧ, суд - в силу прецедента - начнет принимать аналогичные решения и "крепость Польша" рухнет, падет, открыв свои ворота тысячам и тысячам мигрантов. Согласится ли Варшава на такой сценарий? Или сошлется на своей суверенитет и откажется выполнять решение ЕСПЧ? От этого зависит, убережется ли от массовой миграции Восточная Европа. Или же ее в этом отношении ждет судьба Западной.

По меньшей мере 7 колонн американских военных были атакованы в Ираке за последние 24 часа. Скоро США придется уходить и из Ирака: https://twitter.com/mazzenilsson/status/1430594442377969670?s=09

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд неожиданно подложила свинью киевским властям. Она не только заявила, что Украина совершенно не готова - и еще много десятилетий не будет готова - к приему в НАТО, но и посоветовала эстонцам не инвестировать в украинскую экономику. Если, конечно, они не хотят потерять свои деньги из-за коррумпированности украинских судов. Так глава Эстонии не оставила камня на камне от официального киевского лозунга "Украина цэ Еуропа" и намекнула, что Украине еще очень далеко даже до Прибалтики. На правах союзника, так сказать. Как в поговорке: "Платон мне друг, но истина дороже".

Потолок фантазии украинских политиков исчерпывается магической цифрой в 100 миллиардов: она настолько завораживающая, что ее в их глазах и обосновывать не требуется. Как у Шуры Балаганова в "Золотом теленке" пределом мечтаний была сумма в 6 400 рублей: https://t.me/ukraina_ru/45760. И неважно, что этих денег Киев никогда не получит. Важно крикнуть: "Москва нам должна 100 миллиардов!" Точно так же предел политических устремлений украинской правящей группы - это вступление в НАТО и ЕС. Что это будет означать для Украины и ее народа, почему Греция в составе ЕС раззорилась, отчего оттуда ушла Британия, что ждет Евросоюз за поворотом, как он будет справляться с волнами беженцев - все эти серьезные вопросы находятся за пределами мыслительного горизонта этой псевдо-элиты. "Пустите Дуньку в Европу!".

«Шериф» из Молдовы (из Приднестровья, клуб играет в их чемпионате) вышел в групповой этап Лиги Чемпионов. Команда с составом стоимостью около 12 миллионов евро. Не знаю, какими словами после этого можно характеризовать российский футбол

Беда в том, что в последнее время российские футбольные команды неизменно проигрывают все значимые международные матчи, хотя бы в той же Лиге Чемпионов. Словно ждут, кому бы еще проиграть. И легионеры ничего не меняют: успехов нет.

Сенатор Алексей Пушков в своем Telegram-канале допускает возникновение в скором времени нового военно-политического альянса Турции и афганских исламистов.
Так Пушков прореагировал на интервью представителя движения «Талибан» (запрещено в РФ) Сухейля Шахина китайскому телеканалу CGTN.

Шахин заявил, что Исламский Эмират Афганистан нуждается в дружбе, поддержке и сотрудничестве с Турцией больше, чем с какой-либо другой страной. «У Афганистана есть богатые природные ресурсы. Но у нас нет возможности их добывать. Вся наша инфраструктура разрушена из-за оккупации и воровства правителей. Мы хотим сотрудничать с Турцией в сферах здравоохранения, образования, экономики, строительства и энергетики, а также в обработке полезных ископаемых», - сказал он.

Пушков напоминает и о заявлении турецкого президента Эрдогана, сделанном в ходе его визита на Северный Кипр: турецкие власти смогут лучше поладить с афганскими исламистами благодаря отсутствию религиозных противоречий.

Вот еще одно высказывание представителя политбюро «Талибана» Мохаммеда Наима Вардака: «Турция – важная страна, турецкий народ – мусульманский и братский народ. У нас есть исторические, социальные и культурные связи с Турцией». Он сказал, что, несомненно, «Талибан» нуждается в поддержке Турции и желает ее. «Наш народ воюет уже 40 лет и нуждается в помощи. Мы просим все страны мира, особенно Турцию, помочь нашему народу и нашей стране», - добавил Вардак. Он отметил, что Турция может сыграть важную, конструктивную и позитивную роль в Афганистане и восстановлении страны.
«В наших отношениях есть два основных аспекта. Первое – это принципы исламской религии, а второе – высокий интерес страны и народа. Из-за этих двух аспектов мы хотим установить хорошие, конструктивные и позитивные отношения с Турцией. У нас нет проблем с Турцией», – заявил Вардак.

Министр обороны Турции Акар заявил, что турецкое правительство настроено достичь договоренностей с талибами по сохранению воинского контингента Турции в аэропорту Кабула.
Но радикалы отвергали такие предложения, напоминая о необходимости вывода солдат всех стран НАТО с территории Афганистана по дохийским соглашениям от 29 февраля 2020 года.

Представитель движения «Талибан» Забихулла Муджахид заявил в ходе пресс-конференции, что талибы хотят хороших отношений с Турцией, но при этом не хотят видеть турецких солдат в Афганистане, сообщил телеканал Shamshad News.

@PolitTransit

Еще раз о необходимости особого закона против трэш-стримеров: https://ren.tv/news/kriminal/873104-tresh-strimery-raspylili-pertsovyi-ballonchik-v-zhenshchinu-v-parke-v-moskve
Трэш-стримеры распылили перцовый баллончик в женщину в парке в Москве

"Мир по-американски", установившийся было после падения Берлинской стены и роспуска Советского Союза, действительно закончился: https://t.me/EvPanina/2728. Роковым для него стало начало нового столетия. Россия, после периода унизительной зависимости, вернулась к суверенитету и самостоятельному курсу в мировых делах. Китай, превратившись в ведущую экономическую державу, из состояния долгой подготовки к борьбе за первые роли в мире перешел к активной фазе этой борьбы. Иран выстоял. В Ираке, Ливии, Сирии и, наконец, в Афганистане США ожидала серия политических неудач. Вобрав в 1990-ые в свою сферу влияния Европу, США не сумели перестроить Большой Ближний Восток под себя, как и предотвратить появление геополитических соперников, что похоронило их заявку на глобальную гегемонию.

Прощаясь с американской гегемонией, которую удержать в современном мире невозможно, мы прощаемся, естественно, не с Америкой как таковой, а с ее заявкой на мировое господство. Следует понимать, что США пока остаются ведущей державой мира по совокупности важнейших факторов мощи: экономической; военной; политической; финансовой; технологической; информационной и культурной (т.н. американский образ жизни еще привлекателен для многих в мире). Именно сочетание этих факторов мощи, хотя и убывающих, но отсутствующее у других стран, делает США исключительно влиятельной державой. Этого требует политический реализм, который только и может быть основой для адекватной политической оценки и эффективных политических решений.

Похоже, Никки Хейли сильно не любит Камалу Харрис: https://t.me/vzglyad_ru/35895. Вместе с тем Хейли, в отличие от Харрис, все же работала пару лет в администрации Трампа. И понимает, что у Байдена, с его 8-ю годами на посту вице-президента при Обаме, есть по крайней мере большой опыт участия в управлении страной, прежде всего, в сфере внешней политике. Тогда как Харрис такого опыта не имеет, во внешней политике неофит, вдохновляется в основном идеологическими подходами и может начать принимать спонтанные невзвешенные решения.

Никто не смеется: Афганистан это трагедия, а не комедия. Другое дело, что все делают выводы:https://t.me/vityzeva/36763. И не только о США, об их возможностях и глобальной роли, но и о движении мира к новому состоянию. Не так давно британская "Файненшл таймс" писала, что либеральный мировой порядок "был в 2016-ом сотрясен до основания с избранием в США Дональда Трампа и голосованием в Британии за выход из ЕС". С тех пор - в 1917-18 гг. США, западная коалиция и либеральный мировой порядок были вынуждены отступить в Сирии. А затем новые трещины в здании этого миропорядка добавили американские бунты и погромы весны-осени 2020-го и очень неубедительные и спорные выборы президента, нанесшие мощный удар по имиджу "американской демократии". И вот теперь - новый удар: американский исход из Афганистана, который является не только поражением США, но и всего коллективного Запада, поддерживавшего эту войну. При этом новая волна беженцев вновь угрожает стабильности в Европе, еще не до конца справившейся с предыдущей волной. Либеральный миропорядок трещит по швам.

🇷🇺🇩🇪Кремль негативно относится к немецким предвыборным плакатам с Калининградом в составе Германии, но официальный Берлин не подвергает сомнению территориальную целостность России, заявил Песков

В середине 1990-ых в моей статье о внешней политике России, опубликованной в немецком журнале "Internationale Politik", близком к правящим кругам ФРГ, Калининград перевели как Koenigsberg. В статье российского автора! Я связался с главой Фонда Бертельсмана, который издавал журнал, и выразил свое резкое несогласие по этому поводу. Он долго убеждал меня, что это не более, чем немецкая версия названия (как Моskau это Москва, а Мailand это Милан), потом нехотя согласился, что российский автор так не может назвать Калининград даже в немецком переводе текста, извинился, но опровержения в журнале не разместил. Так и осталось Koenigsberg. Небольшой штрих к вопросу об отношении в Германии к Калининграду еще четверть века назад. См.: https://t.me/RossiyaNeEvropa/8307.