Дело в том, что ситуация много сложнее: https://t.me/rus_demiurge/8381?single. Практически невероятно, чтобы министерство обороны и армия в нынешних условиях поддержали Трампа и выполнили такое распоряжение, даже если бы оно было. А без этого Закон о восстании невыполним.

Действительно, трудно согласиться с посылом, что, мол, до сих пор США считали в мире образцом демократии, а теперь вдруг наступил момент истины. Нет, этот момент назревал давно. И указаний на бутафорский, манипуляционный характер американской демократии было очень и очень много. Так что если и считали, то далеко не все. Однако на последних выборах и после них - на пути от первых заявлений Трамра об украденных выборах до захвата Капитолия - была перейдена некая "красная линия", после которой сравнение с "голым королем (см ниже) выглядит вполне уместным. И даже неизбежным: https://t.me/rt_russian/55955.

Тезис о том, что в условиях захвата Капитолия "американская система в очередной раз показала свою устойчивость", звучит неубедительно: https://t.me/kremlebezBashennik/18826. Устойчивость перед кем? Перед парой сотен демонстрантов, прорвавшихся в здание? А что - кто-то ожидал, что все рухнет, как после захвата президентского дворца в Киргизии? С этой точки зрения - устойчивость? Низко же задана планка...Если таков критерий, то и в Армении, и в Грузии после случаев захвата парламентов и армянская система, и грузинская система показали устойчивость - ни там, ни там власть не свергли. Но никто и не ожидал обрушения американского государства. Откровением стало лишь то, насколько велико и обостренно размежевание в обществе и насколько уязвимыми оказались США для внутреннего раскола. С этой точки зрения США вот уже несколько месяцев демонстрируют крайнюю нестабильность и неустойчивость.

Британский журнал "Экономист" выдает захват Капитолия за "наследство Трампа": https://t.me/kornilov1968/4401. Но манифестант в кресле спикера и прорыв протестующих в здание конгресса - это, как минимум, совместное с демократами наследие, или даже в большей мере их "заслуга". С приходом Трампа в Белый дом они ни на день не прекрашали истеричную кампанию по его выдавливанию из Овального кабинета. Затем поддержали расовые протесты, черных и белых радикалов, громивших Америку, лишь бы помешать Трампу переизбраться. Затем добились такой "победы" на выборах, в которую не поверила половина страны. Затем сделали все, чтобы блокировать разбирательства в судах. Все это - не секрет. Об всем этом напомнил конгрессмен Мэтт Гэтц в своем выступлении в Палате представителей во время дебатов вокруг утверждения голосов выборщиков. Так что демократы сделали все от них зависящее, чтобы радикализировать Америку. И захват Капитолия - это и их наследие, точнее, наследие их политической войны против Трампа.

Ричард Хаас, глава американского Совета по международным делам, обьявил о начале пост-американской эры: https://t.me/rus_demiurge/8387. Хаас в свое время, в первой администрации Буша-мл. был главой департамента внешнеполитического планирования США и всегда отличался продуманными подходами. Так что это не эмоциональная оценка чересчур впечатлительного человека. Хаас написал то, о чем мы говорим уже давно: несмотря на накопленную совокупную мощь, США уже не могут играть роль безусловного глобального гегемона. Это время ушло, американский "однополярный момент" позади - и его не вернуть. По моей оценке, конец полного доминирования США на мировой арене наступил раньше. Однако Хаас прав в том, что 06.02.21 США продемонстрировали такую степень внутреннего разлада и неустойчивости, что это окончательно лишает их надежды на продление "американской эры". Конец истории, в который так истово верили в Вашингтоне, не случился. История беспощадна, она никогда не заканчивается и неумолимо движется вперед.

Когда свобода слова невыносима для доминирующего в США либерального крыла американской политики, игра в нее прекращается: https://t.me/vzglyad_ru/27600. Зато можно свободно призывать посадить действующего президента и обвинять его черт знает в чем. Для этого открыты все американские интернет-платформы. Без ограничений. Но и в США это вызывает возмущение: https://t.me/rt_russian/55987. Время невинности " big tech" позади: интернет-платформы вызывают негодование американцев из-за откровенной цензуры.

О поражении нашей молодежной сборной по хоккею на чемпионате мира: деле не в тренере, не во вратаре, а в общем уровне хоккея у нас в стране. Вот оценка Вячеслава Фетисова: "Канадцы даже без игровой практики переиграли нашу команду...Ни один из наших хоккеистов не попал бы в сборную Канады. Ларионов получил игроков, воспитанных нашим хоккеем...Игры не было, ни по какому показателю мы не близки к канадцам. Уровень хоккея не дает возможности расти..." А ведь наша молодежная сборная сегодня - это наша национальная сборная завтра. С чем и с кем мы выйдем на лед?

Лондон останется в обозримом будущем главным финансовым центром Европы - несмотря на Брекзит. Об этом мне говорил еще три года назад в британском парламенте видный консерватор, экс-глава комитета по внешним делам Палаты общин Криспин Блант. Его прогноз, казавшийся тогда, накануне выхода Британии из ЕС, слишком самонадеянным, оправдался: Брекзит не ставит под вопрос доминирующее положение Лондона как финансового центра Европы. Причина - в конкуренции внутри ЕС между двумя претендентами на эту роль - Франкфуртом и Парижем, а также в различиях в регуляторных механизмах в разных странах ЕС. Это используется представителями крупного европейского финансового капитала как довод в пользу дальнейшей унификации внутри Евросоюза. "К сожалению, - жалуются крупные банкиры, - в Европе есть привычка разыгрывать национальную карту против европейской карты. Это делало Европу слабой в прошлом. И это будет причиной ее слабости и в будущем". Однако у дальнейшем унификации внутри ЕС есть серьезные противники на уровне национальных государств. И оно усилилось в последние годы, особенно после кризиса 2015-2016 гг. С мигрантами. Оказалось, далеко не все страны ЕС хотят быть стрижены под одну гребенку. И не что иное, как желание вернуть Британии национальный суверенитет, лежало в основе голосования за Брекзит. Но дело не только в этом. Крупнейшие европейские банки намерены попрежнему базироваться в Лондоне из-за наличия там высоко квалифицированных кадров в области финансов и особой "культуры" финансового центра. В силу этого вряд ли какой европейский город сможет в среднесрочной перспективе подорвать привилегированное положение Лондона как центра европейских финансов.

К вакцине Pfizer все больше серьезных вопросов: https://t.me/rt_russian/55995. Число смертей после вакцинации именно этой вакциной в разных странах - от Израиля до США - заставляет сомневаться в возможностях ее использования. При этом расширяется число стран, готовых закупать и производить российскую вакцину. Только в Латинской Америке это Аргентина, Боливия, Венесуэла, Куба , Мексика, Никарагуа, Бразилия. Одни уже разместили заказов на 30 млн доз препарата, другие заявили, что Россия может развернуть производство на местных мощностях.

О ДОКТРИНЕ БАЙДЕНА. Судя по всему, будущая администрация США не видит возможности разобщить Китай и Россию (при том, что такие попытки будут предприниматься). Хотя отношение к ним будет разное (по Байдену, Китай это конкурент, а Россия - враг), в любом случае и Китай, и Россию в Вашингтоне рассматривают как противников США - и идеологических, и политических, и геоэкономических. В силу этого США намерены противостоять обоим, но прежде всего - "все более настойчивому Китаю". При этом в США понимают, что в одиночку им не справиться. Отсюда - идея "глобальной коалиции демократий" против "авторитарных режимов" в лице Китая, а также России. Но если против России такая коалиция на основе НАТО уже действует, то против Китая ее только предстоит создать. Вот пассаж из совместной статьи будущего госсекретаря США Э. Блинкена и известного неоконсерватора Р. Кагана: "У США есть союзники в Европе и в Азии, но нет организации, которая обьединяла бы азиатские и европейские демократии...Демократиям нужна глобальная перспектива" Итак, трансатлантическое сообщество, по этой логике, следует распространить и на Азию. По словам Байдена, в АТР "наши интересы и ценности сталкиваются с растущии вызовом" со стороны Китая. Китай, указывают теоретики "глобальной коалиции демократий", пытается достичь "критической массы влияния". А для такой массы страны "серой зоны", находящиеся между западным альянсом, с одной стороны, и Россией и Китаем, стороны, с другой, приобретают исключительное значение. Речь идет о Средней Азии, Южном Кавказе, Восточной Европе (прежде всего, о Белоруссии и Украине), а также о странах Юго-Восточной Азии. Все эти регионы отныне будут рассматриваться Вашингтоном как зоны соперничества "между двумя типами миропорядка" - "либерально-демократическим" и "авторитарным". Подчеркнем: эта доктрина сочетает задачу острого геополитического соперничества с иделогическим подходом, в соответствии с которым борьба идет между двумя противостоящими моделями современного миропорядка. Идеологизация геополитического соперничества характерна для "холодной войны" и возрождает ее в новой форме - как конфронтацию между "альянсом демократий" и "альянсом диктатур". Таким образом, в новой доктрине внешней политики США наблюдается срастание агрессивно-либерально и неоконсервативных установок, а общим знаменателем им служит стремление в восстановлению американской гегемонии на базе глобального союза сторонников либерального миропорядка.

Иран отказались от приобретения 150 тыс. доз вакцины от коронавируса производства американской Pfizer и германской BioNTech. Власти рассмотрят возможность приобретения 1 млн доз вакцины у других стран, в частности у России и Китая.

Американская правящая элита прибегла в ходе последних выборов и прибегает сейчас к силовым мерам в информационном поле. Именно силовыми мерами является блокировка в соцсетях политически неугодного контента и его авторов, начиная с президента США. Либеральная элита отдает себе отчет в значении информации как решающего нструмента борьбы за власть и подчинения общества, и поэтому закрывает интернет-платформы для носителей альтернативных взглядов. Это заметили и во Франции - не заметить этого невозможно: https://t.me/korrzak/943. Другое дело, что Европа с ее проатлантическими силами является первой жертвой американского информационного напора.

Твиттер обьявил беспощадную войну Трампу: https://t.me/SolovievLive/44167. Это еще один символ оруэлловского мира в США и сигнал всем, у кого на этот счет еще остались иллюзии. Отныне интернет-платформы и сетевые компании в США становятся охранителями "либерального порядка", силовыми информационными структурами.

​​Что происходит?

🔺 Twitter пытается объяснить блокировку аккаунтов Qanon и всех остальных, в том числе и Трампа, тем, что они "могут вызвать насилие".

🔺 Наблюдатели: «Big Tech запускает масштабную скоординированную кибератаку на 74 миллиона избирателей Трампа».

🔺 Parler "упал" после того, как к нему присоединился Трамп. Сейчас сайт работает с перебоями.

🔺 Dominion подали на Сидни Пауэлл иск о клевете на 1,3 миллиарда долларов

🔺 ФБР арестовало депутата Западной Вирджинии за соучастие в "штурме" Капитолия.

🔺 Агенты ФБР обыскивали вчера дома и офисы законодателей-республиканцев Теннесси. Подробности рейда не разглашаются.

🔺 Кампании Трампа теперь запрещено рассылать электронные письма миллионам своих сторонников после того, как поставщик услуг электронной почты приостановил ее действие.

🔺 YouTube блокирует подкаст Стива Бэннона «Военная комната» - один из самых информативных подкастов о происходящем в мире.

🔺 Конгрессмен Мэтт Гетц: «Большая техно-тирания разыгрывается на наших глазах».

🔺 Согласно сообщениям, вице-президент Майк Пенс готов присутствовать на инаугурации «избранного» президента Джо Байдена.

🔺 Предатель Линдси Грэм:
«Твиттер может забанить меня за это, но я охотно принимаю эту участь: ваше решение навсегда заблокировать президента Трампа - серьезная ошибка. Аятолла может твитнуть, а Трамп - нет. Многое говорит о людях, управляющих Твиттером».

🔺 Популярный вопрос в сети: «Почему тираны из других стран и педофилы могут иметь аккаунт в Twitter, а Трамп нет?» Ответ мы знаем.

🔺 Спикер Пелоси: «Если президент Трамп немедленно не уйдет в отставку, я дам указание Комитету по правилам быть готовыми к принятию 25-й поправки к закону и ходатайству об импичменте».

🔺 Дональд Трамп-младший: «Мы живем в 1984 году Оруэлла. В Америке больше нет свободы слова. Она умерла вместе с крупными технологиями и то, что осталось - это только для избранных. Абсолютное безумие!»

🔺 CNN нацеливается на Такера Карлсона из Fox News: «Он - часть болезни, пропагандист, лжец, паразит».

🔺 Звучит всё больше призывов от официальных лиц и обращений к Трампу (от его немногочисленных сторонников в правительстве и не только) с требованием рассекретить всю информацию, которая у него есть.

В условиях, когда гражданский и политический конфликт в США смещается в социальные сети, Google & Со подтверждают свою репутацию не информационных, а политических платформ, превративших цензуру в неотьемлемую часть своего функционирования:https://t.me/MedvedevVesti/4065.

Предсмертные конвульсии свободы слова в США и утверждение информационной диктатуры: https://t.me/malekdudakov/3374.

В НАТО подыгрывают Байдену и мечтают уничтожить Трампа: https://t.me/weshallovercomb/2904. Отсюда эта чушь о "попытке госпереворота" в США. Даже близко не было, о чем мы уже писали: https://t.me/alexey_pushkov/2167. Конспирологическая версия, нужная сторонникам "либерального миропорядка".

Немецкий отклик на американский замысел создания "глобальной коалиции демократий": https://t.me/vzglyad_ru/27630. В отличие от Лондона или Канберры, Берлин вряд ли присоединится к
Вашингтону в его попытках создать антикитайскую коалицию, но готов с ним тесно работать над продвижением "либерального порядка" в Европе. Правда, пока не вполне ясно, кто и в каком обьеме будет оплачивать банкет.

Как соавтор законопроекта, хочу отметить, насколько своевременным оказался этот закон. Если у кого-то были сомнения по этому поводу, то роль, сыгранная американскими интернет-платформами и сетевыми компаниями в ходе выборов, и особенно в последние дни в США, показывает их подлинный характер как инструментов иинформационной диктатуры: https://t.me/rus_demiurge/8428. Конфликтные точки с американскими интернет-платформами у российского государства обозначились уже давно. Но развитие событий в США и поведение сетевых компаний показали, как они могут использоваться в целях информационной войны и на территории России. Закон дает государству необходимый нструментарий для предотвращения такого сценария.

Изменение политики конфиденциальности мессенджера WhatsApp ускорило рост числа пользователей Telegram, заявил основатель Telegram Павел Дуров. Он заявил, что на фоне миграции пользователей боты начали редактировать страницу о WhatsApp в «Википедии» и распространять слухи о работе Telegram.
«Судя по всему, WhatsApp от Facebook прибег к тайному маркетингу. Недавно редакторы "Википедии" обнаружили несколько ботов, которые за деньги добавляли пристрастную информацию в статью о WhatsApp в "Википедии". Мы также обнаружили ботов, которые распространяют неточную информацию о Telegram в социальных сетях»,— написал господин Дуров в своем канале в Telegram. По его словам, через боты распространяются три мифа о мессенджере: «исходный код Telegram не открытый», «Telegram — русский» и «Telegram не зашифрован».
Господин Дуров отметил, что все клиенты Telegram имеют открытый исходный код с 2013 года, а все чаты в мессенджере шифруются с момента его запуска. Говоря о сообщениях о связях Telegram c Россией, он сказал, что у компании «нет серверов или офисов в России», а сам мессенджер был заблокирован в стране с 2018 по 2020 год. Напомним, причиной для блокировки был отказ Telegram предоставить ФСБ ключи для расшифровки сообщений. Роскомнадзор разблокировал Telegram в июне 2020 г