СМОТРИТЕ в "Постскриптуме" от 28.11.2020 о конце латвийского транзита, возможной отставке Чубайса и других важнейших соьытиях минувшей недели.

Как Латвия потеряла российские грузы и что теперь ждет порты Риги, Вентспилса и Лиепая: https://youtu.be/Pz-n8RetUmk.

У России действительно есть сопряжение с носителями традиционных ценностей - и не только в Европе: https://t.me/sorok40russia/14718. Но, увы, не семейные ценности определяют геополитические и геоэкономические ориентиры государств. Взять ту же Польшу: традиционные ценности не приближают ее политически к России. Она видит свое будущее только и исключительно в НАТО, причем в качестве главного восточноевропейского союзника США при любой американской ценностной ориентации. Венгрия, как бы ее ни "зажимал" Брюссель, не покинет ЕС. Это может со временем изменить ценностные ориентиры польского и венгерского обшеств, но миром правят не ценности, а интересы, центры притяжения и соотношение сил. Такова проза мировой политики.

Война на Среднем Востоке из-за убийства иранского ученого-ядерщика? Маловероятно. https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1332776885642780672?s=09

Основанный на традиционных ценностях "Варшавский договор 2.0" (https://t.me/sorok40russia/14718) в силу названных причин (https://t.me/alexey_pushkov/1837) не выглядит возможным. Вместе с тем Сорок Сороков правы в том смысле, что приверженность России традиционным ценностям вызывает большие симпатии и тягу к ней со стороны "классических" обществ, а также большого числа европейцев (греков, французов, киприотов, сербов, итальянцев, венгров и многих других) и даже американцев, особенно на юге страны и на Среднем Западе, где находится основной электорат Трампа. В этом смысле Россия действительно уже предстает в качестве лидера диффузного, но глобального, хотя и неоформленного движения за традиционные ценности. Это является одним из важных элементов нашей "мягкой силы", на основе которой договор не построить, но которая будет привлекать к России всех тех, кто противостоит тому, что я называю "новыми ценностями" и их агрессивным носителям, прежде всего в виде ряда политических и медийных структур обьединенного Запада.

Вся эта чушь насчет "распада России через 10 лет", верно подмеченная на канале https://t.me/vmarahovsky/1713, каждые 5-7 лет тиражируется различными лже-экспертами типа Фридмана и придуманными авторитетами вроде уже прочно забытого писателя Сорокина. Такая "пурга с претензией" является формой их самопиара и способом привлечь к себе внимание СМИ. Ценность этих прогнозов не выше, чем художественная ценность сорокинской оперы "Дети Розенталя", поставленной в Большом театре при прежнем руководстве под бурные аплодисменты "прогрессивной" публики, но - в силу своей пошлости и безарности - не выдержавшей и шести постановок и бесславно выведенной из репертуара. Все эти прогнозы рассчитаны на короткий саморекламный эффект и столь же пусты, как сама сорокинская "опера".

Во Франции мейнстрим-СМИ, за исключением, возможно, Le Figaro и еще одного-двух изданий, жестко встроены в единую евроатлантическую пропагандистскую систему освещения политики России со всеми присущими этой системе чертами. Однако во французском обществе в последнее время снижается уровень доверия к официальным либеральным СМИ. Соответственно, французы уходят в интернет, где к России очень многие относятся совсем иначе, чем проатлантические газеты и телеканалы. Во французской сети весьма востребована российская точка зрения, но квалифицированная и изложенная не через переводчиков, а напрямую на французском языке. Вот это 1.5-часовое интервью о будущем мирового порядка, которое сделал со мной альтернативный парижский интернет-канал Thinker View, набрало во Франции более 570 тысяч просмотров: https://m.youtube.com/watch?v=XSwV2szh68c. Это в полтораза больше, чем тираж ведущей французской газеты Le Monde ( в 2014-ом около 365 тысяч экземпляров), занимающей в последние годы выраженную антироссийскую позицию.

Oh la la, impressionnant. Bravo

Всегда рад выступить с комментариями в программе Алексея Пушкова @alexey_pushkov "Постскриптум". Спасибо Юле Грабовской за репортаж о прекращении российского транзита через порты Латвии.

Партнерство с Россией, при всех противоречиях, - это козырная карта Эрдогана в отношениях с Западом: https://t.me/octagonmedia/2538. Если Эрдоган намерен продолжить курс на внешнеполитическую независимость, он должен искать modus vivendi c Россией. Отход от особых отношений Анкара-Москва оставит Турцию более уязвимой перед лицом ЕС, где Эрдогана не любят, а его политика и риторика вызывают растущее раздражение, и перед лицом США, которым нужна более послушная и менее строптивая Турция. Возможный курс администрации Байдена на сближение с Турцией не меняет этого расклада: любое сближение с США для Эрдогана будет означать увеличение зависимости от США. Так что Россия для Эрдогана - естественный противовес США и Евросоюзу.

На Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2017: дебаты по Сирии и Ближнему Востоку с участием экс-госсекретаря Джона Керри, главы МИД Турции Мевлюта Чавуш-оглу, министра обороны Ливана, главы Лиги Арабских стран. Тогда демократ Керри критиковал администрацию Трампа за выход из "ядерной сделки" с Ираном (в чем мы сошлись) и настаивал на необходимости для США в нее вернуться. При этом охотно вспоминал о своих встречах с Путиным и Лавровым и совместной работе над соглашением, полписанным в 2015 году. Сейчас Керри вновь в команде Байдена, готовяшейся придти в Белый дом.

Собственно, это типичные паразитарные структуры, прорастающие на основе манипуляций во многом искусственных социальных тем: https://t.me/vestifmplus/15768 Эти "борцы" - как грибовидные наросты на деревьях. Напоминают бесчисленных "экспертов" и откровенных жуликов, бросившихся в начале 90-ых годов превращать Россию в рыночную экономику, а на деле - всасывать, подобно пиявкам, западные "пакеты". Они всосали около 10 млрд долларов. Толку - ноль. Позже некоторых из них судили в США за мошеннические схемы.

Трамп раз за разом обещает, что до 20 января 2021, когда Байден планирует свою инаугурацию, "произойдет еще много интересных вещей", намекая, что Байден так и не вступит в должность, а вступит он, Трамп. И с каждой неделей надежды его сторонников на то, что эти "интересные вещи" повлиият на исход голосования, тают и тают. Спорные штаты один за другим обьявляют о завершении пересчета - в пользу Байдена. Последним был Висконсин. Даже если Трампу удастся чего-то добиться в Пенсильвании, что сомнительно, это не изменит существующего расклада. До дня голосования выборщиков остается две недели. Трампа может спасти только одно: если выборщики от нескольких штатов отдадут ему голоса вопреки официально обьявленных результатам голосования. Теоретически такая возможность есть в тех штатах, где в местных конгрессах большинство у республиканцев,. Шанс на это исключительно мал. Но Трамп продолжает игру. Сдаваться - не в его правилах.

Требования Санду декларативны, непродуманны и безотвественны: https://t.me/MuesliLavrova/10529. Ничего вместо миротворческого механизма, гарантирующего мир в Молдавии и Приднестровье вот уже без малого 30 лет, она предложить не может. У нее нет ни плана решения вопроса, ни согласия Приднестровья, ни переговорного формата с Тирасполем. Ничего, кроме безответственной формулы, подсказанной ей из пары-тройки западных столиц. Она заявляет, что уверена, что ей удастся найти мирное решение? Вот и пусть ищет без вывода миротворцев. А они обеспечат мирный характер продвижения к такому решению.

Об информационном тоталитаризме современных США мне уже не раз доводилось писать. РИА подтверждают этот феномен своим исследованием:
https://ria.ru/20201201/derzhava-1586990123.html. До недавнего времени этот тоталитаризм был обращен в основном вовне страны: информационная агрессия должна была создать нужную США картину мира. Но за последние четыре года он приобрел мощное внутреннее измерение и практически подчинил себе все американские мейнстрим-СМИ. Пришедшие в редакции телеканалов, газет и журналов на смену "старикам", еще что-то помнившими о прежней журналистике, молодые журналисты в своей массе предельно иделогизированы. Они пришли не для того, чтобы понимать внешний мир и описывать его, а чтобы навязывать всем свои догмы, и осудить все, что не вписывается в их собственную картину мира и в представление о США как "исключительной нации". Их кредо - троцкистский лозунг "кто не с нами - тот против нас". Стоя с микрофоном на фоне горящих полицейских участков и разграбленных магазинов, они утверждают, будто протесты в США носят "в основном мирный характер". Глядя на то, как за Байдена голосовали кладбища, они с пеной у рта твердят, что это были "честные выборы". Они готовы запустить и воспроизвести любой фейк, если это отвечает поставленной цели. Это новая поросль, воспитанная в духе новой идейной диктатуры.

Жестко, неприятно для правящего класса нынешней Украины, но справедливо: https://t.me/ukraina_ru/28896. Элита формируется на базе национальной истории и органической, а не навязанной идентичности, находящейся в балансе, а не в остром конфликте с идентичностью других стран. Украинская элита вторична, т.к., отвергая свое прошлое как части России, отчаянно ищет и не находит другие точки опоры в истории, выхватывая из нее то никогда не существовавших древнеукраинских князей, то Мазепу, то Бандеру, которые не могут быть основой для такой идентичности. При этом украинская элита постулирует свою несамостоятельность, пытаясь делегировать свои полномочия и обязательства США, ЕС, Германии, но не готова сама взять их на себя. Отсюда - невнятные премьеры и провинциальные главы МИД, что в мятых костюмах, что в глаженых.

Как мы и предположили в последнем выпуске программы "Постскриптум": https://www.kommersant.ru/doc/4595369?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop. Путь и тупик Чубайса в Роснано см.:https://t.me/alexey_pushkov/1839. Мы, впрочем, также предподожили, что путь Чубайса как "эффективного менеджера" может на этом не закончиться. P.S. Отмечу, что "Постскриптум" был первой - и единственной - программой на российском ТВ, которая начала прямо критиковать Чубайса более 20 лет тому назад, когда он был ключевой и знаковой фигурой ельцинского времени. Сейчас его критика - это лишь констатация общеизвестных фактов.

Экс-посол США в России, горячий противник Трампа Макфол переживает, что Трамп, настаивая на пересмотре результатов выборов, "принижает самого себя и нашу (американскую) демократию": https://twitter.com/McFaul/status/1334249331595964417?s=09. Полагаю, после этих выборов принижать особенно нечего. "Прежде у нас был день выборов, - говорит Трамп, - теперь же у нас недели и даже месяцы выборов". Трудно не согласится с этой констатацией: пересчеты шли до начала декабря. И даже если это последние недели Трампа в Белом доме, проиграла выборы прежде всего та система в США, которую там выдают за демократию. Проиграл образ США как "сияющего града на холме". Сияния больше нет. Not anymore.

Скончался экс-президент Франции Валери Жискар д'Эстен. Это печально и символично одновременно: окончательно уходит эпоха французских лидеров послевоенного времени с их стремлением к независимой и великой Франции. Наряду с де Голлем, Помпиду, Миттераном, Шираком он был видным представителем послевоенной политической элиты Франции, которая обеспечила ей особую и весьма заметную роль в мировых делах и в отношениях с нашей страной во второй половине 20-го века. В Жискар д'Эстене воплотились многие лучшие черты французской политической элиты того времени, и прежде всего независимость мышления. Я познакомился с ним в 1994 году. В последнюю встречу - в нашем посольстве в Париже четыре или пять лет тому назад - он мне сказал, говоря о Крыме: "Я уверен, что когда Черчилль и Рузвельт ехали в 1945 году в Ялту на встречу со Сталиным, у них не было ощущения, будто они едут на Украину". Это был как росчерк пера - ясный и недвусмысленный. Он отменно знал историю, а потому хорошо понимал настоящее. Сегодня в Европе это само по себе уже редкость.

Власти США уличили Google в незаконной слежке и увольнении сотрудников — The Guardian