Развернувшаяся здесь полемика по поводу использованной Саркози дихотомии варварство- цивилизация, при всей ее насыщенности (см. https://t.me/sorok40russia/13810), оставляет в стороне вопрос о "цивилизованности цивилизаторов". С оценкой варварства все проще: мы солидарны с негодованием французов и соболезнуем в связи с кровавыми терактами. С "цивилизацией" сложнее. Потому что это во многом цивилизация ДЛЯ СЕБЯ, но для внешнего мира она не раз оборачивалась варварством. Бомбежки и ракетные удары по Ливии, которые горячо отстаивал тот же Саркози на пару с Тони Блэром, - это действия цивилизованных стран? Захват Ирака на основе глобального обмана? Поддержка варваров из ИГИЛ, ан-Нусры и других фанатиков в Сирии, взорвавших Пальмиру, против светского режима Асада? Тайные тюрьмы ЦРУ на Ближнем Востоке и в Европе? Примеры можно множить. От того, что в результате военных действий цивилизованных стран люди гибли ЗА ПРЕДЕЛАМИ западного мира, эти действия не перестают быть варварскими. А официальный гуманизм политической доктрины Запада не помешал свершиться огромному числу преступлений в виде агрессий и интервенций только за последние 20 лет. Цивилизация - для себя, военное варварство - на экспорт. Вот такая двойственность "цивилизации".

Противостояние: грядет ли смерть традиционной Америки. https://www.mk.ru/politics/2020/10/29/skhvatka-za-dushu-ssha-pushkov-obyasnil-neobychnost-vyborov-amerikanskogo-prezidenta.html

Франция споткнулась о несовместимость ценностей
(Вадим Трухачёв специально для газеты ВЗГЛЯД)

То, что во Франции существует пропасть непонимания между государством и исламской общиной, открылось отнюдь не 16 октября 2020 года, когда имело место резонансное преступление. Очевидным это стало ещё 7 января 2015 года, когда родившиеся во Франции братья алжирского происхождения расстреляли редакцию издания Charlie Hebdo за публикацию карикатур на пророка Мухаммеда. Собственно, с того дня само назвало журнала уже стало нарицательным.

И дальше последовали новые кровавые события. 13 ноября 2015 года в пригороде Парижа Сен-Дени исламисты убили 130 человек. 14 июля 2016 года террорист задавил почти 100 человек на набережной в Ницце. Счёт более мелким происшествиям, имевшим ярко выраженный «иммигрантский» след, вообще уже потерян. И так или иначе, все преступления сводятся к тому, что Франция не смогла интегрировать в общество значительную часть людей с иммигрантскими корнями.

Иллюзии о некоем исламе, который терпимо отнесётся к Charlie Hebdo, уже ни на кого не спишешь. Такого ислама не существует в природе. Как не существует и такого христианства, и иудаизма. Вышеозначенное издание много раз публиковало оскорбительные карикатуры на представителей самых разных религий. Они судились с ним, и каждый раз французский суд вставал на сторону тех, кто глумился над чувствами верующих. Слова Макрона о праве на открытое богохульство прозвучали более чем красноречиво.

Получается, что Франция как государство сделало возможным то, что свобода слова превратилась во вседозволенность и возможность оскорблять всех направо и налево. И в то же время оно не просчитало, что слишком многие такое проявление свободы не оценят. Если бы французское государство пару раз засудила бы «Шарли» хотя бы на один евро – какого-то количества жертв удалось бы избежать. Сводить светские ценности к скандальному изданию – это уже перебор.

​Донбасс не прошёл либеральную цензуру в фильме о Докторе Лизе

Елизавета Глинка – она же Доктор Лиза – человек практически безупречной репутации. Не так много людей, которые вызывали бы в сердцах тысяч (и данная патетика тут уместна) единственно добрый отклик. Она воплотила в себе поистине христианские добродетели, заключённые в простых истинах: «Возлюби ближнего как самого себя» и «Бог есть любовь». Да, не без греха была Елизавета Глинка, но это тот случай, когда говорить о негативе, нет никакого смысла.

Потому, когда Доктор Лиза погибла по дороге на военную базу Хмеймим, многие люди были шокированы и откровенно раздавлены. Так бывает исключительно с народно любимыми героями. Акцент – на последнем слове.

Но при этом как-то совсем забылось, что происходило с Доктором Лизы в последние годы перед смертью. А тогда её разрывали, точно на дыбе, патриоты и либералы (при всей условности данных категорий). Критиковали Елизавету с двух сторон. Патриотам не нравилось, что Доктор Лиза излишне свободолюбива и позволяет себе критику. А вот либералам особенно не нравилось, что Глинка помогала людям Донбасса, сделав, по сути, однозначный выбор.

Собственно, это ключевой момент. Конфликт в Донбассе стал, пожалуй, главной разделительной чертой за последние годы. Как и Крым. Но в случае полуострова всё произошло бескровно и однозначно. А потому многие публичные люди без всякой на то опаски помчали в Крым. Более того, некоторые на том откровенно пиарились.

С Донбассом – всё иначе. Там война. Там кровь. Там не Россия, а Народные Республики. Ехать туда не спешат. А вот Доктор Лиза не побоялась. И, уж простите за это слово, не постеснялась. И моментально стала окончательно своей для миллионов русских людей.

Почему я вспоминаю об этом сейчас? Потому что нам представили байопик «Доктор Лиза». В роли отважной и добросердечной женщины – Чулпан Хаматова. Выбор это довольно-таки однозначный. Чулпан не только возглавляет благотворительный фонд, но и идеально подходит на данную роль. Без вопросов, но!

К сожалению, Хаматова в последние годы прославилась откровенно печальными историями. Ну, вроде заявлений о глупых русских людях, славицами в адрес Горбачёва и нападками на советское прошлое. Да и роли её в лживом кошмаре «Зулейха открывает глаза» и театральной дичи под названием «Голая пионерка», к сожалению, не оставляют пространства для трактовок. Хаматова чересчур увлеклась политикой и идеологией. Опасного свойства.

И вот тут не стоит удивляться, что в ленте «Доктор Лиза» нет ни слова о том, как Глинка отважно помогала Донбассу. Да, можно найти оправдание: мол, там же всего один день из московской жизни. Ну и? Обмолвиться тоже нельзя было, да? Я ведь не случайно написал – «ни слова». Уверен, намеренно замолчали.

А для чего? Да потому что не должен знать рядовой зритель о том, как прекрасная женщина помогала людям Донбасса. Без этого обойдёмся. И затем добавим ещё новых историй. В каком духе? Да по старой методичке – «так жить нельзя», «светлые люди в тёмной стороне». Это своего рода вербовка героев – уже отошедших на тот свет – в свой лагерь. В данном случае – в либеральный.

Как бы на это отреагировала сама Елизавета Глинка? Не стану домысливать за неё. Лишь напомню. Она помогала Донбассу при жизни. А погибла Доктор Лиза над Чёрным морем тогда, когда вместе с Академическим ансамблем имени Александрова летела на российскую базу в Хмеймим. Тогда, когда шла бойня в Сирии.

Ещё есть вопросы? Вот-вот.

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии..

Часть 27.

20 октября. «Алексей Пушков»: Глава Турции мыслит категориями собственного политического веса и высокой степени самостоятельности Турции в решении крупных вопросов - от ввода войск в Северную Сирию до превращения Святой Софии в мечеть. Считать, что Эрдоган будет вести себя как лояльный союзник - неверно по определению. По той простой причине, что союзником нам он не является. У него своя повестка дня, которую он может обсуждать с Россией, искать с нами точки соприкосновения, но которую он вовсе не намерен непременно соотносить с позицией России. Именно об этом говорит политика Турции в Закавказье и военная поддержка Азербайджана. По непонятным причинам у нас иногда ждут от Эрдогана того, чего он и не обещал. Партнёрство на отдельных направлениях, которое – за счет веса России – повышает и геополитический вес Турции, вот на что он готов. Не более. Рассчитывать на более тесные отношения нереалистично.

20 октября. «Россия не Европа»: Нас могут упрекнуть в том, что такая война никому не нужна. Ответ: с этих же территорий удар может быть нанесён (а возможно уже и наносится) современными методами вирусно-бактериологической войны (ковидной пандемии не видно конца, и её рукотворное происхождение очевидно). Для чего США разворачивают сеть биолабораторий вокруг России? Эрдогана надо остановить, и сделать это необходимо в своем поясе географической безопасности, как минимум: признать НКР, ввести войска, присоединить к РФ, стать гарантом возвращения азербайджанских и армянских беженцев в НКР, но уже в составе России. НКР – «яблоко раздора» – Россия должна забрать себе. Народы и элиты Азербайджана только «выдохнут» от этого: «лицо» будет сохранено, потому что Россия имеет историческое право на эти земли, и они об этом знают.

20 октября. «Т-34»: Недавние заявления Эрдогана о том, что Турция не признаёт «аннексию» Крыма Россией и продолжит оказывать поддержку татарам полуострова, остаётся предметом обсуждения. Причём затрагивается сразу насколько тем: пассивность РФ на внешнем треке даже там, где речь идёт о скрепе «Крымнаш», опасность активизации внутренних подрывных элементов, неспособность сплотить население перед лицом очередного врага ввиду обнищания граждан, перестающих соотносить свои интересы с порывами системы.

20 октября. «Национальный курс»: надо не забывать, что лучшим сценарием для США станет российско-турецкая война (не считая, конечно, российско-китайскую) из которой победителем может выйти только Америка. Поэтому Турция вполне может быть нашим тактическим партнёром для разрушения однополярного мира США, в котором она также заинтересована. Отсюда и поставки С-400. Главное перенаправить турецкую экспансию в средиземье и объявить зоной наших интересов всё постсоветское пространство, вкупе с судебным решением о незаконности распада СССР.

20 октября. «Правблог»: ни для кого не секрет то, что глава МИ-6 имеет тесный контакт с Эрдоганом и отлично знает турецкую тему. Спаивая в единое целое Киев и Анкару, Лондон получает многое. Это опять же расширение возможностей по наркотрафику. Это же насыщение Украины необходимым вооружением для атаки на восточном направлении, а потом и на Крым. Причём даже, возможно, совместной атаки - с участием Турции. Это и создание политического и военного тандема, способного помогать друг другу в давлении на Москву на разных направлениях. От мелочи - участия украинских добровольцев в расшатывании позиций РФ на Кавказе до проведения различных операций по крымской, и не только, тематике.

часть 1 часть 2 часть 3 часть 4 часть 5 часть 6 часть 7 часть 8 часть 9 часть 10 часть 11 часть 12 часть 13 часть 14 часть 15 часть 16 часть 17 часть 18 часть 19 часть 20 часть 21 часть 22 часть 23 часть 24 часть 25 часть 26

Только мы все полюбили ездить в Суздаль (у Ксении Соловьевой из Татлера это было, кажется, вообще ярчайшее впечатление лета), как Суздалю пришла... урбанизация 🤦🏼‍♀️

США и Европа: взаимное отдаление неизбежно. Независимо от итогов выборов и текущей американской политики, США становятся все менее "европейскими" - и по внешнеполитическим ориентирам, и по экономическим связям, и по демографии. Еще 60 лет назад число иммигрантов из Германии или Италии во многие разы превышало в США число приезжих из Азии. В наши дни иммиграция из Европы, прежде всего из ее восточной части, откуда еще продолжают перебираться в США, в три раза меньше, чем из Азии, и в 5-6 раз меньше, чем из Мексики и др. стран Латинской Америки. Так что взаимное отдаление США и Европы последних лет - не столько результат взаимной нелюбви Трампа и европейцев, сколько обьективное следствие демографических, экономических и геополитических процессов. Европа, обьединенная в ЕС, постепенно перестает быть центром мира, на первые роли выходит Китай, растет значение других центров экономического и военного влияния. Не при Трампе это началось и не с Трампом закончится. Евроатлантисты делают все, чтобя возродить в лице России того обьединяющего США и Европу врага, роль которого после 1946 года играл СССР. Но этим не перекрыть сдвиги тектонических плит мировой демографии и экономики: дрейф в разные стороны продолжается. Атлантика "расширяется". И не в силах Байдена развернуть ситуацию и вернуть ее в прекрасное и единое евроатлантическое прошлое, даже если он победит на выборах (на что сильно надеются в Европе) и очень постарается. 21-ый век, вопреки прогнозам 10-15-летней давности, не станет "Атлантическим веком".

В Париже - экспроприация экспроприаторов: https://t.me/SolovievLive/38274. Этот господин забрал африканскую статую из Лувра, поскольку "она была украдена у народа Африки". Он сделал это "во имя народа Африки, во имя всех тех, кто был убит, унижен и подвергся насилию" во времена колониализма. Так можно пол-Франции растащить - под предлогом былых невзгод африканских предков этого товарища в феске. Страдали они, а "репарации" хочет он. Как движение "черных жизней" в США. Все по одному сценарию.

Прекрасный выбор: конечно, ведь Анна Болейн, вторая из шести жен короля Англии Генриха 8-го Тюдора, дочь графа Томаса Болейн и леди Элизабет Говард, жившая в 16 веке, именно так и выглядела! https://t.me/rian_ru/62621. А на роль ее мужа, короля Генриха 8-го, можно пригласить Сэмюэла Джексона или Уэсли Снайпса - для полной исторической достоверности. А фрейлин, лордов и челядь прекрасно сыграют актеры с азиатскими, а лучше афроамериканскими чертами лица. И, кстати, тем самым исправят недоработку в сериале "Чернобыль", где, по мнению британских кинокритиков, напрасно не были задействованы чернокожие актеры - они могли бы "прекрасно сыграть пожарников". Есть лишь одна проблема: Генрих 8-й отрубил Анне Болейн голову. А такие действия в отношении темнокожего персонажа - чистый расизм ! Поэтому надо поменять сценарий и сделать ее в итоге королевой Англии. Вот такой финал будет венцом политкорректности. В любом случае к истории фильм никакого отношения иметь не будет.

Лукашенко слегка успокоился, приободрился - и вновь заговорил о "многовекторности". Ничего не поделаешь - любимая идея. Как он намерен ее проводить с отвернувшейся от него Европой, с Западом в целом, остается не вполне понятным. Именно прозападные активисты - его главные противники в стране. Со стороны Запада "многовекторность" Минска нужна ровно до той поры, пока не удастся замутить новый майдан. Или возродить несостоявшийся. Полагаю, в Минске это понимают. Но уж больно хочется вернуться в прежнюю игру.

Смерть Шонна Коннери - это еще один знак конца эпохи. Он создал образ везучего, самоироничного британского воина плаща и кинжала времен "холодной войны" (Сold war warrior light) середины 20-го века. Эпохи, когда в противостоянии западного и восточного блоков было место не только эффективным супер-агентам ее Величества и нарочито-зловещим русским, но и юмору, и невероятным поворотам сюжета, и даже романтике на фоне венецианских дворцов и каналов. В 2000-ые эта эпоха ушла в прошлое, уступив место "жестоковыйному", гипер-серьезному Бонду без тени улыбки, с холодными стальными глазами, которыми он с одинаковым выражением смотрит и на своих врагов, и на любимых женщин, потому что вместо сердца у него либеральные "ценности". И сражается он даже не за них, а уже и сам не знает, за что, - по инерции, потому что нет у него другого смысла жизни, как уничтожать все новых и новых малопонятных врагов с упорством и злобой запрограммированного автомата (https://t.me/alexey_pushkov/1295). Шон Коннери играл полу-комедийного шпиона в приключенческих мелодрамах. Он показал, что в "холодной войне" было место человеческому. Таким его и запомнят.

Попытка Макрона сгладить углы и дать задний ход после его же громкого заявления "мы не откажемся от карикатур" (https://t.me/SolovievLive/38387), которое прозвучало как провозглашение государственной политики. При желании атаки СМИ на Пророка легко осудить как разжигание ненависти, в данном случае - религиозной, что законодательно запрещено почти повсюду. Свобода слова не может служить алиби для разжигания религиозной, как и расовой ненависти. См. об этом сегодня в 21.00 в программе "Постскриптум".

Западу не удержать Турцию (https://t.me/vzglyad_ru/25037). Не удержать по трем причинам. Во-первых, нечем держать. Турция и так член НАТО, причем альянс покидать не намерена, а в присоединении к ЕС ей отказали. И теперь Анкара испытывает чувство, что ей это уже не нужно. Что еще может предложить Запад Турции, кроме подчинения Вашингтону и Брюсселю, и, конечно, карикатур на пророка? Не склеивается. Во-вторых, Анкара при Эрдогане вошла во вкус автономной, а то и совсем независимой геополитической игры. Турцию сейчас никто не рассматривает как бесплатное приложение к США или к Германии. Это не Польша с ее одномерной внешней политикой. Это уже региональная сверх-держава, с множественными ставками от Северной Африки до Закавказья, с ней считаются во всех ведущих мировых столицах. Слабое место - состояние экономики, но она не рухнет. А инвестиции придут - и идут - сами. Наконец, выдвижение Турции на заметные роли вызвано отдалением США от Европы и Ближнего Востока и снижением роли Евросоюза в этом регионе. Идет процесс относительного ослабления прежних мировых лидеров и вытеснения их из региональной политики новыми активными и амбициозными державами. Турция - одна из них. Ее взлет - еще одно напоминание, что, вопреки странным и неумным американским иллюзиям, история не закончилась с победой США в холодной войне. В 21-ом веке все только начинается - на качественно новом витке. Перед лицом этой реальности Запад пытается отчаянно спасти положение, остановив историю. Но она, как назло, завершаться не намерена...

Швеция де-факто пересматривает свою т.н. "модель" борьбы с Ковид-19, которая и моделью-то не является, поскольку состоит в том, чтобы ничего не предпринимать. Из-за резкого скачка в заболеваемости власти начинают вводить ограничительные меры, как другие страны: https://www.nzherald.co.nz/world/covid-19-coronavirus-sweden-hits-grim-virus-record-as-country-is-warned-infections-will-get-worse/SOUBPBGL76FRWRTJKYQB25BLDE/. Таким образом, "шведская модель" - не более, чем миф. Число больных возросло на 70 % за неделю. В связи с этим главный эпидемиолог страны заявил, что т.н. коллективный (или стадный) иммунитет не может рассматриваться как цель по этическим соображениям, ибо будет оплачен слишком дорогой ценой - новыми тысячами жизней, не говоря уже о том, что в принципе недостижим. Напомним, что в Швеции - наихудшие показатели заболеваемости и смертности в Скандинавии, особенно по сравнению с соседней Финляндией, где власти с весны предпочли ввести строгие меры.

И Байден не поднимет падающего гегемона:https://t.me/ctrs2018/3997. Надежды евроатлантической либеральной элиты на возрождение США в их прежней мощи и былом великолепии тщетны. США серьезно посыпались, причем во многих измерениях. Расовые протесты и погромы - лишь одно из них. Не в силах Байдена остановить эпидемию. Но главное - за последние 10 лет произошли большие сдвиги в мировом соотношении сил. По данным МВФ, Китай по уровню ВВП в этом году обошел США в абсолютном ичислении (24.2 трлн долл. против 20.8). Его доля в мировой экономике выше и в мировой торговле тоже выше. Растут новые центры экономической силы. Мировой тренд - не в пользу Америки. It's the economy, stupid ! Байден здесь не поможет.

Вслед за Францией либеральная Британия вводит локдаун. На очереди Италия - с 9 ноября страну собираются закрывать. В Германии ввели частичный карантиня - боятся, что система здравоохранения не справится с растущим напором эпидемии. Шведская "модель" - точнее, радикальный эксперимент по созданию коллективного иммунитета, который признают неудавшимся в самой Швеции, не привлекает ни одно правительство в Европе и нравится только ковид-диссидентам.

СК Армении заявил, что Турция перебрасывает боевиков из Сирии гражданскими самолетами

«Согласно показанию плененного в Карабахе террориста Муххраба Мухаммада ал Шхера, его группа пересекла границу Сирии и Турции без документов, что было организовано представителями полиции и ВС Турции. Эти люди были доставлены в гражданский аэропорт в Турции, оттуда гражданскими самолетами с азербайджанским флагом их перевезли в Азербайджан. То есть, переброска наемников осуществляется гражданскими самолетами и через гражданские аэропорты» — сказал ТАСС официальный представитель СК Армении Рафаел Варданян.

Макрон оправданно усиливает меры безопасности: https://t.me/octagonmedia/2168. Но это проблему не решит и решить не может: она носит системный характер. За последние 25-30 лет во Франции шли одновременно два процесса: превращение либерализма из идеологии в политическую религию со своим набором жестких, не обсуждаемых догматов ("ценностей") - и ускоренный рост численности мусульманского населения из Северной Африки и Ближнего Востока. Сегодня, по официальным данным, в стране проживает 5.5 млн мусульман (на 65 млн граждан, т.е. 8.3 % всего населения). На деле их, конечно, больше. Парадокс в том, что одним из догматов, то есть одной из "ценностей", во Франции было обьявлено "право на убежище" (droit d'asile), которое открыло двери в страну новым мигрантам и беженцам, как реальным, так и мнимым. Журнал Шарли Эбдо выступает в качестве радикального носителя догматов либеральной религии с ее абсолютизацией свободы слова и права на богохульство. В то же самое время мусульмане, получившие убежище во Франции, воспринимают карикатуры на Пророка как прямую атаку на их веру и их святыни. А радикальные исламисты отвечают на антиисламские проявления этого догмата как организованными, так и персональными терактами. Причем выхода из этого конфликта не просматривается. Тут речь не о схватке между "цивилизацией и варварством" - это не более, чем искажающая суть событий пропагандистская формула. Речь о том, что этот конфликт заложен в идейную основу той цивилизации, которая оформилась в последние годы в Западной Европе: она фактически предполагает приезд и пребывание на территории Европы идейно-религиозных врагов самой этой цивилизации с ее ультра-либеральными и антирелигиозными ценностями. См. также об этом: https://t.me/alexey_pushkov/1525.

От Вашингтона до Варшавы, от Франции до Белоруссии наблюдается дерегуляция общественно-политической жизни и многообразные "восстания масс": https://t.me/SolovievLive/38487. Причем оно происходит вне зависимости от политического строя: нынешнее восстание проявляет себя в США в расовых погромах, а в Белоруссии - в политических протестах. Во Франкфурте 800 человек прошлой ночью напали на полицейских. В Грузии - типа демократия, но там тоже не хотят признавать результаты выборов. Все требуют власти и денег. Есть прямая связь между неустойчивостью мировой системы и внутренней неустойчивостью в целом ряде дотоле вполне стабильных государств. Причины разные, роль пандемии очень велика, но ею все не исчерпывается. Явная тенденция к резкому нарастанию нестабильности прослеживалась и прежде, и носит общий, повсеместный характер. Новые восстания масс становятся характерной чертой 21 века.