США обозначили свою позицию по поводу экспроприации Евросоюзом российских активов. Позиция негативная: "Деньги придется вернуть". Мнение Вашингтона показательно. До прихода Трампа США и ЕС проводили единую политику санкций, включая арест российских активов. Администрация Трампа также не ставила арест под сомнение, однако изьятие, т.е. прямое воровство этих средств и передача их Киеву под видом т.н. "репарационного кредита" - совсем другая история. Позиция США важна для противников такого решения внутри ЕС.

https://t.me/bbbreaking/221608

"ГОСПЕРЕВОРОТ ВО ФРАНЦИИ" ! Дипфейк в виде экстренной новости по телеканалу "France 24" о свержении президента Макрона и "госперевороте под руководством полковника, личность которого остается неизвестной".

"Добро пожаловать" в мир поддельной информации, сгенерированной ИИ. И это только начало.

https://t.me/rusbri/15738

Из британских соцсетей: "Женщины наслаждаются нелегальной миграцией в Европе".
А пока они "наслаждаются", правительство Стармера усиленно завозит в страну все новых и новых выходцев с других континентов. Замещение коренного населения идет полным ходом.

"Голосовые и видео дипфейки, используемые в злонамеренных целях, должны быть поставлены вне закона". Из пресс-конференции 17.12 в Риа-Новости.

Пушков допустил принятие закона о борьбе с дипфейками в 2026 году
https://tass.ru/ekonomika/25937007?ysclid=mjb5h8j9lw746568527

Джулиан Ассанж верен себе: он подает жалобу на Нобелевский Комитет, который, присудив премию мира венесуэльской оппозиционерке Мачадо, нарушил и предназначение премии мира, и завещание Нобеля.

Альфред Нобель завещал, чтобы премию вручали людям, принесшим "наибольшую пользу человечеству" и "способствовавшим братству между народами". Польза человечеству от Мачадо - ровно ноль. Зеро. Братству народов она тоже не помогала - ни один народ этого не ощутил. Польза для защиты мира от нее - тоже зеро, причем со знаком минус, поскольку она поддерживает интервенцию США против Венесуэлы.

Ассанж прав. Фактически Нобелевский комитет поддержал премией не дело мира, а попытку цветной революции в Венесуэле.

https://t.me/stranaua/219893

Глава евродипломатии недоумевает, почему некоторые страны больше верят России, чем Евросоюзу. Она просто разводит руками и не понимает. Ведь, по ее словам, ЕС дает этим странам больше денег, чем Россия, да и ЕС для них куда более крупный тоговый партнер. "А они все равно верят русским, и я не знаю, почему", - сокрушается Каллас.

А чего же здесь удивительного ? Когда людям рассказывают о "миролюбивом характере" НАТО, о распрекрасной "демократии" и о "верховенстве закона", и одновременно бомбят Югославию, захватывают Ирак, разрушают Ливию, отменяют выборы в Румынии, пытаются провести "цветную революцию" в Грузии, делают вид, что на Украине нет нацистов, и так далее, и тому подобное, то надо ли удивляться, что всем этим евророссказням третьи страны уже не верят ? Потому-то и верят русским, к недоумению Каллас. И не поддерживают санкции ЕС.

https://t.me/banksta/84037

Венгрия, Словакия и Чехия отказались участвовать в программе финансирования Украины Евросоюзом, которая предусматривает выделение ей кредит в обьеме 90 млрд евро под нулевой процент на 2026-2027 годы. Это доказывает три вещи.

Первое: подтверждает оформление официального раскола в ЕС по вопросу о поддержке Украины - как военной, так и финансовой. Три страны Восточной Европы фактически сформировали единый блок по этому вопросу внутри ЕС.

Второе: говорит о том, что влияние Еврокомиссии и лично фон дер Ляйен на страны-члены ЕС не безгранично. При решительной и твердой позиции руководства стран-членов ЕС они способны отстаивать свою автономию от Брюсселя и даже противопоставлять себя давлению с его стороны.

Третье: своим отказом участвовать в этой операции три страны ЕС показывают, что считают абсолютно безнадежным возвращение т.н. кредита, поскольку Киев его, безусловно, не отдаст. Демагогия Мерца и прочих сторонников псевдокредита о том, будто он будет возвращен за счет неких "репараций" со стороны России, лишена всякого смысла, поскольку никаких репараций не будет и быть не может. Репарации выплачивает только проигравшая в войне сторона. Таким образом, по сути, принято решение о безвозмездном выделении 90 млрд евро Украине из бюджета ЕС. Все остальное - от лукавого: ложные обоснования, лицемерие и политические манипуляции.

В каком состоянии с точки зрения большой геополитики вступает мир в 2026-ой год.
https://www.pnp.ru/politics/chto-stanet-s-kollektivnym-zapadom-v-2026-godu.html

Сам ход обсуждения в Евросоюзе темы изьятия российских средств для финансирования Украины и особенно бесплодные попытки фон дер Ляйен, Мерца, Туска и прочих продавить это решение показывают, что руководство ЕС может надорваться, навязывая свою волю всему Евросоюзу. Отказ ряда стран ЕС поддержать фон дер Ляйен по вопросу о воровстве российских финансовых средств стал сильным ударом по ее позициям, ее личным политическим поражением. Фон дер Ляйен завела ЕС в серьезный политический кризис, который будет усиливаться и в итоге может стать фатальным для нынешней Еврокомиссии и самой фон дер Ляйен.

Кстати, премьер Бельгии де Вевер сравнил решение об изьятии российских активов (так и несостоявшееся) с "Титаником", то есть с огромным судном, обреченным на гибель. Если продолжить эту аналогию, то и вся кампания фон дер Ляйен в пользу такого решения может стать ее личным "Титаником"

Показательный анализ итогов дня 19 декабря немецким журналом "Фокус".

1. Сегодня ночью страны ЕС разделились по вопросу об экспроприации русских активов. Аргумент Путина ("Это означает кражу") и его угроза, что это будет иметь "серьезные последствия", оказались достаточными, чтобы Мерц потерпел поражение. Путин добился своего в Брюсселе, хотя и не присутствовал там лично.

2. Если быть честным, признает автор статьи, нужно констатировать: Путин добился успехов и на военном, и на экономическом фронтах. "Все проклятия Запада, предвещавшие коллапс российской экономики, поражение на поле боя и максимально возможное политическое одиночество (на мировой арене) не сбылись".

3. Во всех странах ЕС исчезает политическая поддержка Украины. Запад устал от конфликта. На фоне раздробленности Европы Путин в ходе "прямой линии"
выглядит уверенным в себе.

4. "Изолировать Путина и добиться смены режима было мечтой Запада", - пишет Габор Штайнгарт, цитируя заявления Байдена и Бербок. Но этого не случилось: "Правда в том, что большая часть Европы отвернулась от Путина, но значительная часть мира повернулась к нему лицом" "И даже внутри Европы,- продолжает он, - Москва может рассчитывать на ослабление сопротивления": Италия сократила свою поддержку Украины еще на 15 % по сравнению с предыдущими годами, а Испания почти полностью прекратила выплаты Украине.

"Как Бельгия стала самым ценным активом Путина" - заголовок в издании "Politiсо".

В ЕС продолжается скандальный "разбор полетов" после срыва попытки фон дер Ляйен, Мерца и Туска изьять активы России в пользу Украины. Премьер Белгии Барт де Вевер, выступивший против такого решения, в сердцах сообщил журналистам, что после злых нападок на него в западных СМИ ему осталось отправиться "на свою дачу под Питером". Сарказм поняли даже самые тупые.
https://t.me/Media_Post_UA/28990?single

Виктор Орбан весьма жестко охарактеризовал саммит ЕС в Брюсселе: "Это не были политические консультации, это был военный совет". По свидетельству Орбана, большинство было сосредоточено даже не столько на помощи Украине, сколько на нанесении поражения России.

При таких настроениях евроруковолители действительно могут довести дело до большой войны. Им бы задуматься о последствиях их собственного поражения. Но - нет. Самонадеянность, агрессивная глупость и отказ воспринимать реальность - три кита, на которых покоится нынешняя политика Европы в отношении России.

Выступая на конференции своей партии в Сегеде, Виктор Орбан подверг резкой критике выделение Евросоюзом 90 млрд евро из собственных средств. По его словам, это решение не усиливает, а ослабляет Евросоюз, истощая его ресурсы. ЕС уже выделил Киеву за 4 года 180 млрд евро. Вместе с новой суммой в 90 млрд это составляет 270 млрд евро. "С каждым новым таким решением мы ослабляем Евросоюз, - заявил он. - Украина не увеличивает силу ЕС, она подрывает ее".

Добавим к сказанному Орбаном важное соображение: в приходящих в упадок системах, как правило, начинают принимать неадекватные решения еще задолго до их краха, когда его приближение еще не осознается их руководителями.

Продолжение следует.

Добавим к сказанному Виктором Орбаном ( https://t.me/alexey_pushkov/14656) важное соображение: в приходящих в упадок системах, как правило, начинают принимать неадекватные и вредоносные для этих систем решения еще задолго до их краха, когда его приближение еще не осознается их руководителями. Собственно, повторяемая неадекватность решений, когда каждое последующее усугубляет неадекватность предыдущего, и его признак неизбежного краха. Другой признак - выбор падающими системами руководителей, способных не улучшить, а лишь ухудшить положение дел, причем делающих это с поразительным упорством и настойчивостью как в нынешнем ЕС.

Это можно назвать законом падающих систем. В то время, как такому руководству кажется, что принимаемые решения направлены на усиление резистентности системы и обеспечивают ее переход в новое качество, на деле они неуклонно ослабляют ее. Как правило, это сопровождается возведением в абсолют собственной точки зрения и политической слепотой, неспособностью верно оценить последствия такой политики. Мы это видели на примере 1980-ых годов в СССР. Теперь же видим на примере Евросоюза, ввязавшегося в безнадежную для него схватку на Украине.

Руководители ЕС видят в принятом решении свой громкий ответ Дональду Трампу, который ищет пути к урегулированию кризиса и фактически оставил европейцев за бортом своих переговоров с Москвой. Им кажется, что своим решением они демонстрируют свою силу и влияние на мировой арене, тогда как на деле они подрывают позиции ЕС, особенно с учетом бесперспективности таких гигантских затрат на Украину.

P.S. Конкретнее см. об этом - в моем анализе последствий решения саммита ЕС о выделении 90 млрд евро Киеву, сделанном в программе "Постскриптум" от 20 декабря (следующий пост).

В Еврокомиссии взбешены отказом Венгрии, Чехии и Словакии участвовать в выделении 90 млрд евро Украине. И, несомненно, этот конфликт будет иметь продолжение. "Они не обязаны платить, но они за это заплатят", - цитирует одного еврочиновника газета "Файненшл таймс".

Такой настрой в брюссельских верхах говорит о том, что конфликт между Брюсселем, с одной стороны, и с Будапештом, Прагой и Братиславой, с другой, по поводу финансирования Украины, продолжится и, возможно, примет более острые формы. Конфликт даже расширится, поскольку будет перенесен на другие направления политики ЕС, прежде всего, на курс его руководства на подготовку к войне с Россией. Фон дер Ляйен и Мерц не отступятся - это их "кровная" политическая платформа, однако Будапешт, Братислава и, возможно, Прага не отступятся тоже.

Таким образом, фанатичная поддержка Украины для Евросоюза означает:
1. Мощный удар по его бюджету: к уже затраченным на нее 180 млрд евро добавятся еще 90 млрд - итого 270 млрд будут выброшены в бездонную украинскую бочку.
2. Углубление внутреннего раскола. Его призрак давно бродил по брюссельским корридорам власти, а на последнем саммите проявил себя уже не как призрак, а как реальность.
3. Дополнительное размежевание с Трампом и его администрацией, которое добавляется к размежеванию по вопросам о ценностях, цензуре, отношения к правоконсервативным партиям, а также торговым разногласиям.

Куда ни кинь - везде клин.

Дональд Трамп взялся за идейную перестройку Госдепа: отзываются карьерные дипломаты, возглавляющие посольства США по меньшей мере в 29 странах, включая 13 из Африки, 4 в Европе и 2 на Ближнем Востоке. Они будут заменены новыми кадрами, готовыми полностью придерживаться приоритетов Трампа на мировой арене. Идейная "чистка" Госдепа показательна: Трамп не готов мириться с теми, кто проводит прежние взгляды на мир и надеется пересидеть его, чтобы продолжить беспрепятственно дуть в старую дуду.

Сенатор Линдси Грэм долго сдерживался, пытаясь делать вид, что он нормальный. Однако глубокую душевную болезнь никак не скрыть: и вот он уже призывает США "драматически изменить игру" и даже "пойти ва-банк, если Путин скажет "нет" плану Трампа". И для начала забросать Россию "Томагавками". При этом последствия таких действий Грэма, видимо, не тревожат: как все одержимые, он думает лишь о том, что должны, как он считает,  сделать США. Дальше его мысль не идет. Он также требует, чтобы США в этом случае начали охоту за танкерами, перевозящими российскую нефть, и захватывали их военным путем, как венесуэльские танкеры.

Два соображения. Первое: хотелось бы все же понять, о каком плане именно плане Трампа идет речь - ДО изменений со стороны Европы или ПОСЛЕ них. В этом суть. И второе - главное: Москва уже не раз дала понять и продемонстрировала на деле, что разговаривать с Россией языком угроз бесполезно. Но политики типа Грэма никак не могут взять это в толк.

https://t.me/OstashkoNews/199837.