Главным ресурсом силы в современном мире является не нефть, не газ и даже не оружие. Главным ресурсом силы и одновременно ее инструментом становится контроль. https://t.me/swaneconomy/2667.

В США заговорили о возможном "развороте" (turnaround) в предвыборной кампании. Совместный опрос газеты Нью-Йорк таймс и Сиена-колледж, проведенный с 3 по 6 сентября, показал потерю Камалой Харрис ведущих позиций как среди пожилых, так и молодых избирателей. Общий итог - 48% за Трампа при 47% за Харрис. Станет ли это устойчивой тенденцией, станет ясно после дебатов, намеченных на 10 сентября.

Рон Клейн, бывший глава аппарата Белого дома о Камале Харрис: "Она очень хороший дебатер и очень ясно излагает свои мысли" (??!). При этом Харрис всемирно известна прямо противоположным: очень невнятными выступлениями и неспособностью говорить по существу. Пиарщики демпартии отчаянно пытаются наполнить ее содержанием, которого у нее нет.

Ниже приведен лишь один звенящий пример "ясности мысли" Камалы Харрис. Пойми, кто сможет.

https://t.me/alexey_pushkov/11419.

Реакция Запада на заявку Турции на вступление в БРИКС и решение Эрдогана принять участие в саммите в Казани варьируется от алармистской до успокаивающей: это, мол, не ставит под сомнение участие Турции в НАТО. И верно - не ставит. Тем не менее алармисты бьют в набат, утверждая, что, стремясь вступить в БРИКС, где заседают такие противники западного альянса, как Россия и Китай, Анкара нарушает "дух НАТО" и ведет себя по многим вопросам не как союзник Запада, а как его антипод. Они настаивают, что ситуация, когда страна НАТО подает заявку в БРИКС, это скандал и вызов для Запада.

Соответственно, они призывают принять меры к Турции, чтобы наставить ее "на путь истинный". Другой вопрос, что Западу не хватает для этого рычагов, во-первых, и, во-вторых, риск крупного конфликта с Турцией для НАТО недопустим в силу ключевого положения Турции на Ближнем Востоке и ее контроля над проливами. В некотором смысле Турция ценнее для НАТО, чем НАТО для Турции. И это дает Эрдогану бОльшую свободу маневра по отношению к НАТО, чем есть у НАТО по отношению к Турции.

Достаточно очевидно - это заметно по глазам, что Харрис сосредоточено слушает то, что ей в ухо говорят суфлеры. Иначе она не "превзошла бы ожидания избирателей", как выразился Маск. 4.5 года она не могла сформулировать ни одной мысли - и вдруг: нате вам ! Так не бывает.
https://t.me/OstashkoNews/151981.

Во время первых дебатов на канале ABC против Трампа у него были трое видимых и один невидимый оппонент. Трое - это двое омерзительно предвзятых ведущих, прямо работавших на Харрис, плюс она сама. А некто невидимый шептал ей ответы в ухо через наушник, замаскированный под сережку. Частично этот расклад и воспроизведен на карикатуре.

Практически все лидеры Демпартии США говорят о намерении срочно натурализовать 15 млн мигрантов и завезти еще несколько миллионов. Поскольку мигранты голосуют за пускающих их в страну демократов, они призваны своей массой превратить нынешние республиканские штаты в демократические. В этом и состоит смысл массовой миграции для антинациональной части американской элиты, то есть для демократов, либеральных республиканцев и "глубинного государства", тесно связанного с этими двумя группировками.

По словам Илона Маска, это путь к преврашению США в однопартийное государство, то есть в диктатуру. Если Трамп не победит, говорит Маск, это будут последние реальные выборы в истории США.

"Компания "Пфайзер" была в курсе, что ее вакцина будет убивать",- гласит заголовок. Утечки данных говорят о шокирующем числе смертельных случаев и побочных эффектов, которые теперь официально связывают с массовой вакцинацией, пишет издание "The Irish Light".
Наш вывод: то, что еще пару лет назад клеймили как теорию заговора отныне признано на официальном уровне. Кстати, практически все, что либеральные СМИ и политики называют "теориями заговора", оказывается правдой.

Хотя либеральные СМИ в США пытаются утверждать, что Харрис во всех смыслах победила на дебатах, опрос CNN, задавшей американцам вопрос, кто лучше справится с экономикой, показал увеличение отрыва Трампа от Харрис.

Из приведенных СNN данных, видно, что по экономической политике Трамп улучшил свои позиции, а Харрис потеряла 2 проц поддержки: теперь у Трампа 55%, у Харрис - 35%. Ее подход к экономической тематике, в которой она ничего не понимает, очевидно, не убеждает американцев. Конечно, экономическая тематика - не единственная, по которой избиратели составляют мнение о кандидатах. Но верно и то, что состояние экономики, т.е. содержание карманов американцев, традиционно является одним из главных вопросов, который волнует американских избирателей.

Парадоксы истории: удивительная роль белого барона Унгерна фон Штернберга в исторической судьбе Монголии и ее отношениях с Россией.
https://rutube.ru/video/private/6fee3725ae671b2e368a47186f1a39b6/?p=wgRAiXLGgm8mI8GYYWMAIw

Решение об ударах по территории России явно готовится. Слишком много вокруг этого разгоров и намеков, чтобы был дан задний. Даже если оно еще не принято, то, похоже, это дело нескольких дней. Вброс через "Гардиан" не случаен. Идет подготовка общественного мнения.
https://t.me/bbbreaking/189831.

Невнятные сообщения о работе канцлера Шольца над неким "мирным планом" указывают, скорее всего, на то, что Шольцу очень хочется убедить немцев, что он над этим работает. По той причине, что многие немцы устали от Украины и от военной истерии, и к тому же боятся, что Германия окажется втянутой в войну с Россией. Отсюда - высокие показатели АдГ и Союза Сары Вагенкнехт (ССВ) на выборах в Тюрингии и Саксонии, и низкие результаты СДПГ и других партий правящей коалиции. И АдГ, и ССВ выступают за мирное решение конфликта и против военных расходов. Шольцу приходится с этим считаться. Однако мало что указывает на то, что он действительно готов выдвинуть реалистичный мирный план. Для этого в той атмосфере, которая царит в западном альянсе, нужны решимость и мужество. Ни того, ни другого у Шольца до сих пор не наблюдалось.
https://t.me/vzglyad_ru/107140

Почему саммит БРИКС в Казани тревожит Запад и о чем говорит заявка Турции на вступление в БРИКС.
В программе Натальи Метлиной "Право знать" на телеканале "Звезда" 11.09.24.
https://tvzvezda.ru/video/programs/201808231539-wgb0.htm/20249111114-rhif6.html/player

В западном альянсе, судя по всему, идут "большие маневры" вокруг того, чьи именно ракеты позволят использовать Киеву для ударов по обьектам на территории России. И, соответственно, кто будет крайним, если эскалация выйдет из-под контроля. Готова ли Британия взять на себя роль крайнего - со всеми вытекающими возможными последствиями? А они могут быть весьма серьезными...
https://t.me/dtlive/101487

Когда имидж, создаваемый СМИ, разительно отличается от реальности.

Весь американский медийный мейнстрим кричит, что Харрис победила на дебатах. Отголоски этой кампании попали и в наши СМИ. Но это не подтверждено ничем, кроме активно навязывемого ложного имиджа. Вот данные о реакции американцев на заключительные заявления кандидатов: заявление Трама слушали 23 млн, ему поставлено 1.6 млн лайков. У Харрис - в разы меньше: ее слушали 4.5 млн и она получила всего 0.217 млн лайков. При этом всем будут доказывать, что Харрис более популярна. Но цифры это не подтверждают. В этих условиях политические спонсоры Харрис примут все меры, чтобы судьба выборов была решена в ее пользу не на избирательных участках, а в тишине их высоких кабинетов.

Варшава не пойдет на уступку Киеву по вопросу о Волынской резне. Сикорский дал это ясно понять. Власти Украины привыкли за последние годы к режиму "наибольшего политического благоприятствования" в Европе, к "открытым чекам", обьятиям, рукопожатиям и безусловной поддержке. Однако они не будут вечными. Открытые чеки от США и ЕС, скорее всего, останутся в прошлом. МВФ выдвигает жесткие условия экономии. Венгрия выступает против приема Украины в ЕС. Польша давит на Киев по Волынской резне. И, чем дальше, тем претензий к Киеву будет больше, не меньше. А его зависимость от Запада будет только возрастать.
https://t.me/Media_Post_UA/20370

На этих выборах в США Дональд Трамп, при всех его огрехах и человеческих слабостях, выступает как кандидат здравого смысла. Харрис, напротив, выступает как лишенный личностных характеристик продукт избирательных технологий. Ее постоянный смех не должен обманывать, поскольку является не более, чем приемом, помогающим скрывать содержательную пустоту и взаимодействовать с толпой. Смех Харрис эмоционально пуст, нарочит, запрограммирован, это часть заложенной в не матрицы. Трамп представляет человеческое начало на выборах, Харрис - полит-технологическое. Два разных кандидата, две разных Америки. Два разных будущих.
https://t.me/bbbreaking/189990

Премьер Британии Стармер утверждает, что Британия "не ищет конфликта с Россией", но у Украины "есть право на самооборону". Возникает несколько соображений.

Первое: право на самооборону имеет не только Украина, но и Россия. И оно будет осуществляться, когда и если британские военные начнут наводить свои ракеты на российские цели. Похоже, Стармер забыл об этом.

Второй: действия Британии по военно-техничническому оснашению Украины все больше указывают на то, что власти Британии вполне осознанно идут к военному конфликту с Россией, иными словами - сознательно ищут его. Предположить, что они настолько тупые, что этого не понимают, сложно.

И третье: осознают ли в Лондоне возможные последствия такого конфликта? Или убедили себя в том, что их не будет? Однако применение британских ракет большой дальности Украиной автоматически делает из Британии участника врйны. Судя по всему, в Лондоне это до конца не осознали. А напрасно.

Актер Майкл Дуглас выразил разочарование тем, что Украина не может бить ракетами вглубь России. Мы же выражаем разочарование тем, что Дуглас плохо соображает в политике и не понимает последствий таких ударов. По сути он так и не вышел из своей роли неумного и взбалмошного полицейского из фильма "Основной инстинкт", которым манипулировала маньячка и который любил стрелять, не думая. Кого играл, тем и остался.

Заявление Столтенберга о диалоге с Россией не более, чем риторика, нацеленная на успокоение общественного мнения. В НАТО поддерживают ракетные удары вглубь территории России. Это вызывает беспокойство у части общественного мнения, и Столтенберг хочет его успокоить, делая ритуальное, бессодержательное и ни к чему не обязывающее заявление о диалоге. Такие зявления мы слышали десятки раз, но вместо диалога всякий раз была эскалация и поставка новых видов вооружений. Так будет и на этот раз. Диалога с НАТО не будет. В НАТО нас считают врагом, а не партнером по диалогу.