'ЕСЛИ ОН ПОБЕДИТ".
Американский либеральный журнал "Тайм" не выдержал напора рейтингов, растущих в пользу Трампа, и решил дать слово самому Трампу, чтобы выяснить его программу и его планы, если он победит. Одно из откровений этого интервью - скептическое отношение Трампа к политике Израиля и фигуре Нетаньяху. И это при том, что Трамп всегда считался большим поборником Израиля.

Известный французский эксперт Паскаль Бонифас: "Никто в США не верит в победу Украины". По его словам, финансовый пакет был выдан Соединенными Штатами Киеву, чтобы Украина не пала до ноябрьских выборов президента США. Для Америки, особенно после ее позорного бегства из Кабула, это было бы слишком. Именно по этой причине, утверждает Бонифас, спикер конгресса Майк Джонсон изменил свою позицию насчет Украины и провел законопроект о ее военной поддержке через конгресс.

Билл Гейтс, мечтающий сократить численность человечества, и главный "защитник" здоровья мирового сообщества, глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус, которого обвиняют в содействии массовой вакцинации непроверенными вакцинами от Ковид-19, что обернулось большой избыточной смертностью и резким ростом раковых заболеваний в странах Запада.
Обьединенные одной целью?

Эта черная женщина устрашающего вида - известная голливудская актриса Вуппи Голдберг. Она "в бешенстве". Она утверждает что Трамп не имеет права говорить, что в США "определенно есть антибелые настроения". Однако Трамп прав: в США набирает силу антибелый расизм. Но говорить об этом публично опасно: сразу попадешь под атаки ВLM и открытых или скрытых адептов антибелого расизма. Требуя не говорить об этом, Голдберг оправдывает эту форму расизма.

Между ними явно нет "химии". Вместо нее - холодная отчужденность, прикрытая формальной вежливостью. А теперь, после того, как администрация Байдена ввела санкции против ряда китайских компаний "за поддержку России", эта отчужденность будет перерастать во враждебность. Санкции - оружие обоюдоострое. Об этом часто забывают в Вашингтоне.

⚡️Приняв санкции против ряда китайских компаний, администрация Байдена не только пытается нарушить взаимодействие между Китаем и Россией, но даже в большей степени показать Пекину - и всему миру, кто на планете держава номер один. Введение масштабных санкций само по себе является актом гегеномизма. Посольство КНР в Вашингтоне уже выразило протест против санкций и отвергло обвинения США. Было также заявлено, что Китай "точно не согласится стать козлом отпущения". Из этого можно сделать вывод, что одними заявлениями Китай не ограничится.

Трамп продолжает вовсю издеваться над Байденом. Но надо отметить, что, когда Байден бросает лозунг "Еще четыре года", он с трудом это произносит. Как в таком состоянии он будет вести предвыборные дебаты, одному Богу известно.

Но здесь встает и более глубокий вопрос : может ли возглавлять страну человек, который физически неспособен это делать? "Избрание" Байдена в этом контексте стало бы серьезным ударом по глобальному образу американской "демократии", который и так сильно померк после сомнительных выборов 2020 года. Оно означало бы не правление самого президента, опирающегося на волю избирателей, а - в силу физического состояния Байдена - правление стоящей за ним неизбранной теневой бюрократии и т.н. глубинного госудаства, для которых номинальный президент вполне удобен.
https://t.me/kozakrichala/35655.

Пока Макрон занимается геополитическим проектированием будущего Европы в последнем интервью в "The Economist", в он сам и его политическое движение теряют голоса. По последнему опросу, проведенному во второй половине апреля среди 10.650 французов, на выборах в Европарламент 32% собираются голосовать за консервативное движение "Национальное обьединение" во главе с Марин ле Пен. Оно идет впереди с сильным отрывом от коалиции Макрона, которую поддерживают лишь 17%.

Таким образом, Макрон и его курс продолжают терять поддержку французов. Ярлык "крайне правых", который правящие во Франции либеральные круги и их СМИ упорно наклеивают на последователей Марин ле Пен, чтобы ее дискредитировать, пугает все меньше людей. Уже треть французов видит в "Национальном обьединении" народно-консервативную партию, реагирующую на их запросы и отстаивающие национальные интересы страны. Французов намного больше пугают планы Макрона отправить французские войска на Украину.

В то время, как представитель Минобороны США глубокомысленно рассуждает о невозможности "защитить логистические цепочки" между Землей и Луной, куда США никак не могут добраться, Вашингтон никак не может защитить логистические цепочки в Красном и Аравийском морях от ударов со стороны хуситов. Не рановато ли Пентагону рассуждать о Луне? https://t.me/isshishkin/2230

Леди Гага и Хиллари Клинтон заявили, что покинут США в случае победы Трампа на выборах 2024 года. В американских соцсетях это обещание было встречено с энтузиазмом. Типа, скатертью дорога, и пусть прихватят с собой Буша-младшего, Обаму и Билла Клинтона. Еще один пользователь написал, что появились две дополнительные причины голосовать за Трампа...

На внутриполитической сцене команда Байдена играет "на понижение". Чрезмерная истерия по поводу плохих перспектив на Украине, продвижения российских войск, "угрозы со стороны России" и т.д. работает против Байдена и дает Трампу сильную платформу для критики Байдена. https://t.me/rt_russian/199388.

Спикер-ренегат Майк Джонсон, переметнувшийся на сторону демократов и либеральных республиканцев по вопросу о поддержке Украины, в свое время требовал от администрации Байдена разьяснения целей США в украинском военном конфликте. Однако цели она официально так и не сформулировала, потому что не может этого сделать: желаемые краткосрочные цели недостижимы, среднесрочные - сомнительны, а долгосрочные слишком долгосрочны.

Желаемые краткосрочные цели администрации Байдена состоят из нескольких частей:
1. возвращение Киевом территорий, утраченных после 22.02.2022.
2. захват Крыма.
3. вынужденное признание этих результатов Россией.
4. включение Украины в НАТО.

Вполне очевидно, и не только для нас, но и для Запада, что эти цели невыполнимы. Если в первый год кризиса правящие круги США обманывали самих себя и американцев, что это возможно, то сейчас никто в США в победу Украины не верит. Именно поэтому демократы пытаются понизить приоритетность Украины для Байдена на завершающем этапе предвыборной кампании. Байдену особенно похвастаться нечем: ВСУ отступают, возможностей для успешного контрнаступления у Киева нет, американская военная помощь решающей роли не сыграла.

Байден по Украине уязвим. Он бьется не пойми за что, потому что то, за что он бьется, находится за пределами досягаемости.

Среднесрочные цели нынешней администрации США таковы:
1. перекрыть поставку России из-за рубежа продукции и компонентов, которые усиливают российский военный потенциал и тем самым ослабить его.
2. с помощью более жесткого применения санкций лишить Россию части доходов от экспорта и нанести удар по ее бюджету.
3. стабилизировать в 2024 году линию фронта, чтобы подготовить новое наступление ВСУ в 2025 году.
4. утвердить на международном уровне сценарий урегулирования кризиса на основе т.н. "формулы Зеленского", предполагающей победу Украины на поле боя.

Достижение совокупности этих целей также относится к сфере геополитических фантазий. Такая политика не учитывает:
а) уже существующих реалий, состоящих в "невозвращаемости" утраченных Украиной территорий;
б) политических и экономических интересов ведущих держав незападного мира, начиная с Китая, которым очень важны торгово-экономические и политические отношения с Россией;
в) российского ресурсного, экономического, военно-технического и внешнеторгового потенциала, который делает практически невозможной задачу "истощения" российской экономики и подрыва военного производства.

Что же касается долгосрочной цели политики США - нанесения России стратегического поражения с помощью ведущейся против нее "ледяной войны" и курса на ее изоляцию, то ее выполнение сталкивается с таким числом противостоящих ей факторов и мировых процессов, что ее невозможно рационально аргументировать. Это не более, чем лозунг правящей на Западе либеральной элиты. Между этим лозунгом и подлинным ходом событий, как показало развитие ситуации за последние два года, дистанция огромного размера.

Почему советники Байдена решили сместить акцент с Украины на внутренние вопросы.

"Специалисты по внешней политике призывают администрацию продолжать продвигать линию на поддержку Украины, - пишет автор "Politiko". - Однако на первый план быстро выходят предвыборные соображения".

И это логично. Украина - не выигрышная тема для Байдена. Доля избирателей, считающих, что США слишком много делают для Украины, растет даже среди демократов. В конгрессе возникла оппозиция продолжению военной помощи. Еще важнее то, что у ВСУ нет успехов на фронте, напротив, наступают ВС России. "На что идут наши деньги?" - задаются вопросом конгрессмены, а за ними и большая часть электората. Перспективы войны для Украины плохие, о чем с осени пишет американская пресса. Выходит, более, чем за 2 года США на Украине ничего не добились, только возрос риск большой войны. На этом набирает очки Трамп. Он пугает избирателей, что с Байденом США придут к 3-ей мировой. Поэтому команда Байдена и решила не продвигать тему Украины на выборах.

Еще одна причина, по которой администрация Байдена хочет убрать Украину с первых полос СМИ и из выпусков новостей ТВ: задержки с поставкой военной техники, прежде всего комплексов ПВО "Патриот". Даже если "Нью-Йорк таймс" преувеличивает, прикрывая таким образом отступление ВСУ и снимая с Байдена часть ответственности за отсутствие успехов Киева на фронте, это в любом случае подтверждает, что в Белом доме нервничают Успехов на фронте для ВСУ в Вашингтоне сейчас явно не ждут.
https://t.me/rusbrief/226674.

Интервью в МК: "Нина Пушкова высказалась о России и Европе".
Цитата: "Отрывая себя от Родины, человек теряет корень, вес, он становится "новоделом", как шпон - тоненькая стружка, выдающая себя за дерево".
https://www.mk.ru/culture/2024/05/02/nina-pushkova-vyskazalas-o-rossii-i-evrope-russkikh-lyudey-tam-nastignet-glubokoe-razocharovanie.html

Как выясняется, США не могут не только обойтись без российского урана, но и - по крайней мере, в ближайшие месяцы - без российской нефти. Сейчас администрация Байдена нуждается в расширении закупок российской нефти на мировых рынках. Именно в этом причина временного - до 1 ноября - снятия санкций США с ведущих российских банков для сделок в области энергетики. Параллельно - обратите внимание ! - США вводят новые санкции против российского энергетического сектора с целью ослабить его в долгосрочном плане. Таким образом, речь идет совсем не о смягчении санкционной политики и враждебности к России.

Речь об американском цинизме, перемешанном с американской расчетливостью. Санкции "подвешены" до 1.11, то есть до самого кануна выборов, которые состоятся 2 ноября. В Вашингтоне боятся повышения цен на нефть, то есть цен на бензин перед выборами. Американцы этого не любят и могут по этой причине не проголосовать за Байдена. Уже в день выборов санкции будут возвращены.

https://t.me/rusbrief/226705.

https://dzen.ru/a/ZjBf7Z6gTieKYcVe?share_to=telegram
"Западный альянс переходит к новой фазе конфронтации с Россией": Пушков указал на девять важных сигналов

Министр финансов Франции Бруно ле Мэр - горячий сторонник санкций против России. В 2022 году утверждал, что санкции "обладают страшной силой", и угрожал поставить экономику России на колени. Недавно, когда его поставили перед фактом низкой эффективности санкций, он вновь заявил: "Я настаиваю и подписываюсь (под тем, что говорил прежде)". Иными словами, ле Мэр - убежденный сторонник продолжения политики санкций и из ужесточения. Но, как выясняется, он также противник изьятия наших валютных резервов. И не он один в руководстве стран Евросоюза. Причина - ЕС боится реакции других стран, которые перестанут хранить свои средства в Европе.
https://t.me/swaneconomy/2234

Байдену не поможет отход от украинской темы в ходе предвыборной кампании. Прежде всего по той причине, что сама администрация Байдена сама превратила Украину в главную тему американской внешней политики. Так что искусственно "сбросить" ее не удастся. Тем более, что, как признают все американские СМИ, ситуация для Киева на фронте складывается сложно и продвижения ВСУ ждать не приходится, скорее надо ждать дальнейшего отступления. Отсюда неизбежны вопросы к Байдену, какова эффективность его помощи Украине. И это первая причина, по которой украинскую тему вряд ли удастся увести с авансцены политики США.

Вторая причина - это не дадут сделать правые, протрамповские республиканцы в конгрессе, как и сам Трамп. Критика больших затрат на Украину при их низкой эффективности - "лакомая" тема для правых республиканцев. На вопрос: почему деньги идут на Украину, а не на усиление южной границы США, неизменно ставит демократов в тупик.

Наконец, пытаясь снизить уязвимость Байдена по Украине, его предвыборный штаб ничего не может поделать с главным фактором его уязвимости - плохим состоянием здоровья и путанным сознанием. Когда Байден слабеющим голосом пытается выкрикнуть лозунг демократов "Еще четыре года!", закрадываются большие сомнения, что он выдержит еще четыре года. И эту - главную слабость Байдена как кандидата в президенты не могут скрыть никакие пропагандисткие и политические маневры.