Выступает Алексей Горинов:
«Доводы своей и моих адвокатов кассационных жалоб поддерживаю в полном объеме.
Помимо правовых обоснований, которые в полной мере изложены в жалобах, хочу сказать следующее.
15 марта 2022-го года на заседании Совета депутатов муниципального округа Красносельский города Москвы, на котором, помимо меня, присутствовали пять или шесть депутатов, я как председатель социальной комиссии, в рамках своих депутатских обязанностей и полномочий докладывал по одному из вопросов повестки заседания. Речь шла об утверждении плана досуговой работы с населением, предложенного Управой района.
Поскольку я был против утверждения предлагаемого плана, то согласно Регламента заседания Совета депутатов был обязан мотивировать свою позицию.
В своем кратком обосновании я назвал так называемую специальную военную операцию обиходным словом “война”, актом агрессии в соответствии с Резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1974 г. и 01.03.2022 г. Упомянул о гибели детей согласно официальным данным ООН. Высказался в связи с этим о неуместности некоторых пунктов плана и выразил свое мнение о необходимости прекращения военных действий. Всё.
Суд решил, что за это меня надо перевоспитать в уголовной среде в течение 7-ми лет.
О том, что идет война между Россией и Западным демократическим миром, сейчас открыто говорят на всех государственных телеканалах и в других средствах массовой информации - ведущие, политики, политологи и военные эксперты. Проходит мобилизация среди гражданских лиц. Во многих регионах - субъектах Федерации и городах отменяются развлекательные мероприятия. Каждый день сообщают сводки о потерях среди гражданского населения в ходе боевых действий и обсуждается возможность прекращения войны через мирные переговоры. Но осужден и лишен свободы почему-то я.
Ни следствие, ни суд не удосужились привести и изучить мою прямую речь на заседании Совета депутатов, составляющую события инкриминируемого мне преступления.
Вместо этого и в обвинительном заключении и в судебных приговорах дана вольная интерпретация моих слов и высказываний, сделанных следователем на основе его оценочных суждений, представлен их пересказ в свободной форме с добавлением новых смыслов. Помимо этого добавлено высказывание другого депутата относительно формы политического режима в стране, сложно это также сказано мной.
Не нахожу этого объяснений.
Искусственная криминализация обычной деятельности коллегиального депутатского органа - Совета депутатов, члены которого независимы друг от друга, избраны на свободных выборах и действуют на основании и в рамках своего депутатского мандата - очень тревожная и опасная тенденция.
По сути суд объединил единым преступным умыслом разные высказывания депутатов, никак не показав и не доказывая эту преступную связь. Лично мне не нужны никакие соучастники и формы соучастия, чтобы иметь свое мнение и высказывать то, что считаю нужным сказать.
Мое служебное положение- менеджер в частной компании. Свою общественную депутатскую деятельность я осуществляю не с использованием своего служебного положения, а в соответствии с моими депутатскими полномочиями и обязанностями на основе депутатского мандата и доверия избравших меня жителей района.
«Доводы своей и моих адвокатов кассационных жалоб поддерживаю в полном объеме.
Помимо правовых обоснований, которые в полной мере изложены в жалобах, хочу сказать следующее.
15 марта 2022-го года на заседании Совета депутатов муниципального округа Красносельский города Москвы, на котором, помимо меня, присутствовали пять или шесть депутатов, я как председатель социальной комиссии, в рамках своих депутатских обязанностей и полномочий докладывал по одному из вопросов повестки заседания. Речь шла об утверждении плана досуговой работы с населением, предложенного Управой района.
Поскольку я был против утверждения предлагаемого плана, то согласно Регламента заседания Совета депутатов был обязан мотивировать свою позицию.
В своем кратком обосновании я назвал так называемую специальную военную операцию обиходным словом “война”, актом агрессии в соответствии с Резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1974 г. и 01.03.2022 г. Упомянул о гибели детей согласно официальным данным ООН. Высказался в связи с этим о неуместности некоторых пунктов плана и выразил свое мнение о необходимости прекращения военных действий. Всё.
Суд решил, что за это меня надо перевоспитать в уголовной среде в течение 7-ми лет.
О том, что идет война между Россией и Западным демократическим миром, сейчас открыто говорят на всех государственных телеканалах и в других средствах массовой информации - ведущие, политики, политологи и военные эксперты. Проходит мобилизация среди гражданских лиц. Во многих регионах - субъектах Федерации и городах отменяются развлекательные мероприятия. Каждый день сообщают сводки о потерях среди гражданского населения в ходе боевых действий и обсуждается возможность прекращения войны через мирные переговоры. Но осужден и лишен свободы почему-то я.
Ни следствие, ни суд не удосужились привести и изучить мою прямую речь на заседании Совета депутатов, составляющую события инкриминируемого мне преступления.
Вместо этого и в обвинительном заключении и в судебных приговорах дана вольная интерпретация моих слов и высказываний, сделанных следователем на основе его оценочных суждений, представлен их пересказ в свободной форме с добавлением новых смыслов. Помимо этого добавлено высказывание другого депутата относительно формы политического режима в стране, сложно это также сказано мной.
Не нахожу этого объяснений.
Искусственная криминализация обычной деятельности коллегиального депутатского органа - Совета депутатов, члены которого независимы друг от друга, избраны на свободных выборах и действуют на основании и в рамках своего депутатского мандата - очень тревожная и опасная тенденция.
По сути суд объединил единым преступным умыслом разные высказывания депутатов, никак не показав и не доказывая эту преступную связь. Лично мне не нужны никакие соучастники и формы соучастия, чтобы иметь свое мнение и высказывать то, что считаю нужным сказать.
Мое служебное положение- менеджер в частной компании. Свою общественную депутатскую деятельность я осуществляю не с использованием своего служебного положения, а в соответствии с моими депутатскими полномочиями и обязанностями на основе депутатского мандата и доверия избравших меня жителей района.
И наконец, что такое «политическая ненависть»?
Каково ее определение в данном контексте? Каковы ее признаки и как они проявлялись в данном деле? Каковы критерии оценки степени этой ненависти? Нет ответов на эти вопросы!
При большом общественном интересе к данному делу, необоснованное, неправовой решение апелляционного суда о проведении закрытого судебного разбирательства позволило суде апелляционной инстанции вести судебное разбирательство формально, в пренебрежительной манере по отношении и ко мне, как обвиняемому и к стороне защиты.
Так, вопреки возражениям как моим, так и стороны защиты суд не стал исследовать доказательства. Моим адвокатам не давали до конца высказываться, прерывали. Меня прерывали даже во время много короткого выступления с «последним словом».
Никаких закрытых от общественности сведений - ни ложных, ни истинных об использовании вооруженных сил Российской Федерации я не сообщал. Я не шпион - у меня нет доступа к ним. А международные правовые акты ООН и установленные ей факты не могут быть заведомо ложными.
Даже, если все сказанное мной на заседании Совета депутатов является преступлением и на самом деле никакой войны нет, в ходе которой не гибнет мирное население, включая детей, а военные действия не останавливать, а продолжать, то согласно теории уголовного права должен хотя бы соблюдаться принцип соразмерности уголовно-правовой санкции степени общественной опасности и объему содеянного. Чтобы виновное лицо могло понять и осмыслить свое наказание.
Очевидно, что в данном деле эти пропорции нарушены».
Каково ее определение в данном контексте? Каковы ее признаки и как они проявлялись в данном деле? Каковы критерии оценки степени этой ненависти? Нет ответов на эти вопросы!
При большом общественном интересе к данному делу, необоснованное, неправовой решение апелляционного суда о проведении закрытого судебного разбирательства позволило суде апелляционной инстанции вести судебное разбирательство формально, в пренебрежительной манере по отношении и ко мне, как обвиняемому и к стороне защиты.
Так, вопреки возражениям как моим, так и стороны защиты суд не стал исследовать доказательства. Моим адвокатам не давали до конца высказываться, прерывали. Меня прерывали даже во время много короткого выступления с «последним словом».
Никаких закрытых от общественности сведений - ни ложных, ни истинных об использовании вооруженных сил Российской Федерации я не сообщал. Я не шпион - у меня нет доступа к ним. А международные правовые акты ООН и установленные ей факты не могут быть заведомо ложными.
Даже, если все сказанное мной на заседании Совета депутатов является преступлением и на самом деле никакой войны нет, в ходе которой не гибнет мирное население, включая детей, а военные действия не останавливать, а продолжать, то согласно теории уголовного права должен хотя бы соблюдаться принцип соразмерности уголовно-правовой санкции степени общественной опасности и объему содеянного. Чтобы виновное лицо могло понять и осмыслить свое наказание.
Очевидно, что в данном деле эти пропорции нарушены».
Судебная коллегия по уголовным делам 2КСОЮ оставила приговор без изменения, жалобы без удовлетворения - 6 лет 11 месяцев.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему они не сидят за слово «война»?
Forwarded from SOTAvision
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Прошло больше 50 лет, в России ничего не меняется», — Алексей Горинов о «мистической связи» между сегодняшним заседанием и судом над Иосифом Бродским.
Видео: SOTAvision
Видео: SOTAvision
Forwarded from ЗПЧ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции определила приговор Мещанского районного суда города Москвы от 8 июля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда от 19 сентября 2022 года в отношении Алексея Горинова оставить без изменения, апелляционные жалобы Алексея и его адвокатов Катерины Тертухиной и Светланы Давыдовой без удовлетворения.
До объявления решения кассационной инстанции Алексей успел рассказать, что его продолжают мучить и пытать побудками каждые два часа ночью, снимая на видео как склонного к побегу. Он также сообщил, что в колонии все болеют по кругу, у него была температура накануне суда.
Алексей Горинов осудил систему кастовости в колонии. «Это поддерживается всё администрацией. Рабы – это заключенные, но они почему-то на положении рабов. Они живут в туалете. Моют унитазы постоянно. И от них ничего нельзя брать. Им давать можно. Я, например, могу угостить конфетой. Но от них ничего брать нельзя. Если я возьму, я стану таким же», – рассказал Горинов. Он добавил, что систему надо менять. «Чем прокуратура занимается, я не знаю. Сажают людей, призывающих к миру. Всю систему ФСИН надо перестраивать, конечно. Надо вводить европейские стандарты. Люди не должны жить в таких условиях, так скученно, по шестьдесят человек. Тогда эти проблемы тюремные, эти традиции, они сами по себе отойдут», – отметил Алексей. По его мнению, настоящее положение вещей – это просто позорище для страны.
Поддержать Алексея Горинова в суд пришли близкие, друзья, активисты, представители иностранных посольств.
Видео: ЗПЧ
До объявления решения кассационной инстанции Алексей успел рассказать, что его продолжают мучить и пытать побудками каждые два часа ночью, снимая на видео как склонного к побегу. Он также сообщил, что в колонии все болеют по кругу, у него была температура накануне суда.
Алексей Горинов осудил систему кастовости в колонии. «Это поддерживается всё администрацией. Рабы – это заключенные, но они почему-то на положении рабов. Они живут в туалете. Моют унитазы постоянно. И от них ничего нельзя брать. Им давать можно. Я, например, могу угостить конфетой. Но от них ничего брать нельзя. Если я возьму, я стану таким же», – рассказал Горинов. Он добавил, что систему надо менять. «Чем прокуратура занимается, я не знаю. Сажают людей, призывающих к миру. Всю систему ФСИН надо перестраивать, конечно. Надо вводить европейские стандарты. Люди не должны жить в таких условиях, так скученно, по шестьдесят человек. Тогда эти проблемы тюремные, эти традиции, они сами по себе отойдут», – отметил Алексей. По его мнению, настоящее положение вещей – это просто позорище для страны.
Поддержать Алексея Горинова в суд пришли близкие, друзья, активисты, представители иностранных посольств.
Видео: ЗПЧ
Forwarded from SOTAvision
Кадры с заседания по делу Алексея Горинова
Сегодня Кассационный суд Москвы оставил в силе приговор с назначением депутату 7 лет колонии за антивоенные высказывания на муниципальном совете летом 2022 года.
Полный репортаж смотрите на нашем ютуб-канале
Фото: SOTAvision // Евгений Куракин
Сегодня Кассационный суд Москвы оставил в силе приговор с назначением депутату 7 лет колонии за антивоенные высказывания на муниципальном совете летом 2022 года.
Полный репортаж смотрите на нашем ютуб-канале
Фото: SOTAvision // Евгений Куракин
Вчера Второй кассационный суд общей юрисдикции проигнорировал мнение ООН по делу Алексея Горинова.
Посмотрим, как на это отреагирует Верховный суд.
Посмотрим, как на это отреагирует Верховный суд.
Forwarded from Адвокатская улица
Группа и медленное реагирование
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Сегодня, 8 августа, Второй кассационный суд общей юрисдикции начал рассматривать жалобу на приговор Алексея Горинова. Прошлым летом он стал первым человеком, получившим реальный срок за «публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил РФ». Этот прецедентный политический процесс привлёк внимание международных организаций – в том числе ООН. Аналитик «ОВД-Инфо»*, член Совета ЦЗПЧ «Мемориал» Денис Шедов рассказал «Улице», как защита Горинова использует мнение Объединённых наций в зале суда и за его пределами.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Сегодня, 8 августа, Второй кассационный суд общей юрисдикции начал рассматривать жалобу на приговор Алексея Горинова. Прошлым летом он стал первым человеком, получившим реальный срок за «публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил РФ». Этот прецедентный политический процесс привлёк внимание международных организаций – в том числе ООН. Аналитик «ОВД-Инфо»*, член Совета ЦЗПЧ «Мемориал» Денис Шедов рассказал «Улице», как защита Горинова использует мнение Объединённых наций в зале суда и за его пределами.
* В реестре «иноагентов».Читать: https://cutt.ly/wwd0kKwn
«Адвокатская улица»
Группа и медленное реагирование
Денис Шедов – о международных механизмах защиты политзаключённых
Людей отправляют в тюрьму за антивоенные высказывания.
Среди них муниципальный депутат Алексей Горинов, получивший 7 лет за слова о гибели украинских детей в результате войны, начатой Россией – слова, сказанные на заседании совета депутатов.
Среди них муниципальный депутат Алексей Горинов, получивший 7 лет за слова о гибели украинских детей в результате войны, начатой Россией – слова, сказанные на заседании совета депутатов.