У Марины Новиковой, первой политзаключённой, осуждённой по делу о фейках 20 июля будет апелляция в Томском областном суде в 10:30. Заседание будет открытым.
Сейчас она находится под домашним арестом. Марина инвалид первой группы, суды по её делу проходили со множественными нарушениями.
Мы хотим поддержать Марину и ее близких, напомнить о ее истории:
Сейчас она находится под домашним арестом. Марина инвалид первой группы, суды по её делу проходили со множественными нарушениями.
Мы хотим поддержать Марину и ее близких, напомнить о ее истории:
«Адвокатская улица»
«Так ярко заканчивается жизнь»
Как 65-летняя юристка стала первой обвиняемой за «фейки» об армии
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Юрист Денис Шедов дал интервью телеканалу «Дождь», где он рассказал об условиях содержания Алексея Горинова. Ранее, в канале, мы писали о постановке Алексея на профилактический учет, о последствиях и лишениях, связанных с этим.
Спасибо большое неравнодушным людям, которые пишут письма. Спасибо журналистам, которые привлекают внимание к этой проблеме.
Если вы хотите написать Алексею: Напишите Алексею и другим политзаключенным письма
Спасибо большое неравнодушным людям, которые пишут письма. Спасибо журналистам, которые привлекают внимание к этой проблеме.
Если вы хотите написать Алексею: Напишите Алексею и другим политзаключенным письма
Сегодняшний номер Die Zeit, одного из крупнейших немецких изданий, вышел под обложкой, посвященной российским политзаключенным. Немецкой аудитории рассказывают истории и приводят цитаты из последних слов 14 жертв политических репрессий, в том числе и Алексея Горинова.
“Каждый, кто находится под судом в России, имеет право на последнее слово, без цензуры и без помех. Мы документируем то, что говорят противники войны и режима, прежде чем их посадят”, - говорится в материале.
Помимо Алексея Горинова, Die Zeit рассказывает истории Аллы Гутниковой, Владимира Кара-Мурзы, Михаила Кригера, Алексея Навального, Андрея Пивоварова,
Марии Пономаренко, Зарифы Саутиевой, Ивана Сафронова, Михаила Симонова, Саши Скочиленко, Никиты Уварова, Лилии Чанышевой и Ильи Яшина.
С материалом можно ознакомиться по ссылке: https://www.zeit.de/2023/32/russlandpolitische-gefangene-ukraine-krieg-verurteilung
“Каждый, кто находится под судом в России, имеет право на последнее слово, без цензуры и без помех. Мы документируем то, что говорят противники войны и режима, прежде чем их посадят”, - говорится в материале.
Помимо Алексея Горинова, Die Zeit рассказывает истории Аллы Гутниковой, Владимира Кара-Мурзы, Михаила Кригера, Алексея Навального, Андрея Пивоварова,
Марии Пономаренко, Зарифы Саутиевой, Ивана Сафронова, Михаила Симонова, Саши Скочиленко, Никиты Уварова, Лилии Чанышевой и Ильи Яшина.
С материалом можно ознакомиться по ссылке: https://www.zeit.de/2023/32/russlandpolitische-gefangene-ukraine-krieg-verurteilung
Через неделю у Алексея Горинова пройдет рассмотрение кассационной жалобы стороны защиты во Втором Кассационном суде общей юрисдикции.
Поддержите Алексея, поделитесь этим постом, напишите письмо.
⚖️ Второй кассационный суд общей юрисдикции, зал 401
📍 г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34
🗓️ 8 августа в 10:00
Свободу Алексею Горинову!
Свободу политзаключенным!
Поддержите Алексея, поделитесь этим постом, напишите письмо.
⚖️ Второй кассационный суд общей юрисдикции, зал 401
📍 г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34
🗓️ 8 августа в 10:00
Свободу Алексею Горинову!
Свободу политзаключенным!
Во вторник 8 августа Второй Кассационный суд рассмотрит жалобу на приговор по делу Алексея Горинова. Российская карательная система, как опытный шулер, собрала в деле Алексея целый фулл-хаус правовых проблем и противоречий.
Во-первых, преследование любого человека за мирные антивоенные выражения - незаконны и противоречат закрепленной Конституции РФ свободе выражения и еще целому ряду других важных правовых принципов. Как отмечают эксперты ООН, нет ничего более попадающего под защиту свободы выражения - чем призывы к миру.
Во-вторых, в начале этого года Рабочая группа по произвольным задержаниям ООН вынесла заключение по делу Алексея Горинова, где признала его лишение свободы необоснованным, а также призвала российские власти немедленно освободить Алексея. Пока власти никак не отреагировали на это заключение, а произвольное лишение свободы Алексея продолжается.
В-третьих, Алексея Горинова преследуют за слова, которые он произнес во время дискуссии в муниципальном совете, избранным депутатом которого он являлся. Одним из основополагающих принципов парламентаризма является то, что депутаты могут свободно выражать свои мнение по вопросам дискуссии. Именно для этого их и избирают. Преследование оппозиционных депутатов за озвученные ими мнение не только нарушает права человека, но и оказывает непоправимый охлаждающий эффект на всех других народных избранников, что в результате приводит к деградации самого института представительных органов.
На следующей неделе у отечественной судебной системы будет очередной шанс сбросить все эти крапленые карты и встать на сторону права и Конституции. Надеемся, что судьи услышат эти аргументы и вынесут правосудное решение.
Во-первых, преследование любого человека за мирные антивоенные выражения - незаконны и противоречат закрепленной Конституции РФ свободе выражения и еще целому ряду других важных правовых принципов. Как отмечают эксперты ООН, нет ничего более попадающего под защиту свободы выражения - чем призывы к миру.
Во-вторых, в начале этого года Рабочая группа по произвольным задержаниям ООН вынесла заключение по делу Алексея Горинова, где признала его лишение свободы необоснованным, а также призвала российские власти немедленно освободить Алексея. Пока власти никак не отреагировали на это заключение, а произвольное лишение свободы Алексея продолжается.
В-третьих, Алексея Горинова преследуют за слова, которые он произнес во время дискуссии в муниципальном совете, избранным депутатом которого он являлся. Одним из основополагающих принципов парламентаризма является то, что депутаты могут свободно выражать свои мнение по вопросам дискуссии. Именно для этого их и избирают. Преследование оппозиционных депутатов за озвученные ими мнение не только нарушает права человека, но и оказывает непоправимый охлаждающий эффект на всех других народных избранников, что в результате приводит к деградации самого института представительных органов.
На следующей неделе у отечественной судебной системы будет очередной шанс сбросить все эти крапленые карты и встать на сторону права и Конституции. Надеемся, что судьи услышат эти аргументы и вынесут правосудное решение.
Ирвин Котлер, председатель канадского Центра по правам человека Рауля Валленберга, а также бывший министр юстиции и генеральный прокурор Канады, совместно с Биллом Браудером, британским финансистом, одним из лидеров правозащитной кампании им. Магнитского, опубликовали в популярном канадском издании National Post свое экспертное мнение о преследовании Алексея Горинова и необходимости международной поддержки российских политзаключенных и демократических активистов.
“Чтобы поддержать демократию в России и мир, канадцы должны встать на защиту мужественных российских граждан - активистов, оппозиционных политиков и заключенных диссидентов. Одним из примеров таких храбрых критиков является московский муниципальный депутат Алексей Горинов, отбывающий семилетний срок в одной из самых печально известных российских колоний, прославившейся пытками и бесчеловечным обращением.”
“Горинов получил первый тюремный срок по новому российскому законодательству, направленному на подавление антивоенных выступлений, но за ним последовали многие другие. По данным ОВД-Инфо, ведущей российской правозащитной организации, 114 человек получили драконовские приговоры по этим законам. Систематическое подавление антивоенного движения в России привело к тому, что более 20 000 человек были задержаны за мирные антивоенные протесты, а более 600 граждан России подверглись уголовному преследованию за антивоенную активность.”
Международные эксперты обращают внимание на то, что российские власти уже несколько месяцев игнорируют заключение Рабочей группы ООН, потребовавшей немедленного освобождения Алексея Горинова, а также обосновавшей неправовой характер уголовного преследования и лишения свободы по статье о “военных фейках” 207.3 УК РФ. Кроме того, Котлер и Браудер отмечают важность ответственности судей и прокуроров за фабрикацию политических дел в России.
“Другие меры поддержки Горинова могут включать направление Канадой дипломатических представителей для наблюдения за судебными слушаниями по его делу в российском суде, а также призыв к нашим союзникам сделать то же самое. Международные неправительственные организации или адвокаты могут направлять в суд по делу Горинова свои экспертные заключения. Сторонники также могут привлечь внимание к вопиющему и знаковому делу Алексея Горинова, требуя его немедленного и безусловного освобождения”.
С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь: https://nationalpost.com/opinion/by-supporting-russian-dissidents-canada-can-also-support-ukraine
“Чтобы поддержать демократию в России и мир, канадцы должны встать на защиту мужественных российских граждан - активистов, оппозиционных политиков и заключенных диссидентов. Одним из примеров таких храбрых критиков является московский муниципальный депутат Алексей Горинов, отбывающий семилетний срок в одной из самых печально известных российских колоний, прославившейся пытками и бесчеловечным обращением.”
“Горинов получил первый тюремный срок по новому российскому законодательству, направленному на подавление антивоенных выступлений, но за ним последовали многие другие. По данным ОВД-Инфо, ведущей российской правозащитной организации, 114 человек получили драконовские приговоры по этим законам. Систематическое подавление антивоенного движения в России привело к тому, что более 20 000 человек были задержаны за мирные антивоенные протесты, а более 600 граждан России подверглись уголовному преследованию за антивоенную активность.”
Международные эксперты обращают внимание на то, что российские власти уже несколько месяцев игнорируют заключение Рабочей группы ООН, потребовавшей немедленного освобождения Алексея Горинова, а также обосновавшей неправовой характер уголовного преследования и лишения свободы по статье о “военных фейках” 207.3 УК РФ. Кроме того, Котлер и Браудер отмечают важность ответственности судей и прокуроров за фабрикацию политических дел в России.
“Другие меры поддержки Горинова могут включать направление Канадой дипломатических представителей для наблюдения за судебными слушаниями по его делу в российском суде, а также призыв к нашим союзникам сделать то же самое. Международные неправительственные организации или адвокаты могут направлять в суд по делу Горинова свои экспертные заключения. Сторонники также могут привлечь внимание к вопиющему и знаковому делу Алексея Горинова, требуя его немедленного и безусловного освобождения”.
С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь: https://nationalpost.com/opinion/by-supporting-russian-dissidents-canada-can-also-support-ukraine
National Post
Opinion: By supporting Russian dissidents, Canada can also support Ukraine
By Bill Browder and Irwin Cotler
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В преддверии завтрашней кассации, напоминаем о том, за что Алексея Горинова осудили почти на 7 лет, а также приводим мнения ведущих специалистов по публичному праву о юридических проблемах и противоречиях в деле муниципального депутата.
Елена Лукьянова, Илья Шаблинский и Григорий Вайпан рассказывают про то, чем статья 207.3 УК противоречит Конституции России, как преследование муниципального депутата за дискуссию в представительном органе нарушает важный принцип парламентаризма, а также о требовании ООН освободить Алексея Горинова.
Благодарим за монтаж Глеба Дорогова и информслужбу ЦЗПЧ "Мемориал".
Второй кассационный суд общей юрисдикции, зал 401
📍 г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34
🗓 8 августа в 10:00
Елена Лукьянова, Илья Шаблинский и Григорий Вайпан рассказывают про то, чем статья 207.3 УК противоречит Конституции России, как преследование муниципального депутата за дискуссию в представительном органе нарушает важный принцип парламентаризма, а также о требовании ООН освободить Алексея Горинова.
Благодарим за монтаж Глеба Дорогова и информслужбу ЦЗПЧ "Мемориал".
Второй кассационный суд общей юрисдикции, зал 401
📍 г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34
🗓 8 августа в 10:00
Через несколько минут Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрит кассационную жалобу стороны защиты по делу муниципального депутата Алексея Горинова.
Помощница судьи сообщила, что судебное заседание пройдёт в закрытом режиме.
Помощница судьи сообщила, что судебное заседание пройдёт в закрытом режиме.
Суд начинает рассмотрение жалобы стороны защиты.
Алексей участвует в заседании по ВКС. Сегодня его защищают адвокаты Катерина Тертухина и Светлана Давыдова.
Слушателей пустят на оглашение.
Алексей участвует в заседании по ВКС. Сегодня его защищают адвокаты Катерина Тертухина и Светлана Давыдова.
Слушателей пустят на оглашение.
Сторона защиты в третий раз заявляет ходатайство о приостановлении производства и направлении запроса в КС России о проверке конституционности статьи 207.3 УК РФ.
Ранее судья Мещанского районного суда отказала защите в обращении в Конституционный Суд с формулировкой, что адвокат не лишен возможности самостоятельно обратиться в КС РФ. Мосгорсуд также отказал в приостановлении производства.
Что скажет суд на этот раз?
Ходатайство подготовлено Ольгой Подоплеловой при участии Ильи Шаблинского, Григория Вайпана и Максима Сорокина.
Ранее судья Мещанского районного суда отказала защите в обращении в Конституционный Суд с формулировкой, что адвокат не лишен возможности самостоятельно обратиться в КС РФ. Мосгорсуд также отказал в приостановлении производства.
Что скажет суд на этот раз?
Ходатайство подготовлено Ольгой Подоплеловой при участии Ильи Шаблинского, Григория Вайпана и Максима Сорокина.
2КСОЮ также не нашёл оснований для обращения в Конституционный суд: «Защита может сама туда обратиться».
Выступает Алексей Горинов:
«Доводы своей и моих адвокатов кассационных жалоб поддерживаю в полном объеме.
Помимо правовых обоснований, которые в полной мере изложены в жалобах, хочу сказать следующее.
15 марта 2022-го года на заседании Совета депутатов муниципального округа Красносельский города Москвы, на котором, помимо меня, присутствовали пять или шесть депутатов, я как председатель социальной комиссии, в рамках своих депутатских обязанностей и полномочий докладывал по одному из вопросов повестки заседания. Речь шла об утверждении плана досуговой работы с населением, предложенного Управой района.
Поскольку я был против утверждения предлагаемого плана, то согласно Регламента заседания Совета депутатов был обязан мотивировать свою позицию.
В своем кратком обосновании я назвал так называемую специальную военную операцию обиходным словом “война”, актом агрессии в соответствии с Резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1974 г. и 01.03.2022 г. Упомянул о гибели детей согласно официальным данным ООН. Высказался в связи с этим о неуместности некоторых пунктов плана и выразил свое мнение о необходимости прекращения военных действий. Всё.
Суд решил, что за это меня надо перевоспитать в уголовной среде в течение 7-ми лет.
О том, что идет война между Россией и Западным демократическим миром, сейчас открыто говорят на всех государственных телеканалах и в других средствах массовой информации - ведущие, политики, политологи и военные эксперты. Проходит мобилизация среди гражданских лиц. Во многих регионах - субъектах Федерации и городах отменяются развлекательные мероприятия. Каждый день сообщают сводки о потерях среди гражданского населения в ходе боевых действий и обсуждается возможность прекращения войны через мирные переговоры. Но осужден и лишен свободы почему-то я.
Ни следствие, ни суд не удосужились привести и изучить мою прямую речь на заседании Совета депутатов, составляющую события инкриминируемого мне преступления.
Вместо этого и в обвинительном заключении и в судебных приговорах дана вольная интерпретация моих слов и высказываний, сделанных следователем на основе его оценочных суждений, представлен их пересказ в свободной форме с добавлением новых смыслов. Помимо этого добавлено высказывание другого депутата относительно формы политического режима в стране, сложно это также сказано мной.
Не нахожу этого объяснений.
Искусственная криминализация обычной деятельности коллегиального депутатского органа - Совета депутатов, члены которого независимы друг от друга, избраны на свободных выборах и действуют на основании и в рамках своего депутатского мандата - очень тревожная и опасная тенденция.
По сути суд объединил единым преступным умыслом разные высказывания депутатов, никак не показав и не доказывая эту преступную связь. Лично мне не нужны никакие соучастники и формы соучастия, чтобы иметь свое мнение и высказывать то, что считаю нужным сказать.
Мое служебное положение- менеджер в частной компании. Свою общественную депутатскую деятельность я осуществляю не с использованием своего служебного положения, а в соответствии с моими депутатскими полномочиями и обязанностями на основе депутатского мандата и доверия избравших меня жителей района.
«Доводы своей и моих адвокатов кассационных жалоб поддерживаю в полном объеме.
Помимо правовых обоснований, которые в полной мере изложены в жалобах, хочу сказать следующее.
15 марта 2022-го года на заседании Совета депутатов муниципального округа Красносельский города Москвы, на котором, помимо меня, присутствовали пять или шесть депутатов, я как председатель социальной комиссии, в рамках своих депутатских обязанностей и полномочий докладывал по одному из вопросов повестки заседания. Речь шла об утверждении плана досуговой работы с населением, предложенного Управой района.
Поскольку я был против утверждения предлагаемого плана, то согласно Регламента заседания Совета депутатов был обязан мотивировать свою позицию.
В своем кратком обосновании я назвал так называемую специальную военную операцию обиходным словом “война”, актом агрессии в соответствии с Резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1974 г. и 01.03.2022 г. Упомянул о гибели детей согласно официальным данным ООН. Высказался в связи с этим о неуместности некоторых пунктов плана и выразил свое мнение о необходимости прекращения военных действий. Всё.
Суд решил, что за это меня надо перевоспитать в уголовной среде в течение 7-ми лет.
О том, что идет война между Россией и Западным демократическим миром, сейчас открыто говорят на всех государственных телеканалах и в других средствах массовой информации - ведущие, политики, политологи и военные эксперты. Проходит мобилизация среди гражданских лиц. Во многих регионах - субъектах Федерации и городах отменяются развлекательные мероприятия. Каждый день сообщают сводки о потерях среди гражданского населения в ходе боевых действий и обсуждается возможность прекращения войны через мирные переговоры. Но осужден и лишен свободы почему-то я.
Ни следствие, ни суд не удосужились привести и изучить мою прямую речь на заседании Совета депутатов, составляющую события инкриминируемого мне преступления.
Вместо этого и в обвинительном заключении и в судебных приговорах дана вольная интерпретация моих слов и высказываний, сделанных следователем на основе его оценочных суждений, представлен их пересказ в свободной форме с добавлением новых смыслов. Помимо этого добавлено высказывание другого депутата относительно формы политического режима в стране, сложно это также сказано мной.
Не нахожу этого объяснений.
Искусственная криминализация обычной деятельности коллегиального депутатского органа - Совета депутатов, члены которого независимы друг от друга, избраны на свободных выборах и действуют на основании и в рамках своего депутатского мандата - очень тревожная и опасная тенденция.
По сути суд объединил единым преступным умыслом разные высказывания депутатов, никак не показав и не доказывая эту преступную связь. Лично мне не нужны никакие соучастники и формы соучастия, чтобы иметь свое мнение и высказывать то, что считаю нужным сказать.
Мое служебное положение- менеджер в частной компании. Свою общественную депутатскую деятельность я осуществляю не с использованием своего служебного положения, а в соответствии с моими депутатскими полномочиями и обязанностями на основе депутатского мандата и доверия избравших меня жителей района.
И наконец, что такое «политическая ненависть»?
Каково ее определение в данном контексте? Каковы ее признаки и как они проявлялись в данном деле? Каковы критерии оценки степени этой ненависти? Нет ответов на эти вопросы!
При большом общественном интересе к данному делу, необоснованное, неправовой решение апелляционного суда о проведении закрытого судебного разбирательства позволило суде апелляционной инстанции вести судебное разбирательство формально, в пренебрежительной манере по отношении и ко мне, как обвиняемому и к стороне защиты.
Так, вопреки возражениям как моим, так и стороны защиты суд не стал исследовать доказательства. Моим адвокатам не давали до конца высказываться, прерывали. Меня прерывали даже во время много короткого выступления с «последним словом».
Никаких закрытых от общественности сведений - ни ложных, ни истинных об использовании вооруженных сил Российской Федерации я не сообщал. Я не шпион - у меня нет доступа к ним. А международные правовые акты ООН и установленные ей факты не могут быть заведомо ложными.
Даже, если все сказанное мной на заседании Совета депутатов является преступлением и на самом деле никакой войны нет, в ходе которой не гибнет мирное население, включая детей, а военные действия не останавливать, а продолжать, то согласно теории уголовного права должен хотя бы соблюдаться принцип соразмерности уголовно-правовой санкции степени общественной опасности и объему содеянного. Чтобы виновное лицо могло понять и осмыслить свое наказание.
Очевидно, что в данном деле эти пропорции нарушены».
Каково ее определение в данном контексте? Каковы ее признаки и как они проявлялись в данном деле? Каковы критерии оценки степени этой ненависти? Нет ответов на эти вопросы!
При большом общественном интересе к данному делу, необоснованное, неправовой решение апелляционного суда о проведении закрытого судебного разбирательства позволило суде апелляционной инстанции вести судебное разбирательство формально, в пренебрежительной манере по отношении и ко мне, как обвиняемому и к стороне защиты.
Так, вопреки возражениям как моим, так и стороны защиты суд не стал исследовать доказательства. Моим адвокатам не давали до конца высказываться, прерывали. Меня прерывали даже во время много короткого выступления с «последним словом».
Никаких закрытых от общественности сведений - ни ложных, ни истинных об использовании вооруженных сил Российской Федерации я не сообщал. Я не шпион - у меня нет доступа к ним. А международные правовые акты ООН и установленные ей факты не могут быть заведомо ложными.
Даже, если все сказанное мной на заседании Совета депутатов является преступлением и на самом деле никакой войны нет, в ходе которой не гибнет мирное население, включая детей, а военные действия не останавливать, а продолжать, то согласно теории уголовного права должен хотя бы соблюдаться принцип соразмерности уголовно-правовой санкции степени общественной опасности и объему содеянного. Чтобы виновное лицо могло понять и осмыслить свое наказание.
Очевидно, что в данном деле эти пропорции нарушены».
Судебная коллегия по уголовным делам 2КСОЮ оставила приговор без изменения, жалобы без удовлетворения - 6 лет 11 месяцев.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему они не сидят за слово «война»?
Forwarded from SOTAvision
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Прошло больше 50 лет, в России ничего не меняется», — Алексей Горинов о «мистической связи» между сегодняшним заседанием и судом над Иосифом Бродским.
Видео: SOTAvision
Видео: SOTAvision
Forwarded from ЗПЧ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции определила приговор Мещанского районного суда города Москвы от 8 июля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда от 19 сентября 2022 года в отношении Алексея Горинова оставить без изменения, апелляционные жалобы Алексея и его адвокатов Катерины Тертухиной и Светланы Давыдовой без удовлетворения.
До объявления решения кассационной инстанции Алексей успел рассказать, что его продолжают мучить и пытать побудками каждые два часа ночью, снимая на видео как склонного к побегу. Он также сообщил, что в колонии все болеют по кругу, у него была температура накануне суда.
Алексей Горинов осудил систему кастовости в колонии. «Это поддерживается всё администрацией. Рабы – это заключенные, но они почему-то на положении рабов. Они живут в туалете. Моют унитазы постоянно. И от них ничего нельзя брать. Им давать можно. Я, например, могу угостить конфетой. Но от них ничего брать нельзя. Если я возьму, я стану таким же», – рассказал Горинов. Он добавил, что систему надо менять. «Чем прокуратура занимается, я не знаю. Сажают людей, призывающих к миру. Всю систему ФСИН надо перестраивать, конечно. Надо вводить европейские стандарты. Люди не должны жить в таких условиях, так скученно, по шестьдесят человек. Тогда эти проблемы тюремные, эти традиции, они сами по себе отойдут», – отметил Алексей. По его мнению, настоящее положение вещей – это просто позорище для страны.
Поддержать Алексея Горинова в суд пришли близкие, друзья, активисты, представители иностранных посольств.
Видео: ЗПЧ
До объявления решения кассационной инстанции Алексей успел рассказать, что его продолжают мучить и пытать побудками каждые два часа ночью, снимая на видео как склонного к побегу. Он также сообщил, что в колонии все болеют по кругу, у него была температура накануне суда.
Алексей Горинов осудил систему кастовости в колонии. «Это поддерживается всё администрацией. Рабы – это заключенные, но они почему-то на положении рабов. Они живут в туалете. Моют унитазы постоянно. И от них ничего нельзя брать. Им давать можно. Я, например, могу угостить конфетой. Но от них ничего брать нельзя. Если я возьму, я стану таким же», – рассказал Горинов. Он добавил, что систему надо менять. «Чем прокуратура занимается, я не знаю. Сажают людей, призывающих к миру. Всю систему ФСИН надо перестраивать, конечно. Надо вводить европейские стандарты. Люди не должны жить в таких условиях, так скученно, по шестьдесят человек. Тогда эти проблемы тюремные, эти традиции, они сами по себе отойдут», – отметил Алексей. По его мнению, настоящее положение вещей – это просто позорище для страны.
Поддержать Алексея Горинова в суд пришли близкие, друзья, активисты, представители иностранных посольств.
Видео: ЗПЧ