Алексей даже в наручниках отстаивает свою позицию!
Фото: Александра Астахова
Фото: Александра Астахова
Судья Олеся Менделеева подробно зачитывает показания свидетеля обвинения, которыми, по ее мнению, подтверждается вина Алексея.
Напомним, пользователь Пикабу якобы увидел видеозапись с заседания Совета депутатов МО Красносельский. И его так задели слова Горинова и Котёночкиной, что он самостоятельно обратился с заявлением в СК РФ.
Напомним, пользователь Пикабу якобы увидел видеозапись с заседания Совета депутатов МО Красносельский. И его так задели слова Горинова и Котёночкиной, что он самостоятельно обратился с заявлением в СК РФ.
Судья уже несколько минут читает экспертное заключение по выступлению депутата Елены Котёночкиной.
Слушатели не понимают: «Причём тут Котёночкина?»
Слушатели не понимают: «Причём тут Котёночкина?»
Судья посчитала, что экспертные заключения обвинения являются допустимыми доказательствами, а заключение защиты - нет.
Кроме того, показания свидетелей, которые положительно охарактеризовали Алексея и его работу, суд назвал «субъективными».
Кроме того, показания свидетелей, которые положительно охарактеризовали Алексея и его работу, суд назвал «субъективными».
Суд признал виновным Алексея Горинова в публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ с использованием служебного положения, по предварительному сговору и по мотивам политической ненависти (п.п. «а», «б», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ).
Зал аплодирует Алексею.
Приставы силой выводят ВСЕХ за нарушение порядка.
Приставы силой выводят ВСЕХ за нарушение порядка.
Мещанский районный суд приговорил Алексея Горинова к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления на 4 года.
«Они отняли у меня весну, они отняли у меня лето, а теперь они ещё отняли у меня 7 лет жизни», - Алексей Горинов.
Статья 207.3 УК о распространении военных фейков теперь стала “гориновской”
Алексей Горинов первый, кто получил реальный срок по этой статье и не признал вину. До Алексея уже были два приговора о штрафе и условном сроке. В обоих случаях обвиняемые признавали вину. Алексея приговорили к семи годам лишения свободы в колонии общего режима за выражение антивоенной позиции.
Гориновская статья - не первая и не единственная “политическая” статья российского уголовного кодекса. Например, статья 212.1, предусматривающая наказание за участие в мирном несогласованном протесте, называется дадинской. Также как и Алексей Горинов, Ильдар Дадин не был первым обвиняемым по этой статье, но был первым человеком, получившим реальный срок по ней - реальный срок за реализацию своего конституционного права.
Алексей стал первым узником гориновской статьи, но, кажется, не последним. По данным ОВД-Инфо, не менее 66 человек уже столкнулись с подобными обвинениями.
Свободу политзаключенным!
Фото: Новая газета Европа
Алексей Горинов первый, кто получил реальный срок по этой статье и не признал вину. До Алексея уже были два приговора о штрафе и условном сроке. В обоих случаях обвиняемые признавали вину. Алексея приговорили к семи годам лишения свободы в колонии общего режима за выражение антивоенной позиции.
Гориновская статья - не первая и не единственная “политическая” статья российского уголовного кодекса. Например, статья 212.1, предусматривающая наказание за участие в мирном несогласованном протесте, называется дадинской. Также как и Алексей Горинов, Ильдар Дадин не был первым обвиняемым по этой статье, но был первым человеком, получившим реальный срок по ней - реальный срок за реализацию своего конституционного права.
Алексей стал первым узником гориновской статьи, но, кажется, не последним. По данным ОВД-Инфо, не менее 66 человек уже столкнулись с подобными обвинениями.
Свободу политзаключенным!
Фото: Новая газета Европа
Forwarded from Евросоюз — ЕС в России
«ЕС сожалеет о приговоре Алексею Горинову, осужденному на 7 лет тюрьмы за критику войны России против Украины. Цензура и притеснения не помогут Кремлю скрывать факты о неспровоцированном и неоправданном вторжении России».
Пресс-служба Европейской Службы Внешних Связей
Представительство ЕС в России
Пресс-служба Европейской Службы Внешних Связей
Представительство ЕС в России
Forwarded from Новая газета Европа
«Если государство намерено защитить своих граждан от дезинформации, единственное доступное ему с точки зрения Конституции средство — обеспечение множественности и разнообразия источников информации, своевременности передачи информации и ведение открытого диалога с обществом».
На сегодняшний день в стране расследуется 68 уголовных дел по статье 207.3 Уголовного кодекса, часть дел уже рассматривается в судах. Алексей Горинов — первый человек, получивший реальный срок лишения свободы по статье о «клевете на армию».
Публикуем открытое письмо юристов, объясняющих, почему статья 207.3 УК РФ является антиконституционной и должна быть отменена: http://amp.gs/jnZhA
Читать без vpn: http://amp.gs/jnZhs
На сегодняшний день в стране расследуется 68 уголовных дел по статье 207.3 Уголовного кодекса, часть дел уже рассматривается в судах. Алексей Горинов — первый человек, получивший реальный срок лишения свободы по статье о «клевете на армию».
Публикуем открытое письмо юристов, объясняющих, почему статья 207.3 УК РФ является антиконституционной и должна быть отменена: http://amp.gs/jnZhA
Читать без vpn: http://amp.gs/jnZhs
Новая газета. Европа
«Алексей Горинов должен быть оправдан»
Открытое письмо юристов, объясняющих, почему статья 207.3 УК РФ является неконституционной и должна быть отменена
Мы публикуем приговор, который вынесли Алексею Горинову с комментарием его адвоката Катерины Тертухиной.
Сторона защиты считает данный приговор незаконным и необоснованным. Предлагаем вам лишь несколько доводов - почему этот приговор должен быть отменен.
Статья 207.3 УК РФ не отвечает требованиям критерия качества закона, поскольку не дает гражданам надлежащего представления об условиях ее применения.
Статья 207.3 УК Российской Федерации не соответствует Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма подрывает идеологическое и политическое многообразие, свободу мысли и слова.
Мнение, суждение человека, оценочные характеристики, не могут быть предметом судебных разбирательств. Данный принцип закреплен в многочисленных нормативно – правовых актах.
В приговоре не доказано то, что Алексей распространял заведомо ложную информацию о действиях вооруженных сил России. Вместо этого утверждается, что слова Горинова не соответствуют официальной позиции Минобороны России. Во-первых, Горинов выражал свое мнение, на которое имеет право в соответствии с Конституцией, а приведенные факты подтверждаются многочисленными авторитетными источниками, такими как, например ООН. Во-вторых, ни в одном законе не говорится, что достоверной является лишь та информация, которую распространяет министерство обороны.
Кроме того, Алексея наказывают строже в том числе и за то, что якобы он совершил вменяемое ему преступление с использованием служебного положения - депутатского статуса. Но в силу закона о местном самоуправлении, именно депутатский статус и предусматривает дополнительные гарантии для свободной дискуссии народных избранников, ведь это одна из основных задач, которая ставится перед депутатами.
В материалах уголовного дела отсутствуют хоть какие-то доказательства предварительного сговора Горинова А. А. и Котеночкиной Е. А. на распространение заведомо ложной информации о том, что ими были разработан план преступления, о распределении ролей для распространения ложной информации. При этом в приговоре не указаны данные необходимые при доказывании события преступления, а именно: время, место совершения сговора, подготовки плана.
Факт наличия у двух лиц одинакового мнения на одну проблему, не может подтверждать наличие предварительного преступного сговора.
Сторона защиты считает данный приговор незаконным и необоснованным. Предлагаем вам лишь несколько доводов - почему этот приговор должен быть отменен.
Статья 207.3 УК РФ не отвечает требованиям критерия качества закона, поскольку не дает гражданам надлежащего представления об условиях ее применения.
Статья 207.3 УК Российской Федерации не соответствует Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма подрывает идеологическое и политическое многообразие, свободу мысли и слова.
Мнение, суждение человека, оценочные характеристики, не могут быть предметом судебных разбирательств. Данный принцип закреплен в многочисленных нормативно – правовых актах.
В приговоре не доказано то, что Алексей распространял заведомо ложную информацию о действиях вооруженных сил России. Вместо этого утверждается, что слова Горинова не соответствуют официальной позиции Минобороны России. Во-первых, Горинов выражал свое мнение, на которое имеет право в соответствии с Конституцией, а приведенные факты подтверждаются многочисленными авторитетными источниками, такими как, например ООН. Во-вторых, ни в одном законе не говорится, что достоверной является лишь та информация, которую распространяет министерство обороны.
Кроме того, Алексея наказывают строже в том числе и за то, что якобы он совершил вменяемое ему преступление с использованием служебного положения - депутатского статуса. Но в силу закона о местном самоуправлении, именно депутатский статус и предусматривает дополнительные гарантии для свободной дискуссии народных избранников, ведь это одна из основных задач, которая ставится перед депутатами.
В материалах уголовного дела отсутствуют хоть какие-то доказательства предварительного сговора Горинова А. А. и Котеночкиной Е. А. на распространение заведомо ложной информации о том, что ими были разработан план преступления, о распределении ролей для распространения ложной информации. При этом в приговоре не указаны данные необходимые при доказывании события преступления, а именно: время, место совершения сговора, подготовки плана.
Факт наличия у двух лиц одинакового мнения на одну проблему, не может подтверждать наличие предварительного преступного сговора.
Начинается судебное заседание по обжалованию решения Мещанского суда о продлении меры пресечения в виде заключение под стражу Алексея Горинова на 6 месяцев.