Вчера Александр Лукашенко посетил СИЗО КГБ и встретился с политическими заключёнными.

Свобода мнений и убеждений, являются общечеловеческими ценностями.

Преследование членов гражданского общества за их политические взгляды недопустимо.

Равно как недопустимо преследование независимых СМИ по надуманным основаниям.

Поддерживаю шаг Александра Лукашенко направленный на переход от силовой конфронтации к диалогу.

Далее следует отпустить политических заключённых, прекратить незаконные политизированные административные процедуры в отношении белорусского народа, прекратить преследование независимых СМИ.

Разрешение всех противоречий должно проходить исключительно в рамках диалога и переговоров.

Демократическое общество может сформироваться только на принципах взаимопонимания и консенсуса со взаимными уступками.

Последний шанс для Александра Лукашенко!

Движение Народного Согласия выдвинуло окончательный план преодоления политического кризиса в Беларуси!

Полный текст Манифеста и Дорожной карты читайте на сайте Движения Народного Согласия: skurchaev.com

Присоединяйтесь к Движению Народного Согласия!

Голос всех белорусов будет услышан!

Движение Народного Согласия — это переговорная площадка, задача которой, собрать предложения всех политических сил Беларуси и выработать компромиссную дорожную карту, которая будет учитывать интересы всех сторон.

Дорожная карта — это план действий, выполнив которые страна получит полностью легитимную власть и тем самым разрешится противостояние.

Очевидно, что односторонние требования оппозиции никогда не будут восприняты властью. Односторонние требования власти никогда не будут восприняты гражданским обществом. Кризис сам по себе не исчезнет!

Движение Народного Согласия равноудалено от всех политических сил и выступает независимым модератором переговоров.

Предлагаемая дорожная карта — это отправная точка, а не финальная версия.

Свои предложения нам уже направили активные граждане и ряд политических сил. В ближайшее время разместим их на сайте и актуализируем дорожную карту.

Предлагаем всем политическим силам воспользоваться переговорной площадкой, тем самым высказаться от лица своих сторонников!

Голос каждого белоруса должен быть услышан!

​Белорусский народ — разменная монета для власти и лидеров БЧБ-оппозиции!

Совершенно очевидно, что разрешить политический кризис можно только за столом переговоров. Стремление власти «легитимизироваться» избивая людей, стремление лидеров БЧБ-оппозиции победить прибегая к ультиматумам — это абсолютно тупиковые пути.

Итак, нужны переговоры. Где они должны проходить?
На площадках оппозиции они невозможны — власть на это никогда не пойдёт. Бутафорный диалог власти между своими сторонниками в исполнении Воскресенского — это заведомо профанация.

Нужна независимая, равноудалённая переговорная площадка, которой и является Движение Народного Согласия.

Нужна отправная точка диалога. Именно поэтому нами была написана примерная дорожная карта, которая включает базовые тезисы.

Уверен, что многие заметили — тезисы высказаны в крайних формулировках. Сделано это умышленно, чтобы политические лидеры могли ужесточить требования и сохранить лицо перед потенциальным электоратом. Например высказаться против полной амнистии настояв на привлечении к ответственности виновных в изнасилованиях (если подтвердится). Нормальное требование? Более чем.

Теперь о происходящем за последние 10 дней. Провёл несколько встреч с лидерами общественных движений. Среди которых лидер оргкомитета по созданию партии «Отечество», не зарегистрированный кандидат в президенты Андрей Иванов, лидер объединения «Город без наркотиков» и партии «Родина» Пётр Шапко и другие.

Андрей Иванов (на фото) разделяет стремление преодолеть политический кризис за столом переговоров, при этом высказался за более детальную проработку формулировок дорожной карты.

С Петром Шапко диалог был более сложным. Несмотря на противоречия по пункту освобождения политических заключённых, сошлись на понимании, что общество разделено и формируется почва для гражданской войны.

Теперь к самому интересному — лидерам БЧБ-оппозиции.
Уточню, что БЧБ сегодня, для большинства митингующих это символ протеста. У таких митингующих есть свои лидеры — Светлана Тихановская, Павел Латушко, президиум КС.

Посмотрите реакцию БЧБ-активистки Татьяны Мартыновой. Если верить интернету, то ранее она была ведущей на ОНТ. Конечно она не лидер БЧБ-оппозиции, но реакция показательна, демонстрирует полную не готовность к восприятию любого инакомыслия. Также я понимаю, что журналист может не понять моё стремление оставить пространство для переговоров, для её же сторонников. Но политики это должны понять! Однако абсолютное большинство моих запросов, лидеры БЧБ-оппозиции просто проигнорировали. С некоторыми доверенными лицами сейчас идут диалоги, с их ответом на вопросы раз в сутки. Переговоры будут продолжаться.

Валерий Цепкало записал обращение, в котором выразил готовность к переговорам. Буду пробовать с ним связаться и выяснить детали.

Что касается действующей власти, то написал официальные электронные обращения высшим должностным лицам страны, которые были зарегистрированы. Если ответов не последует, запишусь на личный приём. В любом случае ясность будет.

В сухом остатке сейчас имеем:
- Власть, которая пытается «легитимизироваться» за счёт насилия.
- Лидеров БЧБ-оппозиции, которые преследуют собственные цели, переживают за наличие электората, а не за достижение реальных целей и белорусский народ, терпящий физический, экономический и нравственный ущербы.

В заключение хочу поблагодарить всех граждан присоединившихся к Движению Народного Согласия и направивших нам свои предложения. Все предложения читаются и обобщаются. Когда будет подходящий момент они будут озвучены на предметных переговорах.

С надеждой на лучшее и верой в здравый смысл продолжаем работать!

Голос каждого белоруса должен быть услышан!

Просьба сделать репост! Спасибо.

@alexandrskurchaev

Погиб Роман Бондаренко. Молодой человек, которого близкие и сослуживцы характеризуют как открытого и искреннего человека.

Бессмысленная гибель молодого парня явно показывает — чем дольше будет длиться политический кризис, тем больше будет жертв среди белорусского народа.

Каждая новая жертва может стать той последней каплей, которая приведёт к радикализации и гражданской войне, с чудовищными жертвами как среди мирного населения так и среди сотрудников МВД и ОМОНа.

Убеждён, что для каждого адекватного белоруса — это самый худший сценарий и мы должны его не допустить.

Разрешение политического кризиса может быть только за столом переговоров. Других решений нет и быть не может. Силовое решение невозможно и будет приводить только к эскалации насилия.

Власть создала фейковую, бутафорную, площадку для псевдо переговоров, назначив Воскресенского. Цель одна — затянуть время и размыть цель, заболтать.

Павел Латушко, зачем Вы легитимизируете помойку от Воскресенского вступая в диалог?

Отвечу на Ваш вопрос — в Беларуси гарантии безопасности, кроме Александра Лукашенко, не может дать никто. Но ничто не мешает проводить переговоры онлайн.

Убеждён, что власть также осознаёт необходимость переговоров и в ближайшем будущем все политические силы будут общаться очно, за одним столом переговоров.

Приглашаю всех политических лидеров выразить свою позицию и включиться в реальные конструктивные переговоры которые уже идут.

Наша общая цель — преодолеть политический кризис.
Инструмент — прозрачные честные выборы Президента и Парламента.
Условия — должны быть выработаны в рамках диалога на независимой переговорной площадке Движения Народного Согласия.

В заключении, я хочу обратиться к Вам, Уважаемые граждане Беларуси!

Бессмысленная и трагическая смерть Романа Бондаренко вызывает в каждом адекватном человеке бурю эмоций. Стремление к справедливости, безнаказанность силовиков провоцирует к ответной реакции.

Мы, Белорусы — мирные люди! Нам нужно до конце сохранить то высочайшее достоинство, которое мы уже показали всему миру!

Нельзя отвечать насилием на насилие, нельзя идти на поводу у эмоций!

Как бы власть не пыталась очернить белорусский народ, искренне верю, что нам хватит мужества и выдержки сохранить мирный протест!

Присоединяйтесь к Движению Народного Согласия.

Голос каждого белоруса должен быть услышан!

​Встречался сегодня Сергеем Возняком, начальником штаба Андрея Дмитриева. Встреча прошла офисе общественной организации "Говори правду".

Диалог получился конструктивным. Обсудили политический кризис в Беларуси и пути его преодоления.

Сергей Возняк подтвердил готовность общественной организации "Говори правду" участвовать в переговорах со всеми политическими лидерами, как единомышленниками так и оппонентами.

Сошлись на мнении, что главное сейчас — это остановить насилие в отношении белорусского народа.

Главная сложность — убедить власть отказаться от радикализации и насилия и разрешить кризис в формате многосторонних переговоров.

Сошлись также в том, что фейковая переговорная площадка созданная властью во главе с Воскресенским — это очередной мёртвый, бутафорный и бесполезный проект власти.

Реальные переговоры должны проходить только на независимой площадке, которой и является Движение Народного Согласия.

Название кликбейтное, но содержание статьи полностью отражает моё мнение.

https://eadaily.com/ru/news/2020/11/23/lukashenko-uzurpiroval-vlast-a-tihanovskaya-uzurpirovala-oppoziciyu-mnenie

В самом широком смысле, политика — это деятельность, направленная на объединение людей и организацию их совместной жизни в обществе.

Что объединяет всех белорусов?
Стремление преодолеть политический кризис.

Как его преодолеть?
Провести честные, прозрачные президентские выборы. И с этим согласны абсолютно все, включая действующую власть в лице Александра Лукашенко.

Вопрос только в том, что должно предшествовать президентским выборам.

Действующая власть решила проводить конституционную реформу, не руководствуясь мнением граждан. Какова легитимность данного процесса? Близкая к нулю. Граждане изменения не поддержат. Снова фальсификации, протесты, насилие.

Светлана Тихановская, Павел Латушко и ряд других оппозиционных политиков предлагают байкотировать изменения в Конституцию до выборов легитимного Президента. Выбрать очередного «монарха» с неограниченными полномочиями и опять думать, как от него избавиться? Мягко говоря, с этим далеко не все белорусы согласны.

Альтернативы переговорам нет!

К настоящему моменту мной проведено множество личных и онлайн встреч с различными политическими силами. Получил ряд подтверждений о готовности участвовать в переговорах. В ближайшее время проведём первый круглый стол.

Также мной были направлены официальные электронные обращения в адрес представителей действующей власти, в том числе Наталье Кочановой, руководителю предвыборного штаба Александра Лукашенко.

В пятницу, 27.11, получил ответ от председателя Постоянной комиссии Совета Республики по законодательству и государственному строительству Сергея Михайловича Сивца.

Из его ответа следует, что ему поручили провести предварительную встречу. Проведём её в самое ближайшее время.

По характеру диалога будет понятно, действительно ли требуется дополнительная информация или действующая власть на реальные переговоры не способна.

И ещё один важный момент.

Виктор Бабарико, собравший в свою поддержку полмиллиона подписей, продолжает находиться в СИЗО. Ряд политиков спекулируют на этой теме, демонстрируя свою непорядочность и нечистоплотность. Пытаются искусственно увязать приезд главы МИД РФ Лаврова и возможное освобождение Виктора Бабарико.

Виктор выдвигал спорные инициативы, но он уже почти полгода находится в СИЗО, не побоявшись бросить вызов власти. Это достойно самого высокого уважения.

Полноценный общественный диалог невозможен без участия Виктора Бабарико.

@alexandrskurchaev

В пятницу, 4 декабря, в Совете Республики, прошла встреча с председателем постоянной комиссии Совета Республики по законодательству и государственному строительству Сергеем Михайловичем Сивцом.

Встреча была длительной, прошла содержательно и конструктивно.
Тезисно проинформирую о ходе дискуссии.

Во вступительной речи я заявил, что разрешение текущего политического кризиса заключается в проведении прозрачных президентских выборов. С этим тезисом согласны все стороны, включая действующую власть. Расхождения кроются лишь в том, какая подготовка должна предшествовать выборам Президента и в какие сроки должны пройти выборы.

Для решения этих задач, создана независимая переговорная площадка Движение Народного Согласия, которая не связана ни с одной политической силой.

Первым вопросом обсудили предстоящую конституционную реформу. Сергей Михайлович заявил, что по его мнению, на текущем этапе стоит реформировать только гл. 4 Конституции: распределить полномочия между Президентом, Парламентом, Правительством и Судом.

Я высказался, что такая реформа пройдёт в существенно более сжатые сроки, ускорит проведение президентских выборов, поэтому может быть положительно воспринята в обществе.

Далее мной был поднят вопрос освобождения Виктора Бабарико. В Беларуси широко используется практика, когда лицо возместившее ущерб, освобождается от уголовной ответственности. При этом норма не предусматривает обязательство согласиться с предъявляемыми обвинениями. Таким образом действующая власть сможет наглядно продемонстрировать, что арест Виктора Бабарико не является политически мотивированным. Вместе с тем, освобождённый Виктор Бабарико и члены его команды, смогут включиться в диалог по выходу из политического кризиса.

Сергей Михайлович подтвердил, что существует соответствующая норма УК РБ.

Длительный диалог, закончился заверениями Сергея Михайловича, что власть согласна на конструктивный диалог.

Договорились, что мной будет подготовлена и направлена повестка круглого стола с разбираемыми вопросами и участниками переговоров.

До вторника включительно, проведу предметные диалоги с представителями различных политических сил.

Первый рабочий стол, скорее всего, пройдёт в закрытом формате. О результатах проинформирую.

Впоследствии онлайн-конференции, при одобрении лидеров политических сил, будут записываться и публиковаться.

Вчера, 9 декабря, встретился с одним из лидеров Координационного совета в Беларуси Максимом Богрецовым.

Встреча прошла очень содержательно.

Я ещё раз проговорил тезис о важности и фактической безальтернативности переговорного процесса между властью и оппозицией.

Максим также высказался о важности начать диалог с властью. По его мнению, диалог должен начинаться в закрытом формате и на начальном этапе без жёсткой повестки, что будет способствовать конструктивным переговорам.

Рекомендую посмотреть интервью Максима Богрецова, которое он дал Марату Минскому, услышать позицию из первоисточника.

Мы ещё на шаг ближе к началу реальных переговоров между властью и оппозицией.

5 причин политического кризиса в Беларуси:

1. История и география
2. Интересы внешних сил
3. Политики, действующие в личных интересах
4. СМИ, обслуживающие политические интересы
5. Неэффективная экономика и длительный период стагнации

Подробнее в статье: https://eadaily.com/ru/news/2020/12/15/uroven-agressii-v-belorussii-rastet-a-eto-ustraivaet-zapad-mnenie

Освобождение Виктора Бабарико.

4 декабря, на встрече с Сергеем Сивцом мной было предложено освободить от уголовной ответственности Виктора Бабарико и членов его команды (включая Сергея Тихановского, Николая Статкевича, блогера Лосика и других), на основании статьи 88 УК РБ. Предложение заинтересовало.

Вчера, пресс-секретарь власти Воскресенский, озвучил легенду, якобы имевшего место диалога в СИЗО.

Учитывая что Воскресенский действует чётко по указанию своих начальников, можно сделать очевидный вывод об интересе власти и начале позиционирования.

Вчера, 19 декабря, с целью предметного обсуждения предстоящего диалога между властью и оппозицией, повторно встретился с Максимом Богрецовым.

Максим Богрецов ещё раз сказал, что в отношении невиновных людей, применять статью 88, это фактически требовать выкуп за политических заключённых находящихся в статусе заложников. Вместе с тем, учитывая, что главное сейчас это освобождение людей, средства на требуемый выкуп можно найти.

Освобождение Виктора Бабарико и других людей на основании ст. 88 УК РБ — это компромиссный вариант, при котором все стороны будут иметь понятное и приемлемое позиционирование.

А лично для меня — главное чтобы люди были на свободе!

На предстоящей неделе начнутся прямые диалоги власти и оппозиции.

Белорусское общество представляет собой набор групп, которые сильно отличаются по мировоззрению, живут в разных условиях и поэтому с трудом понимают друг друга. Кризис длительный, потому что у него глубокие корни.

Подробнее рассказал тут: https://politring.com/country/38895-aleksandr-skurchaev-edinstvennyy-vyhod-iz-krizisa-v-belarusi-eto-peregovory-intervyu.html

​28 декабря, в зале Совета Республики, прошёл диалог на тему предстоящей конституционной реформы.

Зачем я там присутствовал?
Причин несколько. Главная — услышать от лиц, которым поставлена задача сверху, как они собираются проводить конституционную реформу в текущих социальных реалиях и каково будет её содержание.

На мероприятии присутствовали профессора и доктора юридических наук, которые готовили действующую конституцию, включая бывшего председателя Конституционного суда и бывшего Генерального прокурора Григория Василевича.

О СМИ
Понятно, что на мероприятии были только гос. СМИ. Они в течении первых 5-10 минут сделали фотосессию и удалились. Фактически весь диалог, а это около 2 часов, проходил без присутствия СМИ.

Отсюда следует, что написанное в СМИ, никак не соответствует тому что реально происходило. Это не новость, но тем не менее ещё один факт.

Мне дали выступить
Кратко текст моего выступления.
"...Сегодняшний круглый стол является полезным, так как он вскрывает корневую проблему — зачем вообще нужно проводить конституционную реформу? Ни один из выступающих не сформулировал чётко ни цель, ни причины, ни задачи. Отсюда и хаотические предложения.

Но проблема отсутствия чёткой цели — не в выступающих, а в отсутствии образа будущего. Первично, нужно ответить на вопрос какой должна быть Беларусь через 10-20 лет и уже исходя из этого проводить конституционную реформу. Это процесс длительный и он безусловно должен быть проведён. Но явно не сегодня.

В условиях общественного раскола, нужно думать об изменениях в Конституцию, которые бы поддержало большинство общества.

В первую очередь — это ограничение полномочий президента и передачи их парламенту и правительству. Многие граждане, вне зависимости от своих политических убеждений, в данном вопросе будут солидарны.

Демократические государства вырабатывают очень точные решения. Передача полномочий парламенту будет способствовать больший дискуссионности и соответственно большей эффективности принимаемых решений.

Я с большим опасение и тревогой слушал высказывания, когда Всебелорусское народное собрание (ВНС) называли высшей формой демократии. Все присутствующие на ВНС — это назначенные чиновники, руководители гос. организаций. Там не будет присутствовать ни одного представителя реальной оппозиции. Решения будут приняты ещё до проведения мероприятия.

Всебелорусское народное собрание — это вредная для белорусского общества структура, которая ничего общего с демократией не имеет. Фактически народ будет отрезан от реального управления страной в случае придания ВНС конституционного статуса.

Исходя из всего вышесказанного, текущая конституционная реформа будет максимально соответствовать чаяниям людей, если будет содержать изменения только в главе 4 без создания дополнительных фейковых вредных структур..."

Никто из значимых представителей не оспорил мои тезисы. Григорий Костусёв, председатель партии БНФ, поблагодарил за содержательное выступление.

Вывод:
Безусловно, проходящие диалоги во многом проводятся бутафорно. Но люди во власти это люди. И донесение им здравых аргументов, погружение их в реальность, имеет смысл.

Убеждён, что здравый смысл, победит.

Протестующие в США, выламывая двери и окна ворвались в Капитолий. Как можно сравнивать это и мирный протест против узурпации власти в Беларуси!

https://politring.com/country/39336-aleksandr-skurchaev-protest-v-belarusi-nosit-mirnyy-harakter-a-v-ssha-agressivnyy-i-protivozakonnyy.html

Цифровая диалоговая площадка "Сход" позволяет гражданам обмениваться мнениями, обсуждать самый широкий круг вопросов, в том числе выстраивать планы конструктивного общественного и государственного развития.

Такой общественный диалог, в рамках "Схода", потенциально может привести к формированию протопартий — объединению граждан в группы согласно их политических и мировоззренческих позиций.

Да, это не партии в традиционном представлении, но такие объединения в перспективе, имеют все шансы формализоваться и напрямую влиять на политическую жизнь в стране.

Таким образом, диалоговая площадка "Сход" — это способ переориентации общества на демократические принципы функционирования: широта политических мнений; уважение человеческого достоинства; право выбора; открытая и честная конкуренция мнений, в которой народ определяет лучшее для себя будущее.

Призываю присоединиться к площадке "Сход" как в качестве делегатов, так и принять участие в голосовании за выбор делегата, позицию которого вы разделяете.

Я также зарегистрировался на площадке "Сход". Вот видео моего обращения и карточка делегата.

На диалоговой площадке уже зарегистрировались сотни делегатов, но чем больше будет активных людей, тем лучше для всех нас.

Поэтому крайне важно распространить информацию о диалоговой площадке "Сход" среди друзей и знакомых.

Сайт платформы "Сход": https://www.shodbelarus.org.
Телеграм платформы "Сход": https://t.me/shodbelarus.

Спасибо за активность!

​Прошу проголосовать за меня на диалоговой площадке народных делегатов "Сход"!

Голосование проходит анонимно, с 5 по 13 февраля включительно, через приложения Viber и Telegram.

Для того чтобы проголосовать нужно с телефона перейти на сайт https://www.shodbelarus.org/delegate/5538 и в верхней части сайта выбрать удобное для вас приложение Viber или Telegram. И дальше следовать инструкциям.

Я отношусь к системной оппозиции. К той части общества, которая понимает необходимость реформ государственно управления.

Попытки действующей власти консервировать действующую авторитарную диктатуру, приведут лишь к дальнейшему сокращению числа рабочих мест и продолжению обнищания широких слоёв населения.

Призывы не системной оппозиции к революции, также ошибочны. Революции выгодны узкой группе лиц и всегда приводят к ущербу для граждан.

Стране нужны глубокие реформы и широкий общенациональный диалог!

Отдав за меня свой голос, вы можете быть уверены, что ваши интересы будут достойно представлены на всех уровнях общенационального диалога!

Спасибо за поддержку!

А ВНС то был информативным!

1. Александр Лукашенко озвучил одно из условий передачи власти — полная амнистия для всех сторонников действующей власти.

Лукашенко дал понять, что без иммунитета для себя и своих сторонников он не пойдёт на демократические преобразования в стране.

Напомню, в рамках "Движения Народного Согласия", была выработана дорожная карта по преодолению политического кризиса в Беларуси, которая как раз содержит пункт об иммунитете для президентов утративших свои полномочия и широкую амнистию для участников событий после "выборов" президента 9 августа 2020.

Тут возникает один важный вопрос: как быть с теми, кто нанёс тяжкие телесные повреждения или убил?

Полагаю, что власть пойдёт на расследование случаев гибели людей.

Думаю что большинство случаев будет классифицировано как причинение смерти по неосторожности (ст. 144 УК РБ).

2. Конституционная реформа — это способ затянуть время.

Александр Лукашенко сказал, что он представит 3-й вариант Конституции в текущем году. И вынесет вопрос на референдум в 2022-м.

В такой ситуации референдум будет мало чем отличаться от прошедших "выборов" и приведёт к очередной эскалации насилия в отношении общества, что потенциально может привести к гражданской войне. Власть на это не пойдёт.

Своим заявление Лукашенко создал видимость, что в переговорах у него нет цейтнота.

3. Цейтнот есть. Его создаёт обваливающаяся экономика.

Вдруг стало много пенсионеров "на шее у государства". Не благодарные частники и т.д.

Российские кредиты заканчиваются быстро. Время не на стороне Лукашенко и он об этом косвенно сказал на ВНС.

4. Александр Лукашенко обратился к оппонентам, сказал что их действия влияют на жизнь страны.

"Стране нужна поддержка, в том числе, желательно и ваша", сказал Лукашенко.

Александр Григорьевич, ваша администрация до сей поры не ответила на моё официальное электронное обращение, отправленное в середине января.

В этом обращении изложены предметный пакет помощи обществу и лично вам.

Александр Григорьевич, нужно идти на диалог!

Сход начал свою работу!

В первую очередь хочу поблагодарить за поддержку и голоса, которые вы за меня отдали! Можете быть уверены, что я приложу максимум усилий на поиск конструктивного выхода из политического кризиса.

Сход начал работу. Сейчас много хаотичных предложений и действий, что является нормой на начальной стадии самоорганизации. В ближайшее время сделаем устав, регламенты и работа приобретёт системный характер.

Сегодня провели первый ZOOM на котором присутствовало около 30 человек. Думаю этот ZOOM многих демотивировал, так как среди делегатов много сторонников революции.

Я являюсь убеждённым противником революции и убеждён, что альтернативы конструктивным реформам нет.

Почему у революций часто много сторонников и почему они всегда приносят негативные последствия для общества?

Революционеры всегда имеют энтузиазм и энергию, так как их мотивы чисты — они хотят справедливости. Но суть заключается в том, что фокус революции направлен на свержение диктатора. Происходит подмена понятий. Так как свержение диктатора и слом, пусть и ущербных, но всё же государственных процессов, приводит к погружению общества в ещё больший хаос и разруху.

Таких примеров масса. Свержение Каддафи в Ливии и Хусейна в Ираке привело население этих стран к кромешной нищете.

Понимание этого выражается известной фразой: «Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи.»

Государство, пусть и с ущербными процессами, которое фактически паразитирует на обществе — это всё же лучше чем полное отсутствие государства.

Реформы нужны всему белорусскому народу и альтернативы реформам нет!

С сегодняшнего дня в канале открыты комментарии! Будем обмениваться мнениями. Я отвечу на вопросы.

И ещё раз спасибо за поддержку!

Здравствуйте.
Кратко по текущей работе на Сходе.

1. Слегка обломали первые копья при формировании регламента Схода. Вопросов для полемики было более чем достаточно, начиная от определения Схода, заканчивая организационными вопросами.

В итоге регламент получился далёким от идеала, с набором взаимоисключающих пунктов, но главное что он есть. В процессе он будет доработан, когда делегаты, ранее не участвовавшие в подобной работе, погрузятся в процесс.
Тезисно по содержанию регламента.

2. Решили что Сход — это коллектив (группа) граждан, а не диалоговая площадка.

Фактически проголосовали за мою версию определения, но в уставе пару раз всё же вписали что Сход — диалоговая площадка.

Понятно что группа — актор, а площадка — это место, мероприятие. Но если кто-то из соображений безопасности хочет иметь такой пункт и его вписали минуя голосование, хорошо.
Но проголосовали за то что Сход — это коллектив (группа). Это важно.

3. Утвердили мной написанный график заседаний — по субботам, раз в 2 недели. Фактически упор на качество, а не на количество заседаний.

4. Сход руководствуется законом и не заменяет собой гос.органы. Что понятно, но прописали специально для представителей власти.

5. Целей схода расписали много, главные — преодоление политического кризиса, консолидация гражданского общества.

6. Заседание правомочно если участвует больше 50% делегатов, голосование принимается если ЗА больше 50% от делегатов Схода участвующих в заседании. Это моё решение полностью поддержали.

7. Вопросы на повестку, а также председателя и секретаря выбирают предварительным голосованием.
Вопрос выносится на повестку если за него проголосовало ЗА более половины делегатов Схода.
Делегатов 152, т.е. нужно будет иметь 78 голоса ЗА. Для понимания за регламент Схода проголосовало 97 делегатов.

Безусловно вовлечённость делегатов будет падать со временем и будет проблема с вынесением вопроса на голосование.

8. Рабочие группы. Тут пока тёмный лес и стадия самоорганизации.

9. Рейтинг делегатов. Непонятно почему именно так названо, но суть в том, что можно отозвать свой голос за делегата и он может утратить статус делегата, если у него будет менее 100 голосов.

10. Через 2 месяца будут выборы, а фактически довыборы, чтобы закрыть ячейки по всем участкам Схода.

На ближайшее заседание 06.03.2021 записал себя на доклад, тема «Популяризация и продвижения Схода».

Вот такие сейчас дела.