Александр Скурчаев
363 subscribers
41 photos
19 videos
336 links
Белорусский политик
Для обратной связи: @feedbackskurchaev_bot
Download Telegram
Прошло второе заседание Схода, на которое было вынесено ряд вопросов:
- Декларация Схода;
- Открытое письмо делегатов Схода;
- Мой доклад по продвижению Схода, созданию пресс-службы и выборов главы пресс-службы.

Моё выступление тут.
Полное видео заседания тут.

1. Декларацию Схода не поддержал, проголосовал "ПРОТИВ".
Документ откровенно сырой и очень большой. Полагаю что Декларация не может быть объёмным документом и должна содержать только однозначные, внятные тезисы.

Сход Декларацию отправил на доработку.

2. Письмо Схода также не поддержал, аргументы тут. Тезисно:
- Письмо не своевременное, так как не проделана подготовительная работа;
- Нет чёткого понимания кому и как его направить (открытое письмо или на физический адрес);
- По содержанию письма должны отличаться, так как государственные органы отвечают в рамках их компетенций. Политические вопросы решают только в администрации Александра Лукашенко. Поэтому нет смысла направлять письма с политическим содержанием в другие органы власти.

Тем не менее Сход письмо поддержал. Посмотрим как инициаторы будут реализовывать решение. Будут понятные проблемы.

3. По своему докладу долго останавливаться не буду. В нём большинство вопросов находятся на поверхности. Скажу больше по внутренней работе.

На Сходе была создана пресс-группа и её вела Анна Кравченко. Группа была создана, но статуса у неё не было, так как она не прошла через решение Схода. Была жаркая полемика на предмет необходимости вынесения данного вопроса на голосование Схода. Но лично для меня, это даже не вопрос обсуждения, поэтому несмотря на возражения вынес вопрос на внесение на заседание.

В итоге все предлагаемые вопросы на голосование, были поддержаны делегатами Схода:
- Создана пресс-служба;
- По моему предложению одобрена кандидатура Анны Кравченко;
- Утверждён план мероприятий, который носит рекомендательный характер.

Следующая задача над которой буду сфокусированно работать — диалог Схода и власти.

Профильная рабочая группа создана, в которой 22 делегата. В понедельник, 8 марта, проведём первое рабочее обсуждение.
Вчера провели вечерний Сход, ответили на вопросы граждан.

Думаю что этот формат имеет право на жизнь, но лучший способ коммуникации и получения обратной связи — это живой диалог.

Именно поэтому, я ранее создал чат, с возможностью комментировать посты и задавать вопросы. Чат публичный, присоединяться могут все.

Ссылка: https://t.me/alexandrskurchaevchat

Завтра, 13 марта в 19:00, пройдут первые дебаты на тему "День народного единства".

Это будут первые дебаты, поэтому тема выбрана не слишком острая. Полагаю что такой формат будет способствовать привлечению внимания к Сходу.

Дебаты проходят в формате онлайн. Завтра отправлю ссылку.
​​ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ДЕЛЕГАТОВ СХОДА ВСЕМ ПОЛИТИЧЕСКИМ СИЛАМ

Во время последнего субботнего стрима Юрий Донсков, делегат «Схода» и исполняющий обязанности секретаря, вынес на повестку проект открытого письма в адрес демократических сил Беларуси с призывом к диалогу.

Документ был принят в первом чтении. Ниже — его текст.

----------------------------------
Открытое письмо делегатов «Схода»
Всем политическим силам

Мы, делегаты «Схода», представляем интересы своих избирателей. Мы с ними постоянно на связи и выражаем от их имени основной запрос общества — выход из политического кризиса.

Возможно, существует множество путей для этого, но нам нужен один. Тот, который приведет беларусов к правовому государству. И этот путь можно проложить только совместными усилиями всех сил, которым небезразлична судьба народа.

Беларусы спрашивают: куда мы идем? Если есть лидеры, которые берут на себя ответственность за нацию, — значит, у них должна быть стратегия. Если она есть — значит, народ должен ее знать, должен понимать на своем уровне, что делать сегодня и к чему готовиться завтра.

Мы не можем диктовать тот или иной вариант действий, но мы должны принять единый. Если стратегии нет, мы должны об этом знать. Если она есть, мы должны ее увидеть, разобрать, принять или высказать критику. Если где-то не хватает ресурсов — интеллектуальных, физических, финансовых, — об этом все должны знать и работать над тем, чтобы они появились.

Мы все в ответе за наше будущее и будущее тех, кто в нас верит.

Поэтому мы просим каждый штаб и центр сил делегировать в рабочую группу «Схода» своего представителя для участия в слушаниях по стратегии выхода из политического кризиса и совместной работы.

Единая цель, разделение задач, координация действий, консолидация усилий — вот главные условия для движения вперед. Мы должны двигаться вместе и только вместе. Уважая друг друга и доверяя друг другу, мы справимся.


----------------------------------

Согласны? Можете подписать по ссылке http://chng.it/NpCtJjd824

#СходБеларусь
​​А поговорить?

Новая инициатива «Схода» — #Дебаты_сход.

Многие из нас даже и не в курсе, что это такое — политических дебатов в Беларуси не было уже много лет, — и мы хотим возродить этот формат. Это интересно, это наталкивает на размышления и — ведь именно в споре рождается истина, правда? Или не рождается. Но, пока не проверим, не узнаем…

Поэтому приглашаем вас на новый стрим с участием делегатов Александра Скурчаева и Вадима Северцева!

Тема дебатов — День народного единства. Один из участников считает, что для такого праздника лучше подходит 14 ноября, поскольку в это день в 1939-м году было принято постановление о вхождении Западной Беларуси в состав БССР, а другой настаивает на 25-м марта — дне, когда была провозглашена БНР.

Какая из позиций ближе вам? Или у вас есть другие варианты? А может, считаете, что сегодня этот вопрос вообще не уместен? Дискуссия обещает быть жаркой — присоединяйтесь!

Стрим стартует 13 марта в 19.00 на нашем Youtube-канале.

Дебаты будет вести член Координационного совета Максим Богрецов.

@shodbelarus
Провели первые дебаты на "Сходе".
Тема: День Единства.

Конечно, вопрос прямо сейчас не совсем актуальный, но для первых дебатов нормальный.

Мой подход прост в понимании.
Учитывая что Беларусь за время своей истории входила в состав самых разных государств, нужно выбрать подлинно наш белорусских день, не затрагивающих соседние государства.

И таким днём является 14 ноября, когда Западная часть Беларуси решением Верховного Совета была включена в состав БССР и мы получили наши современные границы. Это решение никак не ущемляет ни одну из соседних стран, так как исконно польские земли, Белосток, был им возвращён.

Сегодня есть праздничная дата 7 ноября "День октябрьской революции", который давно утратил свою ценность для белорусского общества.

Предлагаю перевести 7 ноября в разряд памятных дат, а 14 ноября сделать "Днём Народного Единства".
Подробнее аргументы в дебатах.

Учитывая что на "Сходе" сделали максимально кривой опрос, умудрившись в один вариант ответа впихнуть 9 августа и 25 марта, то предлагаю провести новое голосование:
- 14 ноября (День включения Западной Беларуси в состав БССР) (Скурчаев)
- 25 марта (День провозглашения БНР) (Северцев)
- 17 сентября (начало военной компании по присоединению Западной Беларуси (Гайдукевич)
- 9 августа 2020
- 9 мая 1945
- другое
- единой даты нет и быть не может
Провели первые дебаты на "Сходе".
Тема: День Единства.
Видео дебатов: https://youtu.be/6rM08-M5ZSI Просьба сделать репост данного опроса. Итак, какая дата, наименее противоречиво воспринимается в обществе и может стать Днём народного единства.
Anonymous Poll
19%
14 ноября 1939 (День включения Западной Беларуси в состав БССР)
20%
25 марта 1918 (День провозглашения БНР)
5%
17 сентября 1939 (начало военной компании по присоединению Западной Беларуси)
14%
9 августа 2020
5%
9 мая 1945
6%
другая дата
9%
единой даты нет и быть не может
22%
опрос не своевременный, я ни на секунду не отвлекаюсь от главных проблем
23 марта на площадке Схода, прошли слушания НАУ с Павлом Латушко.
Видео рекомендую к просмотру.

Слушания ожидаемо получились жаркими, так как противоречия между НАУ и Сходом очевидны и на поверхности.

НАУ сторонники ультиматумов, они не верят в диалоги. Сход использует инструменты широкого обсуждения и диалогов.

Скажу от себя. Чтобы оперировать ультиматумами, нужно иметь возможность нанести второй стороне ущерб. В противном случае заявление об ультиматуме так заявлениями и остаются.

Но я против ультиматумов даже когда удаётся принудить вторую сторону. Это пещерный средневековый инструментарий которому не должно быть места в 21 веке.

Действующая власть активно использует ультиматумы и это хоть раз помогло решить хоть одну проблему?

О работе на Сходе
Ранее, заказным письмом направил официальное обращение в ЦИК. В письме отражено 4 вопроса:
1. Установка камер видеонаблюдения
2. Формирование участковых комиссий с включением независимых от власти граждан
3. Включение независимых наблюдателей
4. Целесообразность продления истекающего в этом году мандата действующего состава ЦИК

Вчера, 24 марта звонил в ЦИК с целью записаться на личный приём к председателю ЦИК 25 марта.
Мне сообщили, что приём в марте отменён, после чего начали долго расспрашивать о целях приёма.
Я проговорил тезисы письма и добавил пункт об электронном голосовании. Сообщил что если данный вопрос на повестке, то есть что предложить.

Соответственно у меня есть список вопросов и предложения в зависимости от ответов.

Общавшаяся со мной по телефону представитель ЦИК, после согласования, сообщила что 22 апреля в 17:00 меня примет Лидия Ермошина.

Отлично, будет о чём поговорить.

Следующее направление которое сейчас в параллельной работе — это конституционная реформа и контакт с конституционной комиссией.

Судя по озвученному составу, реально заниматься изменениями в Конституцию будут 3-5 человек.
Включение в состав конституционной комиссии параолимпийцев, музыкантов, врачей и других, далёких от права людей, логически сложно понять.

Подробности работы по этому направлению в следующем сообщении.
Сегодня был задержан секретарь Схода Юрий Донсков, другой информации нет, Юрий на связь не выходит.

Будем надеяться что здравый смысл восторжествует и задержание Юрия — это разовая акция КГБ к 25 марта.

Сегодня вечером пройдёт "Вечерний Сход". Его традиционно проводил Юрий Донсков. С высокой вероятностью до этого времени его ещё не отпустят, поэтому модерировать будет кто-то другой, ещё не решили кто, но желающих множество.

Обсудим тему, которую власть сегодня решила актуализировать — это преследование граждан за их политические убеждения.

Присоединяйтесь к онлайн трансляции на ютуб!

Репост приветствуется.
#Дебаты_сход продолжаются: анонс нового выпуска

Завтра, 1 апреля, снова пройдут публичные дебаты делегатов СХОДа. На этот раз участники дискуссии будут обсуждать политические партии. Почему выбрана именно эта тема?

После новости о создании политической партии «Вместе» штабом Виктора Бабарико в сети развернулись настоящие баталии. Одни говорят, что создание партии отвлекает от основной повестки для и размывает протест. Другие считают, что даже в сегодняшних условиях партии нужны.

Узнайте, что думают об этом делегаты СХОДа! В дебатах примут участие сторонники самых разных точек зрения: Александр Скурчаев, Елена Потапович, Святослав Милейковский, Андрей Дмитриев, Максим Богрецов. Модерировать дискуссию будет Георгий Пугачев.

Итак: четверг, 1 апреля, старт трансляции в 21.00 на Youtube-канале СХОДа
https://www.youtube.com/watch?v=9Am8ArOkJZw

Подключайтесь, смотрите и слушайте, задавайте вопросы!
Получил ответ из ЦИК (прилагается), на письменное обращение направленное 22 марта.

Отписка или нет?
Сейчас сказать сложно, по содержанию нет. По-факту будет понятно из личного приёма, в зависимости от того, состоится он или нет.

Стандартная отписка — это переписывание нормативных статей без оценки, без интерпретации, с припиской внизу — всё в рамках закона.

В данном ответе изложены аргументы, кратко их изложу и выскажу свою позицию:

1. Камеры
Ответ: затратно и результат не очевиден. В России установка камер не решила вопрос уличных протестов.

Позиция: установка камер, решает только два вопроса: препятствует вбросам бюллетеней и манипулировании с численностью проголосовавших избирателей. Другие вопросы социально политического характера камеры не решают. Поэтому при наличии камер оснований для уличных волнений меньше, но полностью камеры их не исключают.

2. Формирование УИК
Ответ: формирует местная власть из числа компетентных граждан.

Позиция: в развитых странах мира, УИК формируются из числа обычных граждан, обучение которых представляет из себя краткий семинар.

Детальный порядок формирования УИК, чтобы в него могли войти представители всех политических сил, нужно продумать. В части процесса, тут не всё так очевидно.

3. Формирование группы наблюдателей
Ответ: наблюдатели участвующие в выборах — это обычные граждане, представители трудовых коллективов, партий. Они не представители гражданского общества?

Позиция: очевидно, что формирование УИК и наблюдателей осуществляется из числа подконтрольных власти и часто принудительно. Желающих участвовать в фальсификациях нет.

Но эту очевидность, не так просто нормативно сформулировать и тем более не просто продумать процедуру, обеспечивающую включение граждан, не контролируемых властью.

То что сразу приходит в голову: можно включить группы граждан менее зависящие от власти, например предпринимателей.

Отчасти камеры решат данный вопрос, но он требует тщательной проработки.

4. Замена состава ЦИК.
Ответ: ЦИК назначается Президентом с согласия Совета Республики.

Позиция: ответ показательный — текущая власть вообще не рассматривает личную позицию гражданина. Если назначили, отказ не рассматривается.

Конечно, теоретически отказаться можно, но грубо заваленный тест на личную преданность безусловно будет иметь самые тяжёлые последствия и реакция не заставит себя долго ждать.

Ответ хороший, мне стоит переформулировать вопрос и задать его точнее.

Вывод: предварительно, на 22 апреля назначен личный приём, к нему буду готовить конкретные предложения и переформулирую вопросы.

Вскоре станет понятно — это отписка или начало диалога.
Вчера, телеграм-канал "Пул первого", сообщил о предотвращении готовившегося на Александра Лукашенко покушении.

Несколько месяцев назад была похожая и уже подзабытая история с "радиоперехватом сверх секретного разговора" между Миком и Майком.
От этой истории запомнилось разве что лицо Мишустина.

К подобной "достоверной информации" о задержанных террористах прорывавшихся через украинскую границу, российских ЧВКашниках рассредоточенных в белорусских лесах и т.д., белорусское общество уже привыкло.

Схема и цели понятны и широко эксплуатируются диктаторами во всём мире. На днях о покушении заявил глава Чада, бессменно правящий с 1990 года Идрис Деби. Тут и отключение интернета, и посягающие на конституционный строй враги. Ничего нового.

Но вернусь к нашей ситуации.
Один из обвиняемых, Григорий Костусёв — это лояльная системная оппозиция, которая использовалась властью в различных политических компаниях.

Мы несколько раз с ним пересекались. Последний раз во время диалога в Совете Республики на тему конституционной реформы. (на фото его не сложно узнать по седой голове).

Даже на этом заседании, на котором не могли быть приняты решения, Костусёв говорил очень осторожно, выбирая слова. И сейчас вот эта информация о том что он якобы один из заговорщиков. Мягко говоря, не убедительно.

Если отпустят, не важно по каким основаниям, то всё будет максимально понятно — спектакль.

Политическое актёрство девальвирует политику. Современный политический истеблишмент, не имея компетенций показать экономический результат, всё больше скатывается к пустым, бессодержательным заявлениям, замещая инфо поле пустыми новостями (фейками). Цель всегда одна и та же — попытка отвлечь общество от экономических проблем и систематического ухудшения уровня жизни белорусских граждан.

Александр Лукашенко, есть другой путь выхода из затянувшегося политического кризиса и бесконечных экономических проблем!

Необходимо начать преобразование закостенелого и не эффективного государства, а не рассказывать о Мике и Майке. Нужно принять по-настоящему смелое решение!

Так дальше жить нельзя!
Делегат СХОДа встретится с Лидией Ермошиной

Делегат первого созыва СХОДа Александр Скурчаев продолжает диалог с главой ЦИК Лидией Ермошиной: в ответ на свое письменное обращение с предложениями по повышению эффективности и доверия к процессу выборов, Александр получил письмо и добился личной встречи сегодня в 17.00.

На встрече Александр планирует обсудить множество вопросов и предложений, среди которых — формирование УИК, замена состава ЦИК, камеры на избирательных участках, деятельность групп наблюдателей и другие. Подробнее с позицией Александра вы можете по ссылке https://t.me/alexandrskurchaev/46

Как пройдет встреча, о чем договорятся или не договорятся ее участники? Скоро расскажем — оставайтесь с нами! #СходБеларусь
22 апреля прошёл личный приём у председателя ЦИК Лидии Ермошиной.

Референдум пройдёт в ближайшее время: конец лета, начало осени. Изменения в избирательный кодекс планируется внести в промежутке после референдума и до местных выборов.

Референдум, проведённый по старым правилам — это фактор риска который может спровоцировать новый виток насилия над обществом.

Подробнее по ссылке: https://telegra.ph/22-aprelya-proshyol-lichnyj-priyom-u-predsedatelya-CIK-Lidii-Ermoshinoj-04-24

На тему моего личного приёма главой ЦИК, пройдут открытые онлайн слушания на Сходе, отвечу на все вопросы.
После личного приёма у главы ЦИК Лидии Ермошиной, последовало множества слухов и реакция власти. Объясню что произошло и главные выводы!

1. Уровень доверия к действующему составу ЦИК низкий и его смена — это компромиссное для всех сторон общества решение.

В интервью Спутнику Лидия Ермошина практически слово в слово повторила информацию, которая разъяснила мне на личном приёме. Тут позиция понятна.

Остаётся вопрос, насколько целесообразно проводить предстоящий референдум с действующим составом ЦИК?
На мой взгляд не целесообразно. Опыт? Обществу нужен иной опыт проведения избирательного процесса.

2. Сроки проведения референдума.

Я предположил, что референдум пройдёт в августе-сентябре. Откуда такие умозаключения? Они вытекают из того, что на личном приёме мне сообщили: выборы местных Советов депутатов пройдут по новому избирательному кодексу, а референдум по действующему.

Выборы местных депутатов должны пройти до 18 января 2022 года, добавьте приблизительно 3-4 месяца на обсуждение, внесение в Парламент, чтения и принятие нового избирательного кодекса, то ориентировочно получим референдум на август-сентябрь.

В интервью Спутнику, Лидия Ермошина сообщила, что моя интерпретация не верна, цитата: "Сроки проведения референдума обозначены президентом. Это январь-февраль следующего года. Ничего другого нет".

Об изменении в избирательный кодекс, ничего конкретного сказано не было: "пока на данный момент никаких изменений...", "…изменения могут касаться подсчета голосов, возможно, это будет касаться выдвижения, всякие варианты возможны...", "…Пока ничего нет, ничего не вносилось и поручений главы государства нет."

Пул первого, также отреагировал прикрепив ссылку выступления на ВНС. Цитата: "…в начале следующего года, как минимум, я думаю мы справимся, мы внесём его на всенародное голосование, на референдум...", "...под новую Конституцию придётся переделать многие законы, изменить законодательную базу, я уверен что мы это способны сделать в течение будущего года…"

Выводы:

1. Ориентировочно референдум и местные выборы пройдут в один день и произойдёт это в начале следующего года. Это не точно, так как действующая власть, мягко говоря, не часто достигает заявленных целей.

2. Какой будет избирательный кодекс и состав ЦИК? Непонятно.
Входит ли избирательный кодекс в "многие законы" которые публично пообещал переделать Александр Лукашенко это вопрос для всех, в том числе и ЦИК.

3. Координация, в органах государственной власти, низкая. Т.е. если кто-то думает, что в экономике бардак, а в госуправлении оазис эффективности, тот сильно ошибается.

4. Власть слышит и отслеживает информацию. Реакция на мой пост и его интерпретацию в разных телеграм-каналах и оппозиционных СМИ, была очень быстрой. Отмечу, реакция была корректной.

5. Власть перешла в формат заочного диалога. Своей реакцией в СМИ, власть фактически оппонирует и высказывает свою позицию. Учитывая, что уже почти как год, власть была полностью закрыта от общества, это хорошая тенденция.

Чего хочет общество?
Изменить состав ЦИК, изменить избирательный кодекс с целью обеспечения прозрачности при голосовании на референдуме, изменить Конституцию ограничив полномочия Президента и выбрать главу государства на досрочных президентских выборах.

И к этим вопросам нужно подходить прагматично, без избыточной политизации — это выгодно всем сторонам.

Ничего не треснет в нашей стране, если народ выберет себе Президента!

Политическое предложение моё личное и диалоговой площадки Сход — это перевод общества из состояния противостояния, в режим консолидации и диалога!

Конец — делу венец! Александр Григорьевич, пора начинать диалог, другого шанса может не быть!