Первое занятие Группового наставничества или Супервизии будет завтра

Встречи будут проводиться еженедельно в среду 19:00 по Москве

Абонемент из 4-ех занятий стоит 4 тыс. рублей

Нас уже 20 человек

Кого хочет присоединиться, пишите на @MethodSharpa

Супервизии

Ещё 5 человек добавилось

Следующая встреча в среду 19:00 по Москве

Кого добавить?
Пишите 👉 @MethodSharpa

В новостях такое редко освящают, но вообще это далеко не первый случай 👇

5-летний мальчик из Огайо вспомнил свою прошлую жизнь — и все его слова подтвердились документами.

Лука заявил, что раньше был женщиной по имени Пэм, которая погибла при пожаре в отеле Чикаго. Ребёнок подробно рассказал, как всё произошло, описал свою внешность в прошлой жизни и упомянул, что после смерти побывал в раю, а потом родился заново.

Родители проверили архивы и нашли информацию о пожаре 1993 года в одном из чикагских отелей. Среди погибших действительно была 30-летняя Памела Робинсон. Все детали полностью совпали с рассказом мальчика.

Netflix, нам нужен сериал.

👉 Топор +18. Подписаться

У меня для вас новости из Мира психотерапии просто 🔥🔥🔥🔥

👇👇👇👇

Я в ближайшее время заканчиваю Тотальные прорабоки, сейчас лечу в Москву записывать подкаст с клиенткой по результатам

Планирую провестью интервью в формате подкаста с участницей программы "Тотальная проработка"

Какой вопрос вы бы задали?

Напоминаю, это программа от 1000 000 рублей, которую платит клиент за проработку всей психики. Условно говоря. Аналогов такой услуги в Мире пока что нет.

Ответы на какие вопросы вы бы хотели получить на интервью?
👇👇👇

https://forms.gle/QpRt8NjcCy5eYYibA

🔥🔥🔥Про желание получить опыт жестокости - делюсь выводами из психотерапии с клиентами

Я ещё забыл упомянуть такое наблюдение, которое часто звучало от клиентов:

Стремясь исполнить свое желание, я полностью пренебрегаю тем, что может испытывать другой человек(любое другое живое существо) из-за моих действий

Датчики КГР показывают любой эмоциональный всплеск

Вопрос на скрине☝🏾

Подкаст о результатах Тотальной проработки

Однажды я пришел к выводу, что раз уж на моем пути будет и хорошее, и плохое, нужно найти способ, как сделать так, чтобы этот контраст переживался, словно квест, а я был неуязвим во время его прохождения.
На этом пути приходилось много работать со сложными и очень сложными случаями. Спускаясь снова и снова в самые потаенные уголки подсознания, я видел много страхов и боли. И именно тогда возник вопрос - «Удастся ли создать технологию такой эффективности, которая позволит за самый короткий способ разрешить условно все ошибки сознания, чтобы как можно быстрее вернуться к себе? К себе в самом точном понимании этого выражения»

Прошли годы и идею удалось воплотить.

В подкастах о результатах Тотальной проработки мы впервые показываем, что стоит за заявлением о самой высокой эффективности в работе с психикой. Не теория. Не обещания. А живые, задокументированные результаты людей, прошедших полную трансформацию

Rutube
https://rutube.ru/video/ffb612301b928f6a9dc79b672be93e28/

YouTube
https://youtu.be/FdVMthQ_loA

https://youtu.be/JU9K7U6DIAY?si=f2bWql5V-HeWJZjV

Посмотрел недавние дебаты Силки и Красикова

Алексей Красиков - психолог, преподаватель МГУ
Елена Силка - автор методологии построения отношений и женского позиционирования

Интересно, что Красиков топит за состояние, Силка топит за навыки, а я обучаю все студентов и клиентов, что в достижении любой цели или решения проблемы важны две вещи - и состояние, и знание как действовать.

Отметил, что каждый из них не знает(или не знает так хорошо) предмет своего собеседника. Отсюда и полное недопонимание и непонимание.

Силка мне больше понравилась и не потому, что мы с ней общаемся и на настоящий момент союзники с одной целью.

Она как НЛП-ер точно понимает: есть цель, есть конкретные навыки и действия.

Он, изучая много логику, пока не достиг выского уровня критического мышления, т.к., видимо, эмоции, какой-то неперероаботанный прошлый опыт кричит об этом. Это так же видно в постоянном стремлении перебить Силку.

Ну вот он говорит:
"Женщина не рождена, чтобы хотеть войти в отношения"м типа хотеть отношений не нормально. и топит за то, что нужно сначала как личность вырасти. Более того, сильно топит против подстройки.

Хотеть отношения - это нормально. Это такая же цель, как и другие.

Мой же подход заключается в том, чтобы выделить счастливые пары, состоящие в долгосрочных отношениях. Или счастливых краткосрочных, что тоже неплохо. И смоделировать - состояние, убеждения, поведения и т.д. Что есть у одних, чего нет у других.

Так вот я с уверенностью скажу, что много счастливых девочек и парней в отношениях и с травмированной психикой. И устойчивость отношений зависит от вполне конкретных элементов, которые я здесь показал. И один из элементов - подстройка. Это вообще естественное поведение, когда нам симпатичен человек и мы за собой его даже можем не замечать.

Тем не менее, он мне понравился во многих других выражениях. И симпатизирует, что там топит за психологическое здоровье и взращивание личности. Тем не менее с грустью в голосе отметил - "ну да, не все хотят стать личностью...". И в этом он чертовски прав!!!

А у Силки процесс вхождения в отношения - процесс контролируемый. Хотя Красиков хорошо отметил - "такое ощущение, что им главное войти, а что дальше пофигу". ))) А чего вы хотели? Красиков - специалист по расстройствам, если говорить упрошенно, соответственно, в этом направлении его сознание и работает. И да, очень мало людей просчитывает свою жизнь хотя бы на два шага вперед)))

В общем, посмотрите, интересно ваше мнение. ну а я в конце сделал вывод, что хоть и предсказывал женский пикап как противодействие мужскому, сам же и пропустил главную волну, пока плотно занимался своими исследованиями. ))

Ну и мой подход все-таки в том, чтобы быть свободным и счастливым вне зависимости от внешних условий. И рад, что у меня в большей степени это получается.