Media Малькевич
10.5K members
258 photos
138 videos
1 file
3.05K links
Первый и единственный российский журналист, попавший под санкции США. Веду борьбу против дискриминации наших СМИ за рубежом.
И еще много всего по теме медиа!
Молчать не стану!

Связь @Mccevich
Download Telegram
to view and join the conversation
Я уже рассказывал (https://t.me/alexandr_malkevich/2763), что в Москве некий Григорий Потоцкий открыл свой памятник Сергею Есенину – и назвал свою работу «Ангел русской поэзии». Пояснив, что «Есенин – это ангел со сломанными крыльями… Это наша боль».
Вообще-то наша боль – это данный «памятник».

И я согласен с идеей многих моих коллег о том, что имело бы смысл организовать флешмоб: почти в каждом городе есть нормальный памятник Есенину.

Может быть, пора начинать массово выставлять в соцсетях фотографии хороших памятников с хэштегом #настоящийЕсенин?)
Завтра в Тамбовской области вроде бы должны представить нового вице-губернатора.
👉 Алексея Кондратьева, бывшего сенатора от исполнительной власти региона.

Я познакомился с ним не так давно: сначала – на заседаниях Временной комиссии СФ по защите госсуверенитета, затем встречались в ТВ-эфире.
Компетентный, знающий человек + боевой офицер, полковник ГРУ. Воевал, был ранен.

И у меня – как человека, который исследует (и ругает) информационную политику местных властей, есть несколько вопросов:

1⃣ Он был главой Тамбова, последние пять лет – сенатором. Действующий губернатор пошел на выборы, но выдвигать Кондратьева снова не стал. Тогда объясните: почему? Он плохо работал? Тишина.

2⃣ Новым сенатором «от главы региона» стал… сенатор от ЗакСа области – Александр Бабаков. Для чего такая рокировка? Просто объясните. Тишина.
Кстати, новый сенатор от регпарламента так и не выбран. Еще один вопрос.

3⃣ То, что Кондратьев станет вице-губернатором – это что? Понижение. Значит, возвращаюсь к пункту 1. То есть «работал плохо», но не совсем?
Ведь все эти вопросы – не только у журналистов, но и у обычных жителей.

📌 И они есть – почитайте комментарии людей к прощальному выступлению Кондратьева перед коллегами по Совету Федерации.

Не умеете с ними разговаривать – получаете затем разгром на выборах в Тамбовскую городскую думу, о котором я отдельно писал.

Грустно как-то…
​​🎬 Сегодня в рамках рубрики #киноопрофессии хочу рассказать о первом российском сериале о телеграм-каналах «Просто представь, что мы знаем». Посмотреть пока можно лишь четыре серии, однако съемки следующего сезона явно планируются, ведь в проекте сделано слишком много «закладок» на продолжение.
Обзор №96.

🔎 Итак, в центре сюжета – рассказ о жизни и работе анонимного телеграм-канала «ППЧМЗ» («Просто представь, что мы знаем»).
Канал ведут три амбициозные девушки, стремительно набирающие сотни тысяч подписчиков. Для них это только начало: создательницы полны идей и не собираются останавливаться на достигнутом. Однако в любом деле, как известно, не без своих трудностей. На пути к славе их поджидают как скандальные разоблачения (их проф-ляпов), так и финансовые проблемы.

👉🏻 Что интересно, в сериале рассказывают о проблеме слабого фактчекинга телеграм-каналов и о некоторых сомнительных практиках их работы – например, о поддельных пресс-картах.
Также создателей волнуют и глобальные вопросы: «Как быть с материалом, из-за которого может пострадать человек?»
«Что делать, если из-за твоей недобросовестности кто-то попал в больницу?».

📌 Есть в сериале и самая актуальная повестка: в диалогах можно услышать разговоры о коронавирусе, встречаются и ироничные комментарии по поводу безуспешных попыток властей заблокировать Telegram.

Стоит отметить актёрский состав сериала; хорош Евгений Стычкин в главной роли известного журналиста-расследователя Евгения Малышева, оплота «настоящей» журналистики, «совести эпохи 2010-х». Впрочем, в финале первого сезона к «совести» появляется целый ряд вопросов; возможно, ответы на них мы получим позднее.

Есть и другие вопросы:
1⃣ Зачем офис под телеграм-канал?
2⃣ Почему так медленно и лениво работают его авторы (авторки)?
3⃣ Почему все так носятся вокруг них с их 0,5 млн. подписчиков, как будто бы нет альтернативных «телеграм-СМИ»?

В общем, смотрится как пилот, но сама тема настолько подробно у нас еще не раскрывалась. Это и интересно.

Оценка: кино о профессии – 5, драма – 4, реальность – 4, динамизм – 5. Общий балл: 18 (из 20).
Оценка IMDb: 7,3 из 10.
📢 Утренняя подборка IT-новостей

1⃣ Facebook и Twitter запрещают публиковать ссылки на сайт News Front. Очередной акт цензуры со стороны западных соцсетей, которые до этого удалили аккаунты этого российского информационного агентства.

2⃣ При этом Facebook снова обвинили в шпионаже за пользователями Instagram. В судебном иске, поданном в городе Сан-Франциско в США, утверждается, что Instagram получил несанкционированный доступ к камерам iPhone и собирает личные данные владельцев устройств. Об этом сообщает Bloomberg.
Согласно жалобе жительницы Нью-Джерси Бриттани Кондити, «получая чрезвычайно личные и интимные данные о своих пользователях, в том числе в их собственных домах», Instagram и Facebook могут собирать «ценную информацию для исследования рынка».
Facebook от комментариев отказался.

3⃣ Тем временем Правительство РФ не будет вводить отсрочку переноса серверов с данными россиян в Россию для иностранных компаний. Исключением станут только системы бронирования авиабилетов.
Это значит, что Facebook и Twitter должны, наконец, начать хоть что-то делать. Или регулярно выплачивать крупные (хотелось бы) штрафы.

4⃣ Заодно специалисты Роскачества проверили 24 популярных мобильных браузера (10 для iOS и 14 для Android) и выяснили, что более 60% из них передают собранные данные другим организациям.
Наиболее «безопасными» браузерами для Android стали «Яндекс.Браузер», Brave и Opera, для iOS – Safari, «Яндекс.Браузер» и Opera Touch.
Исследования проводились по 146 критериям: интернет-поиск, скачивание файлов, перевод страниц на иностранных языках, возможность добавлять сайты в закладки, а также внешний вид браузеров и возможности приватного режима.

5⃣ И последнее. Проект изменений в закон «О связи», разработанный Минцифры, позволит блокировать навязчивые рекламные номера по жалобе абонентов. Теперь граждане смогут влиять на телефонный спам.
Согласно проекту, абонент сам может обратиться к оператору связи с требованием о блокировке спам-номера. Сотовая компания передаст сведения в специальную систему, которую будет вести Роскомнадзор. В течение суток номер проверят и в случае подтверждения спама занесут в перечень и заблокируют.
Сотовые операторы опасаются, что инициатива может превратиться в шантажирование компаний возможностью заблокировать их телефоны. В результате могут пострадать добросовестные пользователи: при помощи SIP-телефонии спамеры легко подменяют номера.
Эксперты считают, что эффективно было бы включить в новый документ создание единого реестра телефонов граждан, не согласных с получением спам-звонков. Предполагается, что Роскомнадзор будет передавать список в компании и в случае нарушения ими запрета вводить штрафы в размере от 100 до 500 тыс. рублей.
#горькая_правда_про_IT, глава №25.
​​Выборы прошли – фейки о них (временно) прекратились.
В ожидании второй волны лжи и слухов о коронавирусе фейкометы развлекаются тем, что «просто пугают» людей.

Вот – пример: как пишут в социальных сетях, это объявление висело на рекламном щите на остановке «Микрохирургия глаза» в Краснодаре.

📢 Я бы не стал комментировать (все – в тексте на картинке), если бы не указание в фальшивке и дома, и даже квартиры с «точкой выброса ядовитых газов». Плюс там еще говорят про «взрыватель на открывание двери».
Назвать авторов иначе, как подонками, не могу 😡.

И вот поди попробуй по закону о фейках их наказать…
#фейки, глава 69.
Выпуск №26 моего проекта #НаМинуточку: на днях мы отметили юбилей - 125 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Есенина. Кто как мог, конечно. Кто-то "смог" так, что это вызвало настоящую бурю в социальных сетях.

Ругали Церетели за его творчество? Так вот: он действительно Мастер! А вот те, кто готовятся придти ему на смену - ... страшно представить, что вот такое "творчество", как скульптура в память о Есенине, может появиться на улицах наших городов.

Оказалось, что любой может свою "творческую рухлядь" поставить во дворе государственного музея. По договору... 😱😡⬇️
Чувствую, что придется мне нести ношу информационной борьбы по «делу Боинга».

Не я первый начал: голландская газета NRC Handelsblad дала гигантское «расследование» о том, как я якобы «управляю кампанией по обелению России в деле крушения малазийского Боинга».
👉 Собственно, я об этом предупреждал, говорил, что готовится провокация. Так и вышло.

📌 Кстати, в качестве одной из иллюстраций в этом тексте использовали фотографию из моего ТГ-канала – из рассказа о моем знакомстве с голландским журналистом-расследователем Штефаном Беком.
Сразу после того чая/кофепития с ним я пошел выступать на общественных слушаниях в Амстердаме, посвящённых разбору «дела Боинга».

Был полный зал: человек четыреста в самом центре города, в помещении бывшей лютеранской церкви, превращённой сейчас в филиал местного университета.
Показал небольшую презентацию и задал несколько вопросов. Почти риторических.
Первое. Запад требует от России признать вину в катастрофе рейса МН17, не глядя на доказательства. Сколько раз на самом высоком уровне был задан вопрос: где данные с украинских радаров? И странный ответ: их нет. Потом кто-то сказал, что «эти радары случайно выключились». Все радары, которые на Украине наблюдали за этой частью воздушного пространства, в какой-то момент выключились?! Бред же…
Второе. В ответ на готовность России сотрудничать в расследовании катастрофы малазийского самолета MH-17, Запад… требует признать вину нашей страны.
Третье. История с малазийским Боингом за пять с половиной лет обросла множеством слухов и сплетен. Любой человек, который захочет узнать правду об этом, обречен. Современная подача новостей в так называемых «умных лентах» и в социальных сетях строится таким образом, что тебе навязывают знания, которые тебе не нужны.

Кстати, о том, как я готовился к слушаниям и откуда вообще появилась идея мне включиться в защиту позиции России, отлично рассказал блестящий наш журналист-международник Эдвард Чесноков в своем репортаже для «Незыгаря».
Здесь же – его публикация для «КП» прямо оттуда.

Для тех же, кто захочет восстановить ход событий, даю ссылки на мои публикации по теме:
📌 В марте у меня была серия постов про «дело малазийского Боинга», про судебный процесс, проводимый окружным судом Гааги по делу о крушении авиалайнера «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевшего рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур 17 июля 2014 года.
📌 Я писал о том, что вышла моя статья на голландском языке в специальном выпуске газеты De Andere Krant. Статья посвящена обстоятельствам катастрофы и нестыковкам в расследовании.
📌 Начало суда и прогнозы – здесь.
📌 Еще про суд – здесь, здесь и здесь.

Наверняка еще что-то упустил. В будущем следить за темой станет проще, так как теперь я все время ставлю тег #MH17.

😡 И – бьюсь с YouTube, чтобы разблокировать доступ зрителей к моей серии роликов про «дело Боинга»: самый главный был удален, остальные пока на некой «просушке». Видимо, проверяют на наличие «25 кадра».
Так и живём…
⚡️Сегодня провёл в ОП РФ круглый стол «Сети для общества или общество в сетях: как регулировать соцмедиа в России, чтобы все были довольны?».

Обсудили с коллегами, что делать с иностранными интернет-компаниями, которые работают в России, но демонстративно не соблюдают российское законодательство. Цензурируют контент, занимаются политизированной модерацией, блокируют или удаляют посты или аккаунты граждан и СМИ, не борются с распространением деструктивной информации, одним словом – нарушают гарантированные Конституцией права наших граждан.

✔️ По итогам круглого стола представили много возможных мер воздействия на подобные компании-нарушители, которые будем предлагать Федеральному Собранию.
Какие-то из мер более популярные, какие-то нет. Но я хочу сразу чётко и однозначно сказать – предлагаемые действия, ограничения – это не самоцель (как можно воспринять при очень быстром прочтении некоторых сегодняшних публикаций СМИ).
📌 Это инструменты, которые должны позволить государству заставить зарубежные корпорации соблюдать наш закон и уважать права россиян. Как только иностранные интернет-платформы войдут в российское правовое поле, и только тогда, когда это произойдёт, все предложенные ограничения могут быть отменены.
🔎 Я уже давно занимаюсь исследованием темы иностранного вмешательства в дела России на примере Крыма и Северного Кавказа. Мне постоянно поступают разные к сожалению, неприятные сведения о том, как все эти действия реализуются.

❗️ В частности, делюсь с вами информацией о том, что данная практика распространилась и на Юг России. Вот вам буквально пара фактов по Кубани ⬇️

📢 В Сети активно развивается проект сторонников независимости Кубани «Малиновый Клин. Независимая Кубань» (напомню, что Малиновый Клин неофициальное название региона компактного проживания украинцев на Кубани).

Инициаторы проекта на страницах в соцсетях выражают недовольство проводимой политикой в России, публикуя различные «новости» и посты. Сторонники движения выступают за отделение Кубани от России и за европейский путь развития «будущего кубанского государства».

📌 В частности, деятельность сторонников независимости региона проводится на их сайте, страницах ВКонтакте, Instagram и др.
📌 Инициаторы проекта ведут и YouTube-канал, где также размещают новостные ролики в формате критики.
Отмечу, что ранее редакция состояла из трех человек, один жил в Сочи, двое в Москве. Сейчас вся редакция расположилась за рубежом.

❗️ Также стоит сказать о еще одном ресурсе, территориально находящемся в Польше общественно-политическом интернет-издании «Голос Кубани». Проект запущен в 2015 году «с целью освещения нарушений прав человека, коррупции, борьбы с цензурой и повышения прозрачности деятельности органов власти в Краснодарском крае».
Тоже еще один иноагент...

👉🏻 И ведь мы говорим о подобной инициативе применительно всего лишь к одному региону Краснодарскому краю. Представьте, сколько подобного сегодня реализуется в других регионах нашей страны.
#иностранное_вмешательство
📢 Документальный фильм «Социальная дилемма», который вышел на платформе Netflix совсем недавно, вызвал настоящий переполох в отрасли.

👉 Свои мысли о фильме – и о соцсетях в целом я высказал здесь.

Однако совершенно неожиданным образом Facebook опубликовал свой ответ на фильм.
Вот некоторые из оправданий представителей корпорации-монстра:

📌 «Цель продуктов платформы – иметь ценность, а не вызывать привыкание». Верите?)
📌 «Вы – не товар. Facebook финансируется за счет рекламы, так что платформа остается бесплатной для людей». Но в фильме говорилось как раз об этом; мы – товар, который покупает рекламодатель, причем они получают нас таргетированно.
📌 «Мы предпринимаем шаги по сокращению контента, который может привести к поляризации». Что, честно? Ну разве что удаляете посты пророссийских авторов…
📌 «Мы боремся с фальшивыми новостями, дезинформацией и вредоносным контентом с использованием глобальной сети партнеров по проверке фактов». Ну, об этом я много писал; партнеры FB – это русофобы, а фальшивками наполнена вся сеть. Только удаляют выборочно; кого – см. предыдущий пункт.

Было еще много про защиту персональных данных…
Кстати!

Основные меры по охране персональных данных прописаны в законе «О персональных данных», который предписывает IT-компаниям хранить данные жителей нашей страны на территории России. Большинство компаний выполняют требования законодательства, но ряд зарубежных IT-гигантов до сих пор не идет навстречу.
Конечно, самыми «злостными» нарушителями тут являются Facebook и Twitter: в этом году они снова нарушили сроки оплаты штрафов в размере 4 млн. рублей каждый, полученных за отказ локализовать хранение данных российских пользователей на территории России.

При этом в прошлом году они уже были оштрафованы за это же нарушение на (!) 3 тысячи рублей. И, если Twitter в обоих случаях хотя бы попытался оспорить взыскание и в конце концов оплатил первый штраф, то Facebook не только не обжаловал решение Роскомнадзора, но и вообще никак не отреагировал на ситуацию.

👉 Такие случаи приводят к тому, что законодатели и ФАС задумываются об ужесточении законодательства. Вместо штрафов – которые, судя по всему, для крупных компаний незначительны – предлагается замедлять интернет-трафик при доступе пользователей к ресурсам.
Или – ограничивать размещение на этих площадках рекламы.

Потому что делать вид, что вообще ничего не происходит… как-то глупо, что ли.
#горькая_правда_про_IT, глава №26.
🔥 Коллеги забыли ещё и о Молдавии: выборы президента здесь назначены на 1 ноября.
Сценарий «Белоруссия-2» для Кишинёва уже написано 😱.

https://t.me/clubrf/14652
📢 Министерство иностранных дел Чехии, «Радио Свобода» и телеканал «Настоящее время» проведут серию тренингов по борьбе с «тиранией» и «государственным давлением» для российских журналистов. Об этом сообщает сайт проекта «Комитет защиты национальных интересов».
Речь идет о стипендиальной программе для журналистов из стран Восточной Европы «с низким уровнем свобод СМИ». Приём заявок для участия в программе закончился 11 августа.

❗️ Отмечу, что данная инициатива фактически является очередным инструментом информационной войны, так старательно замаскированным под образовательные медиапроекты.
🔎 Более того, инициаторами программы являются радиовещательная организация «Радио Свобода» и его проект канал «Настоящее время». Напомню, что в России они признаны иностранными агентами.

👉🏻 Заявлено, что официальной целью тренингов является укрепление независимых СМИ в странах Восточной Европы и России. При этом даже в описании программы подчеркивается «трансформационная роль журналистики в борьбе с тиранией и государственным давлением».

Однако данная инициатива далеко не единственная ⬇️
Немецкие и американские НКО собираются провести для европейских и российских журналистов тренинги по освещению событий в России.
Вот, совсем недавно завершился прием заявок на участие в программе «Мастерская молодых европейских журналистов M100». К участию в ней приглашались молодые журналисты из стран Европы, Восточноевропейского партнерства и России.

❗️ Неудивительно и то, что среди экспертов Мастерской заявлена бывший директор русской службы «Радио Свобода» Мария Гессен. В проекте участвует и шеф-редактор либерального медиапортала Colta.ru Мария Степанова. Данное издание числится в списке партнеров правозащитного общества «Мемориал», признанного в России иностранным агентом. К слову, обе журналистки известны своими давними связями с западными правительственными фондами и НКО.

👉🏻 Все эти тренинги и программы лишний раз демонстрируют истинную цель организаторов усиливать агрессивную информационную политику и подогревать недовольство государством в информационной среде, прикрывая всё это образовательными медиапроектами.
#иностранное_вмешательство
Выпуск №27 моего проекта #НаМинуточку. Давайте знакомиться: Александр Малькевич – крупный игрок в пропагандистской машине России.

👉 Да, именно так меня представили в насквозь лживом материале голландской газеты NRC Handelsblad.
По их версии, именно этот «советник Кремля» и «пропагандист Путина» (в тому же, постоянно находящийся в Нидерландах – оказывается) стоит за «кампанией дезинформации» со стороны России в деле «малазийского Боинга».

❗️ На самом деле, все обстоит с точностью до наоборот: мы пять с половиной лет видим реально чудовищную кампанию давления на суд и на всё мировое общественное мнение с целью обвинить во всём Россию, однако вот именно это там никого не смущает ⬇️
​​📢 Сегодня планирую принять участие в работе круглого стола в Совете Федерации на тему «Вопросы законодательного обеспечения интересов России в глобальном и локальном интернет-пространстве».

К обсуждению предлагаются следующие вопросы:
▪️ совершенствование законодательного и технологического обеспечения интересов России в информационном пространстве с учетом национальных приоритетов;
▪️ повышение уровня защищенности интересов личности, общества и государства в информационной среде;
▪️ предотвращение информационно-технического воздействия на информационную инфраструктуру России;
▪️ защита конкурентоспособных российских информационных интернет-ресурсов, противодействие их дискриминации и созданию препятствий для деятельности;
создание условий для стабильности и равноправного партнерства в информационной сфере.

Мне есть, что сказать)
⚡️ Как раз вчера в Общественной палате РФ я провел круглый стол «Сети для общества или общество в сетях: как регулировать соцмедиа в России, чтобы все были довольны?».
👉 Общественники предложили запретить иностранным IT-компаниям хранить персональные данные детей, а также демонстрировать процесс употребления наркотиков.
✔️ Кроме того, участники круглого стола выступили за то, чтобы законодательно запретить сделки государственных органов и компаний с корпорациями Google, Facebook и Twitter – от закупок до размещения рекламы, – и обсудили важность введения уроков цифровой грамотности для школьников.

Другие предложения – в следующем посте ⬇️
⚡️ Ранее я анонсировал, что 5 октября в Общественной палате РФ мы проводим слушания с целью обсуждения предложений гражданского общества в части законодательного регулирования социальных сетей на территории Российской Федерации.
📢 Мы провели их, обсудили большинство проблем – и теперь предлагаем набор разносторонних мер, который откроет широкие возможности государству влиять на зарубежные-интернет площадки, злостно и демонстративно не соблюдающие отечественное законодательство.
Пришло время защитить цифровые права граждан, что теперь прямо записано в 71-й статье Конституции.

Тезисно выделю собранные предложения, касающиеся необходимости скорейшего реагирования (видимо, в части принятия следующих законопроектов):

1️⃣ Принятие закона, который напрямую обяжет западные социальные сети и все крупные IT-корпорации, работающие на российском рынке, иметь здесь свое представительство во главе с гражданином РФ;
2️⃣ Запрет цензуры, а также и выполнения санкций, введённых в отношении граждан Российской Федерации, на территории РФ («кейс Царьграда»: аккаунт канала удалили на YouTube, ссылаясь как раз на санкции США в отношении его создателя);
3️⃣ Принятие закона об «информационных посредниках» (о саморегулировании соцсетей);
4️⃣ Введение в России оборотных штрафов для западных IT-площадок (которые они будут обязаны выплатить в случае нарушения нашего законодательства);
5️⃣ Замедление интернет-трафика при доступе пользователей к ресурсам, отказывающимся выполнять законодательство РФ;

6️⃣ Наказывать рублем.
▪️ Запрет российскому бизнесу заказывать и размещать рекламу у западных средств массовой информации и на площадках западных социальных медиа (или ограничение этой возможности, в случае аналогичном предыдущему пункту);
▪️ Запрет любых сделок государственных органов и государственных компаний с компаниями Google, Facebook – начиная от размещения рекламы до закупок товаров и услуг;
▪️ Запрет на проведение прямых платежей в адрес иностранных компаний. Платежи только их российским филиалам или представительствам, зарегистрированным в российской юрисдикции;

7️⃣ Ограничение «на чиновников».
▪️ Запрет на скачивание и установку иностранных приложений на устройства чиновников, а также запрет на любые аккаунты государственным органам в зарубежных социальных сетях;
▪️ Запрет на государственные закупки оборудования с предустановленными приложениями зарубежных компаний;
▪️ Запрет на распространение любого контента, финансируемого за счет государственных бюджетов, в зарубежных социальных сетях;

8️⃣ Запрет на передачу, использование и оборот персональных данных граждан Российской Федерации иностранными компаниями;
9️⃣ Запрет доступа к государственным информационным системам для иностранных компаний;

🔟 Маркировка.
▪️ Введение ограничений на распространение зарубежных СМИ в Сети по аналогии с запретом на распространение печатных СМИ и вещание незарегистрированных в России СМИ на кабельных каналах;
▪️ Обязательная маркировка иностранных ресурсов, нарушающих свободу массовой информации (как вариант – всплывающее окно при попытке войти на этот сайт);

1️⃣1️⃣ Введение требований о публичной отчетности от зарубежных социальных сетей и компаний по вопросам деятельности на территории РФ по аналогии с публичными отчётами глав Google, Facebook и других в конгрессе США.
1️⃣2️⃣ Необходимость доработки закона о противодействии фейковой информации (в части его усиления);
1️⃣3️⃣ Исправление закона об оскорблении символов государственной власти в сети Интернет (он не работает);
1️⃣4️⃣ Необходимость приравнять деятельность блогеров к СМИ;
⚡️ Отдельный проект (но это в состоянии сделать само гражданское общество и СМИ) – создание «цифрового Миротворца» – реестра ньюсмейкеров и «инфлюэнсеров», которые за деньги лоббистов работают против интересов России в Сети (и каждый раз старательно пытаются «опрокинуть» любой законопроект или даже идею из озвученного списка).
❗️ И, наконец, создание единого «Цифрового кодекса Российской Федерации» – нашего объемного «закона об Интернете».
Forwarded from Зубовский, 4
Вот такой подарок в свой день рождения сделал нам Инстаграм:
Маркировка наших аккаунтов как «это издание контролируется государством Россия».

Если кто все ещё думает, что Инстаграм - это про котиков и красивые фоточки детишек и природы - спешим вас разочаровать. Это давно уже не так.

Не хотим портить праздник руководству соцсети — но от их отметки нам ни горячо, ни холодно. Мы не скрываем, что мы гос. СМИ, тем более что соцсеть далеко не первая, кто маркирует нас подобным способом: до них это сделали Twitter и Facebook.

Но вопрос про двойные стандарты остаётся открытым: маркировки на контролируемых государством аккаунтах западных СМИ мы не видим. А хотелось бы.
​​На днях еду проводить мастер-класс для региональных журналистов.
В числе прочего буду учить выявлять фейки в публикациях сторонних СМИ.

👉 Чек-лист у меня для этого есть (прилагаю), но жизнь не стоит на месте. Коллега из Общественной палаты России Наталья Кирюхина предложила свои правила фактчекинга.

Итак :

1⃣ Кто является собственником медиа, распространяющего информацию?
2⃣ Кто является автором издания и что о нем известно?

3⃣ Что известно о ресурсе / пользователе, распространяющем информацию?
4⃣ Какова онлайн-история пользователя – распространителя информации (предыдущие записи в социальных сетях)?

5⃣ Соответствуют ли фото и заголовок статьи содержанию (указан источник информации)?
6⃣ Отвечает ли содержание видеоряда закадровому тексту (присутствует в видео острая и эмоциональная лексика)?
7⃣ Снято ли видео в регионе, о котором идет речь?

8⃣ Есть ли в материале необоснованные абстрактные утверждения, которые невозможно проверить?
9⃣ Есть ли в материале манипуляции с человеческими эмоциями (ощущение агрессии, тревоги и т.д.)?
🔟 Что об этом написали другие авторитетные издания?

И – отдельно: может ли свидетельствовать поведение того или иного пользователя о линейности его
эмоциональных задач (агрессия, разочарование и т.п.).
Кто предупрежден – тот вооружен.
#фактчекинг #фейки, глава 70.