​​Вчера работал в Ставрополе на заседании экспертно-аналитического центра «Юг».
Очень много говорили про электронную демократию, цифровые госсервисы для граждан и работу власти в социальных сетях.

☑️ Признаюсь честно: деятельность губернатора края Владимира Владимирова в его аккаунте в Instagram считаю достойной Топ-10 в целом по России (среди его коллег, разумеется).
Однако в свете ужесточающейся цензуры западных соцсетей в отношении пользователей из России предлагаю начинать заранее «раскладывать яйца по разным корзинам».

👉 В общем, было бы правильно, если бы Владимиров завёл свой телеграм-канал.
Что ему официально и предлагаю сделать.
На фото, кстати, я с известным экономистом Михаилом Делягиным и Дарьей Кислицыной из ЭИСИ. Все трое – завзятые телеграммеры)

📌 Были у меня и другие идеи, которые получили отражение в публикациях в различных ТГ-каналах по итогам мероприятия.
Так что ждите ещё два репоста ⬇️

Политолог, председатель комиссии Общественной палаты РФ по СМИ Александр Малькевич — о возросшей роли электронной коммуникации в период пандемии:

— Ковид стал стресс-тестом не только для населения, но и для технологий. Иностранное ПО показало сбой, это отразилось на той нагрузке, которую испытала система образования. Мы теперь знаем термин «зум-бомбер» обозначающий хулиганов, которые врываются в электронные уроки и срывают их. Не говоря уже о качестве интернета в регионах, которое не позволяло эти уроки организовать. Отдельная тема – попытка ввести в регионах цифровые пропуска. Кроме того, мы помним, как упал сайт госуслуг в первые часы после выступления президента. Все это потребовало серьезной модернизации российской цифровой системы, в том числе на уровне законодательства.
С другой стороны, опыт электронного голосования по поправкам в Конституцию показал свою эффективность. Теперь этот опыт мы увидим в Ярославской и Курской областях. Есть отдельный проект по сбору подписей для выдвижения политических кандидатов с помощью портала госуслуг. Думаю, электронное голосование и дальше будет распространяться. И есть предложение делать это именно на Ставрополье, где уже работает ряд крупных цифровых проектов – "Умный город" и другие. Возможно на муниципальных выборах или по какому-то важному вопросу местного значения.
Коронавирус вывел на первый план важность прямой электронной коммуникации с властью, а взаимодействие через соцсети стало одним из наиболее действенных механизмов выстраивания диалога с людьми. И это в определенных ситуациях имеет вау-эффект, потому что люди до сих пор не верят, что через этот рупор власть может их услышать. Другое дело, что чем активнее губернатор пользуется соцсетями, тем большего ждут люди. Например, они недовольны, если им не ответили в течение часа. А иногда большая часть вопросов остается без ответа и только плодит негатив. Да, сверху губернаторам предписывается вести какую-то деятельность в соцсетях. Но объем, поток поступающих проблем настолько велик, что губернаторы не могут оперативно реагировать.
Коронавирус также показал, что власть на территории олицетворяет один человек – губернатор, и крайне важно, чтобы этот человек был готов к прямой коммуникации. И [глава Ставрополья Владимир] Владимиров тому прекрасный пример: на своей странице в Инстаграме он не только подробно рассказывал о ковид-ситуации в регионе, но и лично опровергал все слухи. К сожалению, закон о фейках, принятый в этом году, остается недоработанным и он не способен пока поставить серьезный заслон распространению ложной информации.
Развитие электронных сервисов ведет к электронной демократии, но есть ряд сложностей: проблема доверия граждан к цифровой среде, необходимость действовать исходя из моделей поведения граждан для органов власти, необходимость создания платформ для изъявления своей воли каждым гражданином, необходимость зафиксировать алгоритмы принятия решений: непонятно, какие решения захочет в будущем принимать искусственный интеллект на основании созданных им же алгоритмов.

Из выступления на заседании экспертного центра «Юг».

#ЦентрЮг

Александр Малькевич вкидывает мысль "А не протестировать ли Ставрополью электронное голосование будущей весной в своих "умных городах"? По какому-то значимому для горожан вопросу, например".

Если действительно идёт подготовка к такому "внедрению", значит, следующий созыв краевой Думы в 2021 вполне возможно будем выбирать электронно.

​​«Новости» сатирического ИА «Панорама» продолжают свое победное шествие по социальным сетям различных российских политиков и общественных деятелей ⬇️

👉 Неделю назад они «зажгли» с сообщением о том, что «Михаил Дегтярев раскритиковал хабаровчан за отсутствие стиля в одежде».

Якобы главы региона заявил, что «У нас в Москве бомжи гораздо лучше одеваются» и, мол, «такое мнение временно исполняющий обязанности губернатора Хабаровского края высказал после ряда рабочих поездок по региону. Временно исполняющий обязанности главы региона посетовал на то, что ему порой трудно отличить обычного хабаровчанина от бездомного человека. Он попросил местных жителей брать с него пример и носить модные вещи».

📣 Все это за чистую монету приняли не только украинские боты в Твиттере, но и известный оппозиционный политик Евгений Ройзман.
Только вот кому ему теперь адресовать это «Реально, болван»?!
#фейки, глава №34.

​​Любите фильмы о Второй Мировой войне? А Гэри Олдмена? А если приправить этот микс английским режиссёром Джо Райтом («Искупление», «Анна Каренина»)? Как вы догадались, у меня снова рубрика #киноопрофессии. Обзор №87.

👉 В 2017 году в прокат вышел фильм «Тёмные времена» о том, как «антикризисный менеджер» Уинстон Черчилль (Гэри Олдмен) спасал Англию в разгар Второй мировой войны.
Расскажу, почему он понравится не только тем, кто интересуется Черчиллем, но и политикой в целом.
Действие «Тёмных времен» занимает около месяца. За этот месяц Черчилль говорит главные речи в своей жизни. Именно речи составляют основное содержание фильма. Как они задумывались, как они произносились, как они воспринимались, даже как они диктовались и печатались. Именно этому стоит уделить внимание при просмотре фильма с профессиональной точки зрения.

✔️ Итак, 1940 год. Положение Англии шаткое. Вот-вот сдастся под напором нацистской Германии Франция и тогда последним рубежом для Гитлера в Европе останется Великобритания. И вот пока армия противника застряла в Дюнкерке, премьер-министром Англии становится наш герой – Уинстон Черчилль.
Немолодой политик со смутным прошлым, со странным режимом дня и зависимостями от сигар и алкоголя. Именно ему предстоит спасти Англию.
👉 Почему «смутное»? Так ведь и король Георг VI выражает явное недовольство послужным списком претендента на пост главы правительства. Он припоминает организованную Черчиллем провальную операцию в Галлиполи во время Первой мировой войны, его взгляды на колониальную Британскую Индию, Гражданскую войну в России и поддержку короля Эдуарда VIII, принявшего решение отречься от престола.
Но выбирать не из кого.

📌 «Никогда не сдавайся» – слоган фильма и один из девизов Черчилля. Ярость и страсть – все это отлично показывает Олдмен. Как пишут критики, «Бешеный взгляд Олдмена становится ключом образа, основой неуспокоенности, неприкаянности, крайней взведённости Черчилля в эти майские дни 1940-го года. Его выступления в парламенте, подготовка речей с постоянными репетициями, поиск единственно верного жеста, который станет знаковым, всё это распято между эксцентричностью и нелепостью, и при этом несёт заряд мощной энергии».
Одна из самых сильных сцен: Уинстон Черчилль спускается в метро, чтобы по совету Георга VI поговорить с народом. Премьер спрашивает, что люди будут делать, если на улицах Лондона появятся фашисты, и получает единодушный ответ – британцы будут сражаться с ними. Все собеседники категорически выступают против заключения перемирия с Гитлером.

Финал фильма: Черчилль выступает в Палате общин с речью, впоследствии получившей название «Мы будем сражаться на пляжах», выражая твердое намерение любой ценой защищать родной остров. Парламент устраивает ему стоячую овацию с криками «Браво!».

Оценка: кино о политике – 4, динамизм – 5, реальность – 5, драма – 5.
Общий балл: 19 (из 20).
Оценка IMDb: 7,4 из 10.

​​Иркутск – не Хабаровск. Оно и понятно, тут даже федеральные округа разные (Сибирь vs. Дальний Восток).
Но посмотрите, какое ловкое манипулирование! ⬇

✔ Понятно, что это фото – фейк.
Но оно вирусно «заходит», и задача (с учетом избирательной кампании) сформировать определенный (негативный) настрой к «кандидату Москвы».

👉 А всего то нужно было в фотошопе добавить пару слов на реальный биллборд…
#фейки, глава №35

Поскольку YouTube взял за моду сносить аккаунты российских медиа и блокировать всех с неудобной для США точкой зрения, искренне переживаю за коллег из редакции народного общественно-политического журнала PolitRussia.
Тем более, что Google уже официально закрыл монетизацию их видео.

👉 В общем, пока не поздно, решил поделиться с вами подборкой своих видеороликов на YouTube-канале PolitRussia. Самых смотрибельных – пока их не снесли.
Рассуждаю о различных общественно-политических событиях, провожу лекции по трамповедению и просто высказываю своё мнение о насущном.

✔ Отдельно – подборка видео про суд по MH17:
1⃣ Моя версия событий про «самолёт, который никто не сбивал». 503k просмотров.
2⃣ Рассказ
о том, что на предстоящем суде по делу о крушении самолета рассматривается только версия США, а также об издании моей книги об MH17 и планах посетить суд в Нидерландах. 169k просмотров.
3⃣ Рассказ о нестыковках в деле. 165k просмотров.
4⃣ Рассказ о самом суде и свидетелях. То, что видел сам. 159k просмотров.
5⃣ Пятую часть решил посвятить ответам на комментарии к моим предыдущим роликам. 98k просмотров.
❗ К сожалению, главное видео, набравшее более 700k просмотров (о моей поездке в Гаагу на суд) было заблокировано. Интересно, почему...🤔

✔ Остальные видео:
1⃣ Сеанс «трамповедения»,
в котором вспомнил декабрьские похождения президента США: как помогал Грете Тунберг выбирать фильм, ссорился с Эрдоганом, забывал название Украины... 140k просмотров.
2⃣ Про «Соединённые Штаты Толерантности» и «месяц гордости» в них. Глазами очевидца. 125k просмотров.
3⃣ Рассуждения о Грете Тунберг и том, кто её пиарит. 100k просмотров.
4⃣ США: жизнь после Флойда. Рассказал о том, почему в Штатах жгут флаги и о том, кому это нужно. 82k просмотров.
5⃣ В очередной части драмеди «Соединённые Штаты Толерантности» поведал о перспективных гей-политиках США. 64,5k просмотров.

Приятного просмотра🤓

​​Предлагаю снова отправиться в прошлое на моей машине времени под названием «КИНО». Рубрика #киноопрофессии. Обзор №88. Поехали!
Перед нами Америка 50-х глазами Джона Ли Хэнкока («Спасти мистера Бэнкса», «Невидимая сторона») и трое героев, которые смогли создать бизнес-монстра невиданного масштаба: Рэй Крок (Майкл Китон) – не самый успешный продавец миксеров, а также братья Мак и Дик Макдональды (Джон Кэррол Линч и Ник Офферман) – немного простодушные, но гениальные люди, воплотившие в жизнь столь прогрессивную идею фастфуда.
👉 Итак, фильм «Основатель»(2016).

Как вы могли догадаться, судя по постеру, байопик посвящён отнюдь не мужчинам с прогрессивной идеей, а талантливому пиарщику и менеджеру.
📌 «Он взял чужую идею, и Америка ее проглотила» – слоган картины.
Фильм охватывает примерно 20 лет от встречи Крока с Макдональдами. Все эти 20 лет проходят энергично. За это время один ресторанчик с одноразовой посудой становится огромной корпорацией. За это время Крок, как гадкий утёнок, из неудачливого продавца миксеров превращается в акулу бизнеса.
И делает он это, постоянно читая/цитируя книгу Нормана Пила «Сила позитивного мышления» (аудиозапись которой он слушал на грампластинке во времена своих коммивояжёрских будней).

На достоверный байопик фильм не тянет. Почему-то режиссёр решил не показывать настоящего хищника, коим он был, судя по биографии и цитатам. Хэнкок словно решил сделать тигра плюшевым.
Сцены с устранением Макдональдов показаны играючи, мимоходом, словно ничего важного не произошло. Не показан роман с замужней коллегой, тяжелые разводы и т.д.
Кажется, что режиссёр решил вменить главному герою вину только за излишнюю напористость – и скрыл от зрителей человека, который шёл по головам.
Человек реально был не самым приятным; неслучайно от этой роли отказался Том Хэнкс.

Наверное, каждый из нас хотя бы раз ел в одной из франшиз «McDonalds». Эта корпорация стала одной из самых значимых и известных в мире. Поэтому посмотреть фильм для общего образования стоит всем. А менеджерам – тем более.
Найти спонсоров, выстроить систему, контроль, развитие, документацию, финансирование, рекламу, недвижимость, еще тонны мелочей – все это сделал Крок. И доказал, что даже хорошая идея ничего не стоит без грамотной реализации. Веры в себя, настойчивости – и умения убеждать. Всех, включая будущую жену.
И ещё. Крок 52 года вел жалкое существование, пока «настойчивость» (о которой он столько читал) не окупила себя, подарив «возможность» реализовать его ожидание по полной.

Оценка: байопик – 4, динамизм – 5, реальность – 4, драма – 4.
Общий балл: 17 (из 20).
Оценка IMDb: 7,3 из 10.

⚡️Сегодня с большим интересом будем ждать новостей об итогах схватки Трамп vs. TikTok.
👉 Напомню, что TikTok оказался в центре геополитического противостояния США и Китая. Последние дни принесли сразу несколько ярких новостей вокруг этой китайской социальной сети.

1️⃣ Администрация Трампа давно раздумывала над запретом приложения в Америке: его обвиняют в краже данных пользователей и передаче их спецслужбам КНР.
Да, были более мягкие варианты: например, шли разговоры о возможности покупки TikTok американской корпорацией – к этому была готова Microsoft.
Впрочем, Трамп положил конец этим обсуждениям, пообещав в ближайшее время подписать указ о полном запрете TikTok в США.
☑️ По чистой случайности, решение Трампа было принято в тот самый момент, когда на американский будет выходить прямой конкурент TikTok – приложение Reels от Instagram. Изначально оно запустилось в тестовом режиме на рынках Франции, Бразилии и Индии, но в августе появится и в США.

2️⃣ При этом китайская компания ByteDance, владеющая сервисом, публично объявила о том, что хочет продать долю в TikTok после угрозы Трампа запретить соцсеть в США.
Как говорится, «Мы готовы пойти на все, лишь бы сохранить присутствие в США».
Долю, по данным Reuters, должна была приобрести американская корпорация Microsoft. После завершения сделки она будет отвечать за защиту данных социальной сети.
По информации агентства, ByteDance безуспешно пыталась сохранить миноритарную долю в американском подразделении приложения, однако Белый дом не согласился с такими условиями.

❓Вообще все это, честно говоря, напоминает классическую историю со «сделками по Трампу»: наезд, угроза – и потом предложение невыгодных условий.

Да, переговоры сейчас остановлены; все участники ждут окончательного решения Белого дома. Каким оно будет – никто не знает.

👉 Я же тем временем дал интервью коллегам из «Вечерней Москвы». И высказал важную мысль – прошу обратить внимание!)
💥 Мой мрачный прогноз состоит в том, что всех нас ждет суверенизация интернета и социальных сетей по примеру Китая и его WeChat. Те державы, которые не хотят, чтобы персональные данные их пользователей утекали в непонятных направлениях, не хотят влияния на повестку извне, будут строить виртуальные стены.
Это удивительный парадокс – интернет показал нам отсутствие границ. Показал, что люди в разных концах земного шара могут общаться друг с другом, черпать знания, развлекаться. Но спустя энное количество лет мы приходим к тому, что отсутствие границ – это миф. Общаться можно только с теми, с кем разрешают модераторы социальной сети.

❗️И именно поэтому уход от иностранных площадок в пользу создания своих внутренних альтернатив действительно является наиболее актуальным решением.

​​Про «плохое поведение» и запредельную наглость – мой очередной злой пост.

⚡️В общем, почитайте краткий твит от Госдепа США: нас за некие мифические нарушения в киберпространстве планируют сурово наказывать люди, которые сами признались… в кибератаках на нашу страну! ⬇️

👉 Я не утрирую: лично Дональд Трамп отдал приказ в ноябре 2018 года, и он же сам об этом рассказал журналистам.
Про военную доктрину США в части кибервойн с нами можете прочитать еще и здесь.

📌 И на этом фоне Госдепартамент США запросил у Конгресса на борьбу с «российской пропагандой» в 2021 году $138 млн – вдвое больше, чем в нынешнем.
«Мы запрашиваем удвоения финансирования для Центра глобального взаимодействия (Global Engagement Center). Мы не потерпим дезинформации и пропаганды, которая распространяется Кремлем и другими противниками», – заявил в минувший четверг госсекретарь Майк Помпео на слушаниях по бюджету в сенатском комитете по иностранным делам.
Упомянутый Помпео GEC был создан в Госдепартаменте в 2016 году при президенте Обаме для противодействия таким международным террористическим организациям, как ИГ, но довольно быстро превратился инструмент американской информационной войны против иностранных государств.

📌 И еще немного цифр.
Суммарно Госдепартамент и Агентство США по международному развитию (USAID) запрашивают в 2021 финансовом году на «противодействие вредоносному влиянию России и дезинформации» $763.8 млн.
Это – не считая примерно $800 млн. для главного рупора американской внешнеполитической пропаганды, Агентства по глобальным медиа (USAGM), в структуру которого входят «Голос Америки», «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» и «Радио Свободная Азия».
🙏 Спасибо коллегам из канала «Зубовский, 4» за столь детальное расследование. И за грустный вывод: «Таких бюджетов информационных войн мир еще не видывал».
Чем ответим?!..

​​✔️ Ещё немного новостей из мира социальных сетей. Две небольшие зарисовки.

1️⃣ Парламент Израиля обвинил Twitter в двойных стандартах из-за того, что сервис помечает твиты президента США Дональда Трампа как опасные, а посты аятоллы Хаменеи, который «буквально призывал к геноциду Израиля и еврейского народа», нет.
В соцсети на это ответили, что твиты Трампа могут принести практический вред.
Видимо, «бить евреев», согласно политике обнаглевшего об своей безнаказанности социального сервиса, – это нормально.

2️⃣ Теперь – о YouTube и использовании этого видеохостинга российскими СМИ.
Просто дам цитату пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова: «Любая иностранная платформа может заблокировать ваш аккаунт в любую минуту. Если вы пользуетесь такими ресурсами, нет никаких гарантий, что этого не произойдет в любой момент. Ко всем зарубежным ресурсам нужно относиться с низкой степенью доверия».
Крайне важное и своевременное заявление!

👉 Напомню, что официальный YouTube-канал телеканала «Царьград» был заблокирован Google 28 июля из-за «нарушения законодательства о санкциях и правилах торговли»; проще говоря, из-за того, что создатель «Царьграда» Константин Малофеев находится под санкциями США.

⚡️ Ну а мне осталось только напомнить, что в Турции приняли закон, обязывающий социальные медиа-платформы, включая Facebook, Twitter и YouTube, открывать офисы в Турции и выполнять требования правительства по блокировке или удалению контента.
👉 На выполнение требований у компаний будет 48 часов, в противном случае – штраф на сумму более 700 000 долларов.
Новый закон, который, как ожидается, вступит в силу осенью, также требует, чтобы компании хранили пользовательские данные в Турции.
📌 Основное условие распространения действия закона на ту или иную сеть – наличие миллиона турецких пользователей.

❗️Согласитесь, интересный опыт и эксперимент в режиме реального времени.
Я на площадке Общественной палаты требовал примерно того же самого и у нас.
Так что теперь можем просто посмотреть, что получится у турков…

​​Очередной выпуск моего проекта #сшанутые, часть 43. Ну огонь же, разве нет? ⬇
В США выпустят новую серию кукол «Барби» – специально под выборы президента.
👉 Цель: «показать девочкам роль общественного лидера, а также повысить их интерес к тому, как они могут формировать будущее».
Среди кукол – менеджер предвыборной кампании, сборщица средств, избирательница и… кандидат в президенты. Угадайте, какого цвета главная героиня?))

❓ Не могу понять, когда на арене (ну кроме разве что жены Барака Обамы Мишель) появится реальная чернокожая дама-претендент?
✔ В 2028 году от демократов на пост №1 будет рваться испаноязычная Александрия Окасио-Кортес. Подробности – здесь.
📌 На праймериз вызов ей может бросить… жена английского принца Гарри Меган Маркл; об этом, во всяком случае, пишут СМИ. Хотя это произойдет, может, и не сейчас, но их отречение от британского престола – часть плана (так говорят).
Пока же Гарри и Меган тренируются произносить речи на различных мероприятиях, получая за это по миллиону долларов.

✔ Тем временем список возможных кандидатов от Демократической партии на выборах президента США в 2024 году был представлен в статье, опубликованной 25 июля в журнале The National Interest.
👉 Пишут про Камалу Харрис (в перспективы сенатора от Калифорнии не верю; если только ей не удастся заскочить на позицию вице-президента при Джо Байдене) и сенатора от штата Колорадо Майкла Беннета (тоже сомнительно).
Тогда остаются губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо и Пит Буттиджич. Этот победитель первых партийных праймериз в Айове, бывший мэр Саут-Бенда, открытый 37-летний гей стал серьёзным открытием американской политики. Несмотря на то, что он в итоге снялся с гонки, многие журналисты и политологи предрекают ему успешное будущее и неофициальный статус первого мирового политика из поколения миллениалов.

📌 Что касается Куомо, то в 2022 году он планирует переизбраться в четвертый раз. И может смело спустя два года двигать в президенты.
Губернатор Нью-Йорка часто считается потенциальным кандидатом на пост президента. Десять губернаторов были главными претендентами на пост президента, из них шесть (включая Мартина Ван Бюрена, Гровера Кливленда, Теодора Рузвельта и Франклина Рузвельта) – выиграли. Шесть губернаторов Нью-Йорке были вице-президентами

✔ И последнее про Байдена и выборы (на сегодня).
Многие уже писали про откровенно дегенеративный текст в The Washington Post: в этой откровенно рекламной агитке за Байдена была высказана потрясающая мысль (новинка для кампании). Дескать, «Ну и что, что у Байдена деменция, главное: Путин должен уйти».
В социальных сетях задаются вопросом: американцы действительно совсем «поехали» на теме Путина? Больше обсуждать нечего?)
#тупые #каждыйидиотважен

✔️ Смотрите, какая штука: вчера я написал о том, что наезд Трампа на китайский социальный сервис TikTok – это часть всегдашней бизнес-стратегии нынешнего президента США.
И оказался прав.

❗️В общем, корпорация Microsoft подтвердила намерение купить долю в TikTok: компания начнет и не позднее 15 сентября завершит переговоры по покупке.
При этом Microsoft гарантирует, что все личные данные американских пользователей TikTok будут оставаться в США, а данные, которые сейчас хранятся за рубежом, будут удалены.

👉 Решение продолжить переговоры было принято после разговора между генеральным директором Microsoft Сатьей Наделлой с президентом США Дональдом Трампом; об этом прямо говорится в официальном заявлении корпорации.
Вот прямая цитата оттуда: «Microsoft оперативно приступит к продолжению дискуссий с ByteDance, компанией – владельцем TikTok, в течение нескольких недель и при любых обстоятельствах завершит эти дискуссии не позднее 15 сентября 2020 года».
📌 Предполагается, что в случае успеха сделки к Microsoft перейдет также контроль за операциями приложения в Канаде, Австралии и Новой Зеландии.
В заявлении также подчеркивается, что операционная модель сервиса TikTok обеспечит «прозрачность для пользователей», а все личные данные американских пользователей будут храниться только в США.

💥 В общем, за американские власти можно только порадоваться: жестко «порешали вопрос», по сути «отжав бизнес» у китайцев – при это саму сеть (популярную!) в Штатах они сохраняют (все таки 100 млн. пользователей!), чтобы не расстраивать молодых избирателей.
«Продай бизнес или уходи!» – вот вам визитная карточка американской демократии и их же бизнеса.

✍️ Не случайно официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь призвал США перестать давить на иностранные компании под предлогом нацбезопасности.
«США при любых политических ситуациях оказывают давление на иностранные предприятия и угрожают им санкциями. Это идет вразрез с принципами рыночной экономики», – указал он.
«Это является ярким примером политики двойных стандартов и нарушением таких принципов Всемирной торговой организации, как открытость, прозрачность и отказ от дискриминации. Китай выражает в этой связи решительный протест», – добавил дипломат.
«Мы надеемся, что они перестанут политизировать экономические проблемы и прекратят использовать обеспечение национальной безопасности для оправдания своей дискриминационной политики», – сказал официальный представитель МИД КНР.
Это вряд ли… тем более, как оказалось, у американцев неплохо получается.

​​💥 Наступил последний месяц лета – и по социальным сетям и мессенджерам вновь полетели тревожные сообщения из серии «Навстречу 1 сентября». И про карантин, и про дистанционное обучение.

👉 Базовый текст такой: «Уже издали указ по всем школам, организациям, детсадам, больницам, что с 20 сентября по февраль – новый карантин. Дети будут на дистанционном образовании, врачам необходимо уже сейчас шить маски. Организации уже сейчас заказали у администрации пропуски на 20 сентября».
В общем, «тушите свет!».

✔️ Основной месседж в потоке сообщений – о якобы уже готовом распоряжении властей об ужесточении карантинных мер и переходе на дистанционное обучение в школах с 21 сентября (логично, это же понедельник).

Впрочем (кто бы сомневался), публикации в соцсетях о якобы подготовке решения по повторному переходу на удаленное обучение российских школ являются фейком.
❗️В Минпросвещения опровергают эту информацию; об этом РИА Новости рассказал зампред комитета Госдумы по образованию и науке Максим Зайцев.
#фейкиокоронавирусе, часть 237.

⚡️ Юбилейный, ХХ Всемирный Форум ООН по управлению Интернетом (Internet Governance Forum) в 2025 году пройдёт в Москве!
Об этом сегодня официально объявил Секретариат ООН.

👉 Выбор нашей страны для проведения форума не случаен: России в достаточно короткие сроки удалось выстроить инфраструктуру для качественного и доступного интернета.
Важно: по оценке ООН Россия находится среди лидеров по развитию государственных сервисов, доступных гражданам в цифровом формате.

📌 Для справки: в 2019 году Россия заняла 25-е место среди 193 стран в рейтинге ООН по развитию электронного правительства.
Впереди – новые вершины и большая работа!

​​⚡️Итак, это произошло: Секретариат ООН объявил о проведении в России в 2025 году Форума ООН по управлению Интернетом (Internet Governance Forum). 20-го, юбилейного! И это очень круто и серьезно.

✔️ Я был на этих форумах во Франции и Германии (соответственно, в 2018 и 2019 годах), выступал – и могу сказать, что это, пожалуй, одно из самых масштабных информационных международных мероприятий.
Internet Governance Forum – это международный дискуссионный клуб, где на одной площадке собираются представители государства, бизнеса, общественные деятели и технические специалисты, чтобы обсудить проблемы развития, распространения и регулирования интернета и информационных технологий.

📌 Особое внимание на Форуме всегда уделяется вопросам обеспечения безопасности в сети, в том числе, борьбе с распространением фейков и дезинформации, а также предупреждения киберпреступлений.
В общем, «мои» темы; надеюсь за имеющееся время подготовить огненную панель/площадку для программы IGF Russia.

Теперь – минутка гордости (за нас).
❗️Выбор нашей страны для проведения форума ООН не случаен:
📌 России в достаточно короткие сроки удалось выстроить инфраструктуру для качественного и доступного интернета.
📌 По оценке ООН, Россия находится среди лидеров по развитию государственных сервисов, доступных гражданам в цифровом формате.
📌 В 2019 году Россия заняла 25-е место среди 193 стран в рейтинге ООН по развитию электронного правительства.
📌 Кроме того, Россия входит в группу стран с очень высоким развитием по участию граждан в управлении государством с помощью электронных сервисов (индекс EOI). Данный рейтинг учитывает прежде всего открытость информации.

Немного о будущем.
👉 В 2025 году ключевыми темами Internet Governance Forum в России станут важность сохранения общечеловеческих ценностей, многообразия и самоидентичности в Интернете, поиск баланса интересов всех ключевых игроков и – выработка глобального консенсуса о пределах цифровизации общественных отношений и общих правилах поведения в международной информационной среде.

Несмотря на то, что некоторые страны позволяют себе обвинять Россию в нечестной политике в сфере регулирования интернета, несмотря на напряженные отношения с США и Великобританией в связи с распространением ими недостоверной информации о якобы киберугрозах со стороны России, мы по-прежнему остаемся весьма влиятельной державой, без которой невозможно выработать прозрачные правила по тому, как следует действовать в интернете представителям власти, бизнесу и обществу.
💪 И то, что ООН признает этот факт и влияние России в сфере развития интернета, дает нам шанс найти справедливые и выгодные для всех решения в области международного интернет-регулирования.

⚡️Дикая новость вчерашнего дня: Российский союз промышленников и предпринимателей предлагает изменить действующие сейчас правила, по которым СМИ уведомляют контролирующие органы об иностранном финансировании.
В частности, изменения могут коснуться увеличения размера минимальной единовременной выплаты, о которой СМИ может не уведомлять Роскомнадзор (РКН). Сейчас он равен 15 тыс. руб., а предлагается увеличить до 100 тыс. руб.
По мнению неких неназванных экспертов, подобная инициатива – «шаг навстречу СМИ».

👉 Как раз нормальные эксперты – такие, как управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко в расширении списка услуг, о которых не нужно отчитываться, видят риск появления новой «лазейки» для тех СМИ, которые хотят скрыть от государства иностранное финансирование: «Чтобы не сообщать Роскомнадзору о получении иностранных денег в любом количестве, СМИ будет достаточно получить их, например, за перегон видеоматериалов».

Тут я хочу напомнить, что в прошлом году вошел в состав Рабочей группы по реализации механизма «регуляторной гильотины» в сфере СМИ.
В марте нам на рассмотрение уже присылали тот документ, о котором сейчас идёт речь.
Мы отказали – тогда лоббисты зашли через Минэкономразвития!

✔️Просто поясню: некоторые коллеги считают, что из-под действия закона надо вывести платежи за участие в пресс-конференциях и за проведение семинаров. Странная логика: многие заказчики пресс-конференций или семинаров у наших СМИ находятся за границей или являются иноагентами?
Там же еще речь про выставки, перегон видеоматериалов, а также денежные призы от участия в профессиональных конкурсах.
❓Прямо напрашивается вопрос: зачем российскому СМИ оказывать все эти услуги за деньги «организациям, выполняющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции иностранного агента»?!

Давайте порассуждаем.
📌 Допустим, я руководитель некоего СМИ. Ко мне приходит представитель НКО-иноагента и говорит, что хочет провести на моей площадке пресс-конференцию. Оплачивают. После чего у меня появляются трудности в рамках закона, который теперь отдельные товарищи хотят изменить. И здесь вопрос – зачем я буду оказывать услуги организации, которая работает против моей страны?!
📌 Приведу еще один пример – про конкурсы с денежными призами, отчетность по которым некоторые мои коллеги тоже хотят смягчить.
Снова пример: «иноагенты» проводят конкурс СМИ на материал «Кто лучше плюнет в Россию?», призовой фонд – 10 тысяч долларов. Но в данном случае я не понимаю мотивацию тех, кто заявится на такой конкурс! А после попросит не «щемить» и дать спокойно жить и тратить эти деньги. Неужели они не будут жечь карман?)

❗️Повторю еще раз: нас мочат буквально на всех фронтах информационной войны, но при этом регулярно находятся «товарищи», которые делают вид, что ничего не происходят и предлагают «открыть ворота пошире». Слышите их аргументацию: «СМИ сложно сейчас получать иностранное финансирование»! Конечно, давайте упростим…
Может быть, проще сразу сдаться?! 😡

⚡️Утро сегодня началось со звонков и сообщений от журналистов самых разных изданий. И тема то такая, что стало абсолютно неважно – отпуск у меня или командировка, и в каком часовом поясе я нахожусь.
❓Вопрос у коллег-журналистов был только один и адресован он был мне как руководителю Экспертно-консультационной группы ОП РФ по ДЭГ (дистанционному электронному голосованию): правда ли, что была утечка личных данных проголосовавших – и что всем нам теперь с этим делать?

Напомню, вчера «Коммерсант» сообщил, что мошенники пытаются продать личные данные якобы участников электронного голосования по поправкам к Конституции. И сотрудники издания якобы даже купили эту базу.
В общем, «кошмарный и непоправимый»… кошмар.

Со ссылкой на «Коммерсант» история «пошла гулять» в других СМИ.
👉 Что могу сказать… голосование закончилось 1 июля, но дело фейкометов, похоже, будет жить вечно.

Начальник Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов Правительства Москвы Артем Костырко так прокомментировал эту «новость»: «Обычно такие продавцы сразу показывают образец из базы данных, чтобы покупатель знал, что конкретно ему предлагают и понимал, будет ли ему полезна данная покупка или нет. В качестве подтверждения качества этой продаваемой базы был представлен скриншот 1 записи с не до конца затертыми ФИО гражданина, паспортными данными.
Мы сравнили представленные данные по этому гражданину. И увидели, что он не электронный избиратель. Как так? Очень просто – данных этого гражданина в реестре заявлений на электронное голосование, и, тем более, в самом реестре электронных избирателей нет. По открытым источникам оказалось, что он не имеет московской регистрации. Его вообще не могло быть в реестре электронных избирателей, потому что в ДЭГ принимали участие только жители Москвы и Нижегородской области».
Как говорится, ЧТД.

«Тогда зачем это все?» – спрашивали меня коллеги-журналисты.
Отвечу:
📌потому, что ДЭГ набирает популярность. Отсюда у некоторых – не проходящее желание обставить его провокациями и «сливами»;
📌с другой стороны, эта история говорит о том, что, чем больше здесь общественного и экспертного контроля, тем лучше – чтобы исключить любые риски компрометации данных пользователей;
📌ну и совсем банально: почему бы не заработать денег на доверчивых гражданах, коих не перевелось еще на Руси?

❗️Но, в любом случае, взял эту историю на контроль; вместе с коллегами из Корсовета ОП РФ по общественному контролю за голосованием будем разбираться– как в этом «сливе», так и в новых фейках вокруг теперь уже Единого дня голосования (13 сентября).

В общем, вот так неожиданно вернулся мой ТГ-сериал #фейки_о_Конституции. Теперь – глава 66.

​​Недавно наткнулся в ряде телеграм-каналов на очередной фейк. Теперь – о выборах.
Вспомнил эту историю и решил рассказать вам о том, как в эпоху социальных медиа вас могут обгадить, даже если вы ни в чём не виноваты.
Грустно, кстати, что на эту поделку повелись даже некоторые мои знакомые телеграммеры((

✔️ Итак, вспомним не такой уж и далекий 2016 год и выборы в Госдуму VII созыва.
Тогда в конце августа журналист Ольга Романова опубликовала в своём твиттере фотографию агитационного баннера кандидата в ГД от Волгоградской области Татьяны Цыбизовой.
👉 На баннере якобы была сделана орфографическая ошибка. Разумеется, пользователи сети, как и сама Романова, налетели с язвительными комментариями и критиковали «неграмотного кандидата».

❗️Да, пожурить кандидата за столь грубую ошибку можно было бы, если не видеть саму фотографию баннера. Ведь даже не приближая видно, что это фотошоп. Причём низкопробный.

И, если тогда это можно было бы списать на какой-то нелепый PR-ход, то сейчас публикации в телеграм-каналах заставляют задуматься: зачем это? Неужели летом (в «мёртвый сезон») совсем нечего публиковать?
Ведь, даже если просто приблизить фото, можно понять, что это фотошоп. А если уж ввести запрос в Яндексе: «Цыбизова баннер», то можно легко наткнуться сразу на несколько материалов, разоблачающих этот фейк.
Повторю: материалов, рассказывающих о том, как интернет-аудитория повелась на что-то нарисованное в фотошопе, у меня воз и маленькая тележка. И каждый раз (ну как же так?!) это работает 😱.

❓Кстати, так и не понял, почему вдруг именно сейчас пошла волна публикаций про этот фейк-баннер в ТГ-каналах?
Неужели Цыбизовой так мстят за выход из партии?..
#фейки, глава 36.

​​⚡️Вчера стало известно, что Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) предложило создать агрегатор для отслеживания фейковых новостей.
Предполагается, что он должен работать на основе искусственного интеллекта.

С предложением Роспечати уже ознакомились в Минкомсвязи. В профильном министерстве (которое, собственно говоря, и курирует Роспечать) отметили, что предложение их «подведа» – одно из многих, которые поступают при формировании паспорта проекта «Искусственный интеллект».
Логично. Равно как и вопрос, почему именно они вдруг озаботились такой идеей (просто раньше в борьбе с фейками Роспечать замечена не была)?

👉 Как пишет «Коммерсант», речь идёт об идее приложения стоимостью 94,3 млн рублей для поиска Fake News с помощью ИИ.
Создать антифейковый дата-сервис предполагается к 2023 году – в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект».

Инициатива, прямо скажем, амбициозная – аналог до сих пор не смог разработать даже Facebook: специалисты корпорации Марка Цукерберга не сумели создать эффективный алгоритм для борьбы с фейками.

📌 Эксперты считают, что реализация проекта вызовет необходимость создания реестра «доверенных» источников, с которым алгоритм должен будет сопоставлять материалы.
Просто пока база для работы слишком скудна, оригинальных фейков не так много для того, чтобы построить внятную и работающую систему.
По мнению тех, кто погружён в проблематику, единственное, что сейчас сможет сделать такая система – это выявлять одинаковые #фейки, но тогда к этому процессу лучше подключить сами соцсети.

❓В общем, вопросов достаточно (многие я озвучил выше); а это мы еще не стали выяснять и копаться в архетипах решений, на основе которых в последующем алгоритм сможет анализировать и распознавать вредоносный контент! Так что, чувствую, придётся нам в скором времени собираться на площадке Общественной палаты для того, чтобы все это обсудить – и все наши вопросы задать.
❗️Благо что в самом скором времени в ОП РФ официально начнёт свою деятельность Рабочая группа по противодействию распространению недостоверной информации. Возглавлю её я, и для первого заседания повестка уже более, чем насыщенная – ведь мы по традиции представим еще и наш «Индекс фейков» (уже четвёртый выпуск).
Анонс дам отдельно 🤓.

​​Фейки о «вакцинации и чипировании людей» никуда не делись. Похоже, я был прав, когда говорил о «второй волне» информационного вируса; видимо, накроет всех нас действительно в сентябре 😱.
Пока же идёт «пристрелка».

💥 Зато какая: в мессенджере WhatsApp распространяется информация о том, мировое правительство объявило третью мировую войну. Зачем? Просто «… решили уничтожить человечество путем вакцинации и чипирования».

Даю небольшие выдержки из этого шедеврального текста:
«📌 без объявления войны мировое правительство начало третью мировую войну (так они сами это называют).
📌 мировое правительство решило уничтожить семь миллиардов, оставив «золотые полмиллиарда» – себя и свой обслуживающий персонал.
📌 людей вводят в состояние паники от «опасного» коронавируса, потом вакцинируют препаратом с инкубационным периодом в полгода, в течении которого не будет видимых изменений, а затем через 1-3 года человек умирает.
📌 ПОМНИТЕ! Вакцинация – это смерть. Чипизация = роботизация – то есть превращение нас в бездушных роботов, лишённых Души и Воли.
📌 Остаться в стороне – потерять время. Они действуют стремительно, жертв уже слишком много. Всем надо распространять эту информацию».

👉 И – традиционный финал: «Любой, кто прочитает эту информацию, пожалуйста разошлите её как можно большему количеству людей. Поймите, люди, об этом должны знать все и необходимо распространить эту информацию как можно быстрее».
В общем, всё «по классике». Расходимся – и ждём появления новых #фейкиокоронавирусе, часть 238.