Посмотрел интервью Надежды Стрелец с Екатериной Климовой, где они подняли очень интересную тему.

Я задумался, почему действительно Екатерину Климову, с ее фактурной внешностью и изящным стилем, не приглашали глянцевые журналы? Абсолютно голливудская внешность, чистая репутация – на Западе она была бы нарасхват. Стоит просто посмотреть ее выходы на разных премиях – интересные, в духе старого Голливуда.

Из интервью понятно, насколько Екатерина предана работе – она не делала даже безобидных манипуляций с внешностью.
Мне кажется, это глянец в свое время должен был протянуть ей руку. А рядом был только «Домашний Очаг», «Караван историй» и «7 Дней». Почему так?

Почему когда была возможность, редакции работали с ограниченным количеством селебрити, и не давали дорогу другим, не менее достойным героям? Ведь новые лица всегда есть – просто их можно заметить и взрастить.

Начинаю получать ответы на свой вопрос от бывших редакторов российского глянца. Интересное замечание от Дарьи Веледеевой, бывшего главного редактора Harper’s Bazaar Россия, и нынешнего – печатной версии Harper’s Bazaar Италия 🇮🇹

Елена Сотникова, первый главный редактор российского ELLE, тоже рассуждает на эту тему 🙏🏻