У меня есть небольшое развлечение: иногда я пытаюсь представить, как бы выглядело то или иное в глазах инопланетян/жителя другой эпохи/книжного персонажа. И конечно, думаю о цвете 🙃

Ну а здесь далеко ходить и не надо)
В средневековой Европе цвет воспринимался совершенно иначе, чем сегодня. Это была не физика световых волн, нам привычная (спасибо, Ньютон!), а философия света и тьмы.

Античное учение Аристотеля, заново открытое в XII веке, предписывало видеть в цвете степень чистоты света. Белый цвет считался абсолютным светом, а черный - его полным отсутствием. Все остальные цвета рождались между этими двумя полюсами по мере того, как свет “портился”, смешивался с тьмой, теряя свою интенсивность и чистоту.

Поэтому все цвета выстраивались в строгую шкалу между белым и черным, но порядок их был не спектральным, а иерархическим по степени затемненности:
⚪️🟡🔴🟢🔵⚫️

Иногда к ним добавлялся седьмой - фиолетовый, но он понимался не как смесь красного и синего, а как недочерный, полумрак. Есть латинский термин subniger, по сути ”подчерный”, - как раз про этот смысл.

По-моему, очень логичная конструкция. Если бы мой мозг не был отформатирован образованием, - я бы, пожалуй, согласилась).

Сегодня еще один пост из серии “Так говорит декоратор”).

Вокруг продают такое количество банок с непонятными названиями, что забываешь изначальную цель покупки. Что ни возьмешь, то "уникальный" лак, то "революционный" финиш. Но если отбросить шелуху, по сути, за десятками громких описаний часто скрывается одна и та же старая добрая категория составов.

Более-менее ясно, что с лаками и красками, по крайней мере, цель их применения. И есть еще пласт материалов, не очень понятный в практическом смысле: лессирующие и запирающие поры эмульсии, пропитки для глянца, финишные восковые составы… 🫠
Вот эту группу как раз можно назвать одним-единственным архаичным словом “аппретура”.

Если вам кажется, что это слово из старинного рецепта, вы почти правы (а если из фотоискусства, то не очень).
Аппретура - состав кожевников и сапожников, придуманный задолго до всех наших аэрозолей и сияющих пропиток. Это специальная лаково-восковая эмульсия на спирту, которую наносили на кожу, чтобы она блестела, как новая, держала форму и не боялась влаги. Сапожники варили её сами: на спирту, со скипидаром, иногда шеллаком, а потом полировали до зеркального блеска войлоком или просто ладонью.

▶️ Сейчас аппретурой можно назвать любой финишный состав, который не просто защищает, а создает эффект. Например, лессирующие лаки для дерева, которые не скрывают текстуру, а подчеркивают ее и придают шелковистый блеск. По сути, тот самый последний штрих, который превращает просто окрашенную поверхность в законченную работу.

Все посты с разъяснением терминов и техник я объединяю под хэштегом #словарьдекоратора

После поста о когезии, вы попросили рассказать поподробней.
Я и стала писать поподробней... в итоге получилось еще 3 поста 😀 Буду выкладывать потихоньку, в виде
сериала.

Пойдем по порядку: когезия микроцемента.
Микроцемент, как мы помним, это финишный состав на основе цементного вяжущего и полимерных добавок. Слой тонкий: 1-3 мм. Выглядит он как монолит, и держится за счёт внутренней сцепки частиц.

Если смесь переувлажнили, подсушили сквозняком или нанесли слишком толстый слой, или перепрессовали (как с известью) - когезия падает. Через пару месяцев, а то и при полировке прямо под кельмой, - хлоп - кусочек «каменной» поверхности отходит сам от себя, как сухая вафля.

Рассказываю, что там внутри происходит предательского:

1. Переувлажнение или сквозняк (на умном “нарушение гидратации”):
Цементу для реакции нужно строго определённое количество воды. Если воды слишком много, ее излишки остаются в слое, создавая поры и пустоты после испарения. А если вода испаряется слишком быстро (сквозняк), реакция не успевает пройти до конца.

2. Слишком толстый слой или перепрессовка: микроцемент расчитан на тонкое нанесение. В толстом слое создается неравномерное напряжение: верх сохнет и схватывается, а внутри еще идет процесс.

Перепрессовка кельмой разрушает уже начавшие формироваться связи между частицами, «перемешивая» их на критической стадии.
Соответственно, получаем внутренние микротрещины и зоны с разной прочностью.

3. Несбалансированный состав по полимерам (связующему):

Полимеры - это дополнительный "клей", который скрепляет частицы цемента в эластичную и прочную плёнку. Если его мало, цементные "зёрна" плохо связаны. Много - опять же плохо.
В результате хрупкая, крошащаяся структура.

Следующая часть будет про двухкомпонентные лаки.

📸 Фото я взяла у @juliamo_art
надеюсь, вы не против: иллюстрация очень наглядная, хоть она и про известь (процессы там очень похожи)

Ситуация с цветами флагов в мире, прямо скажем, нестабильная. И очень интересная!

Судя вот по этой статье о французском флаге, цвета, казалось бы, настолько важного объекта могут запросто изменяться в течение времени, просто потому что есть погрешности в воспроизведении цвета с прогрессом и разными способами воспроизведения 🤷‍♀️

После того, как я прочитала о Франции, я пошла проверять официальные документы и государственные стандарты для ведущих стран. Картина получилась интересной: где-то цвета флага чётко прописаны, а где-то остаются только на уровне традиции.
Вот что удалось найти:

✔️ Россия Да
Национальный стандарт ГОСТ Р 51130-2023
Pantone: белый (Trans.White), синий (072C), красный (485C) .

✔️ Германия Да
Распоряжение о германских флагах 1996 г.
RAL 9005, 3020, 1021.

✔️ Индия Да
Шафрановый (Pantone 362C), зелёный (Pantone 1495C), синий (Pantone 2755C) .

✔️ США Да
Спецификация для федеральных учреждений определяет цвета через систему Standard Color Cards of America и Pantone (например, синий — 281C) .

✖️ Франция
Конституция 1958 года провозглашает флаг, но не детализирует оттенки. Исторически сложились и используются разные варианты синего и красного.

✖️ Япония
Закон о национальном флаге 1999 года устанавливает пропорции, но не регламентирует точный оттенок красного для солнечного круга.

✖️ Великобритания
Нет официального закона, устанавливающего оттенки цветов «Юнион Джека». Цвета определяются давней традицией .

🤔 Китай
Не удалось найти. Кажется, знаменитый красный тоже не регламентирован (sic!)

🪶🪶🪶🪶🪶🪶🪶🪶🪶🪶

Мои комментарии: ну, во-первых, немцы, конечно, молодцы! Сами создали палитру для своих стандартов, сами ее и используют) Приятно.

Во-вторых - для меня оказалось шокирующим, что японский красный круг не регламентирован. Должно быть, это и есть восточный путь познания мира через естественность.

Удивлена я также выбором системы Pantone у многих стран. Вероятно, потому что была надобность зарегулировать типографскую печать. Стандартов аналогового цвета нет ни у кого, судя по всему, кроме американцев - у них есть Standard Color Cards of America.

Продолжение: 3 часть.

Ещё один частый пример “поехавшей” когезии - дешёвые двухкомпонентные лаки.

Ошибиться, вроде, по инструкции негде. Но если компоненты несовместимы по влажности, или полимеризация идёт с перебоями - слои внутри могут не подружиться.

Понять, что у двухкомпонентного лака слабая когезия (внутренняя прочность), можно по нескольким характерным признакам, которые часто проявляются либо во время работы, либо уже после высыхания.

➖Самый очевидный симптом - это хрупкость покрытия. Когда после полного отверждения лак не будет иметь должной эластичности. Т. е. если нанести его на гибкую поверхность и слегка её деформировать, в слое лака появятся мелкие паутинки трещин (кракелюры). Качественный двухкомпонентный лак должен быть упругим, а дешёвый лопнет от минимального изгиба.

➖Ещё один верный признак - склонность к истиранию в пыль. Попробуйте отшлифовать застывшее покрытие. Если при шлифовке оно не даёт нормальной мелкой пыли, а крошится как бы мелкими крупинками или скатывается в песок, это прямой сигнал о слабой связи внутри плёнки.

Ну и очевидное: если лак со временем (месяц-два) начинает мутнеть изнутри без видимых внешних причин, это может быть вызвано образованием микротрещин и разрушением связей внутри слоя из-за ультрафиолета или перепадов температуры.

Ссылки на предыдущие рассказы:
Что такое когезия
Когезия микроцементов

У меня появилось ощущение, что мои тексты в постах становятся бесконечными, как спагетти.

И как будто с каждым разом они становятся длиннее и еще длиннее, и как спагетти, - пока попадут в рот, к концу становятся уже холодными и невкусными.

Это так? Я прикреплю опрос, - отреагируйте пожалуйста) хочется чтобы здесь было и интересно и легко ❤️