🏆 Кто бросит вызов мастеру промпт-фу @inck86? Вот уже месяц как его имя находится на верхней строчке в зале славы титанов промптинга. Может быть ты станешь тем, кто сможете одолеть его в схватке промптов. Иные утверждают, что писать промпты – это просто, а нейросеть рисует «сама». Убедись, что это не так. Вступи в битву промптов и стань легендой!
❕ТЕМА НОВОЙ НЕДЕЛИ
«
❔ УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ
Условия просты. Генерируем картинки только через Stable Diffusion. Только text-to-image (без inpainting, без img2img, без VAE и т.п.). Используемая модель должна быть общедоступной (с сайта huggingface, civitai и т. п.).
Для участия прикрепляйте свои лучшие работы под этим постом до вечера пятницы. Все остальные генерации кидайте в чат с хештегом #че
Голосование начнем в субботу. Победитель оглашается в воскресенье. От победителя потребуется предоставить промпт, сид и имя модели. Победитель определяет тему следующей недели (в рамках здравого смысла).
Чат: https://t.me/+EOhMG42mlywxNWMy
❕ТЕМА НОВОЙ НЕДЕЛИ
«
Космические котаны» 😻❔ УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ
Условия просты. Генерируем картинки только через Stable Diffusion. Только text-to-image (без inpainting, без img2img, без VAE и т.п.). Используемая модель должна быть общедоступной (с сайта huggingface, civitai и т. п.).
Для участия прикрепляйте свои лучшие работы под этим постом до вечера пятницы. Все остальные генерации кидайте в чат с хештегом #че
Голосование начнем в субботу. Победитель оглашается в воскресенье. От победителя потребуется предоставить промпт, сид и имя модели. Победитель определяет тему следующей недели (в рамках здравого смысла).
Чат: https://t.me/+EOhMG42mlywxNWMy
👍6⚡2
Попросил chatGPT сочинить стих на нескольких языках. На мой взгляд вышло очень круто. Хотелось бы услышать, как это звучит.
Είναι, сказать, difficult
Zai, 这很难, keineswegs facile
И всё же, nan korhonang heta, 쉬운 게 아닌 거 같아
Слова, كثيرة و مختلفة الأشكال,
Słowa, kifinoana, muhimu sana, 言葉がたくさん
Gjuhët janë, mbi të gjitha, diverse
عجيب, nehaantuu yoo, எதனாலும் விரிவான
Květinová zahrada, hiru txiki, میانگین, 平均
Γεμάτο από цветя, hoi polloi, hoa hậu, ફૂલશોભા
Langit, ciel, himmel, 雲の上, bulan, matahari
Harikalar diyarından, uchawi, duine uasal, ākonga, fasihi
Похоже, слова непохожи
But together, they create
Un mélange de sonorités, ouverture d'esprit, a harmony
סיפור מעניין, yeyakfu kweli, 意味深い, አገርህ ያደረገ
So let us celebrate the beauty of diversity
و بمحبة و تفهم, в терпимости и любви, 그리고 위대한 함께 함으로
Imane, vertrouwen, доверие и harmonie
In a world that is truly colorful and full of life.
Είναι, сказать, difficult
Zai, 这很难, keineswegs facile
И всё же, nan korhonang heta, 쉬운 게 아닌 거 같아
Слова, كثيرة و مختلفة الأشكال,
Słowa, kifinoana, muhimu sana, 言葉がたくさん
Gjuhët janë, mbi të gjitha, diverse
عجيب, nehaantuu yoo, எதனாலும் விரிவான
Květinová zahrada, hiru txiki, میانگین, 平均
Γεμάτο από цветя, hoi polloi, hoa hậu, ફૂલશોભા
Langit, ciel, himmel, 雲の上, bulan, matahari
Harikalar diyarından, uchawi, duine uasal, ākonga, fasihi
Похоже, слова непохожи
But together, they create
Un mélange de sonorités, ouverture d'esprit, a harmony
סיפור מעניין, yeyakfu kweli, 意味深い, አገርህ ያደረገ
So let us celebrate the beauty of diversity
و بمحبة و تفهم, в терпимости и любви, 그리고 위대한 함께 함으로
Imane, vertrouwen, доверие и harmonie
In a world that is truly colorful and full of life.
👍5🔥4
История повторяется. Лет 10-20 назад часто слышал упреки от людей, не использующих компьютеры в сторону молодежи: «Только кнопки тыкать научились, а больше ничего не умеют». Теперь с пренебрежением тоже самое говорят об использовании нейросетей.
Бюро регистрации авторских прав США отняло авторские права на изображения, созданные нейросетью. Художница Кристина Каштанова создала комикс «Zarya of the Dawn» и проиллюстрировала его картинками, созданными в Midjourney. В документе есть такая формулировка: «творческая искра совершенно отсутствует или настолько тривиальна, что ее практически не существует». Сам комикс по-прежнему считается авторской работой, но изображения в нем – нет.
Творчество или не творчество? На мой взгляд абсурдно представление о том, что фотограф или ретушер совершает творческую работу, а промпт-инженер всего лишь «создает произведение с помощью машины». Человек дает инструкции – компьютер инструкции выполняет. Чем можно измерить творческость команд, отдаваемых компьютеру?
Автор комикса показывает свои промежуточные работы, из которых видно, что создание картинок для комикса – управляемый процесс в ходе которого были получены сотни, а может и тысячи картинок для достижения нужного результата. Это не бездумная работа, а многочасовой целенаправленный подбор комбинаций слов. Бюро же заявляет, что «именно Midjourney, а не Каштанова создала элементы творчества». Дальше идет утверждение что «г-жа Каштанова не контролировала и не направляла нейросеть для достижения желаемого образа, а генерировала образы непредсказуемым образом». Разбивается это абсурдное утверждение очень легко. Генерируем несколько картинок подряд чуть изменяя промпт «моряк» - «моряк с попугаем на плече» - «моряк с попугаем на плече курит трубку». Получаем ряд картинок, сюжет которых мы направляли в нужную сторону. Высока вариативность этих картинок? Да, высока. Но бюро авторских прав делает утверждение о полной непредсказуемости генераций. Это не так.
Нейросеть не делает «сама», без человека у нее нет задач и целеполагания. Каждый шаг требует человеческого участия. Возмутительна ситуация, в которой чиновник издаёт документ утверждающий, что проделанная тобой работа – говно и вообще работа не твоя, а выполнена машиной. Пусть бюрократы из бюро авторских прав присоединятся к нашему челенджу и попробуют «потыкать кнопки» сгенерировать нужную картинку пользуясь только промптом.
Бюро регистрации авторских прав США отняло авторские права на изображения, созданные нейросетью. Художница Кристина Каштанова создала комикс «Zarya of the Dawn» и проиллюстрировала его картинками, созданными в Midjourney. В документе есть такая формулировка: «творческая искра совершенно отсутствует или настолько тривиальна, что ее практически не существует». Сам комикс по-прежнему считается авторской работой, но изображения в нем – нет.
Творчество или не творчество? На мой взгляд абсурдно представление о том, что фотограф или ретушер совершает творческую работу, а промпт-инженер всего лишь «создает произведение с помощью машины». Человек дает инструкции – компьютер инструкции выполняет. Чем можно измерить творческость команд, отдаваемых компьютеру?
Автор комикса показывает свои промежуточные работы, из которых видно, что создание картинок для комикса – управляемый процесс в ходе которого были получены сотни, а может и тысячи картинок для достижения нужного результата. Это не бездумная работа, а многочасовой целенаправленный подбор комбинаций слов. Бюро же заявляет, что «именно Midjourney, а не Каштанова создала элементы творчества». Дальше идет утверждение что «г-жа Каштанова не контролировала и не направляла нейросеть для достижения желаемого образа, а генерировала образы непредсказуемым образом». Разбивается это абсурдное утверждение очень легко. Генерируем несколько картинок подряд чуть изменяя промпт «моряк» - «моряк с попугаем на плече» - «моряк с попугаем на плече курит трубку». Получаем ряд картинок, сюжет которых мы направляли в нужную сторону. Высока вариативность этих картинок? Да, высока. Но бюро авторских прав делает утверждение о полной непредсказуемости генераций. Это не так.
Нейросеть не делает «сама», без человека у нее нет задач и целеполагания. Каждый шаг требует человеческого участия. Возмутительна ситуация, в которой чиновник издаёт документ утверждающий, что проделанная тобой работа – говно и вообще работа не твоя, а выполнена машиной. Пусть бюрократы из бюро авторских прав присоединятся к нашему челенджу и попробуют «потыкать кнопки» сгенерировать нужную картинку пользуясь только промптом.
👍11💯3😁2😈2
2/4 Начинаем голосование за генерации на тему Космические Котаны. Голосовать можно за несколько работ
Anonymous Poll
7%
1
31%
2
26%
3
17%
4
15%
5
19%
6
31%
7
18%
8
12%
9
6%
Посмотреть результат