За последние две недели:
7 мая: Покушение на наследного принца Саудовской Аравии.
13 мая: Президент Турции Эрдоган проводит экстренное совещание после предупреждения о возможном военном перевороте.
15 мая: Покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо.
16 мая: Гражданин арестован за угрозу убить президента Сербии Вучича.
19 мая: Король Саудовской Аравии Салман госпитализирован во второй раз за четыре недели.
19 мая: Крушение вертолета с президентом Ирана Раиси и министром иностранных дел Амира-Абдоллахяна на борту.
Думаем
@albtekeeva
7 мая: Покушение на наследного принца Саудовской Аравии.
13 мая: Президент Турции Эрдоган проводит экстренное совещание после предупреждения о возможном военном перевороте.
15 мая: Покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо.
16 мая: Гражданин арестован за угрозу убить президента Сербии Вучича.
19 мая: Король Саудовской Аравии Салман госпитализирован во второй раз за четыре недели.
19 мая: Крушение вертолета с президентом Ирана Раиси и министром иностранных дел Амира-Абдоллахяна на борту.
Думаем
@albtekeeva
Американский экономист Джеффри Сакс:
«Под США я имею в виду военно-промышленный комплекс — небольшую группу влиятельных людей из силовых структур, разведывательных агентств, Пентагона, военных компаний и их сторонников в Конгрессе — стремящийся сохранить американскую гегемонию так, как они её понимают.
Суть проблемы вот в чем:
Россия — мощная, технологически развитая страна.
Китай — очень мощная, очень технологически развитая страна.
Неудивительно, что ни Россия, ни Китай, ни большинство стран мира не хотят гегемона.
Они, по большей части, хотят, чтобы их оставили в покое и дали им жить своей жизнью.
Они хотят мира.
Они действительно хотят глобального сотрудничества; они просто не хотят, чтобы США диктовали им, что делать.
США, с другой стороны, ненавидят Россию за её могущество и имеют совершенно невротическую фиксацию на Китае.
Снова повторю, под «США» я имею в виду конкретных людей на вершине структуры власти в США.
Я не имею в виду американское общество в целом.
Причина, по которой мы скатываемся к Третьей мировой войне, заключается в том, что американское самовосприятие как гегемона совершенно не соответствует реальности, которая такова:
Россия могущественна, Китай могущественен, другие региональные державы могущественны, и они не хотят американского доминирования, точка.
Итак, когда правительство США объявило уже в конце 90-х, а затем подтвердило в 2008 году, что оно расширит НАТО до Украины, Россия сказала: «Нет, не на нашей границе. Мы не хотим вас рядом».
Очевидно, что если бы Китай сказал, что собирается разместить военные базы вдоль Рио-Гранде, это вызвало бы реакцию в Вашингтоне.
Не сказали бы: «О, это вполне нормально. Делайте, что хотите».
(Мы видели реакцию, когда русские разместили оружие на Кубе.)
Мы сразу же взяли ситуацию под контроль.
Но одна из особенностей США, если можно отойти на мгновение от темы, заключается в том, что наши старшие чиновники абсолютно отказываются даже пытаться думать так, как могла бы думать другая сторона, и учитывать это, не говоря уже о том, чтобы использовать это размышление как способ избежать катастрофы.
Мы абсолютно отвергаем это. Мы делаем то, что хотим, и ожидаем, что другие будут делать то, что мы хотим.
Итак, то, что вы устроили — война на Украине, война на Ближнем Востоке, риск катастрофической войны в Восточной Азии — на мой взгляд, все это сводится к этому требованию США: «Либо вы делаете по-нашему, либо будет война».
И США в конечном итоге оказываются вовлечены в множество катастрофических войн.
Это приводит к гибели миллионов людей из-за такого подхода. И мы находимся в разгаре этого сейчас.
Байден явно не знает, где находятся тормоза. Не знаю, знает ли он вообще, где что находится сейчас.
Трамп — странный персонаж, совершенно непредсказуемый. В его администрации были и неоконсерваторы, и антинеоконсерваторы, делающие очень странные вещи.
Возможно, он был бы менее про-НАТО в Украине, но он был абсолютно готов провоцировать Китай и был максимально агрессивным в поддержке Израиля на Ближнем Востоке.
Так что, по моему мнению, на уровне политических личностей нет большой разницы.
Структурно же, истеблишмент безопасности США борется за свою гегемонию, и в конечном итоге это может привести к мировой войне».
@albtekeeva
«Под США я имею в виду военно-промышленный комплекс — небольшую группу влиятельных людей из силовых структур, разведывательных агентств, Пентагона, военных компаний и их сторонников в Конгрессе — стремящийся сохранить американскую гегемонию так, как они её понимают.
Суть проблемы вот в чем:
Россия — мощная, технологически развитая страна.
Китай — очень мощная, очень технологически развитая страна.
Неудивительно, что ни Россия, ни Китай, ни большинство стран мира не хотят гегемона.
Они, по большей части, хотят, чтобы их оставили в покое и дали им жить своей жизнью.
Они хотят мира.
Они действительно хотят глобального сотрудничества; они просто не хотят, чтобы США диктовали им, что делать.
США, с другой стороны, ненавидят Россию за её могущество и имеют совершенно невротическую фиксацию на Китае.
Снова повторю, под «США» я имею в виду конкретных людей на вершине структуры власти в США.
Я не имею в виду американское общество в целом.
Причина, по которой мы скатываемся к Третьей мировой войне, заключается в том, что американское самовосприятие как гегемона совершенно не соответствует реальности, которая такова:
Россия могущественна, Китай могущественен, другие региональные державы могущественны, и они не хотят американского доминирования, точка.
Итак, когда правительство США объявило уже в конце 90-х, а затем подтвердило в 2008 году, что оно расширит НАТО до Украины, Россия сказала: «Нет, не на нашей границе. Мы не хотим вас рядом».
Очевидно, что если бы Китай сказал, что собирается разместить военные базы вдоль Рио-Гранде, это вызвало бы реакцию в Вашингтоне.
Не сказали бы: «О, это вполне нормально. Делайте, что хотите».
(Мы видели реакцию, когда русские разместили оружие на Кубе.)
Мы сразу же взяли ситуацию под контроль.
Но одна из особенностей США, если можно отойти на мгновение от темы, заключается в том, что наши старшие чиновники абсолютно отказываются даже пытаться думать так, как могла бы думать другая сторона, и учитывать это, не говоря уже о том, чтобы использовать это размышление как способ избежать катастрофы.
Мы абсолютно отвергаем это. Мы делаем то, что хотим, и ожидаем, что другие будут делать то, что мы хотим.
Итак, то, что вы устроили — война на Украине, война на Ближнем Востоке, риск катастрофической войны в Восточной Азии — на мой взгляд, все это сводится к этому требованию США: «Либо вы делаете по-нашему, либо будет война».
И США в конечном итоге оказываются вовлечены в множество катастрофических войн.
Это приводит к гибели миллионов людей из-за такого подхода. И мы находимся в разгаре этого сейчас.
Байден явно не знает, где находятся тормоза. Не знаю, знает ли он вообще, где что находится сейчас.
Трамп — странный персонаж, совершенно непредсказуемый. В его администрации были и неоконсерваторы, и антинеоконсерваторы, делающие очень странные вещи.
Возможно, он был бы менее про-НАТО в Украине, но он был абсолютно готов провоцировать Китай и был максимально агрессивным в поддержке Израиля на Ближнем Востоке.
Так что, по моему мнению, на уровне политических личностей нет большой разницы.
Структурно же, истеблишмент безопасности США борется за свою гегемонию, и в конечном итоге это может привести к мировой войне».
@albtekeeva
Так они и работают. Подкуп элит, чтобы поставляли сограждан в качестве рабов для войны с Россией.
Да, например, у Зеленского и его клики действительно нет проблем с визовым режимом - катаются куда хотят, жена закупает золото-бриллианты в США. А вот остальному народу - «военную помощь» - визу в гроб.
И, разумеется, вся эта циничная сделка по обращению людей в рабство и их продаже новому хозяину - США оборачивает в привычные лозунги про «демократию», «ценности» и «свободу».
Они не говорят - а давайте мы откроем наши рынки для ваших товаров или, например, инвестируем в ваше производство, чтобы грузинские товары могли конкурировать в мире. Нет, визовый режим - бусы для папуасов, денежные переводы - взятки для элиты и автоматы - рабам в окопах умирать.
Но я верю, что Грузия выстоит.
@albtekeeva
Да, например, у Зеленского и его клики действительно нет проблем с визовым режимом - катаются куда хотят, жена закупает золото-бриллианты в США. А вот остальному народу - «военную помощь» - визу в гроб.
И, разумеется, вся эта циничная сделка по обращению людей в рабство и их продаже новому хозяину - США оборачивает в привычные лозунги про «демократию», «ценности» и «свободу».
Они не говорят - а давайте мы откроем наши рынки для ваших товаров или, например, инвестируем в ваше производство, чтобы грузинские товары могли конкурировать в мире. Нет, визовый режим - бусы для папуасов, денежные переводы - взятки для элиты и автоматы - рабам в окопах умирать.
Но я верю, что Грузия выстоит.
@albtekeeva
Когда изучаешь истории империй, таких как Римская и Персидская, замечаешь, что основная причина их падения всегда была одна – утрата характера и морального духа.
Их гибель начиналась не с потери ума, а с утраты воли и нравственности.
Все цивилизации проходили через этот процесс. Они достигали могущества и процветания, начинали наслаждаться богатством и комфортом, теряли боевой дух и становились эгоистичными. Люди переставали интересоваться общественными делами, и вот тогда более простые, но сильные духом народы приходили и разрушали эти цивилизации.
Так было и с Римом. Несмотря на мощную военную организацию, римлян уничтожили. И это произошло не потому, что у римлян не хватало умственных способностей. Наоборот, именно в тот период, когда Рим находился на грани упадка, он переживал расцвет искусства, литературы и науки. Но, несмотря на это, римляне утратили основной элемент, который никакое умственное развитие не может заменить, – характер.
Римляне древности имели сильный идеал – величие Рима, за который были готовы пожертвовать всем.
Но со временем они стали больше интересоваться роскошью и наслаждением, чем славой и величием. Нравы испортились, семья разлагалась, характеры ослабели. И в итоге, когда враги пришли к их воротам, Рим уже был мертв внутри.
@albtekeeva
Их гибель начиналась не с потери ума, а с утраты воли и нравственности.
Все цивилизации проходили через этот процесс. Они достигали могущества и процветания, начинали наслаждаться богатством и комфортом, теряли боевой дух и становились эгоистичными. Люди переставали интересоваться общественными делами, и вот тогда более простые, но сильные духом народы приходили и разрушали эти цивилизации.
Так было и с Римом. Несмотря на мощную военную организацию, римлян уничтожили. И это произошло не потому, что у римлян не хватало умственных способностей. Наоборот, именно в тот период, когда Рим находился на грани упадка, он переживал расцвет искусства, литературы и науки. Но, несмотря на это, римляне утратили основной элемент, который никакое умственное развитие не может заменить, – характер.
Римляне древности имели сильный идеал – величие Рима, за который были готовы пожертвовать всем.
Но со временем они стали больше интересоваться роскошью и наслаждением, чем славой и величием. Нравы испортились, семья разлагалась, характеры ослабели. И в итоге, когда враги пришли к их воротам, Рим уже был мертв внутри.
@albtekeeva
Считаю необходимым донести до своих уважаемых читателей интересный факт.
Американские президенты до сих пор контролируют все нефтяные доходы Ирака
После вторжения Саддама Хусейна в Кувейт в 1990 году Совет Безопасности ООН принял ряд резолюций, требующих вывода иракских войск и введения экономических санкций против Ирака. Эти решения в конечном итоге привели к экономической блокаде, голоду и тотальной бедности в Ираке, и подготовили почву для вторжения в Ирак в 2003 году под, разумеется, ложными предлогами о наличии оружия массового поражения.
Далее, после незаконного американско-британского вторжения в Ирак, которое фактически нарушило Устав ООН, Совет Безопасности ООН принял резолюцию, создающую «Фонд развития Ирака» (DFI), требующий размещения всех нефтяных доходов Ирака в этом фонде. Однако, вопреки резолюции, средства DFI были размещены на счете в Федеральном резервном банке Нью-Йорка по распоряжению американской администрации. Таким образом, все президенты США с тех пор ежегодно продлевают контроль над фондом, последним из которых был Джо Байден в 2023 году.
В 2010 году Совет Безопасности ООН принял резолюцию, требующую закрытия DFI и перевода средств в Центральный банк Ирака. Однако это требование так и не было выполнено. Доходы от продажи иракской нефти поступают на счет в Федеральный резервный банк Нью-Йорка, контролируемый де-факто Министерством финансов США.
Иракская экономика на 96% зависит от нефти, и Ирак вынужден просить США о переводе своих же средств для покрытия своих нужд. Всякий раз, когда США не довольны действиями иракского правительства, они могут просто сократить эти переводы.
Ирак, второй по величине экспортер нефти, до сих пор не может восстановить свою инфраструктуру и обеспечить своих граждан электричеством и водой. Иракский народ все еще зависит от поставок из-за рубежа для самых базовых нужд. Вся эта ситуация — результат продолжающегося американского контроля над иракскими нефтяными доходами, что ставит под вопрос суверенитет Ирака и его способность к самостоятельному развитию.
Эти факты показывают, что США не просто контролируют иракские нефтяные доходы — они фактически держат Ирак в экономическом плену, не позволяя стране использовать свои ресурсы для восстановления и развития.
Это современная форма колониализма, когда вместо прямого управления территорией осуществляется тотальный контроль над её экономикой и ресурсами.
@albtekeeva
Американские президенты до сих пор контролируют все нефтяные доходы Ирака
После вторжения Саддама Хусейна в Кувейт в 1990 году Совет Безопасности ООН принял ряд резолюций, требующих вывода иракских войск и введения экономических санкций против Ирака. Эти решения в конечном итоге привели к экономической блокаде, голоду и тотальной бедности в Ираке, и подготовили почву для вторжения в Ирак в 2003 году под, разумеется, ложными предлогами о наличии оружия массового поражения.
Далее, после незаконного американско-британского вторжения в Ирак, которое фактически нарушило Устав ООН, Совет Безопасности ООН принял резолюцию, создающую «Фонд развития Ирака» (DFI), требующий размещения всех нефтяных доходов Ирака в этом фонде. Однако, вопреки резолюции, средства DFI были размещены на счете в Федеральном резервном банке Нью-Йорка по распоряжению американской администрации. Таким образом, все президенты США с тех пор ежегодно продлевают контроль над фондом, последним из которых был Джо Байден в 2023 году.
В 2010 году Совет Безопасности ООН принял резолюцию, требующую закрытия DFI и перевода средств в Центральный банк Ирака. Однако это требование так и не было выполнено. Доходы от продажи иракской нефти поступают на счет в Федеральный резервный банк Нью-Йорка, контролируемый де-факто Министерством финансов США.
Иракская экономика на 96% зависит от нефти, и Ирак вынужден просить США о переводе своих же средств для покрытия своих нужд. Всякий раз, когда США не довольны действиями иракского правительства, они могут просто сократить эти переводы.
Ирак, второй по величине экспортер нефти, до сих пор не может восстановить свою инфраструктуру и обеспечить своих граждан электричеством и водой. Иракский народ все еще зависит от поставок из-за рубежа для самых базовых нужд. Вся эта ситуация — результат продолжающегося американского контроля над иракскими нефтяными доходами, что ставит под вопрос суверенитет Ирака и его способность к самостоятельному развитию.
Эти факты показывают, что США не просто контролируют иракские нефтяные доходы — они фактически держат Ирак в экономическом плену, не позволяя стране использовать свои ресурсы для восстановления и развития.
Это современная форма колониализма, когда вместо прямого управления территорией осуществляется тотальный контроль над её экономикой и ресурсами.
@albtekeeva
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какой стыд.
Меня поражают эти молодые люди и насколько у них промытые мозги. Для них это нормально, когда западные государства вмешиваются во внутреннюю политику, когда западные государства шантажируют и давят на страну за проявленную самостоятельность, когда западные политики приезжают и выступают на сцене против действующей власти и независимости страны, угрожают санкциями и даже убийством премьер-министра, намекая на то, что он повторит судьбу премьер-министра Словакии.
Ни одна извилина у этих ребят в голове за это время так и не возбудилась. Продолжают самозабвенно ставить на аватарки флаг ЕС, унижаются, размазывая сопли в комментариях перед разными политиками ЕС и США, и как мантру повторяют пропагандистские нарративы.
Ничего их не смущает. Благо их меньшинство. Кто-то ведёт себя так из-за неосведомлённости, юношеского максимализма и банальной детской наивности, слушая сладкие речи всяких либеральных пропагандистов, но есть и те, для которых суверенитет и независимость – это пустой звук. У них действительно произошёл слом сознания, когда ради синей тряпки ЕС они готовы мать родную продать.
За это я никогда не прощу всю эту либеральную гниль из ЕС и США.
В моей родной России их планы потерпели крах благодаря консолидации российского народа и мудрой власти истинных патриотов, и за это, в отчаянии, они стравили на нас Украину, окружили нас военными базами и пытались отрезать от всего мира. Но Грузия – это родная страна для многих моих друзей. И мне противно, что ультраглобалисты тянут туда свои скользкие щупальца, очередной раз оболванивая и обманывая молодое поколение, как это было с Украиной.
Но, судя по последним новостям, у них нет никаких шансов устроить там какой-то майдан. И слава Богу.
@albtekeeva
Меня поражают эти молодые люди и насколько у них промытые мозги. Для них это нормально, когда западные государства вмешиваются во внутреннюю политику, когда западные государства шантажируют и давят на страну за проявленную самостоятельность, когда западные политики приезжают и выступают на сцене против действующей власти и независимости страны, угрожают санкциями и даже убийством премьер-министра, намекая на то, что он повторит судьбу премьер-министра Словакии.
Ни одна извилина у этих ребят в голове за это время так и не возбудилась. Продолжают самозабвенно ставить на аватарки флаг ЕС, унижаются, размазывая сопли в комментариях перед разными политиками ЕС и США, и как мантру повторяют пропагандистские нарративы.
Ничего их не смущает. Благо их меньшинство. Кто-то ведёт себя так из-за неосведомлённости, юношеского максимализма и банальной детской наивности, слушая сладкие речи всяких либеральных пропагандистов, но есть и те, для которых суверенитет и независимость – это пустой звук. У них действительно произошёл слом сознания, когда ради синей тряпки ЕС они готовы мать родную продать.
За это я никогда не прощу всю эту либеральную гниль из ЕС и США.
В моей родной России их планы потерпели крах благодаря консолидации российского народа и мудрой власти истинных патриотов, и за это, в отчаянии, они стравили на нас Украину, окружили нас военными базами и пытались отрезать от всего мира. Но Грузия – это родная страна для многих моих друзей. И мне противно, что ультраглобалисты тянут туда свои скользкие щупальца, очередной раз оболванивая и обманывая молодое поколение, как это было с Украиной.
Но, судя по последним новостям, у них нет никаких шансов устроить там какой-то майдан. И слава Богу.
@albtekeeva
Армения — «бастион Запада демократии»
На первом видео полицейские не допускают священнослужителей и Католикоса всех армян в мемориальный комплекс Сардарапат. На втором — гвардия Пашиняна избивает оппозиционного депутата, обладающего депутатской неприкосновенностью.
Предполагалось, что правительство Пашиняна скорее антироссийское, но все его недавние действия свидетельствуют о том, что оно прежде всего антиармянское.
Каждое действие нынешней власти — это очередной гвоздь в крышку гроба армянской идентичности. Очевидно, что для властей армянская идентичность является главным препятствием.
Армяне, как нация, обязаны своим существованием и самобытностью Армянской Апостольской церкви и многовековым связям с Россией. В самые тяжелые времена именно Россия поддерживала и защищала армян, а ААЦ способствовала сохранению армянской культуры и традиций.
Как верно заметила Мария Владимировна Захарова: «Почему те, кого начинают окормлять западники, буквально сатанеют?»
@albtekeeva
На первом видео полицейские не допускают священнослужителей и Католикоса всех армян в мемориальный комплекс Сардарапат. На втором — гвардия Пашиняна избивает оппозиционного депутата, обладающего депутатской неприкосновенностью.
Предполагалось, что правительство Пашиняна скорее антироссийское, но все его недавние действия свидетельствуют о том, что оно прежде всего антиармянское.
Каждое действие нынешней власти — это очередной гвоздь в крышку гроба армянской идентичности. Очевидно, что для властей армянская идентичность является главным препятствием.
Армяне, как нация, обязаны своим существованием и самобытностью Армянской Апостольской церкви и многовековым связям с Россией. В самые тяжелые времена именно Россия поддерживала и защищала армян, а ААЦ способствовала сохранению армянской культуры и традиций.
Как верно заметила Мария Владимировна Захарова: «Почему те, кого начинают окормлять западники, буквально сатанеют?»
@albtekeeva
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Черкассы. Суд над митрополитом УПЦ Феодосием. Его заставляют пройти по российскому флагу и портрету патриарха Кирилла.
Господи, какая дикость. Люди на т.н Украине обезумели, скатились ментально и духовно на уровень плинтуса, ещё немного — и рога с копытами появятся.
@albtekeeva
Господи, какая дикость. Люди на т.н Украине обезумели, скатились ментально и духовно на уровень плинтуса, ещё немного — и рога с копытами появятся.
@albtekeeva
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Стамбуле пропалестинские активисты атаковали здание азербайджанской государственной нефтяной компании SOCAR, которая отправляет каспийскую нефть в Израиль по нефтепроводу Баку-Джейхан.
Такая двойственная стратегия, когда одной рукой оказывается поддержка Палестине, а другой активно ведется сотрудничество с Израилем, начинает демонстрировать свои слабости и порождает первые трещины.
Иными словами, политика «и вашим, и нашим» может не сработать.
@albtekeeva
Такая двойственная стратегия, когда одной рукой оказывается поддержка Палестине, а другой активно ведется сотрудничество с Израилем, начинает демонстрировать свои слабости и порождает первые трещины.
Иными словами, политика «и вашим, и нашим» может не сработать.
@albtekeeva