Alan Martel
2.96K subscribers
4.75K photos
18 videos
9 files
3.98K links
Download Telegram
Знаете что самое смешное в нашей перепалке? Самодур, а он доказал что достоин этого имени, постоянно доказывает мою правоту. Прошлый раз он подтвердил что Аль в слове Аллах это артикль. Сейчас он соглашается с тем, что Бог по арабски звучит как Илях, но он не будет муслимом если не добавит исламский бред - "не каждый илях есть Аллаh". Причем заметьте, что илях он пишет с маленькой буквы, а артикль Аль с большой! В любом случае очевидно, что у него нет никаких аргументов против того, что я пишу, поэтому он играет на свою публику делая умный вид. Посмотрите как он перевел простую фразу шахады состоящую из 4 слов. Он с воздуха добавил еще 2 слова, а слово Илях, вместо Бога вдруг стало божеством. Человек врёт о своей религии и после этого думает что он меня "расщепил". Самодур, ты своего бога расщепил на Ли + Би + Аль + Иляха и это все увидели.
На этом он не остановился, моча верблюда дает о себе знать. Оказывается Иисус совершал намаз Аль-лаху. А теперь посмотрите как я его расщеплю. Он всё время ссылается на арабский, не так ли. Давайте его попросим показать персидское слово "намаз" и арабское "аллах" в Евангелии. Уверяю вас, будучи расщепленным, он промолчит точно так же как промолчал про аль-Уззу и аль-Лат и про то почему на русском говорят Аллах, зная что в начале идет артикль, который на русский никогда не переводят и не произносят с другого языка.
Вот очередное доказательство тупости самодура как и всего исламского богословия. Он понял что сел в лужу, поэтому поспешил оправдаться, мол я говорил о коране как об атрибуте, который вечен, а сам по себе он не вечен. А как же быть с хранимой скрижали, о которой говорит Аль-лах? Она тоже не вечная? Или она пустая у Би+аль+илаха в библиотеке хранилась и он постепенно записывал туда что ему в голову приходило? Например, какие бы диковинные фрукты дать джихадистам в раю? "О придумал, бананы!!!", сказал лучший из хитрецов. Мансур ты любишь бананы с печенью кита запивать вином с молоком?
Он пишет "Коран сам по себе не является извечным. Извечен Атрибут Речи..." Если коран не извечен, то получается, что он был сотворен в какой то момент, но это в исламе считается куфром, т.е. неверием. Кроме того, что это за тупая фраза "извечен атрибут речи"? Так же можно сказать, что извечен атрибут слуха, ведь Аль+ли+лях слышит. Извечен атрибут зрения, ведь Аллахгутан видит и т.д. Это из той же серии что шахада - нет бога кроме бога, не каждый бог бог, а только тот где в начале стоит АЛЬ. Но перед Лат и Манат тоже стоит Аль, и что??? А ничего, мусульмане просто промолчат, как промолчал самодур. Но помните, нет неба кроме неба, нет моря кроме моря, нет земли кроме земли...
Насколько же это тупой культ. Любая тема выявляет невероятную тупость в нем.
Мусульмане,
СЛОВО БОГА ВЕЧНО.
СЛОВО БОГА ЭТО НЕ БУМАГА И ЧЕРНИЛА как сказал самодур.
СЛОВО БОГА ЖИВОЕ.
СЛОВО БОГА ЭТО ИИСУС ХРИСТОС, и это сказано у вас в коране и в хадисе. Хватит бить башкой в пол по 5 раз в день. Включайте мозги наконец. С вами абсолютно не интересно вести разговор, такое впечатление что общаешься с наркоманом или сумасшедшим.
Мансур опять позорится. Посмотрите к чему он придирается, мол никто не знает как читается ЯХВЕ и что означает Аллилуйя. Якобы в этом слове используется египетский бог луны... Это у мусульман называется аргумент против иудаизма и христианства.
А теперь посмотрите как я его заткну.
В коране упоминаются еврейские пророки с еврейскими именами. И после этого аллахгутан говорит, что коран написан на ясном арабском языке. А спроси мусульман, что на арабском означает имя Муса, они начинают нести тот бред, что нес ибн Мута, когда публично опозорился, признав искажение корана.
Другой пример: Имя Захария, от ивр. זְכַרְיָה, «помнящий Яхве». Мансур самодур, ты хочешь сказать, что аллахгутан использовал в своей НЕвечной книге с вечным атрибутом речи египетского бога луны???

Еще один пример.
Самодур, что означает название 36 суры Йа Син ? Аллаху 'Aлям?
Что означает первый аят в суре 19, Каф. Ха. Йа. Айн. Сад? Аллаху 'Aлям?
Что означают куча других аятов типа Алиф. Лам. Мим.??? Опять один аллах знает?
А знаете, почему мусульмане не знают смысл этих аятов? Да потому что авторы корана тупо списали буквы, не понимая их смысл, поэтому кроме тупого "Аллаху 'Aлям" ничего сказать не могут.

Ниже видите доказательство того, что в коране упоминается бог луны. Это катастрофа для мусульман. Именно это является значением названия суры 36. Йа Син означает Бог Син, а Син это бог луны.
Самодур пишет что Ях это египетский лунный бог и евреи взяли название у египтян. Надо понимать, что русская транскрипция не может полностью озвучить эти звуки, но даже если звучания похожи, это не значит что евреи поклоняются лунному богу как мусульмане.

Самодур, иди лучше пей мочу верблюда и подтирайся камнями. Брызгай водой на свой член и купайся в помойке следуя сунне своего пророка. Это твоя религия, следуй ей. Не лезь туда, чего не понимаешь. Читай коран, мечтай о бананах с финиками. Вот твой мир и вера.
Иудеи не распяли Ису, а это им показалось. 😂 Этот спектакль описан всего в одном аяте не вечного корана. Наилучший из хитрецов решил схитрить, но ошибся в некоторых моментах.

https://youtu.be/aMBswrawr1g

https://www.youtube.com/watch?v=aMBswrawr1g
Мусульмане ликуют по поводу того, что человек на скрине (боец ММА) принял ислам несколько лет назад. То, что у этого человека, по имени Сол Роджерс, на теле изображения животных и людей, их не волнует. Мусульманам абсолютно по барабану, что таких как он, проклял Мухаммед со своим посланником, да будет доволен шайтан ими обоими. Если бы мне сказали, что такой чудик принял христианство, я бы сказал "куда смотрели священники, когда его крестили", но мусульманам главное чтобы кто-то вошел в их культ. Будь то лесбиянка наркоманка Шинейд О'конор или головорез убийца, присоединившийся к игил после принятия ислама. Главное заманить к дьяволу, а вот уйти от него уже нельзя! Вот вам и истина.

https://isnad.link/book/sahih-al-buhari/77-kniga-ob-odezhde-hadisy-5783-5969/86-glava-zhenshiny-delayushie-tatuirovki

https://isnad.link/book/sahih-al-buhari/76-kniga-mediciny-hadisy-5678-5782/36-glava-durnoj-glaz-istina

https://isnad.link/book/sahih-al-buhari/68-kniga-razvoda-hadisy-5251-5350/50-glava-o-podarke-rasputnice-i-o-nedejstvitelnom-brakosochetanii
Посмотрите на аргументы самодура против христианства. Мы показываем как Мухаммед со своим посланником убивали, грабили, насиловали, позволяли проституцию и педофилию, а он нам "Куда подевалась крайняя плоть Иисуса".
Его не волнует, что нигде в коране и хадисах не говорится об обрезании Исы или Мухаммеда. Его не волнует, куда Мухаммед девал камешки, которыми он подтирался. Его не волнует почему мусульмане обвинили своего пророка в воровстве, после чего появился аят 3:161, где говорится "не подобает пророку воровать". Его не волнует, что Аль-лях клянется инжиром и оливками в том, что в раю даст ему бананы с финиками. Его не волнует что над ним смеются даже его братья. Его волнует "крайняя плоть богочеловека"
Мансур, поясни нам лучше, зачем Мухаммед оголялся на людях и брызгал на свои причиндалы водой с помойки.
От злости и тупости, самодур уже не знает что придумать, чтобы только оправдать себя в глазах своих братьев. А мы давайте еще раз повеселимся, над тем тем как он загоняет ислам под плинтус. Совсем недавно он признал что Аль это артикль, т.е. не является частью слова Аль-лах. Затем он признал, что Бог на арабском это Илях. Теперь он пишет, что Аль перед словом означает "Истинный Бог".
Посмотрите на скрин в самом низу. В аяте 53:19 четко видно что перед Лат и Узза стоит артикль аль. Причем его написали с маленькой буквы. Согласно самодуру, АЛЬ-ЛАТ и АЛЬ-УЗЗА ЭТО ИСТИННЫЕ БОГИНИ, потому что перед ними стоит артикль АЛЬ 🤣 Теперь мы понимаем истинный смысл аята 23:14 где автор корана сказал "Благословен же Аллах, Наилучший из творцов"
Самодур не использовал этот артикль, когда писал о Лат и Уззе, и не зря. В русском языке нет артиклей. Проблема в том, что в слове аль-Лах стоит такой же артикль, однако его на русском пишут слитно и с большой буквой. Когда мусульмане пишут Аллах с большой буквы, они тем самым оскорбляют своего бога, потому что АЛЬ нельзя писать с большой буквы (так как видно на скрине в словах аль-Лат и аль-Узза), а бог с маленькой. Когда мы пишем Аль-лах или Аллах, то для нас это возможность унизить ислам. Поэтому я даже рекомендую вам писать Аллах с большой буквы, где Аль это всего лишь артикль 😀 (Обратите внимание на идентичность написания начала слов Аль-лах и Аль-Узза на арабском языке и в транслите и на разницу перевода на русский. Лжецы и лицемеры.)

Но анекдот не только в этом, а также в том, что мусульмане почему-то на русском используют этот артикль Аль, зная что он вообще никак не переводится на русский. В английском тоже используется артикль the перед God, но никто никогда не использует этот артикль в русском языке. Это звучало бы бредово. Например, нельзя сказал United States без The, но на русском никто не говорит Зе Соединённые Штаты. Насколько же бредово звучит Аллах на русском.
Мусульмане часто указывают на перевод Библии на арабский язык, где используется Аллах. На это мы много раз отвечали. Библия написана на иврите и греческом, никакого Аллаха там нет. Никакого Исы там тоже нет. Так что самодур, ты в очередной раз выставил себя на посмешище. У тебя лучше получалось когда ты пояснял как к Аише приходили мужики спать и у каждого из них происходила эякуляция 🤣
Правоверные мусульманки показывают всем красоту многоженства. Видимо одна хочет доказать другой, что это её черед спать с мужем

https://t.me/deislamizator1/469

https://vk.com/video-209624881_456240785
Хотите представить жизнь христиан или других немусульман при халифате? Посмотрите на то, как живут христиане в Нигерии, при исламском правительстве.

http://www.patriarchia.ru/db/text/6098509.html
Вчерашний стрим блестяще продемонстрировал трусость мусульман и тупость их аргументов. Они задавали всё те же вопросы, которые задавали все предыдущие мусульмане. Это подтверждает тот факт, что у мусульман вообще нет никаких аргументов против христианства. Но самое интересное это то, что они публично признали искажение корана и лживость всего ислама, когда стали называть хадисы выдуманными и не смогли показать ни одного аята где упоминались бы по имени первая женщина на земле, ее дети, полное имя последнего посланника, место и время рождения Исы и многое другое.

https://www.youtube.com/live/89MiBLk24wo?si=29zT4Y9-p3gqKxVI
Аллах раздувает член Зейда. 😂😂😂😂 Мусулмьмане, у вас все хорошо? 10 приведений 2

10 приведений 2

Если Заид хотел приблизиться к Зайнаб (т.е. вступить с ней в половой акт), его ПЕНИС начинал «опухать». Итак, Заид пошел к Мухаммеду и сказал ему, что хочет развестись с Зайнаб..
У Зайда была эта опухоль (члена) , когда он хотел приблизиться к ней (H). Это родственник Посланника Божьего, да благословит его Бог и дарует ему мир, и он сказал: Зайнаб причиняет мне боль своим языком. , а она делает и делает!
Друзья, в одном из предыдущих постов была опечатка. Я написал "Обратите внимание на идентичность написания начала слов Аль-лах и Аль-Узза на арабском языке и в транслите..." На самом деле я имел в виду то, что указано в скрине, т.е. идентичность написания начала слов Аль-лах и Аль-лат на арабском языке и в транслите и то, как перевели и написали эти слова на русском. Аллах написали слитно и с большой буквы, а аль-Лат через тире, причем четко обозначили артикль, который написан с маленькой буквы, хотя, повторяю, на арабском начало этих слов АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНО. Всё дело в том, что в арабской письменности нет заглавных букв, поэтому нет никаких различий в написании аль-лат или аль-лах. Так почему же русский перевод так искажают? Если вы пишите Аллах, тогда напишите Аллат. Если же вы пишите аль-Лат, тогда напишите аль-Лах. Но нет, этого они не сделали. Лжецы и лицемеры.
Самодур сначала написал, что артикль "аль" указывает на то где Бог, а где божество. Когда я ему показал, что "аль" стоит и перед Лат и Уззой, он понял, что сел в лужу и опять стал оправдываться, на этот раз он уже не просто сел в лужу, а провалился в помойку с человеческими экскрементами, как его любимый пророк. Тупой баран даже не знает, что перед Манат нет артикля. Я уверен, что он не знает почему его нет перед именем этой богини. Я ему так же указал, на идентичность написания слов Аль-лах и Аль-лат на арабском и ложный перевод на русский, но он и этого не понял.
Чтобы хоть как то оправдаться, он пишет, что "аль" не дает божественности, не осознавая, что он тупо противоречит самому себе!
Ты же только что писал, что "аль" ставится для того чтобы показать, что речь идет об истинном Боге, а не о божестве, что же ты себя выставляешь на посмешище и пишешь что "аль" не дает божественности?
Вот что делает ислам с человеком. Мозг полностью отключается.

А доказать, что Аль-лах это такое же божество как и Аль-лат очень просто. Имя отца последнего посланника Абдуллах, что означает "раб Аль-лаха". А он согласно его сыну горит в аду, поскольку был язычником. Спрашивается, как язычник может быть рабом Аль-лаха. Очень просто. Аль-лах это один из многих языческих богов

p.s. перед Манат нет артикля, потому что считается, что это имя богини смерти.