Похоже никто из наших подписчиков не хочет бананов. Ну что же, получайте "анальный джихад". На видео показана процедура увеличения ануса для большего влезания взрывчатки прям туда. Мансур лично протестировал на себе препараты используемые джихадистами.
Шейх в видео зачитал вопрос джихадиста о позволительности увеличения анального отверстия с тем, чтобы поместить побольше взрывчатки. Затем зачитал ответ. Несмотря на запрет содомии, Джихад важнее, поэтому данная процедура позволительна.
Мансур, подтверди.

https://vk.com/video-209624881_456240758

Когда мусульманский пророк плевался, он старался это делать так, чтобы его слюни разлетались как можно дальше. Мусульмане ловили его слюни и готовы были сражаться друг с другом ради того, чтобы им досталась хоть капля слюны "пророка", после чего они размазывали его слюни по своему лицу. 🤮

Эй Самодур, как тебе плюющийся пророк?

https://isnad.link/book/sahih-al-buhari/54-kniga-uslovij-hadisy-2711-2737

 Мухаммед стоит в основании вселенной

https://youtu.be/89BzPSKsMK4

https://www.youtube.com/watch?v=89BzPSKsMK4

 Камнепоклонники пытаются любыми путями сделать из Мухаммеда пророка и показывают хадис, где Мухаммед упомянул о том, что у человека 360 суставов. При этом они не могут указать хотябы одного древнего мусульманского врача, который бы говорил об этом. Согласно мусульманам, поскольку никто из ранних отцов церкви не упоминал историю о прелюбодейке, которую спас Иисус от евреев, которые хотели забросать ее камнями, то эти стихи являются поздней вставкой и следовательно искажением. Давайте применим тот же подход к исламу. Это будет справедливо, не так ли самодур? Кто из мусульман может привести какого-нибудь мусульманского ученого 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... века, который бы сослался на хадис и заявил что у человека 360 суставов? Заметьте, я не делаю никаких утверждений, я просто задаю вопрос. И пока на него не будет четкого ответа, можно будет предположить, что этот хадис поздняя вставка и искажение.
Ниже, скрин из статьи, показывающий, что еще в 3 веке до н.э. китайцы говорили о том, что у человека 360 суставов. Мусульмане тупо переписывали то, что слышали, а затем приписывали это к словам своего выдуманного пророка. Так что в любом случае все "пророчества" Мухаммеда это ни что иное как фальшивка. Кстати 360 это тоже не совсем корректно, ибо всё зависит от того, что именно считать за сустав. Честно сказать однозначного четкого ответа я не нашел. В разных статьях цифры варьируют.

https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/I/Drvnkit_fil/frametext15.htm

 Когда самодуру показали, что еще древние китайцы говорили о 360 суставах человека, он стал говорить что в книге опечатка 🤣
Никакой опечатки в книге нет, там в скобках написано что цифра округленная. Далее там написано, что количество суставов у человека соответствует количеству дней. Но опять таки, всё зависит от того, как смотреть на сустав. В исламе нет ничего такого, чего бы не знал человек. Ну разве что бананы в раю.
Самодур говорит, что Мухаммед никогда ничего не переписывал. Он не понимает, что речь не о Мухаммеде, а о тех людях, которые сочиняли его биографию. Первая книга под названием Сахих аль Бухари, появилась через 300 лет после самого Бухари. На тот момент, мусульмане завоевали территорию от Испании до Китая. Естественно они воровали и переписывали всё что могли, в том числе и "360 суставов". Все так называемые "пророчества" Мухаммеда были придуманы столетия после его предполагаемой смерти. И потом, не надо забывать, что древние египтяне и греки прекрасно знали и понимали строение человека. Они спокойно могли посчитать количество суставов и в этом не было никакого чуда.

Расписание Аллаха, по каким дням он входит в свое творение. Небо сотворил Аллах. И он каждую ночь входит в свое творение. Если он ночью на нижнем небе, то единственный , кто остается у Аль Арша - это Иса. Есть ли вероятность, что в тот момент, когда Иса остаётся у Аль Арша (сура 3:55), он управляет вселенной? Коли уж Иса отменяет слова Аллаха и его аяты.
Сахих Муслим
1772] 168 (758) — Сообщается со слов Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Наш Всеблагой и Всевышний Господь нисходит к нижнему небу каждую ночь, когда остаётся от неё последняя треть, и говорит: “Кто станет взывать ко Мне, чтобы Я ответил ему? Кто станет просить Меня, чтобы Я даровал ему (желаемое)? Кто станет молить Меня о прощении, чтобы Я простил”».

Мансур, ты действительно самодур

https://youtu.be/FpcIcrnaSBk?si=FQJKDRj5J_V8NE8c

Полный разгром самодура Мансура. Сколько лет мы говорили что в слове Аль-лях , Аль это артикль. И вот наконец, этот самодур признал, что мы были правы. Проблема в том, что АРТИКЛЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТЬЮ СЛОВА, зачем же вы по русски его произносите??? Заметьте как он Уззу и Лат написал без артикля, хотя в коране эти имена арабских богинь идут с артиклем. Лжец и лицемер.

Бог на арабском языке звучит как Илях, а не Аль-лях. То что он пишет про Би+Аль+Илах, это полный бред и это легко доказать.
Вот как звучит мусульманская шахада. Ля Иляха илля ллах, что переводится как Нет Бога кроме аллаха. Здесь четко видно, что аллах это не бог, а имя бога с артиклем в начале слова.

 Знаете что самое смешное в нашей перепалке? Самодур, а он доказал что достоин этого имени, постоянно доказывает мою правоту. Прошлый раз он подтвердил что Аль в слове Аллах это артикль. Сейчас он соглашается с тем, что Бог по арабски звучит как Илях, но он не будет муслимом если не добавит исламский бред - "не каждый илях есть Аллаh". Причем заметьте, что илях он пишет с маленькой буквы, а артикль Аль с большой! В любом случае очевидно, что у него нет никаких аргументов против того, что я пишу, поэтому он играет на свою публику делая умный вид. Посмотрите как он перевел простую фразу шахады состоящую из 4 слов. Он с воздуха добавил еще 2 слова, а слово Илях, вместо Бога вдруг стало божеством. Человек врёт о своей религии и после этого думает что он меня "расщепил". Самодур, ты своего бога расщепил на Ли + Би + Аль + Иляха и это все увидели.
На этом он не остановился, моча верблюда дает о себе знать. Оказывается Иисус совершал намаз Аль-лаху. А теперь посмотрите как я его расщеплю. Он всё время ссылается на арабский, не так ли. Давайте его попросим показать персидское слово "намаз" и арабское "аллах" в Евангелии. Уверяю вас, будучи расщепленным, он промолчит точно так же как промолчал про аль-Уззу и аль-Лат и про то почему на русском говорят Аллах, зная что в начале идет артикль, который на русский никогда не переводят и не произносят с другого языка.

 Вот очередное доказательство тупости самодура как и всего исламского богословия. Он понял что сел в лужу, поэтому поспешил оправдаться, мол я говорил о коране как об атрибуте, который вечен, а сам по себе он не вечен. А как же быть с хранимой скрижали, о которой говорит Аль-лах? Она тоже не вечная? Или она пустая у Би+аль+илаха в библиотеке хранилась и он постепенно записывал туда что ему в голову приходило? Например, какие бы диковинные фрукты дать джихадистам в раю? "О придумал, бананы!!!", сказал лучший из хитрецов. Мансур ты любишь бананы с печенью кита запивать вином с молоком?
Он пишет "Коран сам по себе не является извечным. Извечен Атрибут Речи..." Если коран не извечен, то получается, что он был сотворен в какой то момент, но это в исламе считается куфром, т.е. неверием. Кроме того, что это за тупая фраза "извечен атрибут речи"? Так же можно сказать, что извечен атрибут слуха, ведь Аль+ли+лях слышит. Извечен атрибут зрения, ведь Аллахгутан видит и т.д. Это из той же серии что шахада - нет бога кроме бога, не каждый бог бог, а только тот где в начале стоит АЛЬ. Но перед Лат и Манат тоже стоит Аль, и что??? А ничего, мусульмане просто промолчат, как промолчал самодур. Но помните, нет неба кроме неба, нет моря кроме моря, нет земли кроме земли...
Насколько же это тупой культ. Любая тема выявляет невероятную тупость в нем.
Мусульмане,
СЛОВО БОГА ВЕЧНО.
СЛОВО БОГА ЭТО НЕ БУМАГА И ЧЕРНИЛА как сказал самодур.
СЛОВО БОГА ЖИВОЕ.
СЛОВО БОГА ЭТО ИИСУС ХРИСТОС, и это сказано у вас в коране и в хадисе. Хватит бить башкой в пол по 5 раз в день. Включайте мозги наконец. С вами абсолютно не интересно вести разговор, такое впечатление что общаешься с наркоманом или сумасшедшим.

 Мансур опять позорится. Посмотрите к чему он придирается, мол никто не знает как читается ЯХВЕ и что означает Аллилуйя. Якобы в этом слове используется египетский бог луны... Это у мусульман называется аргумент против иудаизма и христианства.
А теперь посмотрите как я его заткну.
В коране упоминаются еврейские пророки с еврейскими именами. И после этого аллахгутан говорит, что коран написан на ясном арабском языке. А спроси мусульман, что на арабском означает имя Муса, они начинают нести тот бред, что нес ибн Мута, когда публично опозорился, признав искажение корана.
Другой пример: Имя Захария, от ивр. זְכַרְיָה, «помнящий Яхве». Мансур самодур, ты хочешь сказать, что аллахгутан использовал в своей НЕвечной книге с вечным атрибутом речи египетского бога луны???

Еще один пример.
Самодур, что означает название 36 суры Йа Син ? Аллаху 'Aлям?
Что означает первый аят в суре 19, Каф. Ха. Йа. Айн. Сад? Аллаху 'Aлям?
Что означают куча других аятов типа Алиф. Лам. Мим.??? Опять один аллах знает?
А знаете, почему мусульмане не знают смысл этих аятов? Да потому что авторы корана тупо списали буквы, не понимая их смысл, поэтому кроме тупого "Аллаху 'Aлям" ничего сказать не могут.

Ниже видите доказательство того, что в коране упоминается бог луны. Это катастрофа для мусульман. Именно это является значением названия суры 36. Йа Син означает Бог Син, а Син это бог луны.
Самодур пишет что Ях это египетский лунный бог и евреи взяли название у египтян. Надо понимать, что русская транскрипция не может полностью озвучить эти звуки, но даже если звучания похожи, это не значит что евреи поклоняются лунному богу как мусульмане.

Самодур, иди лучше пей мочу верблюда и подтирайся камнями. Брызгай водой на свой член и купайся в помойке следуя сунне своего пророка. Это твоя религия, следуй ей. Не лезь туда, чего не понимаешь. Читай коран, мечтай о бананах с финиками. Вот твой мир и вера.

 Иудеи не распяли Ису, а это им показалось. 😂 Этот спектакль описан всего в одном аяте не вечного корана. Наилучший из хитрецов решил схитрить, но ошибся в некоторых моментах.

https://youtu.be/aMBswrawr1g

https://www.youtube.com/watch?v=aMBswrawr1g

 Мусульмане ликуют по поводу того, что человек на скрине (боец ММА) принял ислам несколько лет назад. То, что у этого человека, по имени Сол Роджерс, на теле изображения животных и людей, их не волнует. Мусульманам абсолютно по барабану, что таких как он, проклял Мухаммед со своим посланником, да будет доволен шайтан ими обоими. Если бы мне сказали, что такой чудик принял христианство, я бы сказал "куда смотрели священники, когда его крестили", но мусульманам главное чтобы кто-то вошел в их культ. Будь то лесбиянка наркоманка Шинейд О'конор или головорез убийца, присоединившийся к игил после принятия ислама. Главное заманить к дьяволу, а вот уйти от него уже нельзя! Вот вам и истина.

https://isnad.link/book/sahih-al-buhari/77-kniga-ob-odezhde-hadisy-5783-5969/86-glava-zhenshiny-delayushie-tatuirovki

https://isnad.link/book/sahih-al-buhari/76-kniga-mediciny-hadisy-5678-5782/36-glava-durnoj-glaz-istina

https://isnad.link/book/sahih-al-buhari/68-kniga-razvoda-hadisy-5251-5350/50-glava-o-podarke-rasputnice-i-o-nedejstvitelnom-brakosochetanii

Посмотрите на аргументы самодура против христианства. Мы показываем как Мухаммед со своим посланником убивали, грабили, насиловали, позволяли проституцию и педофилию, а он нам "Куда подевалась крайняя плоть Иисуса".
Его не волнует, что нигде в коране и хадисах не говорится об обрезании Исы или Мухаммеда. Его не волнует, куда Мухаммед девал камешки, которыми он подтирался. Его не волнует почему мусульмане обвинили своего пророка в воровстве, после чего появился аят 3:161, где говорится "не подобает пророку воровать". Его не волнует, что Аль-лях клянется инжиром и оливками в том, что в раю даст ему бананы с финиками. Его не волнует что над ним смеются даже его братья. Его волнует "крайняя плоть богочеловека"
Мансур, поясни нам лучше, зачем Мухаммед оголялся на людях и брызгал на свои причиндалы водой с помойки.

 От злости и тупости, самодур уже не знает что придумать, чтобы только оправдать себя в глазах своих братьев. А мы давайте еще раз повеселимся, над тем тем как он загоняет ислам под плинтус. Совсем недавно он признал что Аль это артикль, т.е. не является частью слова Аль-лах. Затем он признал, что Бог на арабском это Илях. Теперь он пишет, что Аль перед словом означает "Истинный Бог".
Посмотрите на скрин в самом низу. В аяте 53:19 четко видно что перед Лат и Узза стоит артикль аль. Причем его написали с маленькой буквы. Согласно самодуру, АЛЬ-ЛАТ и АЛЬ-УЗЗА ЭТО ИСТИННЫЕ БОГИНИ, потому что перед ними стоит артикль АЛЬ 🤣 Теперь мы понимаем истинный смысл аята 23:14 где автор корана сказал "Благословен же Аллах, Наилучший из творцов"
Самодур не использовал этот артикль, когда писал о Лат и Уззе, и не зря. В русском языке нет артиклей. Проблема в том, что в слове аль-Лах стоит такой же артикль, однако его на русском пишут слитно и с большой буквой. Когда мусульмане пишут Аллах с большой буквы, они тем самым оскорбляют своего бога, потому что АЛЬ нельзя писать с большой буквы (так как видно на скрине в словах аль-Лат и аль-Узза), а бог с маленькой. Когда мы пишем Аль-лах или Аллах, то для нас это возможность унизить ислам. Поэтому я даже рекомендую вам писать Аллах с большой буквы, где Аль это всего лишь артикль 😀 (Обратите внимание на идентичность написания начала слов Аль-лах и Аль-Узза на арабском языке и в транслите и на разницу перевода на русский. Лжецы и лицемеры.)

Но анекдот не только в этом, а также в том, что мусульмане почему-то на русском используют этот артикль Аль, зная что он вообще никак не переводится на русский. В английском тоже используется артикль the перед God, но никто никогда не использует этот артикль в русском языке. Это звучало бы бредово. Например, нельзя сказал United States без The, но на русском никто не говорит Зе Соединённые Штаты. Насколько же бредово звучит Аллах на русском.
Мусульмане часто указывают на перевод Библии на арабский язык, где используется Аллах. На это мы много раз отвечали. Библия написана на иврите и греческом, никакого Аллаха там нет. Никакого Исы там тоже нет. Так что самодур, ты в очередной раз выставил себя на посмешище. У тебя лучше получалось когда ты пояснял как к Аише приходили мужики спать и у каждого из них происходила эякуляция 🤣

 Правоверные мусульманки показывают всем красоту многоженства. Видимо одна хочет доказать другой, что это её черед спать с мужем

https://t.me/deislamizator1/469

https://vk.com/video-209624881_456240785