6. Искажение корана
В этом хадисе говорится о том, как лучшие чтецы корана забывали целые суры. Передатчик хадиса даже не помнит название суры, которую читали знатоки. Знает только, что она была такая же, как сура 9. Что интересно, аята, где было бы сказано "Будь у потомка Адама две долины..." в коране нет (я такого не нашел). За то есть несколько хадисов, которые именно об этом говорят.
Здесь —> https://isnad.link/book/sahih-al-buhari/81-kniga-smyagcheniya-serdec-hadisy-6412-6593/10-glava-obereganie-ot-iskushenij-bogatstva

Как это понимать? Может Муслим что-то спутал, а может просто придумал, что более вероятно. В любом случае, искажение очевидно. Из корана пропала сура и никто не знает что в ней было.

Другая сура, которая пропала, была похожа на суру 61, поскольку первое предложение такое же, как аят 2 из суры 61. Но похоже, что продолжения ("Это будет записано (в качестве) свидетельства на ваших шеях...") в коране тоже нет.

Безусловно, мусульманские ученые знают об этой проблеме, но проблема в том, что они не считают пропажу сур проблемой. А поясняют это самый глупым образом, мол это Аллах так сделал, чтобы сразу 300 чтецов корана позабыли суры корана, Аллах видите ли отменил их. Да-да... Именно так и говорят. После смерти Мухаммеда, Аллах отменяет целые суры. Ну если сам Аллах искажает свою книжку, то нам остается только поаплодировать 😀

#искажение_корана

https://isnad.link/book/sahih-muslim/12-kniga-zakyata-hadisy-979-1078/39-glava-esli-by-u-cheloveka-byli-dve-doliny-to-on-nepremenno-vozzhelal-tretyu

 Мухаммед идолопоклонник
Хадис Аль Аскалани
Затем он пал ниц перед Каабой. Он сказал: "Затем он прошел мимо Пророка, да пребудут с ним молитвы Бога и мир. Он ел из того, что зарезал Заид. Он сказал: "Я нашел убежище в том, что зарезал Ааз ибн Хара. ". Он сказал: "Затем их коза была зарезана у идола в тот день". Итак, мы зарезали овцу на некоторых идолах и окропили ее. Мы рассказали Амру, и он подробно и в нем упомянул хадис, и Зайд сказал: «Я не буду есть из того, что он упоминает». Имя Бога на нем.

Мухаммад ел пищу, которую посвятил языческим идолам:
❗«Посланник Аллаха (Мухаммад) сказал, что он встретил Зайда бин Амра Нуфаила в месте недалеко от Белды. Это произошло до того, как Посланник Аллаха получил Божественное вдохновение. Посланник Аллаха преподнес ему блюдо из мяса. Зайд бин Амр отказался есть его, а затем сказал: «Я не ем того, что вы (Мухаммад и Зейд ибн Харит), закололи на своих каменных жертвенниках (ансаб), и не ем ничего, кроме того, на чем упоминается имя Аллаха при забое».❗
(Сахих аль-Бухари 7:67:407, Сахих аль Бухари 5499





Передал Зайд ибн Харит, (присутствовавший при встрече):
Пророк заколол ягненка для одного из идолов (нусуб мин аль-ансаб). Затем он зажарил его и унес с собой. Затем в верхней части долины нас (Мухаммада и Зейда ибн Харита), встретил Зайд ибн Амр ибн Нуфайл; это был один из жарких дней в Мекке. Когда мы встретились, мы приветствовали друг друга приветствием Эпохи Джахалии: н’ам сабахан. Пророк сказал: «Почему я вижу тебя, о сын Амра, ненавидимым твоим народом?» Он сказал: «Я не являюсь причиной их ненависти; но я обнаружил, что они связывают божества с Аллахом, и мне не хотелось делать то же самое. Я хотел религию Авраама…» Пророк сказал: «Хочешь поесть?» Он сказал да." Затем Пророк положил перед ним (мясо ягненка). Зайд ибн Амр сказал: «Чему ты принес жертву, о Мухаммад?» Он сказал: «К одному из идолов». Затем Зайд сказал: «Я не из тех, кто ест что-либо, зарезанное для божества, кроме Аллаха!»❗
(Аль-Харкуши, Шараф аль-Мустафа), «Мухаммед и религия ислама» [State University of New York Press (SUNY), Albany 1994], стр. 126-127.

7. Искажение корана

Одним из явных фактов, свидетельствующих об искажении корана, является отсутствие полного имени Мухаммеда. Вернее будет сказать полное отсутствие имени Мухаммед ибн Абдулла в коране. Слово "мухаммед" в коране упомянуто всего 4 раза. Это слово является титулом и означает "достойный похвалы". В коране можно найти аяты о том, как муравьиха разговаривала с Сулейманом, но ничего нет о "великом пророке".
Позорные аяты, где говорится о сексуальных похождениях и привилегиях какого-то пророка, мусульмане приписывают Мухаммеду, но нигде в них не упомянут этот пророк по имени. (33:36-37, 33:50-51, 66:1-5)
Спустя сотни лет после предполагаемой смерти "пророка" по имени Мухаммед, мусульманские ученые спохватились и принялись решать проблему. Новоиспеченному пророку придумали генеалогию. Так ислам стал Авраамической религией.
https://medinaschool.org/library/creed/prorok-muhammad/prorok-muhammed

https://medinaschool.org/library/creed/imena/imena-proroka-muhammeda


#искажение_корана

 8. Искажение корана

Одно из самых значительных событий в исламской мифологии, это сказочная история о полете последнего посланника Ал-лаха на крылатом парнокопытном животном, из Мекки в Иерусалим.
Спрашивается, где в коране упомянут город Иерусалим - Аль Кудс (в переводе с арабского означает "святой")? А такого аята в коране нет. Ал-лах забыл упомянуть этот город или этот аят вырезали из корана? Мусульмане не могут ответить на этот вопрос. Видимо, рассказывать то, как Мухаммед женился на своей двоюродной сестре - жене усыновленного сына, было важнее, чем рассказать о полете на Бураке в Иерусалим. Кстати Бурак тоже не упоминается в коране. Бананы есть, а Бурака нет. Финики есть, а Иерусалима нет.

Об искажении корана также говорит отсутствие последовательности аятов, в суре «Перенес Ночью». В 1м аяте говорится о мечети аль-Акса, что в переводе с арабского означает Отдаленная мечеть, но где эта мечеть, нигде не поясняется. Во 2х аяте, ни с того ни сего, появился Муса, в 3м - Нух, в 4м - сыны Исраила. Но кто такой Исраил не поясняется. Какое отношение эти аяты имеют к ночному перелету? Почему каждый из этих аятов обрывается и не имеет продолжения? Как после этого можно было говорить (в 41 аяте), что в коране есть разъяснения? И как после этого (в 46 аяте) можно было сказать, "Мы набросили на их сердца покрывала, дабы они не могли понять его (Коран)"? Что это за бред???
Мусульмане настолько исказили коран, что сами ничего в нем не понимают, и даже тафсиры им не помогают. Ни один тафсир не пояснит кто такой Исраил и куда подевался Иерусалим.


#искажение_корана

 9. Искажение корана

Искажение корана выражается не только тем, что из него пропадали или были вырезаны целые суры, но в том, что в него добавляли много историй с разных источников, которые вообще не имели никакого отношение к исламу. Что интересно, это то, что в коране об этом многократно говорится. Когда Мухаммед, якобы, зачитывал аяты, ему говорили "это легенды древних".
Одна из таких легенд упоминается в суре 18. В ней рассказывается о юношах которые заснули в пещере и проспали там около 300 лет. Что делает кораническую историю смехотворной, это то, что Ал-лах гадает о том, сколько же там было юношей и собак. Гадал, гадал, но ответа так и не дал.
На самом деле, эта история о ранних христианах, которые бежали от преследования и спрятались в пещере. Легенда гласит, что проснулись они, когда христианство стало доминирующей религией. Эта легенда была известна задолго до появления корана.

Что на это отвечают мусульмане? НИЧЕГО! Стыд и позор исламу.

#искажение_корана

https://ru.wikipedia.org/wiki/Семь_отроков_Эфесских

 10. Искажение корана

Мусульмане часто спрашивают "Кому молился Иисус?" и тут же сами отвечают на свой вопрос, "Если он молился Богу, то он не Бог".
Давайте зададим мусульманам аналогичный вопрос, "Как Аллах может спрашивать у человека?" и тут же дадим ответ; "если Аллах чего-то не знает, то он не бог". Безусловно, мусульман такой ответ не устроит и даже рассмешит. Но анекдот в том, что они будут смеяться над собой, даже не понимая этого.
Тут надо подметить, что у христиан есть ответ на вопрос мусульман, а вот мусульмане не могут ответить ни на один вопрос. Они утверждают, что Иса это Иисус, а Инджил это Евангелие. Если это так, то они должны показать, где в Евангелии есть утверждение о том, что Иисус учил принимать его Мать и его самого богами наряду с Аллахом. И вот тут начинается мусульманская народная, исламская хороводная опера танцев пляски и акробатического балета. Иначе просто не возможно назвать бред, который от них исходит. Причем каждый мусульманский гонщик разгоняется с такой скоростью, что когда он гонит, его не понимают даже его соплеменники. В ход идут и католики, и какие-то племена еретиков 7 века, и что Библия искажена, и иконы Марии с младенцем Иисусом... всё что угодно, но ни одной строчки из Библии. Именно этим мусульмане признают ложь и грубое искажение корана

#искажение_корана

 Посмотрите какой интересный аят (29:46)
1. В начале христиане называются как Люди Писания (обведено зеленым). Заметьте люди не искаженного писания, как постоянно врут мусульмане и опровергают своё писание, а истинного Писания.
2. Мусульмане обязаны говорить, что они верят в то, что ниспослано Людям Писания (подчеркнуто красным), но опять все мусульмане идут против корана и говорят что они не верят в Библию, потому что Аллах не смог уберечь своё писание от искажения.
3. В голубой рамке обведена коронная фраза, в которую мусульмане ОБЯЗАНЫ верить - "Наш Бог и ваш Бог - один", но и здесь мусульмане идут против корана и говорят что Иисус не Бог. Заметьте что слово которое означает "один" не "эхад" как многие мусульмане переводят, а "уахид" (wahid) . Эхад означает "один из".
4. Также заметьте что Бог не Аллах, а Иллях (Wa 'Ilah...) Иль на арамейском, также как и на иврите означает Бог, от сюда и множество имен типа МихаИЛ, ЭмануИЛ, ДаниИЛ, ИзраИЛ, ИшмаИЛ... Многие из таких имен упомянуты в коране, но ни один муслим не знает их смысл, что говорит о плагиате в коране.
5. Интересно также последнее слово "муслимун", что переведено как покоряемся (в желтой рамке). Это подтверждает тот факт что муслим это раб, т.е. человек который должен быть покорным Аллаху. Именно этого хотят добиться исламские, а сегодня уже и западные политики - ПОЛНОЙ ПОКОРНОСТИ ОТ РАБОВ, поэтому они насильственно исламизируют Европу, Америку и даже Австралию. Им плевать на ислам, им нужны послушные рабы. Ислам лучшее оружие сделать из свободного человека раба, который никогда не сможет сопротивляться или критиковать правительство.

 Автор Корана не истиный Бог.

Зачем Бог Библии сотворил человека?
Зачем аль-лах Корана "сотворил" человека?

✅Премудрости Соломона 2:23
«Бог создал человека для нетления и соделал его образом вечного бытия Своего».

❌Коран 51:56
«Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне.»

Как мы видим, Бог Библии и автор Корана, не являются одной и той-же личностью, у них абсолютно противоположные мотивы творения человека.

Их мотивы:
1) Бог Библии творит человека из-за желания поделится своей любовью, - чтобы в мироздании была личность, способная чувствовать любовь Бога, способная дарить любовь другим, способная на искреннии отношения с Богом и ближними, а так же в более высшем замысле Троицы на Предвечном Совете, чтобы человек был ещё и «образом (иконой) вечного бытия Бога».

🙏В замысле Бога Библии, мы видим высшую форму проявления творческого мотива Господа Авраама, Исаака и Иакова.
Ну а что же аль-лах Корана говорит нам о своём желании создать человека?

2) Коранический аль-лах "творит" человека из-за нужды в поклонении. Ему неведома любовь, он жаждет того, в чём испытывает нужду - в поклонениях.
Полагаю ответ более чем очевиден, мотив аль-лаха Корана происходит из низшей творческой формы - творение только ради утоления собственных потребностей.
Нужда помноженная на эгоизм?
❓Зачем творить человека только для поклонения, если ты не нуждаешься в поклонении?!

Вопросы, это то, что ислам не выносит, потому исламские богословы учат: - "верьте слепо".
Вопросы заставляют думать, а размышление имеет свойство открывать глаза, через критическое мышление, а слепая вера и открытые глаза души, вещи несовместимые, а следовательно, всем способным к размышлению - Добро Пожаловать к истиному Господу Миров - Воплотившемуся Логосу!
👉Исайя 48:12-16

 11. Искажение корана

Если мы откроем апокрифическое писание под названием "Евангелие от Фомы", то увидим там историю о том, как мальчик по имени Иисус лепил птичек из глины и оживлял их. Потом откроем коран и прочитаем аят 3:49. И что мы заметим? Мальчик по имени Иса тоже лепит птичек и оживляет их. Как же так? Оказывается Аллах послал своего ангела последнему посланнику, чтобы донести до него давно известную историю. Зачем? Чему она учит мусульман? Что Иса обладал божественным даром? Так об этом все давно знали, если не считать безграмотных бедуинов, чудаков на М. Как ни крути, плагиат очевиден. А плагиат это тоже форма искажения писания, причем очень позорная (особенно, когда тебя уличают в этом)
Если на плагиат из Талмуда мусульмане отвечают, что мол это евреи переписали из корана, то на плагиат из апокрифов, мусульмане смотрят как бараны на ворота, т.е. вообще не знают как подступиться. Они понимают и даже признают, что эта история появилась сотни лет до корана, но кроме как "а что тут такого", ничего больше ответить не могут.

#искажение_корана

https://www.vehi.net/apokrify/detstva.html

 Посмотрите как глупо позорятся мусульмане. Они обвиняют Дэвида во лжи, хотя всё что он сделал, это прочитал перевод, который сделали мусульмане. А в переводе сказано, что Хафса, умм аль-муминин, послала Асима ибн Абдуллу ибн Сада к своей сестре Фатиме бинт Умар ибн аль-Хаттаб, чтобы она покормила грудью его десять раз, чтобы он мог прийти к ней. Она сделала это, поэтому он приходил к ней.

Тот, кто опровергал Дэвида, сказал что переводчики "забыли" упомянуть, что речь идет о маленьком ребенке. Красным по английски он добавил "suckling toddler". Однако он не пояснил, как маленький ребенок, который всё еще кормился грудным молоком, мог сам куда-то пойти, покормиться, а потом сам прийти к Хафсе. Это же очевидно, что Асим не был ребенком. Он был молодым парнем. Именно так перевел гугл. От куда взялся toddler не понятно. Ясно одно, мусульмане не будут мусульманами, если не будут врать.
Даже если предположить, что в этом хадисе речь идет о ребенке, то как пояснить другие хадисы, где говорится о взрослых бородатых мужиках?
Я вас уверяю, что мусульмане трусливо промолчат и не ответят на этот вопрос, как и на все другие.
Кстати, в главе, которая называется "кормлении грудью", очень много интересных и занимательных хадисов 😊 https://sunnah.com/malik/30

Хадис: «Я хотел было запретить вам совершать половое сношение с жёнами в период кормления грудью, но