У аль-лаха 3 руки!
___________________

Шаман трёхрукий.

«Справедливые рабы будут восседать перед Аллахом на минбарах из света. Они будут восседать по правую руку Милостивого, обе руки которого являются правыми. (А являются ими те,) которые придерживаются справедливости в своих решениях, касающихся их семей и (всего) того, над чем они властны».
(Достоверный хадис передали Ахмад 2/160, Муслим 1827, Насаи 8/221-222. См. «Сахих аль-Джами’ ас-сагъир» 1953.)

Однако как оказалось у аль-лаха не 2 правые руки, а ТРИ руки, одна из которых Левая:

Когда шейха Ибн База спросили о том, как совместить хадис от Ибн Умара: «Потом Он свернет земли Своей Левой Рукой», с хадисом: «Обе Его руки правые»? - он ответил: - "Все эти хадисы достоверные, и у ученых ахлю-Сунна, нет между ними никакого противоречия!"

 Один камнепоклонник унизил другого и подтвердил правоту Дэвида Вуда. Мы на протяжении двух лет предлагаем обсудить дебаты Вуда и Хиджаба, но мусульмане трусливо отказываются и продолжают настаивать на том, что их брат победил.
В видео ниже вы увидите как мушрик ибн Мут'а опозорил своего брата и единоверца.
Вопрос мусульманам: кто прав, мушрик в покрывале или мушрик у кого фамилия покрывало?
Наше пророчество: мусульмане в очередной раз струсят и не ответят на этот простой вопрос, потому что любой ответ покажет ложь мусульман.

https://youtu.be/wcx7_kFFKQg

https://www.youtube.com/watch?v=wcx7_kFFKQg

Чтобы понять что такое ислам, нужно просто сделать поиск по хадисам. 315 хадисов рассказывают о половых органах.

 До Бухари 300 лет передавалась очень важная история о том, как Аиша рассказывала своим знакомым, как Мухаммед ласкал её, когда у неё были месячные. Так она пыталась продемонстрировать культурно-нравственные ценности ислама. И у нее хорошо получилось, не так ли? Мы не раз спрашивали мусульман, поступают ли так их матери или жены, но они как всегда от стыда и страха молчат. Промолчат и на этот раз. Или, как всегда, скажут "а что тут такого" И действительно, у девочки месячные, к ней подходит старый муж и начинает ее ласкать, а потом, совершенно случайно, у него появлялась сперма на одежде, которую она то отстирывала, то соскабливала.
Далее Аиша спрашивает "и кто же из вас способен сдерживать свои желания...?" Мухаммед её ласкал, др***, эякулировал себе на одежду и это называется "он сдерживал себя". Интересно, а с чего она взяла, что другие не могли таким же образом "сдерживать себя"?

Аби Дауд рассказывает не менее интересную историю о том, как самый сдержанный пророк в истории человечества, мог себя сдерживать. Он увидел какую-то женщину и так "сдержался", что тут-же побежал к двоюродной сестре, бывшей жене бывшего сына, заниматься сексом. Обратите внимание на название главы "о велении опускать взор". Но единственное, что опустил сдержанный пророк - это свои штаны. Его даже не остановил тот факт, что Зейнаб была очень занята. Но самое интересное, что свою "сдержанность" он свалил на женщину, которая не сделала абсолютно ничего плохого. Она просто прошла мимо. Приечем Мухаммед призвал всех мусульман поступать так, как сделал он. Т.е. мусульмане должны заглядываться на посторонних женщин, возбуждаться и бежать за сексом к женам. Мусульмане, не забудьте сказать своим женам, что вас возбудила посторонняя женщина. Вашей жене это приятно будет услышать.

https://isnad.link/book/sunan-abu-dauda/6-kniga-braka-hadisy-2046-2174/44-glava-o-velenii-opuskat-vzor

https://isnad.link/book/sahih-al-buhari/6-kniga-mesyachnyh-hadisy-294-333

 Совсем недавно, Израиль снабжал оружием Турцию и Азербайджан, которые бомбили города и села Карабаха убивая армян. Мне несколько израильтян написали, что это просто бизнес, ничего личного. Сегодня мы видим, как те же Турция и Азербайджан поддерживают своих братьев - палестинцев, которые убивают евреев. Хочется спросить израильтян "и как вам такой бизнес"?
Интернет полон разными видео, где равины оскверняют христианство и оскорбляют Господа Иисуса Христа, но нет ни одного, где они сказали бы что-то против ислама. И это несмотря на то, что иудеи называются лютыми врагами в исламе; они превращены в свиней, обезьян и мышей; Мухаммед не раз призывал к убийству евреев; евреи околдовали и отравили Мухаммеда и т.д.
Говорят евреи умный народ, но их поведение и политика ставят это под сомнение.
Что бы то ни было, мы христиане, поэтому мы всегда будем выступать за мир, а поэтому желаем Израилю и еврейскому народу скорейшей победы и уничтожению зла. Я думаю, Хамас сам подписал себе смертный приговор.
Как вы думаете, сколько дней понадобится Израилю, чтобы раздолбать Хамас, Хезболлу и Аль-Аксу в придачу?
Вы заметили насколько мусульмане трусливые твари? Будучи генетическими трусами, они боятся открыто воевать, поэтому они берут женщин и детей в заложники. Именно этот факт сейчас сдерживает Израиль.

В Телеграм каналах появились видео, где показано как палестинцы убивают мирных жителей. Поражает не только зверство, но и то, что это делают простые мусульмане. И естественно, все убийства сопровождаются криками "аллах акбар". А ведь совсем недавно эти мусульмане кричали, что игил не представляет ислам. А чем же вы отличаетесь от игил?
Многие мусульманские группы ВК уже открыто поддержали убийства и насилие. У кого-то еще остались какие-то сомнения по исламу?

https://t.me/izrailm/7

Последний посланник всегда давал мусульманам советы, которые звучали так, как будто он смеялся над ними и издевался над Ал-лахом. Причем совет поступил уже постфактум.

https://isnad.link/book/riyadh-as-salikhin/kniga-o-slovah-pominaniya-allaha/glava-248-o-pominanii-allaha-utrom-i-vecherom/1452-pribegayu-k-zashite-sovershennyh-slov-allaha-ot-zla-togo-chto-on-sozdal

Только представьте реакцию мусульман, если бы какой-то религиозный лидер призывал к убийству мусульман.

https://isnad.link/book/sahih-al-buhari/56-kniga-dzhihada-hadisy-2782-3090/94-glava-o-srazhenii-s-iudeyami

 начинаем стрим
https://youtube.com/live/ftDQZTWFg9k?feature=share

https://www.youtube.com/watch?v=ftDQZTWFg9k

На призыв Мухаммеда убивать евреев, мусульмане ничего не смогли ответить, т.е. они оправдали мусульманский фашизм. Это давно ни кого не удивляет. А вот то, что мусульмане наплевали на Ал-лаха и коран, странно. Они привели слова из Библии, которые по сути повторяет коран. В этих словах говорится о войнах и приказах истреблять какие-то народы. Мусульмане, вы идиоты или вы против корана? Вы отреклись от ислама и наплевали на своего божка, который только и делал, что УНИЧТОЖАЛ ЛЮДЕЙ ПОКОЛЕНИЯМИ ?
Коран не только призывает к геноциду, он конкретно говорит о полном истреблении сел и городов. Мусульманский божок собственноручно уничтожал женщин, детей, стариков...
Что на это ответят мусульмане? Могут ответить "за грехи", но тогда задается другой вопрос "А кто сделал так, чтобы люди совершали грехи?" А вот на этот вопрос, мусульмане побоятся ответить, потому что дав ответ, они признают абсурдность исламской веры.

 ДОСТОВЕРНОСТЬ ИСЛАМСКОЙ СУННЫ
===========================
Самые достоверные исламские источники признают, что фабрикация хадисов о жизни Мухаммада и его сподвижников шла в первые века ислама в промышленных масштабах.
При этом хадисоведы подразделяют мусульман на группы, сообразно их мотивации в выдумывании хадисов.
Об одной из таких групп великий исламский муфассир и хадисовед Ибн Аль-Джаузи в своей знаменитой "Книге того, что сфабриковано из хадисов восходящих (к пророку)" пишет:
"Люди выдумывали хадисы для воодушевления (к добру) и устрашения (от зла), ради понуждения к добру и уклонения народа от зла".
В "Сахих Муслим" приводится хадис, в котором Яхйа ибн Саид сообщает:
"Мы не видели, чтобы праведники в чем-нибудь врали так много, как в хадисах".
Сам Муслим при этом добавляет: "Их языки распространяли ложь, но они делали это не сознательно, на подразумевая (сознательную) ложь".
Одни лгали потому, что передавали от других и не могли проверить по множеству причин правдивость передаваемых ими хадисов, но были и те, кто сознательно фабриковал хадисы, нсчитая при этом, что делает благое поскольку не ложь на Мухаммада возводит, а приписывает ему то, что пойдет на пользу исламской общине.
Их оправдания приводит Ибн Аль-Джаузи в выше наименованной своей книге (на стр. 98):
"Угроза идет тем, кто измышляет о нем (Мухаммаде), мы же измышляем ради него, и ради укрепления его шариата (закона).
Мы не говорим того, что противоречит истине, и если говорим то, что согласно с истиной, то это как будто посланник Аллах сказал это".
Он же (на стр. 42) говорит, выделяя этих исламских ученых в четвертую группу, что это те, "которые прибегали у выдумыванию ИСНАДОВ для любого хорошего высказывания".
Далее он приводит хадисы, где ряд ранних исламских ученых говорят, что "ничего плохого нет, если к хорошему высказыванию выдумают иснад".
ИСТОЧНИКИ:
1. Китаб аль-Мавдуаат фи ль-ахадис аль-марфуат. 1996. т. 1. с. 39, 42, 98.
2. Икмалю Му`лим би ффаваиди ль-Муслим. Дару ль-Вафа. 1998. т. 1. с. 135.

 ДОСТОВЕРНОСТЬ ИСЛАМСКОЙ СУННЫ
===========================
Самые достоверные исламские источники признают, что фабрикация хадисов о жизни Мухаммада и его сподвижников шла в первые века ислама в промышленных масштабах.
При этом хадисоведы подразделяют мусульман на группы, сообразно их мотивации в выдумывании хадисов.
Об одной из таких групп великий исламский муфассир и хадисовед Ибн Аль-Джаузи в своей знаменитой "Книге того, что сфабриковано из хадисов восходящих (к пророку)" пишет:
"Люди выдумывали хадисы для воодушевления (к добру) и устрашения (от зла), ради понуждения к добру и уклонения народа от зла".
В "Сахих Муслим" приводится хадис, в котором Яхйа ибн Саид сообщает:
"Мы не видели, чтобы праведники в чем-нибудь врали так много, как в хадисах".
Сам Муслим при этом добавляет: "Их языки распространяли ложь, но они делали это не сознательно, на подразумевая (сознательную) ложь".
Одни лгали потому, что передавали от других и не могли проверить по множеству причин правдивость передаваемых ими хадисов, но были и те, кто сознательно фабриковал хадисы, нсчитая при этом, что делает благое поскольку не ложь на Мухаммада возводит, а приписывает ему то, что пойдет на пользу исламской общине.
Их оправдания приводит Ибн Аль-Джаузи в выше наименованной своей книге (на стр. 98):
"Угроза идет тем, кто измышляет о нем (Мухаммаде), мы же измышляем ради него, и ради укрепления его шариата (закона).
Мы не говорим того, что противоречит истине, и если говорим то, что согласно с истиной, то это как будто посланник Аллах сказал это".
Он же (на стр. 42) говорит, выделяя этих исламских ученых в четвертую группу, что это те, "которые прибегали у выдумыванию ИСНАДОВ для любого хорошего высказывания".
Далее он приводит хадисы, где ряд ранних исламских ученых говорят, что "ничего плохого нет, если к хорошему высказыванию выдумают иснад".
ИСТОЧНИКИ:
1. Китаб аль-Мавдуаат фи ль-ахадис аль-марфуат. 1996. т. 1. с. 39, 42, 98.
2. Икмалю Му`лим би ффаваиди ль-Муслим. Дару ль-Вафа. 1998. т. 1. с. 135.