И вновь самый последовательный пророк в истории человечества показывает всем, что значит быть верным своему слову. "Пиши всё что услышишь, ибо с моего рта не выходит ничего, кроме истины", сказал великий вождь бедуинов, выпив свежей мочи верблюда и окунув муху в суп. А потом, он повелел ничего не записывать из его слов. Видимо перепил или муха не дала ожидаемого результата. Так или иначе шейх Албани заметил эту "мудрость" и поспешил назвать хадис лживым. Но, шейх Албани немножко поспешил... Продолжение в следующем посту.
https://isnad.link/book/sunan-abu-dauda/19-kniga-znanij-hadisy-3641-3668/3-glava-o-zapisyvanii-znaniya
https://isnad.link/book/sunan-abu-dauda/19-kniga-znanij-hadisy-3641-3668/3-glava-o-zapisyvanii-znaniya
Увидел в телеграмме публикацию своеого диалога с Абу Усманом Джаузи
https://telegra.ph/Kogda-krestopoklonnik-uchit-mene-hadisovedeniyu-09-22
Автор позиционирует себя как компетентного в вопросах хадисоведения специалиста. Сложно конечно дать какую-либо оценку его уровню знаний не будучи экспертом. Но в отношении некоторых моментов возникают вопросы.
Субъектом разногласий послужила личность Хафса ибн Сулеймана, чей риваят Корана кодифицирован в 20 веке. В частности затронута нравственная сторона знаменитого передатчика и настал момент сделать вывод: упомянутый человек лжец или просто ошибался. Джаузи отнес его ко второй категории, не дав объективных пояснений.
Затем мы перешли к разбору термина матрук, упоминаемого в отношении Хафса. Цитаты из книги доктора Махмуда Таххана по основам хадисоведения, определяющие хадисы группы матрук как исходящие от лживого либо обвиняемого во лжи передатчика, на которого распространяется презумпция невиновности, Джаузи отверг, противопоставив им свое авторитетное мнение. Также заявил, что данный шейх не специализируется в вопросах хадиса, а его книга является пособием для начинающих. Замечу, что не могут основы противоречить более углубленным знаниям, если касаться конкретного предмета изучения.
Но предположим, что ат-Таххан был не прав. Ведь, действительно, и у нас в Православии есть личности среди ученого состава, затрагивающие темы, не своейственные их области профессионализма, - в результате получаем грубые ошибки.
Но что же нам предлагает автор? Джаузи начал аппелировать к легендарным авторитетам в области хадиса таким как Аскалани и ас-Суюти. Безусловно, остается только согласиться с подобным умозаключением.
Но перевод, сделанный автором публикации немного изумляет:
ثُمَّ الطَّعْنُ: إِمَّا أَنْ يَكُونَ لِكَذِبِ الرَّاوِي، أَوْ تُهْمَتِهِ بِذَلِكَ، أَوْ فُحْشِ غَلَطِهِ، أَوْ غَفْلَتِهِ، أَوْ فِسْقِهِ، أَوْ وَهْمِهِ، أَوْ مُخَالَفَتِهِ، أَوْ جَهَالَتِهِ، أَوْ بِدْعَتِهِ، أَوْ سُوءِ حِفْظِهِ. فَالْأَوَّلُ: الْمَوْضُوعُ، وَالثَّانِي: الْمَتْرُوكُ
"Затем обвинение передатчика может быть по двум причинам, либо из-за его лжи, либо из-за его грубейших ошибок... первое это мауду', а второе МАТРУК"
Хочу обратить внимание на некоторые упущения. Если переводить слова из данного шарха книги Нухба на русский, то смысл такой: "Затем обвинение: либо потому что рассказчик лжет, либо потому что обвиняют его в этом, либо по причине его грубой ошибки...Первое мауду, а второе матрук". - Получается по правилам математики, что второе - обвинение во лжи, а ошибка будет стоять на третьем месте.
Здесь можно поставить точку ведь авторитет Аскалани непререкаем в области хадиса, о чем пишет сам же Джаузи, называя его учителем учителей.
[Ссылка]
Когда крестопоклонник учит меня хадисоведению
https://telegra.ph/Kogda-krestopoklonnik-uchit-mene-hadisovedeniyu-09-22
https://telegra.ph/Kogda-krestopoklonnik-uchit-mene-hadisovedeniyu-09-22
Автор позиционирует себя как компетентного в вопросах хадисоведения специалиста. Сложно конечно дать какую-либо оценку его уровню знаний не будучи экспертом. Но в отношении некоторых моментов возникают вопросы.
Субъектом разногласий послужила личность Хафса ибн Сулеймана, чей риваят Корана кодифицирован в 20 веке. В частности затронута нравственная сторона знаменитого передатчика и настал момент сделать вывод: упомянутый человек лжец или просто ошибался. Джаузи отнес его ко второй категории, не дав объективных пояснений.
Затем мы перешли к разбору термина матрук, упоминаемого в отношении Хафса. Цитаты из книги доктора Махмуда Таххана по основам хадисоведения, определяющие хадисы группы матрук как исходящие от лживого либо обвиняемого во лжи передатчика, на которого распространяется презумпция невиновности, Джаузи отверг, противопоставив им свое авторитетное мнение. Также заявил, что данный шейх не специализируется в вопросах хадиса, а его книга является пособием для начинающих. Замечу, что не могут основы противоречить более углубленным знаниям, если касаться конкретного предмета изучения.
Но предположим, что ат-Таххан был не прав. Ведь, действительно, и у нас в Православии есть личности среди ученого состава, затрагивающие темы, не своейственные их области профессионализма, - в результате получаем грубые ошибки.
Но что же нам предлагает автор? Джаузи начал аппелировать к легендарным авторитетам в области хадиса таким как Аскалани и ас-Суюти. Безусловно, остается только согласиться с подобным умозаключением.
Но перевод, сделанный автором публикации немного изумляет:
ثُمَّ الطَّعْنُ: إِمَّا أَنْ يَكُونَ لِكَذِبِ الرَّاوِي، أَوْ تُهْمَتِهِ بِذَلِكَ، أَوْ فُحْشِ غَلَطِهِ، أَوْ غَفْلَتِهِ، أَوْ فِسْقِهِ، أَوْ وَهْمِهِ، أَوْ مُخَالَفَتِهِ، أَوْ جَهَالَتِهِ، أَوْ بِدْعَتِهِ، أَوْ سُوءِ حِفْظِهِ. فَالْأَوَّلُ: الْمَوْضُوعُ، وَالثَّانِي: الْمَتْرُوكُ
"Затем обвинение передатчика может быть по двум причинам, либо из-за его лжи, либо из-за его грубейших ошибок... первое это мауду', а второе МАТРУК"
Хочу обратить внимание на некоторые упущения. Если переводить слова из данного шарха книги Нухба на русский, то смысл такой: "Затем обвинение: либо потому что рассказчик лжет, либо потому что обвиняют его в этом, либо по причине его грубой ошибки...Первое мауду, а второе матрук". - Получается по правилам математики, что второе - обвинение во лжи, а ошибка будет стоять на третьем месте.
Здесь можно поставить точку ведь авторитет Аскалани непререкаем в области хадиса, о чем пишет сам же Джаузи, называя его учителем учителей.
[Ссылка]
Когда крестопоклонник учит меня хадисоведению
https://telegra.ph/Kogda-krestopoklonnik-uchit-mene-hadisovedeniyu-09-22
Telegraph
Когда крестопоклонник учит меня хадисоведению
Пример того, как упертый христианин пытается нам, мусульманам, объяснить терминологию хадиса, а результат увидите сами. Антон Романов: Jauzi Abu-Usman ответил Антону
В религии, где нет противоречий и лжи, где самый последовательный пророк всегда следовал тому, что говорил и говорил то, что делал, мы постоянно находим ложь и противоречия. Причем противоречия исходят не только от Мухаммеда, но и от тех, кто потратил всю свою жизнь изучению хадисов. Перед вами очередной пример хадисов, где передаётся по сути одно и то же - "не записывать слова Мухаммеда" . Однако хадис Муслима шейх Албани назвал достоверным, а хадис Аби Дауда лживым.
По одной версии мусульманских ученых, один из передатчиков расшиб себе лоб, когда молился, а по другой - он не в ту сторону бил башкой в пол, поэтому не вызывал доверия в передачи хадисов. Но самое интересное в том, что несмотря на запрет записывать хадисы, мусульмане всё равно записали всё что услышали и увидели 😊 Даже то как Мухаммед др@4!/\ себе на одежду, как он стирал сперму с члена и мазал рукой о стену, как он за одну ночь оприходовал всех своих жен, искупавшись всего один раз, а кто-то даже насчитал количество седых волос в его святой бороде. Клянусь фейхуёй и беконом, это истинная религия Аллаха, да будет доволен им шайтан.
https://isnad.link/book/sahih-muslim/53-kniga-asketizma-i-smyagcheniya-serdec-hadisy-2956-3014
По одной версии мусульманских ученых, один из передатчиков расшиб себе лоб, когда молился, а по другой - он не в ту сторону бил башкой в пол, поэтому не вызывал доверия в передачи хадисов. Но самое интересное в том, что несмотря на запрет записывать хадисы, мусульмане всё равно записали всё что услышали и увидели 😊 Даже то как Мухаммед др@4!/\ себе на одежду, как он стирал сперму с члена и мазал рукой о стену, как он за одну ночь оприходовал всех своих жен, искупавшись всего один раз, а кто-то даже насчитал количество седых волос в его святой бороде. Клянусь фейхуёй и беконом, это истинная религия Аллаха, да будет доволен им шайтан.
https://isnad.link/book/sahih-muslim/53-kniga-asketizma-i-smyagcheniya-serdec-hadisy-2956-3014
Самый страшный грех в исламе это ширк - придание Ал-лаху товарищей. Именно это мы многократно видим в коране. Мухаммед не только приравнивается к Ал-лаху, но порой и превосходит его. В 4:80 сказано "Кто повинуется Посланнику, тот повинуется Аллаху". Это определение ширка. Повиновение человеку приравнивается к повиновению богу.
Ни об одном пророке, Ал-лах так не беспокоился как о Мухаммеде. Ему прощаются все грехи, которые были и будут, ему должны все повиноваться, ему все должны приносить 1/5 трофеев, ему и только ему дозволены любые женщины, которых он пожелает.. Ему, ему, ему... Деньги и секс! Тот, кто повинуется ему, того Ал-лах введет в райские сады, где текут реки и растут бананы. Без этого, это уже не рай.
Ни об одном пророке, Ал-лах так не беспокоился как о Мухаммеде. Ему прощаются все грехи, которые были и будут, ему должны все повиноваться, ему все должны приносить 1/5 трофеев, ему и только ему дозволены любые женщины, которых он пожелает.. Ему, ему, ему... Деньги и секс! Тот, кто повинуется ему, того Ал-лах введет в райские сады, где текут реки и растут бананы. Без этого, это уже не рай.
Еще примеры ширка в коране. Ослушание Мухаммеда, приравнивается к ослушанию Ал-лаха. Вера в Мухаммеда, приравнивается к вере в Мухаммеда. Те кто ослушается его, пребудет в вечном огне.
Если учесть, что в коране нет ни приказов, ни учений, ни пророчеств Мухаммеда, и речь идет о тех байках, которые придумывали простые люди, то получается, что мусульмане обязаны верить не только слову бога, но и слову человека. Опять ширк в чистом его виде.
Если учесть, что в коране нет ни приказов, ни учений, ни пророчеств Мухаммеда, и речь идет о тех байках, которые придумывали простые люди, то получается, что мусульмане обязаны верить не только слову бога, но и слову человека. Опять ширк в чистом его виде.
Трудно не согласиться с мусульманами. И действительно, админы этой группы "дебилы с разращенными мозгами, пытаются учить тому чего сами не знают и не понимают, они хуже баранов". Сколько раз мы им говорили, НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ, не вырывайте слова из контекста, откройте пояснения, почитайте... Нет, они тупо будут делать вид, что умнее всех и всё знают. Ну ну...
22-е противоречие в коране.
С одной стороны Ал-лах говорит, что никто не изменит и не заменил его слов, с другой стороны он говорит, что некоторые сознательно исказили его слова, т.е. наплевали на него. Кстати именно так говорят мусульмане, мол иудеи и христиане исказили Таурат и Инджил 😂
Спрашивается, для чего Ал-лах так старался и писал эти книги, для чего передавал их Мусе и Исе, для чего посылал Мусу и Ису, если они провалили миссию?
#противоречия_в_коране
С одной стороны Ал-лах говорит, что никто не изменит и не заменил его слов, с другой стороны он говорит, что некоторые сознательно исказили его слова, т.е. наплевали на него. Кстати именно так говорят мусульмане, мол иудеи и христиане исказили Таурат и Инджил 😂
Спрашивается, для чего Ал-лах так старался и писал эти книги, для чего передавал их Мусе и Исе, для чего посылал Мусу и Ису, если они провалили миссию?
#противоречия_в_коране
Бедуин называет своего любимого пророка дауном. В исламе сотни хадисов посвящены туалету и сексу. Причем все они передаются от каких-то людей. Т.е. их околдованный пророк всем показывал как он занимался сексом и справлял нужду.
Ал-лах вдул Марьям в фарджаха, после чего она забеременела, т.е. он действовал в качестве полового органа.
Ал-лах говорит в 21:17, что если бы захотел, то мог бы заняться сексом с кем-то из себя, т.е. с гуриями 🤣
Эти и многие другие мерзкие истории описаны в коране и хадисах. Мусульмане не знают что с ними делать и как их оправдывать, поэтому от злости начинают проявлять всю суть исламских дьявольский учений.
Обратите внимание как достойно держится Кирилл и как позорно преподнес себя тупой бедуин. Гаремы у нас. А у твоего пророка что было? Не гарем? Сколько у него было жен и наложниц? Кто ему позволил заводить более 4х жен? Уверяю вас, ни один муслим никогда не ответит на эти вопросы.
Ал-лах вдул Марьям в фарджаха, после чего она забеременела, т.е. он действовал в качестве полового органа.
Ал-лах говорит в 21:17, что если бы захотел, то мог бы заняться сексом с кем-то из себя, т.е. с гуриями 🤣
Эти и многие другие мерзкие истории описаны в коране и хадисах. Мусульмане не знают что с ними делать и как их оправдывать, поэтому от злости начинают проявлять всю суть исламских дьявольский учений.
Обратите внимание как достойно держится Кирилл и как позорно преподнес себя тупой бедуин. Гаремы у нас. А у твоего пророка что было? Не гарем? Сколько у него было жен и наложниц? Кто ему позволил заводить более 4х жен? Уверяю вас, ни один муслим никогда не ответит на эти вопросы.
Эту проститутку бедуина мы специально не блокируем, чтобы он нам побольше показывал культуру и учения ислама. Посмотрите сколько дерьма во рту у этого человека. Ему в коране его божок сказал 6:108
Не оскорбляйте тех, к кому они взывают помимо Аллаха, а не то они станут оскорблять Аллаха... Но бедуин наплевал на своего божка. Видимо не хочет бананы и секса в раю. Ну продолжай плевать на Аль-лаха, продолжай. Мы будем всем показывать это.
Он с пеной у рта защищал мут'а браки, только потому, что это позволял делать его любимый пророк. Он будет всем доказывать, что жениться на женах своих детей можно, если дети не родные, а жена двоюродная сестра. Он настолько мерзок, что оправдывает секс с детьми. И всё потому что это делал его пророк, которому он жопу готов целовать и камешки носить для подтирания, как это делали его сахабы.
Еще раз хочу поблагодарить Кирилла за грамотное построение диалога. Ты просто уничтожил бедуина, дав ему возможность показать учения ислама и проявить себя.
Бедуин оскорбил наших матерей. Естественно мы не будем опускаться до его уровня и оскорблять его мать (он сам ее оскорбил), но и без ответа мы такое не оставим.
Приглашайте по больше людей. В пятницу будет такой разгром ислама, которого еще не было.
Не оскорбляйте тех, к кому они взывают помимо Аллаха, а не то они станут оскорблять Аллаха... Но бедуин наплевал на своего божка. Видимо не хочет бананы и секса в раю. Ну продолжай плевать на Аль-лаха, продолжай. Мы будем всем показывать это.
Он с пеной у рта защищал мут'а браки, только потому, что это позволял делать его любимый пророк. Он будет всем доказывать, что жениться на женах своих детей можно, если дети не родные, а жена двоюродная сестра. Он настолько мерзок, что оправдывает секс с детьми. И всё потому что это делал его пророк, которому он жопу готов целовать и камешки носить для подтирания, как это делали его сахабы.
Еще раз хочу поблагодарить Кирилла за грамотное построение диалога. Ты просто уничтожил бедуина, дав ему возможность показать учения ислама и проявить себя.
Бедуин оскорбил наших матерей. Естественно мы не будем опускаться до его уровня и оскорблять его мать (он сам ее оскорбил), но и без ответа мы такое не оставим.
Приглашайте по больше людей. В пятницу будет такой разгром ислама, которого еще не было.
Мы не судим религию по простым мусульманам, в конце концов, не все они верят что Мухаммед спал с ребенком. Мы судим ислам по корану и хадисам. Весь смысл жизни мусульман в том чтобы попасть в рай, где они будут лежать друг против друга, ПРИСЛОНИВШИСЬ, а их будут обходить мальчики с вином. Как это романтично. Да, мусульмане?
Их женами будут вечные девственницы. Но самое, Ал-лах обещает им в раю БАНАНЫ. Причем клянется оливками и инжиром 🤣
Их женами будут вечные девственницы. Но самое, Ал-лах обещает им в раю БАНАНЫ. Причем клянется оливками и инжиром 🤣
Этот хадис один из самых лучших показателей учений ислама. "Ибн Аббас передал со слов Маймуны", одна эта фраза уже вызывает смех. Жена пророка, рассказывает двоюродному брату пророка, как он мыл свои половые органы 😂 Мусульмане, ваши женщины тоже так делают? Как всегда, если вас тошнит от ваших хадисов, можете сделать вид что не видели этого поста, так же как и все предыдущие.
Так вот, жена докладывает, что ее муж после секса помыл половые органы, но как! Она внимательно за этим следила. Он стер сперму с члена и потер рукой о стену. 🤮 И это она пошла рассказывать его брату.
Можно представить какие стены были у этого пророка.
Мусульмане, в этом весь ваш ислам. Всё больше и больше людей узнают об исламе из наших постов, а вы продолжайте молчать
https://isnad.link/book/sahih-al-buhari/5-kniga-bolshogo-omoveniya-gusl-hadisy-248-293
Так вот, жена докладывает, что ее муж после секса помыл половые органы, но как! Она внимательно за этим следила. Он стер сперму с члена и потер рукой о стену. 🤮 И это она пошла рассказывать его брату.
Можно представить какие стены были у этого пророка.
Мусульмане, в этом весь ваш ислам. Всё больше и больше людей узнают об исламе из наших постов, а вы продолжайте молчать
https://isnad.link/book/sahih-al-buhari/5-kniga-bolshogo-omoveniya-gusl-hadisy-248-293
Мало того, что коран говорит, что мужчины будут лежать вместе прислонившись, так их еще и мальчики обслуживать будут. А комментаторы то как постарались! Разъяснили нам, что "прислонившись" означает искреннюю любовь друг к другу, что смотреть они будут друг на друга 🤣🤣🤣
Мусульмане, как вам такой рай? Небось не терпится скорей туда попасть.
Мусульмане, как вам такой рай? Небось не терпится скорей туда попасть.
Премьера хадиса в нашей группе. Мусульмане должны выбирать жен для своей спермы 😂 Боже, какой же это тупой культ.
Какие нужны еще доказательства, что ислам это сексуально-развратный культ?
Обратите внимание, как в английской версии указали, что хадис лживый, а в русской что достоверный.
Пояснения к хадису такие же тупые как и сам хадис. О чем угодно говорят, только не о хадисе. Первые две строчки в скрине. Остальной текст говорит, что надо женить детей одинаковых по возрасту, но исключение составляет Мухаммед. Кто б сомневался.
https://hadis.uk/xadisy-o-zhenshhinax-xadisy-1-100/45498/
https://sunnah.com/ibnmajah:1968
Какие нужны еще доказательства, что ислам это сексуально-развратный культ?
Обратите внимание, как в английской версии указали, что хадис лживый, а в русской что достоверный.
Пояснения к хадису такие же тупые как и сам хадис. О чем угодно говорят, только не о хадисе. Первые две строчки в скрине. Остальной текст говорит, что надо женить детей одинаковых по возрасту, но исключение составляет Мухаммед. Кто б сомневался.
https://hadis.uk/xadisy-o-zhenshhinax-xadisy-1-100/45498/
https://sunnah.com/ibnmajah:1968
В очередной раз мусульмане публично опозорились и признали что их рай это порно бордель. Заметьте, они ни слова не сказали о любви мужчин друг другу, о том как они будут лежать и смотреть друг на друга и как их будут обслуживать мальчики. И мы должны этому завидовать. 😂😂😂
Заметьте также, как он говорит от имени мужчин, так, как будто их рай не касается женщин. А о своей матери, жене, сестре ты подумал? Что в исламском порно раю твой божок им уготовил? Мужчин девственников и обслуживающих девочек?
Я уверяю вас, этот сын мут'ы постыдится ответить, также как он постыдился признать гомосятину в исламе, и не прокомментировал тафсисы.
Заметьте также, как он говорит от имени мужчин, так, как будто их рай не касается женщин. А о своей матери, жене, сестре ты подумал? Что в исламском порно раю твой божок им уготовил? Мужчин девственников и обслуживающих девочек?
Я уверяю вас, этот сын мут'ы постыдится ответить, также как он постыдился признать гомосятину в исламе, и не прокомментировал тафсисы.