Исламское единобожие означает вера в простых грешных людей. Уберите из ислама сказки персов и арабов и от ислама ничего не останется.
Аллах, Мухаммед, Джибрил. Уберите одного их трех мушкетеров и от ислама ничего не останется.
Спросите мусульман, где Ал-лах говорил о Мухаммеде, его семье и сподвижниках и вы тут же услышите что такое "исламское единобожие".
Это мне напоминает старую шутку про компьютеры. Сын спрашивает у отца, "Папа, а что такое многозадачный режим". Отец отвечает, "Сейчас я отформатирую флоппи-диск (дискетку) и покажу".
Аллах, Мухаммед, Джибрил. Уберите одного их трех мушкетеров и от ислама ничего не останется.
Спросите мусульман, где Ал-лах говорил о Мухаммеде, его семье и сподвижниках и вы тут же услышите что такое "исламское единобожие".
Это мне напоминает старую шутку про компьютеры. Сын спрашивает у отца, "Папа, а что такое многозадачный режим". Отец отвечает, "Сейчас я отформатирую флоппи-диск (дискетку) и покажу".
Как мусульмане исказив текст Корана, сделали Мухаммада аль-лахом
После смерти Мухаммада, в Коран вписали новые аяты сделав Мухаммада аль-лахом, или кому молятся мусульмане, когда произносят: - "Ты - Рауф, Рахим" ?!
_____________________
Ужасное, преступное искажение Корана приведшее к катастрофическим последствиям для ислама.
Спустя 19 лет после смерти Мухаммеда, во время правления Усмана был назначен комитет писцов для написания нескольких копий Корана, которые должны были отправить в новые захваченные земли.
Копии должны были сделать с оригинального текста Корана, от Мухаммада.
Этим комитетом руководили: Усман ибн Аффаан, Али ибн Абу Талиб, Зейд ибн Таабит, Убай ибн Кааб, Абдулла ибн аз-Зубайр, Саид ибн аль-Аас и Абдул Рахман ибн аль-Хаарет ибн Хешам.
Когда дело дошло до последней суры 9, ниспосланной в Медине (!), один из писцов предложил добавить пару стихов в честь Мухаммада и большинство писцов его поддержали.
❗Однако Али, двоюродный брат и зять Мухаммада, был крайне против и возмущался такому кощунству и искажению Корана. Протест Али задокументирован в ряде ссылок, например в: «Аль-Иткаан Фи Улум Аль-Коран, Джалалуддин Ас-Суюти, Аз Азхарея Пресс, Каир, Египет 1318г. хиджры, стр 59.»
👉 (скрин 1й)
Позже, Али и большая часть его семьи была убита, и в Коран были внесены изменения, после чего исламский мир навсегда потерял первоначальный Коран и искаженая книга заняла место «официального».
«Первым правителем мирного времени после этой длительной катастрофической войны был Марван ибн аль-Хакам (умер в 65 г.х./684 г. н.э.). Одной из первых обязанностей, которые он выполнил, было уничтожение оригинального Корана, «опасаясь, что это может стать причиной новых споров»»
[Книга, «УЛУМ АЛЬ-КОРАН», Ахмад фон Денффер, Исламский фонд, Лестер, Великобритания, 1983, стр. 56.]
Вопросы:
1⃣ Если Коран Мухаммада был идентичен тому Корану, который находился в обращении в то время, то почему Марван ибн аль-Хакам должен был его уничтожить?
2⃣ Если первоначальный Коран был идентичен Корану, находившемуся в обращении в то время, почему это должно было вызвать новые споры?
❗Аяты добавленные после смерти Мухаммада.
В известном хадисе Бухари и знаменитом «Иткане» Ас-Суюти, написано, что каждый отдельный аят Корана был записан только после того, как он был проверен множеством свидетелей,
👉«кроме аятов 128 и 129 суры 9; они были обнаружены только у Хузеймы ибн Таабита аль-Ансари».
Когда люди стали критиковать добавления в Коран, кто-то для успокоения недовольных придумал хадис, в котором говорилось, что «свидетельство Хузеймы равносильно свидетельству двух мужчин»!
Открываем «мусхаф» и видим,
сура 9:128-129 помечены как «мекканские», а первые 127 аятов помечены как мединские!!!
Но как это возможно, если сура 9 это мединская сура и Мухаммад умер в Медине, то как последнии аяты, последней мединской суры оказались меканскими если Мухаммад убежал из Мекки в Медину задолго до этого?
Заглавный рисунок суры 9 из стандартного Корана показывает, что
После смерти Мухаммада, в Коран вписали новые аяты сделав Мухаммада аль-лахом, или кому молятся мусульмане, когда произносят: - "Ты - Рауф, Рахим" ?!
_____________________
Ужасное, преступное искажение Корана приведшее к катастрофическим последствиям для ислама.
Спустя 19 лет после смерти Мухаммеда, во время правления Усмана был назначен комитет писцов для написания нескольких копий Корана, которые должны были отправить в новые захваченные земли.
Копии должны были сделать с оригинального текста Корана, от Мухаммада.
Этим комитетом руководили: Усман ибн Аффаан, Али ибн Абу Талиб, Зейд ибн Таабит, Убай ибн Кааб, Абдулла ибн аз-Зубайр, Саид ибн аль-Аас и Абдул Рахман ибн аль-Хаарет ибн Хешам.
Когда дело дошло до последней суры 9, ниспосланной в Медине (!), один из писцов предложил добавить пару стихов в честь Мухаммада и большинство писцов его поддержали.
❗Однако Али, двоюродный брат и зять Мухаммада, был крайне против и возмущался такому кощунству и искажению Корана. Протест Али задокументирован в ряде ссылок, например в: «Аль-Иткаан Фи Улум Аль-Коран, Джалалуддин Ас-Суюти, Аз Азхарея Пресс, Каир, Египет 1318г. хиджры, стр 59.»
👉 (скрин 1й)
Позже, Али и большая часть его семьи была убита, и в Коран были внесены изменения, после чего исламский мир навсегда потерял первоначальный Коран и искаженая книга заняла место «официального».
«Первым правителем мирного времени после этой длительной катастрофической войны был Марван ибн аль-Хакам (умер в 65 г.х./684 г. н.э.). Одной из первых обязанностей, которые он выполнил, было уничтожение оригинального Корана, «опасаясь, что это может стать причиной новых споров»»
[Книга, «УЛУМ АЛЬ-КОРАН», Ахмад фон Денффер, Исламский фонд, Лестер, Великобритания, 1983, стр. 56.]
Вопросы:
1⃣ Если Коран Мухаммада был идентичен тому Корану, который находился в обращении в то время, то почему Марван ибн аль-Хакам должен был его уничтожить?
2⃣ Если первоначальный Коран был идентичен Корану, находившемуся в обращении в то время, почему это должно было вызвать новые споры?
❗Аяты добавленные после смерти Мухаммада.
В известном хадисе Бухари и знаменитом «Иткане» Ас-Суюти, написано, что каждый отдельный аят Корана был записан только после того, как он был проверен множеством свидетелей,
👉«кроме аятов 128 и 129 суры 9; они были обнаружены только у Хузеймы ибн Таабита аль-Ансари».
Когда люди стали критиковать добавления в Коран, кто-то для успокоения недовольных придумал хадис, в котором говорилось, что «свидетельство Хузеймы равносильно свидетельству двух мужчин»!
Открываем «мусхаф» и видим,
сура 9:128-129 помечены как «мекканские», а первые 127 аятов помечены как мединские!!!
Но как это возможно, если сура 9 это мединская сура и Мухаммад умер в Медине, то как последнии аяты, последней мединской суры оказались меканскими если Мухаммад убежал из Мекки в Медину задолго до этого?
Заглавный рисунок суры 9 из стандартного Корана показывает, что
эта сура мединская, за исключением двух последних стихов; они мекканские! (скрин 2)
3⃣ откуда мекканские стихи взялись у Хузеймы, покойного жителя Медины?
4⃣ как мединская сура могла содержать мекканские стихи, если всеобщее соглашение заключалось в том, чтобы называть «мединскими» все откровения после хиджры Мухаммада из Мекки?
5⃣ Как возможно, чтобы "откровение" последней суры началось в Медине и закончилось в Мекке если после переезда Мухаммада в Медину, в Мекке больше не было "откровений" аятов Корана?
Видно, что вся история Корана и особенно история суры 9:128-129, шита белыми нитками.
Бухари, том 6, книга 61, номер 511
Передал Зайд бин Сабит:
«Абу Бакр послал за мной и сказал: «Ты писал Божественные Откровения для Посланника Аллаха: так что ты должен искать (Коран и собирать) его». Я начал искать Коран, пока не нашел последние два аята суры Ат-Тауба с Аби Хузаймой аль-Ансари, и я не смог найти эти аяты ни с кем, кроме него.»
🕋
Как Мухаммада сделали аль-лахом и что случилось с Бисмиля❓❗
Все суры Корана начинаются с бисмилы «Во имя аль-лаха….», но сура 9 — единственная сура, которая не начинается с бисмилы.
Если аль-лах каждую суру в Коране начинал с Бисмила: «Во имя Аллаха, Ар-Рахман, Ар-Рахим», то что случилось с сурой 9?
У аль-лаха закончилась Бисмиля?
Перевод двух искусствено добавленных аятов таков:
9:128 «К вам явился Посланник из вашей среды. Тяжко для него то, что вы страдаете. Он старается для вас. Он «ra'oof» (доброжелательный) и «рахим» (милостивый) по отношению к верующим.
9:129 «А если они отвернутся, то скажи: «Мне достаточно Аллаха! Нет божества, кроме Него. Я уповаю только на Него, ибо Он — Господь великого Трона».
В данных аятах к Мухаммеду обращаются как к РАУФ и РАХИМ.
И это огромная проблема. Имена аль-лаха, Рахим (Милостивый), в единственном числе, использовалось в Коране исключительно для обозначения аль-лаха.
Однако в 9:128 Мухаммада зовут Рахим! Это единственный аят во всем Коране, где это имя дается одному человеку, кроме аль-лаха.
Мухаммад стал аль-лахом?
Именам Рахим и Рахман приписывается большая честь среди всех 99 имен аль-лаха, они выделены для появления в Бисмиле.
Имя «Рауф» (Доброжелательный) также используется исключительно для Бога на протяжении всего Корана. И снова мы обнаруживаем, что оно используется в 9:128 для Мухаммада!
Парное использование имён Рауф и Рахим также используются исключительно для обозначения аль-лаха в Коране, за исключением 9:128.
Примеры совместного использования имен Рауф и Рахим:
Аль-лах есть «Рауф» и «Рахим» по отношению к людям. 22:65
Аль-лах — это «Ра’уф» и «Рахим» по отношению к вам. 57:9
Он был «Рауф» и «Рахим» по отношению к ним. 9:117
Воистину, ваш Господь — Рауф, Рахим. 16:7
Господь наш, Ты — Рауф, Рахим. 59:10
👉 В сура 9:128 мусульмане сделали Мухаммада Аль-лахом как «Ра'уф» и «Рахим».
Так кому теперь молятся мусульмане, когда произносят: Ты - Рауф, Рахим?!
«Во имя Мухаммада, Ар-Рахман, Ар-Рахим».
3⃣ откуда мекканские стихи взялись у Хузеймы, покойного жителя Медины?
4⃣ как мединская сура могла содержать мекканские стихи, если всеобщее соглашение заключалось в том, чтобы называть «мединскими» все откровения после хиджры Мухаммада из Мекки?
5⃣ Как возможно, чтобы "откровение" последней суры началось в Медине и закончилось в Мекке если после переезда Мухаммада в Медину, в Мекке больше не было "откровений" аятов Корана?
Видно, что вся история Корана и особенно история суры 9:128-129, шита белыми нитками.
Бухари, том 6, книга 61, номер 511
Передал Зайд бин Сабит:
«Абу Бакр послал за мной и сказал: «Ты писал Божественные Откровения для Посланника Аллаха: так что ты должен искать (Коран и собирать) его». Я начал искать Коран, пока не нашел последние два аята суры Ат-Тауба с Аби Хузаймой аль-Ансари, и я не смог найти эти аяты ни с кем, кроме него.»
🕋
Как Мухаммада сделали аль-лахом и что случилось с Бисмиля❓❗
Все суры Корана начинаются с бисмилы «Во имя аль-лаха….», но сура 9 — единственная сура, которая не начинается с бисмилы.
Если аль-лах каждую суру в Коране начинал с Бисмила: «Во имя Аллаха, Ар-Рахман, Ар-Рахим», то что случилось с сурой 9?
У аль-лаха закончилась Бисмиля?
Перевод двух искусствено добавленных аятов таков:
9:128 «К вам явился Посланник из вашей среды. Тяжко для него то, что вы страдаете. Он старается для вас. Он «ra'oof» (доброжелательный) и «рахим» (милостивый) по отношению к верующим.
9:129 «А если они отвернутся, то скажи: «Мне достаточно Аллаха! Нет божества, кроме Него. Я уповаю только на Него, ибо Он — Господь великого Трона».
В данных аятах к Мухаммеду обращаются как к РАУФ и РАХИМ.
И это огромная проблема. Имена аль-лаха, Рахим (Милостивый), в единственном числе, использовалось в Коране исключительно для обозначения аль-лаха.
Однако в 9:128 Мухаммада зовут Рахим! Это единственный аят во всем Коране, где это имя дается одному человеку, кроме аль-лаха.
Мухаммад стал аль-лахом?
Именам Рахим и Рахман приписывается большая честь среди всех 99 имен аль-лаха, они выделены для появления в Бисмиле.
Имя «Рауф» (Доброжелательный) также используется исключительно для Бога на протяжении всего Корана. И снова мы обнаруживаем, что оно используется в 9:128 для Мухаммада!
Парное использование имён Рауф и Рахим также используются исключительно для обозначения аль-лаха в Коране, за исключением 9:128.
Примеры совместного использования имен Рауф и Рахим:
Аль-лах есть «Рауф» и «Рахим» по отношению к людям. 22:65
Аль-лах — это «Ра’уф» и «Рахим» по отношению к вам. 57:9
Он был «Рауф» и «Рахим» по отношению к ним. 9:117
Воистину, ваш Господь — Рауф, Рахим. 16:7
Господь наш, Ты — Рауф, Рахим. 59:10
👉 В сура 9:128 мусульмане сделали Мухаммада Аль-лахом как «Ра'уф» и «Рахим».
Так кому теперь молятся мусульмане, когда произносят: Ты - Рауф, Рахим?!
«Во имя Мухаммада, Ар-Рахман, Ар-Рахим».
Мы очень просим всех подписчиков группы следить за тем, что вы пишите. Нас предупредили, что за оскорбления группу закроют, поэтому мы просто будем блокировать любого, кто начнет кого-то оскорблять, как и тех кто размещает картинки или видео пропагандирующие насилие или порнографию.
Мусульманам отдельная благодарность за то, что ни один наш пост не опровергнут. Слава бананам и финикам!
Мусульманам отдельная благодарность за то, что ни один наш пост не опровергнут. Слава бананам и финикам!
Мухаммад отрекается от мусульман, которые живут среди иноверцев, в не исламских странах и в не исламских городах.
Мусульмане, почему бы вам не начать исполнять повеления Мухаммада и не вернутся жить в ваши исламские страны и города, дабы вам не быть теми, от кого ваш Мухаммад отрекается и не заступится за вас в Судный День, если конечно вы не хотите сказать, что Мухаммад лжепророк и вам плевать на его отречение от вас?!
Ибо как известно - не покорный Мухаммаду, не покорен аль-лаху, а не покорный аль-лаху и Мухаммаду не является мусульманином.
Следовательно вы либо мусульмане и живёте в странах шариата, или вы уже не мусульмане и от вас Мухаммад отрёкся.
Шариат запрещает мусульманам жить в странах неверия. Они не должны жить среди иноверцев, ибо Мухаммад сказал, что отрёкся от таких.
https://hadeethenc.com/ru/browse/hadith/64600
Мусульмане, почему бы вам не начать исполнять повеления Мухаммада и не вернутся жить в ваши исламские страны и города, дабы вам не быть теми, от кого ваш Мухаммад отрекается и не заступится за вас в Судный День, если конечно вы не хотите сказать, что Мухаммад лжепророк и вам плевать на его отречение от вас?!
Ибо как известно - не покорный Мухаммаду, не покорен аль-лаху, а не покорный аль-лаху и Мухаммаду не является мусульманином.
Следовательно вы либо мусульмане и живёте в странах шариата, или вы уже не мусульмане и от вас Мухаммад отрёкся.
Шариат запрещает мусульманам жить в странах неверия. Они не должны жить среди иноверцев, ибо Мухаммад сказал, что отрёкся от таких.
https://hadeethenc.com/ru/browse/hadith/64600
Сын Мут'ы пытается уйти от позора и просто сочиняет бред. Вопрос который я ему задал был очень прост. Мухаммед сказал, что его отец, будучи язычником, горит в аду. Но звали этого язычника Абдуллах, что буквально означает "раб Аллаха". Получается, что язычник поклонялся Аллаху. Вопрос, если язычник был рабом Аллаха, т.е. поклонялся этому богу, значит Аллах языческое божество, не так ли? Сын Мут'ы стал говорить о каком то шариате Ибрагима, о котором в коране нет ни одного слова. Но даже если предположить, что был некий шариат Ибрагима, как это отвечает на вопрос? Как язычник/многобожник мог поклоняться Аллаху? Ответ очевиден, но для мусульман он смерти подобен. Аллах - это одно из божеств многобожников.
Мусульманская группа доказывает что слово Таухид означает "делать что-то одним" или "объединять". Это слово скорее подходит к Христианству, поскольку именно христиане верят в Единство Отца, Сына и Святого Духа, а вот кого собрались объединять мусульмане не понятно.
Заметьте как эти "единобожники" не могут верить в "единого Аллаха" без Мухаммеда, его членов семьи и сподвижников. В какой религии еще можно увидеть восхваление Бога и простых людей наравне с Ним?
Исламское единобожие не возможно без веры в простых людей, которые писали хадисы. Этот факт полностью разрушает понятие единобожия. Что делает "исламское единобожие" позорным и смехотворным, это то, что сами мусульмане постоянно говорят о лживых, слабых, недостоверных хадисах, а в последнее время, они стали ставить под сомнение даже достоверные хадисы.
Заметьте как эти "единобожники" не могут верить в "единого Аллаха" без Мухаммеда, его членов семьи и сподвижников. В какой религии еще можно увидеть восхваление Бога и простых людей наравне с Ним?
Исламское единобожие не возможно без веры в простых людей, которые писали хадисы. Этот факт полностью разрушает понятие единобожия. Что делает "исламское единобожие" позорным и смехотворным, это то, что сами мусульмане постоянно говорят о лживых, слабых, недостоверных хадисах, а в последнее время, они стали ставить под сомнение даже достоверные хадисы.
«Вечерний аль-Арш»
Добрый вечер!
Вот и прошла половина Сентября, осень полностью вошла в свои права, холода вытесняют тепло, ночи становятся зябкими, промозглыми, стылыми, облетает листва с благословенных деревьев и кустов Джанната; мешая уединению с гуриями, вино в реке уже на такое тёплое и только изредка можно увидеть покачивающиеся надувные матрацы и надувных жёлтых утят на холодных как сердце аль-лаха, волнах винной реки, из-за страха подхватить простуду и мучаться насморком в течении вечности и шмыгать шнобелем (шнобель не еврей!), в присутствие маленьких мальчиков прекрасных как жемчуг...
Но Джаннат не был бы Джаннатом, а аль-ил'лах аль-лахом если бы не смог заранее предусмотреть всего, в том числе и соплей в, Джаннате из-за холодной погоды и смены сезонов и на этот случай аль-лах даровал всем обитателям Джанната.., даровал... НОСОВЫЕ ПЛАТКИ!
Уже это одно доказывает, что Мухаммад был истинным пророком, иначе откуда он мог знать про смену сезонов, холодную погоду и сопли от простуды в Джаннате и НОСОВЫЕ ПЛАТКИ?!
Самое интересное, это то, что носовые платки в Джаннате судя по всему применяются часто, а вот трусы нет, и это не удивительно, ведь в Джаннате не будет времени, что бы носить трусы, ибо как утверждает достоверный хадис: - «каждый день обитатели джанната будут устремлятся к сотне девственниц».
Тут уж не то, чтобы носить трусы.., тут нет даже времени, чтобы их хотя бы напялить.
И вот возможно насморк у обитателей Джанната именно из-за отсутствия труселей - ягодицы застывают на холодном осеннем ветру и обитали простывают, но им на помощь приходят носовые платки!
Судя по тому, что в Джаннате всё предусмотрено, полагаю, что к зиме, обитателям раздадут лыжи, сноуборды, санки и валенки на босу ногу и можно будет счастливо лепить Снежных Гурий и с нетерпением ожидать Рождества, мечтая о спасении из этого злачного местечка!
Доброго всем вечера!
Одевайтесь теплее - не выходите на улицу как обитатели Джанната, берегите себя и близких, ибо вас всех в другом Раю ждёт Христос! ❤
Добрый вечер!
Вот и прошла половина Сентября, осень полностью вошла в свои права, холода вытесняют тепло, ночи становятся зябкими, промозглыми, стылыми, облетает листва с благословенных деревьев и кустов Джанната; мешая уединению с гуриями, вино в реке уже на такое тёплое и только изредка можно увидеть покачивающиеся надувные матрацы и надувных жёлтых утят на холодных как сердце аль-лаха, волнах винной реки, из-за страха подхватить простуду и мучаться насморком в течении вечности и шмыгать шнобелем (шнобель не еврей!), в присутствие маленьких мальчиков прекрасных как жемчуг...
Но Джаннат не был бы Джаннатом, а аль-ил'лах аль-лахом если бы не смог заранее предусмотреть всего, в том числе и соплей в, Джаннате из-за холодной погоды и смены сезонов и на этот случай аль-лах даровал всем обитателям Джанната.., даровал... НОСОВЫЕ ПЛАТКИ!
Уже это одно доказывает, что Мухаммад был истинным пророком, иначе откуда он мог знать про смену сезонов, холодную погоду и сопли от простуды в Джаннате и НОСОВЫЕ ПЛАТКИ?!
Самое интересное, это то, что носовые платки в Джаннате судя по всему применяются часто, а вот трусы нет, и это не удивительно, ведь в Джаннате не будет времени, что бы носить трусы, ибо как утверждает достоверный хадис: - «каждый день обитатели джанната будут устремлятся к сотне девственниц».
Тут уж не то, чтобы носить трусы.., тут нет даже времени, чтобы их хотя бы напялить.
И вот возможно насморк у обитателей Джанната именно из-за отсутствия труселей - ягодицы застывают на холодном осеннем ветру и обитали простывают, но им на помощь приходят носовые платки!
Судя по тому, что в Джаннате всё предусмотрено, полагаю, что к зиме, обитателям раздадут лыжи, сноуборды, санки и валенки на босу ногу и можно будет счастливо лепить Снежных Гурий и с нетерпением ожидать Рождества, мечтая о спасении из этого злачного местечка!
Доброго всем вечера!
Одевайтесь теплее - не выходите на улицу как обитатели Джанната, берегите себя и близких, ибо вас всех в другом Раю ждёт Христос! ❤
Это один из самых позорных хадисов. В нем говорится как иудей указал Мухаммеду на то, что мусульмане совершают ширк, т.е. приписывают Ал-лаху сотоварищей, клянутся не богом, а каабой.
Что делает эту историю позорной, это то, что Мухаммед прислушался к тому, что сказал иудей, после чего он всегда клялся господом каабы.
Мусульманские ученые еще больше опозорились. Они повторили ложь из корана и не предоставили ни одного факта, подтверждающего, что в иудаизме есть учения о том, что "Узейр - сын Аллаха". Заметьте, что нигде нет оговорки, мол это не касается иудаизма или что не все евреи так говорили. И даже в пояснении об этом нет слова. Т.е. в коране речь идет о всех евреях, что является полным бредом.
Иудеи плевать хотели на Мухаммеда, унижают его не евреи, а сами мусульмане. Именно мусульмане утверждают, что Мухаммед женился на ребенке, что он был сексуально озабоченным, что он бил и оскорблял людей, забрасывал их камнями, что он учил харкать в мечети, что он позволял собакам и бедуинам мочиться в мечети, что он позволял бедуинам заходить к его женам и оставаться у них в его отсутствие, после чего у них каким-то образом на одежде появлялась сперма, что он утром говорил одно, а вечером другое, после чего появлялись аяты, которые равные или лучше других... Именно мусульмане говорят, что Мухаммед разрешал мут'у, что он убивал, насиловал, грабил, учил справлять нужду, пускать газы, публично оголял свои гениталии и брызгал на них водой с грязной помойки, где плавали трупы собак, вонючий мусор и дерьмо... Все эти позорные, оскорбительные и мерзкие истории в деталях расписаны в коране и хадисах. Так что евреи, как и христиане тут вообще не причем.
https://daura.com/kifayatul_mustazid_glava_44/
Что делает эту историю позорной, это то, что Мухаммед прислушался к тому, что сказал иудей, после чего он всегда клялся господом каабы.
Мусульманские ученые еще больше опозорились. Они повторили ложь из корана и не предоставили ни одного факта, подтверждающего, что в иудаизме есть учения о том, что "Узейр - сын Аллаха". Заметьте, что нигде нет оговорки, мол это не касается иудаизма или что не все евреи так говорили. И даже в пояснении об этом нет слова. Т.е. в коране речь идет о всех евреях, что является полным бредом.
Иудеи плевать хотели на Мухаммеда, унижают его не евреи, а сами мусульмане. Именно мусульмане утверждают, что Мухаммед женился на ребенке, что он был сексуально озабоченным, что он бил и оскорблял людей, забрасывал их камнями, что он учил харкать в мечети, что он позволял собакам и бедуинам мочиться в мечети, что он позволял бедуинам заходить к его женам и оставаться у них в его отсутствие, после чего у них каким-то образом на одежде появлялась сперма, что он утром говорил одно, а вечером другое, после чего появлялись аяты, которые равные или лучше других... Именно мусульмане говорят, что Мухаммед разрешал мут'у, что он убивал, насиловал, грабил, учил справлять нужду, пускать газы, публично оголял свои гениталии и брызгал на них водой с грязной помойки, где плавали трупы собак, вонючий мусор и дерьмо... Все эти позорные, оскорбительные и мерзкие истории в деталях расписаны в коране и хадисах. Так что евреи, как и христиане тут вообще не причем.
https://daura.com/kifayatul_mustazid_glava_44/
Какой замечательный хадис. Обратите внимания сколько в нем смысла и мудрости. Как он красиво показывает ум, культуру и неповторимые качества великого пророка. Посмотрите как он сразу указал на ложь евреев. Да-да прямо с ходу, даже не задумываясь. И какой же жизненно необходимый и жизненноважный совет он дал бедуину, который насиловал рабыню, но не хотел, чтобы она забеременела.
Молодцы мусульмане. Просто блестящий хадис! Конечно же в нем нет никаких оскорблений Мухаммеда и Аллаха. Просто человек насилует женщину, а Мухаммед его учит как это делать. Что тут может быть оскорбительного? Раньше у многих были рабыни и многие женились на детях. Всё чинно и благородно. Нет так ли мусульмане?
https://isnad.link/book/sunan-abu-dauda/6-kniga-braka-hadisy-2046-2174/49-glava-o-prervannom-polovom-akte
Молодцы мусульмане. Просто блестящий хадис! Конечно же в нем нет никаких оскорблений Мухаммеда и Аллаха. Просто человек насилует женщину, а Мухаммед его учит как это делать. Что тут может быть оскорбительного? Раньше у многих были рабыни и многие женились на детях. Всё чинно и благородно. Нет так ли мусульмане?
https://isnad.link/book/sunan-abu-dauda/6-kniga-braka-hadisy-2046-2174/49-glava-o-prervannom-polovom-akte
Разрешение на поедание людей в исламе
Мазхаб аль-Шафии: «каннибализм-халяль».
_______________
Мы надеялись, что последним пробитым дном, стало разрешение на некрофилию -
https://m.vk.com/wall-210595473_5517
и дальше не будет более падения в бездну ада, но снизу вновь постучал Джибриил.
Добро пожаловать на очередное дно.
Некрофилия, каннибализм, что дальше?!
👉Исламский фикх (фикх — мусульманская доктрина о правилах поведения, а также комплекс общественных норм)
- поедание человека допускается:
❗❗❗«...В случае крайней необходимости можно запечь человеческий труп или убить отступника или неверного, неподчиненного мусульманской власти, чтобы съесть его; но никогда нельзя убивать с этой целью неверного, который подданный мусульманского правителя, или несовершеннолетнего неверного, не являющегося таким подданным, или неверного, получившего охранную грамоту. В случае крайней необходимости можно убить и съесть даже несовершеннолетнего или женщину среди неверных, не находящихся под мусульманской властью».❗
(скрин 1)
Ссылка: стр 480, справа от вас.
https://archive.org/details/minhaj_al-talibin_english/page/480/mode/2up
(Английский перевод классического руководства по исламской юриспруденции, основанного на шафитской школе суннитского ислама.
👉Написано Имамом Навави и переведено на английский язык с французского издания.
Опубликовано в 1914 году.)
👉Ибн аль-Араби сказал: ««Человеческое мясо нельзя есть, если (?!) это не защитит жизнь едока от голодной смерти, и Аллах знает лучше».
Аль-Шафи сказал:
👉«Можно есть плоть человеческого тела. Не разрешается убивать ни мусульманина, ни свободного немусульманина, находящегося под властью мусульман (потому что он полезен обществу), ни пленника, потому что он принадлежит другим мусульманам.
👉Но ты можешь убить вражеского бойца или прелюбодея и съесть его тело ».
Без комментариев.
Мазхаб аль-Шафии: «каннибализм-халяль».
_______________
Мы надеялись, что последним пробитым дном, стало разрешение на некрофилию -
https://m.vk.com/wall-210595473_5517
и дальше не будет более падения в бездну ада, но снизу вновь постучал Джибриил.
Добро пожаловать на очередное дно.
Некрофилия, каннибализм, что дальше?!
👉Исламский фикх (фикх — мусульманская доктрина о правилах поведения, а также комплекс общественных норм)
- поедание человека допускается:
❗❗❗«...В случае крайней необходимости можно запечь человеческий труп или убить отступника или неверного, неподчиненного мусульманской власти, чтобы съесть его; но никогда нельзя убивать с этой целью неверного, который подданный мусульманского правителя, или несовершеннолетнего неверного, не являющегося таким подданным, или неверного, получившего охранную грамоту. В случае крайней необходимости можно убить и съесть даже несовершеннолетнего или женщину среди неверных, не находящихся под мусульманской властью».❗
(скрин 1)
Ссылка: стр 480, справа от вас.
https://archive.org/details/minhaj_al-talibin_english/page/480/mode/2up
(Английский перевод классического руководства по исламской юриспруденции, основанного на шафитской школе суннитского ислама.
👉Написано Имамом Навави и переведено на английский язык с французского издания.
Опубликовано в 1914 году.)
👉Ибн аль-Араби сказал: ««Человеческое мясо нельзя есть, если (?!) это не защитит жизнь едока от голодной смерти, и Аллах знает лучше».
Аль-Шафи сказал:
👉«Можно есть плоть человеческого тела. Не разрешается убивать ни мусульманина, ни свободного немусульманина, находящегося под властью мусульман (потому что он полезен обществу), ни пленника, потому что он принадлежит другим мусульманам.
👉Но ты можешь убить вражеского бойца или прелюбодея и съесть его тело ».
Без комментариев.
Можна стретимца в маскве и офисални будиш мая.
Мусульманки хотят никях, но против корана. Не хотят групповухи, то бишь многожёнства. https://www.youtube.com/@Nikahi09
Мусульмане, можете не благодарить.
Мусульманки хотят никях, но против корана. Не хотят групповухи, то бишь многожёнства. https://www.youtube.com/@Nikahi09
Мусульмане, можете не благодарить.
Посмотрите как муслим доказал ложь, искажение и плагиат в коране.
Я его спросил то, что спрашивал Джкузи ибн мут'а у Иоанна Васильева. Кстати я совершенно не менял тему, а просто использовал мусульманский аргумент против корана.
Итак, муслим пишет, что Инджил означает Евангелие. 🤣 Этого муслима можно было назвать тупым бараном, но не хочется оскорблять благородное животное. Муслим для него точное название.
Я его спрашиваю что на арабском означает слово в коране, он мне пишет Евангелие. Мусульмане, вы когда-нибудь вообще думаете что пишете? Если вы спросите христиан, что на русском означает слово Евангелие, то вам ответят «благая весть». То что вы не знаете, что на арабском означает это слово, доказывает плагиат, т.е. в коран записали слово, смысл которого мусульмане не знают. На вопрос "что было написано в Инджиле" и "на каком языке он был написан", муслим вообще не знал что сказать, что говорит о том, что ислам это лживая секта. Представьте себе бога, который пишет книгу, но нигде не пояснил что это за книга.
Следующий вопрос касался значения имени Иса. Муслим отвечает "Иса используется для обозначения Пророка Иисуса" 🤦♂ Мусульмане не знают не только значение этого имени, но даже то, что на арабском это имя звучит как Ясуа. Мусульманское Иса, это искажение и осквернение еврейского имени Яшуа, которое означает «Спаситель». А имя Иса не имеет вообще никакого смысла, потому что в арабском языке нет такого слова.
Далее муслим должен был показать аяты, где рассказывалось бы как Якуб стал Исраилем, но как мы видим, ему не осталось ничего, кроме как признать искажение корана. Всем известно, что мусульмане эту историю вырезали, тем самым исказили коран.
Дальше я спросил, то что спрашивал Джакузи - показать имя Мухаммед ибн Абдулла в коране. Напомню, что диспуте с Иоанном Васильевым, ибн' мут'а утверждал, что Библия искажена, потому, что там нет имени Мухаммед. Причем ибн мут'а спрашивал даже про сахабов в Библии. Этот же вопрос я задал муслиму. И как ожидалось он не показал имя Мухаммед ибн Абдулла в коране. Следовательно, согласно мусульманской логике, коран искажен. Заметьте, что муслим признал что у Джакузи тупой аргумент и вместо того, чтобы признать ложь в коране, он говорит что Библия искажена, на основании мусульманского бреда. Ни один равин, ни один отец церкви НИКОГДА не говорил про педофила в Библии и тем более об искажении Библии.
Итак, муслим признал плагиат в коране, признал отсутствие истории о том как Якуб стал Исраилем и отсутствие имени Мухаммед ибн Абдулла в коране. Всё это является неопровержимым доказательством искажения корана.
Вот, что я спросил. "Покажи мне историю в коране где говорится как Якуб стал Исраилем. Ваш Джаузи утверждал, что Библия искажена, потому что из нее убрали имя Мухаммед. Когда Иоанн Васильев сказал что в Библии упомянуты слова Восхваляемый (перевод Мухаммеда) то абдул сказал, Нет, надо чтобы имя было. Я тебя спрашиваю, покажи мне имя Мухаммед ибн Абдулла в коране, так как написано Иса ибн
Я его спросил то, что спрашивал Джкузи ибн мут'а у Иоанна Васильева. Кстати я совершенно не менял тему, а просто использовал мусульманский аргумент против корана.
Итак, муслим пишет, что Инджил означает Евангелие. 🤣 Этого муслима можно было назвать тупым бараном, но не хочется оскорблять благородное животное. Муслим для него точное название.
Я его спрашиваю что на арабском означает слово в коране, он мне пишет Евангелие. Мусульмане, вы когда-нибудь вообще думаете что пишете? Если вы спросите христиан, что на русском означает слово Евангелие, то вам ответят «благая весть». То что вы не знаете, что на арабском означает это слово, доказывает плагиат, т.е. в коран записали слово, смысл которого мусульмане не знают. На вопрос "что было написано в Инджиле" и "на каком языке он был написан", муслим вообще не знал что сказать, что говорит о том, что ислам это лживая секта. Представьте себе бога, который пишет книгу, но нигде не пояснил что это за книга.
Следующий вопрос касался значения имени Иса. Муслим отвечает "Иса используется для обозначения Пророка Иисуса" 🤦♂ Мусульмане не знают не только значение этого имени, но даже то, что на арабском это имя звучит как Ясуа. Мусульманское Иса, это искажение и осквернение еврейского имени Яшуа, которое означает «Спаситель». А имя Иса не имеет вообще никакого смысла, потому что в арабском языке нет такого слова.
Далее муслим должен был показать аяты, где рассказывалось бы как Якуб стал Исраилем, но как мы видим, ему не осталось ничего, кроме как признать искажение корана. Всем известно, что мусульмане эту историю вырезали, тем самым исказили коран.
Дальше я спросил, то что спрашивал Джакузи - показать имя Мухаммед ибн Абдулла в коране. Напомню, что диспуте с Иоанном Васильевым, ибн' мут'а утверждал, что Библия искажена, потому, что там нет имени Мухаммед. Причем ибн мут'а спрашивал даже про сахабов в Библии. Этот же вопрос я задал муслиму. И как ожидалось он не показал имя Мухаммед ибн Абдулла в коране. Следовательно, согласно мусульманской логике, коран искажен. Заметьте, что муслим признал что у Джакузи тупой аргумент и вместо того, чтобы признать ложь в коране, он говорит что Библия искажена, на основании мусульманского бреда. Ни один равин, ни один отец церкви НИКОГДА не говорил про педофила в Библии и тем более об искажении Библии.
Итак, муслим признал плагиат в коране, признал отсутствие истории о том как Якуб стал Исраилем и отсутствие имени Мухаммед ибн Абдулла в коране. Всё это является неопровержимым доказательством искажения корана.
Вот, что я спросил. "Покажи мне историю в коране где говорится как Якуб стал Исраилем. Ваш Джаузи утверждал, что Библия искажена, потому что из нее убрали имя Мухаммед. Когда Иоанн Васильев сказал что в Библии упомянуты слова Восхваляемый (перевод Мухаммеда) то абдул сказал, Нет, надо чтобы имя было. Я тебя спрашиваю, покажи мне имя Мухаммед ибн Абдулла в коране, так как написано Иса ибн
Оказывается арабское слово Алгебра стало русским и означает Алгебра. Передайте арабам, что это слово не арабское, а русское, потому что оно русифицировалось.
Соответственно, слова коран, аят и сура тоже стали русскими и означают коран, аят и сура.
Вот такой бред несут мусульмане только чтобы оправдать тупость корана, где сказано что он написан на ясном арабском языке, где всё подробно разъяснено. Мусульмане не знают что означают слова Инджил и Таурат. Не знают на каком языке эти Писания были написаны. Не знают даже что в них было написано. Но самое позорное, они говорят , а зачем нам это нужно? 🤣
Соответственно, слова коран, аят и сура тоже стали русскими и означают коран, аят и сура.
Вот такой бред несут мусульмане только чтобы оправдать тупость корана, где сказано что он написан на ясном арабском языке, где всё подробно разъяснено. Мусульмане не знают что означают слова Инджил и Таурат. Не знают на каком языке эти Писания были написаны. Не знают даже что в них было написано. Но самое позорное, они говорят , а зачем нам это нужно? 🤣